Mitä on oikeistolaisuus ja mitä aatteita heillä on?

[marjatta1]

Parempi tietysti olisi asettaa jokin haittavero ulkomaisille tuotteille ja palveluille.

Ja ulkomaatko eivät laittaisi haittaveroa suomalaisille tuotteille ja palveluille? Ajatteletko pätkääkään, mitä kirjoitat. Suomella tuskin rahkeet riittää kauppasotaan muita maita vastaan.

Vastahan tässä on 30 vuotta Suomikin harjoittanut vapaakauppaa. Sinä aikana valtio on velkaantunut lähes 150 miljardin euron verran, eikä loppua ole velkaantuniselle näkyvissä. Vielä 80-luvulla erilaisia tariffeja määrättiin sen mukaan miten maahantuleva ja maasta lähtevä rahamäärä kohtasivat.

Jos nyt ajatellaan, että suomalainen osaaminen on niin hyvää, että se pärjää.globaalissa kilpailussa ollessaan kalliimpaa, niin sitten voidaan odottaa sen pärjäävän globaalissa kilpailussa ollessaan kalliimpaa. Kutistuvan talouden on tärkeää rajoittaa maasta lähtevän rahan määrää.

Se on ihan totta, että liberalismi tai uusliberalismi on nostanut elintasoa, mutta näköpiirissä ei ole, että elintaso tästä enää nousisi tai pysyisi edes samana ainakaan korkean elintason länsimaissa.

Julkissektori on tuona aikana paisunut rutosti. Valtio on kasvanut, vaikka verotulot eivät. Yhteiskuntamme julkissektori on kasvanut, tulot eivät. Me olemme sosialistuneet.
Ei Suomi mitään liberalismia edusta, vaan sosialismia!

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

[marjatta1]

Supo määrittelee äärioikeistolaisuuden linkissään näin ja mitäpä tuohon on lisäämistä kuin se, että vaarallista sakkia ovat!
Sitten on oikeistolaisuutta, joka ei ole tuollaista äärimmilleen vietyä terrorismia ja vihaa muita kohtaan. Kokoomus esim. on maltillista oikeistolaisuutta Suomessa. Maltti on valttia ja kaikki äärimmäisyyksiin menevät ideat ja ismit ovat haitaksi yhteiskuntarauhalle.
Isänmaanrakkaus ja ja ylpeys omasta kansallisesta identiteetistä on oikeaa ja hyväksyttävää oikeistolaisuutta, väheksymättä muita kansallisuuksia ja me ja he ajattelu on turmiollista öykkärimäistä ideologiaa, jota esim. Donald Trump edustaa omien puheidensa perusteella.

"Äärioikeistolainen ideologia terrorismin näkökulmasta
Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Kuvituskuvana seinä.
Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa. Suomessa merkittävimmän terroristisen uhkan muodostavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot.

Äärioikeistolaisen aatteen äärimmäisyys perustuu väkivallan käytön hyväksymiseen sekä demokratian kumoamisen tavoitteluun. Aatetta edistetään epädemokraattisin keinoin. Äärioikeistolaista aatetta kannattavat pääasiassa erilaiset ulkoparlamentaariset toimijat yksittäisistä henkilöistä pienryhmiin ja katutason liikkeistä kansainvälisiin verkostoihin.

Terroristisen toiminnan näkökulmasta olennaiset äärioikeiston nykysuuntaukset voidaan jakaa karkeasti etnonationalismiin ja rotunationalismiin. Näillä aatesuuntauksilla on perusteltu terrori-iskuja viime vuosina länsimaissa. Suojelupoliisi on kiinnostunut terrorismiin kytkeytyvästä äärioikeistolaisesta toiminnasta.

Äärioikeistolaiset toimijat eivät aina edusta yhtä suuntausta
Vaikka äärioikeistolaisessa aatemaailmassa on olemassa erilaisia suuntauksia, eivät äärioikeistolaiset toimijat välttämättä edusta puhtaasti yhtä suuntausta. Väkivaltaisen äärioikeiston keskuudessa on nähtävissä myös aatteellista yksilöllistymistä ja ideologisten rajaviivojen hämärtymistä.

Muukalaisvihamielisyys, maahanmuuttovastaisuus ja valkoisen identiteetin suojeleminen ovat edelleen äärioikeistolaisen aatteen keskiössä, mutta näitä peruslähtökohtia täydennetään mitä moninaisimmilla näkemyksillä. Esimerkiksi Isilin kaltaisten ääri-islamististen terroristijärjestöjen ihailu ei ole poissuljettua kaikkein radikaaleimmissa äärioikeistopiireissä. Toisaalta akselerationismia ja rotusotaa kannattavat äärioikeistolaiset ovat paikoin yhdistelleet erilaisia okkultistisia ja ritualistisia näkemyksiä kansallissosialismiin pohjautuvaan eetokseen.

Etnonationalistisessa ajattelussa valkoinen väestö on uhattuna
Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään.

Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa.

Etnonationalismi ja väestönvaihtoteoria ovat olleet olennainen äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamisen peruste viime vuosina. Aatesuuntaus on korostunut erityisesti Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneen terrori-iskun myötä. Maaliskuussa 2019 kahteen moskeijaan hyökännyt ja 51 ihmistä surmannut iskijä perusteli tekoaan valkoisen väestön suojelemisella.

Christchurchin isku ja siihen liittyvä propaganda ovat innoittaneet äärioikeistolaisia terroristeja. Iskun inspiraatiovaikutus on näkynyt useissa toteutuneissa väkivallanteoissa sekä paljastuneissa iskuhankkeissa ympäri maailmaa.

Rotunationalismi korostaa valkoista ylivaltaa
Rotunationalismi korostaa rodullista puhtautta ja totalitarismia. Suuntaus nojaa käsitykseen valkoisesta ylivallasta eli valkoisen väestön ylemmyydestä sekä oikeudesta alistaa ja käyttää väkivaltaa muita väestöryhmiä kohtaan.

Fasismia, uusnatsismia, rotusotaa ja antisemitistisiä salaliittoteorioita korostavat näkemykset ovat tyypillisesti läsnä rotunationalistisessa ajattelussa.

Äärioikeistolaisen terrorismin näkökulmasta rotunationalismi on korostunut viime vuosina erityisesti Siege-kulttuurina tunnetussa kansainvälisessä toimintaympäristössä. Siege-kulttuurin kannattajat lietsovat rotusotaa ja pyrkivät väkivalloin romahduttamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen. Tästä väkivallan kiihdyttämistä korostavasta toimintamallista käytetään myös termiä akselerationismi.

Alakulttuurin toiminta painottuu erityisesti verkkoon äärioikeiston suosimille sosiaalisen median alustoille. Osa kannattajista korostaa myös okkultistisia ja satanistisia näkemyksiä.

Siege-kulttuurin konkreettisin ilmentymä ovat löyhät terroristiryhmät, joista tunnetuimpia ovat Atomwaffen Division, The Base, Feuerkrieg Division ja Sonnenkrieg Division. Solumaisten ryhmien toiminta painottuu verkkoon, mutta osa niistä on myös järjestänyt esimerkiksi aseellista koulutusta. Ryhmiä on luokiteltu terroristisiksi Britanniassa, Australiassa ja Kanadassa.

Länsimaissa on paljastunut Siege-kulttuuriin kytkeytyviä iskuhankkeita, minkä lisäksi Yhdysvalloissa Atomwaffen Divisionin kannattajat ovat syyllistyneet kaikkiaan viiteen henkirikokseen."
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

[Toope]

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

Liki koko valtionhallinto. Suomen valtion budjetti on paisunut 2000-luvun alusta kymmeniä prosentteja, vaikka taloutemme ei ole kasvanut. Suomen virh, anteeksin virkamiehistön määrä on yksi suurimpia prosentuaalisesti kansainvälisesti väkilukuumme verrattuna, kuten on julkissektorinkin koko. Näetkö ongelmaa siinä, että valtiota/julkissektoria on paisutettu täysin yli verotulojemme/kestokykymme?

[Toope]

Supo määrittelee äärioikeistolaisuuden linkissään näin ja mitäpä tuohon on lisäämistä kuin se, että vaarallista sakkia ovat!
Sitten on oikeistolaisuutta, joka ei ole tuollaista äärimmilleen vietyä terrorismia ja vihaa muita kohtaan. Kokoomus esim. on maltillista oikeistolaisuutta Suomessa. Maltti on valttia ja kaikki äärimmäisyyksiin menevät ideat ja ismit ovat haitaksi yhteiskuntarauhalle.
Isänmaanrakkaus ja ja ylpeys omasta kansallisesta identiteetistä on oikeaa ja hyväksyttävää oikeistolaisuutta, väheksymättä muita kansallisuuksia ja me ja he ajattelu on turmiollista öykkärimäistä ideologiaa, jota esim. Donald Trump edustaa omien puheidensa perusteella.

"Äärioikeistolainen ideologia terrorismin näkökulmasta
Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Kuvituskuvana seinä.
Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa. Suomessa merkittävimmän terroristisen uhkan muodostavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot.

Äärioikeistolaisen aatteen äärimmäisyys perustuu väkivallan käytön hyväksymiseen sekä demokratian kumoamisen tavoitteluun. Aatetta edistetään epädemokraattisin keinoin. Äärioikeistolaista aatetta kannattavat pääasiassa erilaiset ulkoparlamentaariset toimijat yksittäisistä henkilöistä pienryhmiin ja katutason liikkeistä kansainvälisiin verkostoihin.

Terroristisen toiminnan näkökulmasta olennaiset äärioikeiston nykysuuntaukset voidaan jakaa karkeasti etnonationalismiin ja rotunationalismiin. Näillä aatesuuntauksilla on perusteltu terrori-iskuja viime vuosina länsimaissa. Suojelupoliisi on kiinnostunut terrorismiin kytkeytyvästä äärioikeistolaisesta toiminnasta.

Äärioikeistolaiset toimijat eivät aina edusta yhtä suuntausta
Vaikka äärioikeistolaisessa aatemaailmassa on olemassa erilaisia suuntauksia, eivät äärioikeistolaiset toimijat välttämättä edusta puhtaasti yhtä suuntausta. Väkivaltaisen äärioikeiston keskuudessa on nähtävissä myös aatteellista yksilöllistymistä ja ideologisten rajaviivojen hämärtymistä.

Muukalaisvihamielisyys, maahanmuuttovastaisuus ja valkoisen identiteetin suojeleminen ovat edelleen äärioikeistolaisen aatteen keskiössä, mutta näitä peruslähtökohtia täydennetään mitä moninaisimmilla näkemyksillä. Esimerkiksi Isilin kaltaisten ääri-islamististen terroristijärjestöjen ihailu ei ole poissuljettua kaikkein radikaaleimmissa äärioikeistopiireissä. Toisaalta akselerationismia ja rotusotaa kannattavat äärioikeistolaiset ovat paikoin yhdistelleet erilaisia okkultistisia ja ritualistisia näkemyksiä kansallissosialismiin pohjautuvaan eetokseen.

Etnonationalistisessa ajattelussa valkoinen väestö on uhattuna
Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään.

Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa.

Etnonationalismi ja väestönvaihtoteoria ovat olleet olennainen äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamisen peruste viime vuosina. Aatesuuntaus on korostunut erityisesti Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneen terrori-iskun myötä. Maaliskuussa 2019 kahteen moskeijaan hyökännyt ja 51 ihmistä surmannut iskijä perusteli tekoaan valkoisen väestön suojelemisella.

Christchurchin isku ja siihen liittyvä propaganda ovat innoittaneet äärioikeistolaisia terroristeja. Iskun inspiraatiovaikutus on näkynyt useissa toteutuneissa väkivallanteoissa sekä paljastuneissa iskuhankkeissa ympäri maailmaa.

Rotunationalismi korostaa valkoista ylivaltaa
Rotunationalismi korostaa rodullista puhtautta ja totalitarismia. Suuntaus nojaa käsitykseen valkoisesta ylivallasta eli valkoisen väestön ylemmyydestä sekä oikeudesta alistaa ja käyttää väkivaltaa muita väestöryhmiä kohtaan.

Fasismia, uusnatsismia, rotusotaa ja antisemitistisiä salaliittoteorioita korostavat näkemykset ovat tyypillisesti läsnä rotunationalistisessa ajattelussa.

Äärioikeistolaisen terrorismin näkökulmasta rotunationalismi on korostunut viime vuosina erityisesti Siege-kulttuurina tunnetussa kansainvälisessä toimintaympäristössä. Siege-kulttuurin kannattajat lietsovat rotusotaa ja pyrkivät väkivalloin romahduttamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen. Tästä väkivallan kiihdyttämistä korostavasta toimintamallista käytetään myös termiä akselerationismi.

Alakulttuurin toiminta painottuu erityisesti verkkoon äärioikeiston suosimille sosiaalisen median alustoille. Osa kannattajista korostaa myös okkultistisia ja satanistisia näkemyksiä.

Siege-kulttuurin konkreettisin ilmentymä ovat löyhät terroristiryhmät, joista tunnetuimpia ovat Atomwaffen Division, The Base, Feuerkrieg Division ja Sonnenkrieg Division. Solumaisten ryhmien toiminta painottuu verkkoon, mutta osa niistä on myös järjestänyt esimerkiksi aseellista koulutusta. Ryhmiä on luokiteltu terroristisiksi Britanniassa, Australiassa ja Kanadassa.

Länsimaissa on paljastunut Siege-kulttuuriin kytkeytyviä iskuhankkeita, minkä lisäksi Yhdysvalloissa Atomwaffen Divisionin kannattajat ovat syyllistyneet kaikkiaan viiteen henkirikokseen."
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

Orwellin lammas...

[Vän]

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

Liki koko valtionhallinto. Suomen valtion budjetti on paisunut 2000-luvun alusta kymmeniä prosentteja, vaikka taloutemme ei ole kasvanut. Suomen virh, anteeksin virkamiehistön määrä on yksi suurimpia prosentuaalisesti kansainvälisesti väkilukuumme verrattuna, kuten on julkissektorinkin koko. Näetkö ongelmaa siinä, että valtiota/julkissektoria on paisutettu täysin yli verotulojemme/kestokykymme?

Suomen ongelma on harvaan asuttu maaseutu. Helsingissä julkisen sektorin suhde väkilukuun on terveellä tasolla. Maaseudulla taas tarvitaan kohtuuttoman paljon julkista sektoria asukasta kohden, koska asukkaita on niin vähän eikä julkisen sektorin työntekijöitä oikein pysty palkkaamaan murto-osina. Tehtävään on aina palkattava kokonainen ihminen, vaikka työtä olisi vain yhdelle kolmasosaihmiselle. Tehtäviä ei edes voi kasata yhdelle ihmiselle, koska kenelläkään ei nykyaikana ole pätevyyttä hoitaa montaa tehtävää. Ainoa toimiva ratkaisu olisi luopua Kepun politiikasta pitää koko maa asuttuna, ja antaa maaseudun kuntien kuihtua pois. Väestö pitäisi keskittää Etelä-Suomeen ja Pohjoinen ja Itä voitaisiin jättää asumattomaksi erämaaksi.

[marjatta1]

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

Liki koko valtionhallinto. Suomen valtion budjetti on paisunut 2000-luvun alusta kymmeniä prosentteja, vaikka taloutemme ei ole kasvanut. Suomen virh, anteeksin virkamiehistön määrä on yksi suurimpia prosentuaalisesti kansainvälisesti väkilukuumme verrattuna, kuten on julkissektorinkin koko. Näetkö ongelmaa siinä, että valtiota/julkissektoria on paisutettu täysin yli verotulojemme/kestokykymme?

Et kuitenkaan kertonut mistä pitäisi julkishallinnon alueelta porukkaa vähentää? "liki koko valtionhallinto" on epämääräinen. Terveydenhuolto, poliisi, opetuslaitos, verolaitos ...yms. ovat iso osa julkishallintoa ja valituksia tulee, jos kukin kohdallaan ei saa tarvitsemiaan palveluita joistakin noilta julkishallinnon kohteesta. Onko sinulla linkkiä missä vertaat prosentuaalista Suomen julkishallintoa verrattuna muihin maihin?

[marjatta1]

Supo määrittelee äärioikeistolaisuuden linkissään näin ja mitäpä tuohon on lisäämistä kuin se, että vaarallista sakkia ovat!
Sitten on oikeistolaisuutta, joka ei ole tuollaista äärimmilleen vietyä terrorismia ja vihaa muita kohtaan. Kokoomus esim. on maltillista oikeistolaisuutta Suomessa. Maltti on valttia ja kaikki äärimmäisyyksiin menevät ideat ja ismit ovat haitaksi yhteiskuntarauhalle.
Isänmaanrakkaus ja ja ylpeys omasta kansallisesta identiteetistä on oikeaa ja hyväksyttävää oikeistolaisuutta, väheksymättä muita kansallisuuksia ja me ja he ajattelu on turmiollista öykkärimäistä ideologiaa, jota esim. Donald Trump edustaa omien puheidensa perusteella.

"Äärioikeistolainen ideologia terrorismin näkökulmasta
Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Kuvituskuvana seinä.
Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa. Suomessa merkittävimmän terroristisen uhkan muodostavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot.

Äärioikeistolaisen aatteen äärimmäisyys perustuu väkivallan käytön hyväksymiseen sekä demokratian kumoamisen tavoitteluun. Aatetta edistetään epädemokraattisin keinoin. Äärioikeistolaista aatetta kannattavat pääasiassa erilaiset ulkoparlamentaariset toimijat yksittäisistä henkilöistä pienryhmiin ja katutason liikkeistä kansainvälisiin verkostoihin.

Terroristisen toiminnan näkökulmasta olennaiset äärioikeiston nykysuuntaukset voidaan jakaa karkeasti etnonationalismiin ja rotunationalismiin. Näillä aatesuuntauksilla on perusteltu terrori-iskuja viime vuosina länsimaissa. Suojelupoliisi on kiinnostunut terrorismiin kytkeytyvästä äärioikeistolaisesta toiminnasta.

Äärioikeistolaiset toimijat eivät aina edusta yhtä suuntausta
Vaikka äärioikeistolaisessa aatemaailmassa on olemassa erilaisia suuntauksia, eivät äärioikeistolaiset toimijat välttämättä edusta puhtaasti yhtä suuntausta. Väkivaltaisen äärioikeiston keskuudessa on nähtävissä myös aatteellista yksilöllistymistä ja ideologisten rajaviivojen hämärtymistä.

Muukalaisvihamielisyys, maahanmuuttovastaisuus ja valkoisen identiteetin suojeleminen ovat edelleen äärioikeistolaisen aatteen keskiössä, mutta näitä peruslähtökohtia täydennetään mitä moninaisimmilla näkemyksillä. Esimerkiksi Isilin kaltaisten ääri-islamististen terroristijärjestöjen ihailu ei ole poissuljettua kaikkein radikaaleimmissa äärioikeistopiireissä. Toisaalta akselerationismia ja rotusotaa kannattavat äärioikeistolaiset ovat paikoin yhdistelleet erilaisia okkultistisia ja ritualistisia näkemyksiä kansallissosialismiin pohjautuvaan eetokseen.

Etnonationalistisessa ajattelussa valkoinen väestö on uhattuna
Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään.

Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa.

Etnonationalismi ja väestönvaihtoteoria ovat olleet olennainen äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamisen peruste viime vuosina. Aatesuuntaus on korostunut erityisesti Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneen terrori-iskun myötä. Maaliskuussa 2019 kahteen moskeijaan hyökännyt ja 51 ihmistä surmannut iskijä perusteli tekoaan valkoisen väestön suojelemisella.

Christchurchin isku ja siihen liittyvä propaganda ovat innoittaneet äärioikeistolaisia terroristeja. Iskun inspiraatiovaikutus on näkynyt useissa toteutuneissa väkivallanteoissa sekä paljastuneissa iskuhankkeissa ympäri maailmaa.

Rotunationalismi korostaa valkoista ylivaltaa
Rotunationalismi korostaa rodullista puhtautta ja totalitarismia. Suuntaus nojaa käsitykseen valkoisesta ylivallasta eli valkoisen väestön ylemmyydestä sekä oikeudesta alistaa ja käyttää väkivaltaa muita väestöryhmiä kohtaan.

Fasismia, uusnatsismia, rotusotaa ja antisemitistisiä salaliittoteorioita korostavat näkemykset ovat tyypillisesti läsnä rotunationalistisessa ajattelussa.

Äärioikeistolaisen terrorismin näkökulmasta rotunationalismi on korostunut viime vuosina erityisesti Siege-kulttuurina tunnetussa kansainvälisessä toimintaympäristössä. Siege-kulttuurin kannattajat lietsovat rotusotaa ja pyrkivät väkivalloin romahduttamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen. Tästä väkivallan kiihdyttämistä korostavasta toimintamallista käytetään myös termiä akselerationismi.

Alakulttuurin toiminta painottuu erityisesti verkkoon äärioikeiston suosimille sosiaalisen median alustoille. Osa kannattajista korostaa myös okkultistisia ja satanistisia näkemyksiä.

Siege-kulttuurin konkreettisin ilmentymä ovat löyhät terroristiryhmät, joista tunnetuimpia ovat Atomwaffen Division, The Base, Feuerkrieg Division ja Sonnenkrieg Division. Solumaisten ryhmien toiminta painottuu verkkoon, mutta osa niistä on myös järjestänyt esimerkiksi aseellista koulutusta. Ryhmiä on luokiteltu terroristisiksi Britanniassa, Australiassa ja Kanadassa.

Länsimaissa on paljastunut Siege-kulttuuriin kytkeytyviä iskuhankkeita, minkä lisäksi Yhdysvalloissa Atomwaffen Divisionin kannattajat ovat syyllistyneet kaikkiaan viiteen henkirikokseen."
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

Orwellin lammas...

Ikävä totuus kuitenkin siitä mitä äärioikeistolaisuus tarkoittaa ja ei mitään orwelismiä.

[Rere]

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

Liki koko valtionhallinto. Suomen valtion budjetti on paisunut 2000-luvun alusta kymmeniä prosentteja, vaikka taloutemme ei ole kasvanut. Suomen virh, anteeksin virkamiehistön määrä on yksi suurimpia prosentuaalisesti kansainvälisesti väkilukuumme verrattuna, kuten on julkissektorinkin koko. Näetkö ongelmaa siinä, että valtiota/julkissektoria on paisutettu täysin yli verotulojemme/kestokykymme?

Et kuitenkaan kertonut mistä pitäisi julkishallinnon alueelta porukkaa vähentää? "liki koko valtionhallinto" on epämääräinen. Terveydenhuolto, poliisi, opetuslaitos, verolaitos ...yms. ovat iso osa julkishallintoa ja valituksia tulee, jos kukin kohdallaan ei saa tarvitsemiaan palveluita joistakin noilta julkishallinnon kohteesta. Onko sinulla linkkiä missä vertaat prosentuaalista Suomen julkishallintoa verrattuna muihin maihin?

Tässä sinulle linkki:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... c_services

[marjatta1]

Kerrotko vielä sen minkä alan julkissektori on liiaksi paisunut? Terveydenhuolto, poliisi-ja oikeuslaitos, opetuslaitos? Mistä pitäis ruveta vähentämään ja ohjaamaan varoja sitten yksityisille toimijoille ja varoja sitten paratiisisaarille ?

Liki koko valtionhallinto. Suomen valtion budjetti on paisunut 2000-luvun alusta kymmeniä prosentteja, vaikka taloutemme ei ole kasvanut. Suomen virh, anteeksin virkamiehistön määrä on yksi suurimpia prosentuaalisesti kansainvälisesti väkilukuumme verrattuna, kuten on julkissektorinkin koko. Näetkö ongelmaa siinä, että valtiota/julkissektoria on paisutettu täysin yli verotulojemme/kestokykymme?

Et kuitenkaan kertonut mistä pitäisi julkishallinnon alueelta porukkaa vähentää? "liki koko valtionhallinto" on epämääräinen. Terveydenhuolto, poliisi, opetuslaitos, verolaitos ...yms. ovat iso osa julkishallintoa ja valituksia tulee, jos kukin kohdallaan ei saa tarvitsemiaan palveluita joistakin noilta julkishallinnon kohteesta. Onko sinulla linkkiä missä vertaat prosentuaalista Suomen julkishallintoa verrattuna muihin maihin?

Tässä sinulle linkki:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... c_services

Tässä toinen linkki, joka kertoo sosiaalisten menojen kasvusta Suomessa,

"Suomi - Julkisyhteisöjen menot ja tulot 1990-
Suomalaisen veroeuron jakaantuminen eri tehtäviin vuonna 2022

Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin
Pääosan eli noin 44 prosenttia julkisyhteisöjen menoista vie sosiaaliturvan rahoitus. Sosiaaliturvaan kuuluvat esimerkiksi eläkkeet (ml. lakisääteiset työeläkkeet), kuntien järjestämät sosiaalipalvelut ja työmarkkinatuki. Julkisyhteisöt koostuvat valtionhallinnosta, paikallishallinnosta ja sosiaaliturvarahastoista. Sosiaaliturvarahastot maksavat suurimman osan sosiaalietuuksista ja -avustuksista sekä julkisen ja yksityisen sektorin työeläkkeet.

Terveydenhoito, koulutus ja julkinen hallinto nielevät julkisista menoista kukin yli kymmenen prosentin osuuden. Liikenne ja elinkeinot vievät sen sijaan vajaat kymmenen prosenttia. Muita tehtäväluokkia ovat puolustus, yleinen järjestys ja turvallisuus, ympäristönsuojelu, asuminen sekä vapaa-aika, kulttuuri ja virkistys. Näihin tehtäviin kohdistuu kuitenkin vain murto-osa julkisista menoista.

Julkisia menoja tilastoidaan kansainvälisen julkisyhteisöjen tehtäväjaottelun (COFOG, Classification of the Functions of Government) perusteella. "

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#f1be317e

[Tuulispää]

Ja tarvitaanko kuitenkin niitä vassareita siihen ettei itse oikeistolaisena tarvi olla kuin vaan pelkästään konttorirotta?

Vassarius syntyi kun suurkapitalisti Karl Marx keksi termin das Kapital. Johti sen kreikan sanasta kapiteeli...ja loppu on historiaa.

Kateus vie tuhkatkin pesästä.