Elämää avaruudessa?

[ID10T]

Ei tarvi tietää, mitä elämän synty edellyttää. Riittää, että on maapallolla ja että paikkoja on paljon.

Mistä tiedät, että paikkoja on paljon? Kyllä me sitä paitsi tedämme sen verran, että elokelpoisen planeetan täytyy olla sopivalla etäisyydellä omasta "auringostaan", sillä täytyy olla kaasukehä ja tiettyjä mineraaleja täytyy löytyä. Kuussa ei ole elämää, koska siellä ei ole kaasukehää ja se on periaatteessa kivimöykky.

[MooM]

Olli tavoittelee indiuktiotodistusta, mutta juuttuu kahteen ensimmäiseen kohtaan. Eli, kyllä, maassa on ihmisiä, eli tapaus n=1 toimii. Ja tehdään oletus että yleisellä n:llä tilanne on sama. Se todistus vain jää tekemättä, koska tietoa mistään maan ulkopuolelta ei ole.

[MooM]

Teknisesti induktiotodistus koostuu kolmesta vaiheesta:

Perusaskel
Osoitetaan esimerkin kautta, että
𝑃(0) on tosi

Induktioaskel
Induktio-oletus: oletetaan, että
𝑃(𝑛) on tosi arvolla
𝑛=𝑘

Induktioväite: väitetään, että
𝑃(𝑛) tosi arvolla 𝑛=𝑘+1

Todistus: todistetaan, että induktio-oletuksesta seuraa induktioväite

Johtopäätös
Induktioaskeleessa todistettiin, että
𝑃(𝑛) on tosi aina seuraavalla luvun
𝑛 arvolla.
Koska 𝑃(0) on tosi, niin myös
𝑃(𝑛) on tosi kaikilla luonnollisilla luvuilla 𝑛.

[OlliS]

Vastaus elämän syntyyn on, että universumissa sitä on ollut aina. Jossakin.

Tietoisuutta on ollut aina. Ihmisiä ja vastaavia on ollut aina.

Enkeleitä on ollut aina, ja jumalia. Korkein Jumala, kaiken Ylijumala on ollut aina. Vain yksi käsitys Jumalasta on oikea, muut enemmän tai vähemmän oikeita. Kaikkea emme voi ymmärtää.

Ei ole niin, että vain materiaa on ollut aina. Ja sitä on ollut aina, tyhjästä syntymistä ei ole.

Tämä on toinen mahdollisuus elämän synnylle. Ikuinen ympyrä ja molemmin päin. Evoluutiosta luomiseen ja luomisesta evoluutioon. Molemmin päin elämää on syntynyt.

Maapallo on pieni osa tässä kaikessa, miten asiat ovat juuri täällä? Ilmeisesti tämä onJumalan luoma ekosysteemi ja Jumala viime kädessä johtaa täällä kaikkea. Lastentarha, koetuspaikka, Jumala salattu, ihmisellä vapaa tahto.

Saa uskoa tai olla uskomatta. Tiede etenee ja paljastaa lopulta kaikki, jolloin tämä ei voi enää olla koetuspaikka. Onneksi on ateisteja, säilyy koetuspaikkana.

[OlliS]

Voidaan päätellä, että elämää on avaruudessa, koska maapallollakin on ja koska paikkoja on niin paljon.

Jos naapurissa on kissa, ei siitä voi päätellä mitään sen suhteen, kuinka monella muulla naapurilla on kissa.

Voi siitä päätellä, että kun mennään kauemmas ja kauemmas naapuristossa, joskus tulee naapuri, jossa on kissa. Se on täysin varmaa sitä paitsi muista syistä.

Mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma.

Vastututukkseen on ideologinen, ei tieteellinen syy: ateismi, skeptismi ja empirismi. Luullaan että tarvitaan havainto.

Syy EPÄILYYN on realismi. Kun emme edes tiedä, mitä kaikkea elämän synty planeetalta edellyttää, emme voi laskea todennäköisyyksiäkään. Pelkkä maankaltaisuus ei välttämättä riitä, jos se ratkaiseva viimeinen silaus jää puuttumaan.

Se on kyllä melko varmaa, että ihmisenkaltaisia olentoja tuskin tulemme kohtaamaan.

Maapallolla on kissojen lisäksi ihmisiä, ihmisen kaltaisia. Näin muuallakin siis. Se on todennäköistä jossakin. Sitä emme tiedä, minkälaisia muun kaltaisia. Sen tiedämme, että ihmisen kaltaisia. Tässäkin lasket todennäköisyydet taas väärinpäin.

Sinä taas et laske todennäköisyyksiä loogiseen loppuun asti. Tiedämme sinun mukaasi siis, että muuallakin on kissoja. Siellä on myös ihmisiä niitä palvelemassa. Mutta se ei ole kaikki. Jossain kaukana on myös ei vain Maapallon kaltainen, vaan täsmälleen samanlainen planeetta. Siellä on Tiedepalsta, jossa muiden muassa kaksi nimimerkkiä, OlliS ja Vän, keskustelevat elämästä muualla. Ajattelepa, kuinka he hämmästyisivät, jos tajuaisivat, että heidän kopionsa, me, teemme täällä ihan sitä samaa, mitä he siellä. Tai itse asiassa hehän hämmästyvät yhtä paljon kuin me hämmästymme täällä, koska he ovat identtisiä. Eikö olekin ihmeellistä, mihin tuo todennäköisyys meidät vie?

Tuollaiset eivät ole loogisia loppuja vaan mekaanista ajattelua ja sofistiikkaa. Todellisuus on juuri sellainen kuin on, ei sellainen kuin luulemme. Teoriamme vain lähestyvät sitä, harvoin saavuttavat kokonaan ja täysin oikein.

Todennäköisyydet elämästä muualla ovat määrittelemättömät, mutteivät kokonaan määrittelemättömät. Ettei ole ollenkaan muualla, voidaan jo sulkea pois. Vaikka sofistisesti ja skeptisesti ajateltuna se ei ole täysin varmaa. Sellainen logiikka ei sovi todellisuuteen, eikä tieteeseen.

[vahva_virtanen]

Ettei ole ollenkaan muualla, voidaan jo sulkea pois. Vaikka sofistisesti ja skeptisesti ajateltuna se ei ole täysin varmaa. Sellainen logiikka ei sovi todellisuuteen, eikä tieteeseen.

Voisit samantien siirtyä scifistisesti ajateltuun todellisuuteen ja tieteeseen niin tulisi ulkoavaruuden elämä ja jumalien olemassaolokin todistetuksi samantien.

[OlliS]

Ettei ole ollenkaan muualla, voidaan jo sulkea pois. Vaikka sofistisesti ja skeptisesti ajateltuna se ei ole täysin varmaa. Sellainen logiikka ei sovi todellisuuteen, eikä tieteeseen.

Voisit samantien siirtyä scifistisesti ajateltuun todellisuuteen ja tieteeseen niin tulisi ulkoavaruuden elämä ja jumalien olemassaolokin todistetuksi samantien.
https://www.youtube.cwatch?v=HYbDHzaY4eA

Scifi on avaruudesta lähempänä totuutta kuin empiristinen tieteemme.

[vahva_virtanen]

Scifi on avaruudesta lähempänä totuutta kuin empiristinen tieteemme.

Jumalatkin pystyy videolla todistamaan paljon helpommin kuin jauhamalla jumalpaskaa tällä palstalla.
Tuolta löytyy ihan aukoton todistus jumalasta ja muusta romppeesta. Varmaan tuo on tehty 2000 vuotta vanhalle videopapyrukselle.

[AVH]

Mihin ketjun aloittaja on hävinnyt? Kunnon ufojuttujakaan ei ole näkynyt kun nekin olivat John Carterin varassa. Kohta tässä pitää itse kaivaa ufotutkijan lakki naftaliinista. Aloitukseen jos palataan niin olisiko älyllisen elämän etsiminen mahdollista niin että yritetään eksoplaneettojen kaasukehistä etsiä kloorifluorihiilivetyjä? CFC yhdisteitä ei kai luonnon prosesseissa synny? Tai sitten niitä kaupunkien valoja. Ei vaan taida JWST kynnet piisata mutta mites se LUVOIR jos se toteutuu sillä isommalla 15 metrin peilillä?

Ihan vaan elämän etsimiseen kaiketi riittäisi jos kaasukehistä löytyy happea+metaania, vesihöyryä+happea+otsonia tai hiilidioksidia yhdessä typpiyhdisteiden kanssa. Yksittäisinä kaasuina voidaan aina vedota abioottisuuteen eli noita tarvis löytyä yhdessä ja sopivassa suhteessa?

Tai sitten USA paljastaa ufokätkönsä niin loppuu se vihtuilu tästäkin päivänselvästä asiasta.

[Märkäruuti]

Tai sitten USA paljastaa ufokätkönsä niin loppuu se vihtuilu tästäkin päivänselvästä asiasta.

Sehän on selvää, että USA:n hallitus salailee ufoja ja tehokkaasti salaileekin. Sen verran vuodetaan "tietoja", että ihmiset uskoisivat hallituksen tutkivan asiaa.
Sitä minä vaan ihmettelen, että eikö ufot vieraile Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja monessa muussakin maassa. Vai ovatko kaikki samassa salaliitossa Alienien muodostaman maailmanhallituksen pakottamina?

[vahva_virtanen]

Tai sitten USA paljastaa ufokätkönsä niin loppuu se vihtuilu tästäkin päivänselvästä asiasta.

Ihanko oikeasti luulet että USA paljastaa kaikki UFO-kätkönsä? Jos noin jostain syystä kävisi niin miten voidaan todeta se, että kaikki kätköt on paljastettu eikä kätköjä ole kätketty?

[AVH]

Tai sitten USA paljastaa ufokätkönsä niin loppuu se vihtuilu tästäkin päivänselvästä asiasta.

Sehän on selvää, että USA:n hallitus salailee ufoja ja tehokkaasti salaileekin. Sen verran vuodetaan "tietoja", että ihmiset uskoisivat hallituksen tutkivan asiaa.
Sitä minä vaan ihmettelen, että eikö ufot vieraile Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja monessa muussakin maassa. Vai ovatko kaikki samassa salaliitossa Alienien muodostaman maailmanhallituksen pakottamina?

Onhan ne vierailleet täälläkin monta kertaa. Yhdenkin kerran oikein Fouga Magisterilla lähdettiin perään mutta eihän se niille pärjännyt. Kiinan tunnetuin UFO-tapaus lienee vuoden 1981 "Harbinin tapaus", jossa suuri joukko ihmisiä väitti nähneensä selittämättömän lentävän esineen Pohjois-Kiinassa Heilongjiangin maakunnassa. Noista muista mainitsemistasi maista löytyy vastaavia pilvin pimein.

[AVH]

Tai sitten USA paljastaa ufokätkönsä niin loppuu se vihtuilu tästäkin päivänselvästä asiasta.

Ihanko oikeasti luulet että USA paljastaa kaikki UFO-kätkönsä? Jos noin jostain syystä kävisi niin miten voidaan todeta se, että kaikki kätköt on paljastettu eikä kätköjä ole kätketty?

Eiköhän tähän riitä yksikin.

[Märkäruuti]

Yhdenkin kerran oikein Fouga Magisterilla lähdettiin perään mutta eihän se niille pärjännyt.

Tunsin Tarmo Tukevan (R.I.P.). Hän ei itse pitänyt niitä lentolaitteina.
Mutta mistä sitä koskaan tietää, jos hänet oli käsketty sanomaan niin? Af Grannin mukaan ilmavoimien upseerit joutuvat tekemään ufojen suhteen vaitiolositoumuksen ja vielä niin, että heidän pitää kieltää sellaisen sitoumuksen olemassaolo, mikäli joku kysyy.

[AVH]

Yhdenkin kerran oikein Fouga Magisterilla lähdettiin perään mutta eihän se niille pärjännyt.

Tunsin Tarmo Tukevan (R.I.P.). Hän ei pitänyt niitä lentolaitteina.
Mutta mistä sitä koskaan tietää, jos hänet oli käsketty sanomaan niin? Af Grannin mukaan ilmavoimien upseerit joutuvat tekemään ufojen suhteen vaitiolositoumuksen ja vielä niin, että heidän pitää kieltää sellaisen sitoumuksen olemassaolo, mikäli joku kysyy.

Af Grannin jättäisin kyllä omaan arvoonsa Sinne Rauni-Leena Luukanen-Kilde osastolle, mutta mistäpä näistä tietää. Tuollaiseen sopimukseen en kyllä usko. Jotain rajoja sentään on ufouskonnossakin.