Tosi iso datakeskus!

[MooM]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

Googlasin nopeasti suomalaisten tuulipuistojen aloja https://www.google.com/search?q=tuulipuisto+pinta-ala ja ne näkyy olevan ensimmäisen sivun osumien mukaan 680 - 2000 ha.

Eli hyvin osuu tuon tontin koko siihen haarukkaan. Se ei tietysti tarkoita, että Google on niitä sinne suunnitellut, mutta tontin koon puolesta se on täysin mahdollista.

[ID10T]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

En väittänyt, vaan sanoin, ettei niitä myllyjä mahdu kovin montaa.

Googlasin nopeasti suomalaisten tuulipuistojen aloja https://www.google.com/search?q=tuulipuisto+pinta-ala ja ne näkyy olevan ensimmäisen sivun osumien mukaan 680 - 2000 ha.

Eli hyvin osuu tuon tontin koko siihen haarukkaan. Se ei tietysti tarkoita, että Google on niitä sinne suunnitellut, mutta tontin koon puolesta se on täysin mahdollista.

Täällä on tarkempaa tietoa myllyjen sijoittelusta maastoon.

https://energia.fi/energiatietoa/energi ... -ne-vievat

Yksi tuulivoimala vie fyysisesti siis vain pienen alueen sen perustusten ja tornin ympäriltä, yleensä noin 20–30 neliömetriä. Kuitenkin tarvittavat sähkönsiirtoverkot, sekä huoltoteiden rakentaminen vievät lisäksi pienen määrän tilaa. Tällöin metsää voidaan joutua kaatamaan pieniä määriä.

Jotta tuulivoimaloiden sähkön tuotanto olisi tehokasta ja jottei niiden toiminta häiritsisi toisiaan, ne täytyy sijoittaa riittävän etäälle toisistaan. Yleensä tuulivoimalat sijoitetaan noin 300–500 metrin etäisyydelle toisistaan.

Tässä siis yksi mylly on tuulivoimala.

[Susa]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

Googlasin nopeasti suomalaisten tuulipuistojen aloja https://www.google.com/search?q=tuulipuisto+pinta-ala ja ne näkyy olevan ensimmäisen sivun osumien mukaan 680 - 2000 ha.

Eli hyvin osuu tuon tontin koko siihen haarukkaan. Se ei tietysti tarkoita, että Google on niitä sinne suunnitellut, mutta tontin koon puolesta se on täysin mahdollista.

Tuo alue on yli 20km².


Googlen hankealue kartalle piirrettynä.

[Susa]

Haluaako ID10T että opetan häntä käyttämään Karttapaikkaa?

[Brainwashed]

Rakentavat täällä Kirkkonummen Mankin kohdalla myös datakeskusta Kehä 3 tuntumaan. Suhteellisen iso projekti monesta päätellen, rahaa palaa mutta sitä taitaa myös olla.

[ID10T]

Haluaako ID10T että opetan häntä käyttämään Karttapaikkaa?

Ei kiitos.

[Susa]

Haluaako ID10T että opetan häntä käyttämään Karttapaikkaa?

Ei kiitos.

Lupaan olla vinoilematta Black Fridayn kunniaksi.

[ID10T]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

Googlasin nopeasti suomalaisten tuulipuistojen aloja https://www.google.com/search?q=tuulipuisto+pinta-ala ja ne näkyy olevan ensimmäisen sivun osumien mukaan 680 - 2000 ha.

Eli hyvin osuu tuon tontin koko siihen haarukkaan. Se ei tietysti tarkoita, että Google on niitä sinne suunnitellut, mutta tontin koon puolesta se on täysin mahdollista.

Tuo alue on yli 20km².


Googlen hankealue kartalle piirrettynä.

Oli se pinta-ala sitten mikä hyvänsä, niin suuri osa tuota näyttäisi olevan suota. Mahtaako lupa niiden kuivattamiselle olla helposti saatavissa?

[MooM]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

En väittänyt, vaan sanoin, ettei niitä myllyjä mahdu kovin montaa.

Sanoit "Ei kummallekaan tontille hirveästi tuulimyllyjä mahdu.". Alue kuitenkin on tyypillisen suomalaisen tuulivoimapuiston kokoinen, eli sellaisia aloja kyllä rakennetaan sähköntuottoa varten, olipa myllyjä "hirveästi" tai ei.

[JeeSe]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

Googlasin nopeasti suomalaisten tuulipuistojen aloja https://www.google.com/search?q=tuulipuisto+pinta-ala ja ne näkyy olevan ensimmäisen sivun osumien mukaan 680 - 2000 ha.

Eli hyvin osuu tuon tontin koko siihen haarukkaan. Se ei tietysti tarkoita, että Google on niitä sinne suunnitellut, mutta tontin koon puolesta se on täysin mahdollista.

Tuo alue on yli 20km².


Googlen hankealue kartalle piirrettynä.

Oli se pinta-ala sitten mikä hyvänsä, niin suuri osa tuota näyttäisi olevan suota. Mahtaako lupa niiden kuivattamiselle olla helposti saatavissa?

Saa helposti vesijäähdytyksen konesaleihin, kun on laittaa vaan letkut lattiasta läpi.

[Susa]

Oli se pinta-ala sitten mikä hyvänsä, niin suuri osa tuota näyttäisi olevan suota. Mahtaako lupa niiden kuivattamiselle olla helposti saatavissa?

Kyllä siellä ojat ovat jo olemassa.

[Stalker]

Oli se pinta-ala sitten mikä hyvänsä, niin suuri osa tuota näyttäisi olevan suota. Mahtaako lupa niiden kuivattamiselle olla helposti saatavissa?

Kyllä siellä ojat ovat jo olemassa.

Metsähallitushan tässä luisti soiden ennallistamisesta.

[AVH]

Voihan se Google tehdä sinne ydinvoimalankin tuulimyllyjen sekaan. Kunnon suodattimet lauhdeveden ottoon että humus ei tuki putkia.

[ID10T]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

En väittänyt, vaan sanoin, ettei niitä myllyjä mahdu kovin montaa.

Sanoit "Ei kummallekaan tontille hirveästi tuulimyllyjä mahdu.". Alue kuitenkin on tyypillisen suomalaisen tuulivoimapuiston kokoinen, eli sellaisia aloja kyllä rakennetaan sähköntuottoa varten, olipa myllyjä "hirveästi" tai ei.

Suolle ei tuulimyllyjä rakenneta.

[MooM]

Täti näyttää:

Näyttökuva 2024-11-29 104654.png

Alue (piirsin käsivaralta keltaisella aiemmin esitetyn kartan mukaan) on suunnilleen ympyrän muotoinen ja piirtämäni ympyrä on n. 4 km halkaisijaltaan (mittakaava näkyy oikeassa alareunassa). Siitä saa hahmoteltua alueen koon ihan riittävän tarkasti (3,14 x 2km^2, tekee päässä arvioiden jotain 13 km^2).

Tarkemminkin voi laskea, mutta tässä tapauksessa muutaman neliökilometrin tarkkuus on ihan riittävä, siis keskustelun kannalta.

Jotain tuollaista minäkin päässäni hahmottelin. Jäädään siis kuitenkin kauas 20 neliökilometristä.

Jos nyt peruutellaan siihen, mistä oli kyse tässä pinta-alajupinassa. Väitit, ettei tontille mahdu tuulimyllyjä, koska tuulipuistojen pinta-alan pitää olla 20 neliökilometria. Tontti on jotain 10-15 km^2.

En väittänyt, vaan sanoin, ettei niitä myllyjä mahdu kovin montaa.

Sanoit "Ei kummallekaan tontille hirveästi tuulimyllyjä mahdu.". Alue kuitenkin on tyypillisen suomalaisen tuulivoimapuiston kokoinen, eli sellaisia aloja kyllä rakennetaan sähköntuottoa varten, olipa myllyjä "hirveästi" tai ei.

Suolle ei tuulimyllyjä rakenneta.

Kuten sanoin, se, onko myllyjen rakentaminen järkevää, on toinen kysymys. Muhos on alavaa maastoa, jossa ei varmaan ole tuuliolotkaan kovin optimaaliset. Eikä tuohon kirkonkylän (kaupungin?) viereen ehkä saa sellaisia pykätäkään.

Mutta sinä kommentoit kokoa ja minä sitä kommenttiasi.