Sähkömarkkinalaki uudistuu?

[Molli]

Tässä linkissä on tavallista, nopealla silmäilyllä alkuun, koko esityksen lukeminen ajatuksella vaatii aikaa, ja ehken palstalaisissa on sähkön asiantuntijoita litanjaa selventämään, mm. missä kohtaa on se "tehon mukainen laskutus"-aikomus?
Avautuu selaimella luettavaksi ja saa pdf'nä, jos haluaa
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240197

Alku kappale "Älyverkkotyörymän ehdotukset, 1.1.1., kuudes kappaleesta poimittua,
"Jakeluverkon jakelumaksurakenteiden harmonisoinnin osalta älyverkkotyöryhmä suositteli, että asiakkaiden mahdollisuutta vaikuttaa omaan sähkönjakelumaksuunsa tulisi lisätä korvaamalla perusmaksu sellaisella tehokomponentilla, jonka avulla asiakkaalla on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa jakelulaskuunsa. "
Onko tuo tehokomponentti se maksimikäytön kW/€/kk - hinnoitteluvaraus, ihmisten kiusaksi? (WTF ketjussa oleva TM:n artikkeli)

Jutskan pitäisi mennä niin, jotta laki, joka maksaa äänestävälle kuluttajalle aiempaa enemmän, on huono laki.

Vaikutus arvioinnissa, on kikkailut sanaleikein, uusiotermein, peitellään kustannuksien kasvua kansalaisille?

4.2.2. Kotitalouksien asema,

Tehokomponentin käyttöönoton arvioidaan kohdentavan jakelumaksuja loppukäyttäjille niin, että ne vastaavat paremmin loppukäyttäjän verkolle aiheuttamia kustannuksia. Tehomaksun vaikutusta yksittäisen loppukäyttäjän kohdalla määrittäisi loppukäyttäjän kulutusprofiili, ja osalla loppukäyttäjistä kustannukset laskisivat, kun taas osalla nousisivat. Tehokomponentin laajempi käyttöönotto ohjaisi järjestelmän kustannuksia paremmin aiheuttamisperiaatetta vastaavasti. Lisäksi Energiavirasto voisi jakelumaksujen rakenteita täsmentäessään ottaa huomioon komponenttien vaikutukset eri loppukäyttäjäryhmiin. Eri loppukäyttäjäryhmiin kohdistuvia euromääräisiä vaikutuksia on kuitenkin haastava arvioida, sillä vaikutusten suuruus riippuu kulutusprofiilin lisäksi muun muassa siitä, mikä kunkin loppukäyttäjän kulutusmäärä on, sekä siitä, kuinka paljon kukin loppukäyttäjä mukauttaa kulutustaan mahdollisen tehotariffin käyttöönoton myötä. Lisäksi vaikutus riippuisi siitä, miten tehotariffi tullaan lopulta määrittelemään ja miten eri verkkoyhtiöissä tehotariffin käyttöönotto vaikuttaisi muihin tariffikomponentteihin, kuten kiinteään perusmaksuun tai energiakomponenttiin.

Mistä lie TM löysi sen 5 kW? (https://tekniikanmaailma.fi/sahkonsiirr ... o-riittaa/)
TM viittaa nettiartikkeliin, https://www.omakotiliitto.fi/uutiset/20 ... kolaskuja/

Äkkiä arvelisin, valtaosassa mökkejä olevan jo 6 kW kiuas vähintään, jutskan kokolain "tehokomponentti " kuluvaikutuksen hinnoittelun kun kuluttaja ei voi vaikuttaa, isommat yrityksen voi kertoa, sähkönmyyjälle, mitä mahdollisesti voisivat maksaa, saaden helpotusta hinnoitteluun.

Eräs hauskuus on myös, jotta älymittaria ei tarvi ohjauksen osalta toteuttaa 3*63A sulake tauluun tai.. jotta pienkäyttäjien kukkarolle ollaan..

[KultaKikkare]

Hinnan pitäisi olla riippuvainen sen hetkisestä sähköverkon kuormittuneisuudesta, sillon se ohjaisi ihmisten kulutusta niille ajanjaksoille jolloin muuta kuormitusta ei ole.

Muutenhan toi vähentää sähkönkulutuksen keskittämistä pörssisähkön halvoille tunneille, eli pienen kuormituksen aikaan, koska siitä seuraa suurempi hetkellinen tehopiikki taloudelle.

Jos vaikkapa lämmittää varaavia sähkölämmittimiä halvoilla tunneilla niin 5kW ylittyy tottakai kun samaan aikaan on päällä kaikki mahdolliset lämmittimet.

[ID10T]

Jutskan pitäisi mennä niin, jotta laki, joka maksaa äänestävälle kuluttajalle aiempaa enemmän, on huono laki.

Silti ainakin itse pidän tupakkaveron korotusta järkevänä. Osin myös alkoholiveron korotusta, vaikka itsekin käytän.

[Goswell]

Tässä linkissä on tavallista, nopealla silmäilyllä alkuun, koko esityksen lukeminen ajatuksella vaatii aikaa, ja ehken palstalaisissa on sähkön asiantuntijoita litanjaa selventämään, mm. missä kohtaa on se "tehon mukainen laskutus"-aikomus?
Avautuu selaimella luettavaksi ja saa pdf'nä, jos haluaa
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240197

Alku kappale "Älyverkkotyörymän ehdotukset, 1.1.1., kuudes kappaleesta poimittua,
"Jakeluverkon jakelumaksurakenteiden harmonisoinnin osalta älyverkkotyöryhmä suositteli, että asiakkaiden mahdollisuutta vaikuttaa omaan sähkönjakelumaksuunsa tulisi lisätä korvaamalla perusmaksu sellaisella tehokomponentilla, jonka avulla asiakkaalla on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa jakelulaskuunsa. "
Onko tuo tehokomponentti se maksimikäytön kW/€/kk - hinnoitteluvaraus, ihmisten kiusaksi? (WTF ketjussa oleva TM:n artikkeli)

Jutskan pitäisi mennä niin, jotta laki, joka maksaa äänestävälle kuluttajalle aiempaa enemmän, on huono laki.

Vaikutus arvioinnissa, on kikkailut sanaleikein, uusiotermein, peitellään kustannuksien kasvua kansalaisille?

4.2.2. Kotitalouksien asema,

Tehokomponentin käyttöönoton arvioidaan kohdentavan jakelumaksuja loppukäyttäjille niin, että ne vastaavat paremmin loppukäyttäjän verkolle aiheuttamia kustannuksia. Tehomaksun vaikutusta yksittäisen loppukäyttäjän kohdalla määrittäisi loppukäyttäjän kulutusprofiili, ja osalla loppukäyttäjistä kustannukset laskisivat, kun taas osalla nousisivat. Tehokomponentin laajempi käyttöönotto ohjaisi järjestelmän kustannuksia paremmin aiheuttamisperiaatetta vastaavasti. Lisäksi Energiavirasto voisi jakelumaksujen rakenteita täsmentäessään ottaa huomioon komponenttien vaikutukset eri loppukäyttäjäryhmiin. Eri loppukäyttäjäryhmiin kohdistuvia euromääräisiä vaikutuksia on kuitenkin haastava arvioida, sillä vaikutusten suuruus riippuu kulutusprofiilin lisäksi muun muassa siitä, mikä kunkin loppukäyttäjän kulutusmäärä on, sekä siitä, kuinka paljon kukin loppukäyttäjä mukauttaa kulutustaan mahdollisen tehotariffin käyttöönoton myötä. Lisäksi vaikutus riippuisi siitä, miten tehotariffi tullaan lopulta määrittelemään ja miten eri verkkoyhtiöissä tehotariffin käyttöönotto vaikuttaisi muihin tariffikomponentteihin, kuten kiinteään perusmaksuun tai energiakomponenttiin.

Mistä lie TM löysi sen 5 kW? (https://tekniikanmaailma.fi/sahkonsiirr ... o-riittaa/)
TM viittaa nettiartikkeliin, https://www.omakotiliitto.fi/uutiset/20 ... kolaskuja/

Äkkiä arvelisin, valtaosassa mökkejä olevan jo 6 kW kiuas vähintään, jutskan kokolain "tehokomponentti " kuluvaikutuksen hinnoittelun kun kuluttaja ei voi vaikuttaa, isommat yrityksen voi kertoa, sähkönmyyjälle, mitä mahdollisesti voisivat maksaa, saaden helpotusta hinnoitteluun.

Eräs hauskuus on myös, jotta älymittaria ei tarvi ohjauksen osalta toteuttaa 3*63A sulake tauluun tai.. jotta pienkäyttäjien kukkarolle ollaan..

Jos nyt lähdettäisiin siitä että sinne älyverkkoryhmään nyt ihan ensimmäisksi saataisiin älyä eikä vain ahneutta.