Anneli Auer. Kaikki taas auki?

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/917b ... 3ea6e97920

Tuliko seksuaalirikostuomiot tekaistuina?
Entäs aviomiehen murha?
Oliko hän paska jätkä joka ansaitsi kohtalonsa?

[Rere]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/917b ... 3ea6e97920

Tuliko seksuaalirikostuomiot tekaistuina?
Entäs aviomiehen murha?
Oliko hän paska jätkä joka ansaitsi kohtalonsa?

Tuo aviomiehen murha tuskin koskaan ratkeaa olipa syyllinen kuka tahansa. Esitutkinta oli tehty huolimattomasti ja tutkinnassa pitkään noudatettiin vain yhtä mahdollista tutkintalinjaa. Samaan tapaan meni toinen kuuluisampi tutkinta eli Olof Palmen murhan tutkinta. Tutkintaa johtanut Hans Holmer oli esimerkiksi saanut päähänsä, että kurdit olivat surman takana ja aikaa kului heidän jahtaamisessaan. Sitten oli Christer Pettersson, melkoinen tapaus sinänsä ynnä muita kanditaatteja. Ei kurdeilla eikä Petterssonilla ollut mitään tekemistä asian kanssa. Olipa syyllinen Palmen murhaan Skandia-mies tai joku muu niin kyllä lopputulokseksi jää ettei syyllistä ole voitu sitovasti osoittaa. Tutkintahan on lopetettu ja vuonna 2000 kuollut Skandia-mies poliisin mukaan syyllinen.

[Moilanen]

Itse mutuilen, että Auer kyllä tappoi miehensä. Noi satanismi- ja lasten hyväsksikäyttöjutut oli jo alkuunsa niin uskomattomia, että pisin niitä epätodennäköisinä.

[Varaktori]

Ihmettelen suuresti jos tuomion purkua ei tule. Saapa nähdä käydäänkö seuraavaksi sitten oikeutta sen sijaisperheen tekemisistä. No hyvät korvaukset Auer vissiin tästäkin taas saa.

[AVH]

Anneli Auerin tuomio purettu
Korkein oikeus purki Anneli Auerin seksuaali- ja väkivaltarikostuomion. Asia palautettiin käräjäoikeuteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d89b ... 5a8d49a649

Siinä vissiin valtio joutuu taas maksamaan kovat korvaukset.

[HuuHaata]

Liian kevyet korvaukset valtio maksaa. Sata kertaa isommat pitäisi olla, niin miettisivät vähän.

[anarkistialkuasukas]

Itse mutuilen, että Auer kyllä tappoi miehensä. Noi satanismi- ja lasten hyväsksikäyttöjutut oli jo alkuunsa niin uskomattomia, että pisin niitä epätodennäköisinä.

Ei sen pitäisi olla epäselvää edes tuomarille että murhasiko Auer miehensä. Murhasi, koska kukaan muu se ei voinut olla.

[Kohina]

Hyvä poliisi!

[Henry Borat]

KKO ei oikein voi kun kumota tuomion ja laittaa sen takaisin ekaan asteeseen. Nyt tapahtunut lienee ihan ensikertaisia tapahtumia oikeushistoriassa.

Itse pidän epätodennäköisenä, että syyttäjä edes alkaa ajamaan enää syytettä.

Koko soppa on ollut niin outo vyyhti, jossa osallistuneet viranomaiset yksi toisensa jälkeen on lianneet kätensä ja kukaan ei ole ollut suoraselkäinen, vaan asiaa on jatkettu koko ajan eteenpäin, vaikka varmasti tiedetty sen olevan väärin. Toivottavasti likapyykki tullaan pesemään näiden suhteen.

Toinen yhtä omituinen tapaus on Aarnion tapaus, jossa mm. yksi tuomittu oli poliisin seurannassa ja seuraavan poliisin oman todistuksen mukaan aivan eri paikassa kun se mistä tuomio tuli. Tämän tapauksen en usko aukeavan ikinä.

[AVH]

Aarnio saattaa olla syytön?

[Veikkonen]

Aika hyvä esimerkki sille, että Suomi on sittenkin oikeusvaltio. Lähellä kumminkin oli ettei suomalainen oikeuslaitos lähtenyt mukaan syyttäjän satuiluun.

[Veikkonen]

Aarnio saattaa olla syytön?

Aarnion tapaus on oikeastaan vastakohta Auerin tapaukselle. Vaatisi syytetyltä/tuomitulta todisteita syyttäjän näyttöä vastaan.

[Ippanainen]

Seurasin tarkkaan tätä juttua, eli sen tiedon varassa mikä lehdistä löytyi.
Mielestäni juttu on kuin lasiseinä.Kaikki näkyy selvästi, mutta tunnustus puuttuu.

Miksi lasten sijoitusperhe olisi painostanut lapsia valehtelemaan?
Lasten kuuleminen olisi pitänyt ottaa todesta.
Lapset puhuvat yleensä totta.

Nyt kai kokeillaan irtoaisiko lisää korvauksia kun väitetään lasten valehdelleen.

[Susa]

Lasten kuuleminen olisi pitänyt ottaa todesta.
Lapset puhuvat yleensä totta.

Aivan. Vanhin lapsista (syntynyt -97) on aina kieltänyt kyseiset tapahtumat.

[jussi]

Aarnio saattaa olla syytön?

Aarnion tapaus on oikeastaan vastakohta Auerin tapaukselle. Vaatisi syytetyltä/tuomitulta todisteita syyttäjän näyttöä vastaan.

Syytetyllä ei ole velvollisuutta todistaa syyttömyyttään/syyllisyyttään..

Ja mitkä loppupeleissä olivat syyttäjän todisteet Aarnion tapauksessa?