Joule ja watti

[apetteri]

Miksi joule ja watti ovat olemassa kaksi eri asiaa, kun yksi 1J = 1W? Miksi ei voitaisi vaan puhua että hehkulampun kulutus on 20Js ja teho 20J?

[Susa]

Miksi joule ja watti ovat olemassa kaksi eri asiaa, kun yksi 1J = 1W? Miksi ei voitaisi vaan puhua että hehkulampun kulutus on 20Js ja teho 20J?

Koska 1J ≠1W.

[Ertsu]

Miksi joule ja watti ovat olemassa kaksi eri asiaa, kun yksi 1J = 1W? Miksi ei voitaisi vaan puhua että hehkulampun kulutus on 20Js ja teho 20J?

Watti on kuitenkin joulisekunti eikä joule.

[apetteri]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

[Eusa]

Olisko 1J jotain (2+7/9)×10^-7 kWh?

[Eusa]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

Js ei ole Joulea sekunnissa vaan se mitä Joule saa aikaan sekunnissa.

[apetteri]

Olisko 1J jotain (2+7/9)×10^-7 kWh?

Sillä, monta terawattia vuodessa yksi joule on, tai monta wattia 500kilojoulea tunnissa ei ole kuitenkaan aiheen kanssa mitään merkitystä. Eikö niin?

[apetteri]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

Js ei ole Joulea sekunnissa vaan se mitä Joule saa aikaan sekunnissa.

Miksi ei voisi olla joulea sekunnissa, 1Js? = 1w? Jolloin ei tarvittaisia wattia mihinkään.

[apetteri]

James Joulesekunti, olisi kyllä kieltämättä nimimerkkiainesta.

Tai entäs James Joulepersekunti?

On sitä hullumpaakin.

[Ertsu]

Joskus työpaikalla väittelin insinöörin kanssa tehosta. Insinööri väitti, että volttiamppeeri on sama kuin watti. Väitin vastaan, että ei ole ja kauhea todistustaakka lankesi minulle.

[varkaudenestolaite]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

Js ei ole Joulea sekunnissa vaan se mitä Joule saa aikaan sekunnissa.

Miksi ei voisi olla joulea sekunnissa, 1Js? = 1w? Jolloin ei tarvittaisia wattia mihinkään.

Tuo tarkoittaisi joulea kerrottuna sekunnilla, kun taas watti on joule jaettuna sekunnilla.

[AVH]

Parempi kun käytätte vaan jalka-paunoja.

[Ertsu]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

Js ei ole Joulea sekunnissa vaan se mitä Joule saa aikaan sekunnissa.

Miksi ei voisi olla joulea sekunnissa, 1Js? = 1w? Jolloin ei tarvittaisia wattia mihinkään.

Joulea sekunnissa kirjoitetaan J/s, kun taas Js on joule kertaa sekuntti.

[Märkäruuti]

Parempi kun käytätte vaan jalka-paunoja.

Törmäsin servoja räplätessäni unssituumina ilmoitettuun vääntömomentiin. Tekniikan käsikirjaa piti hakea avuksi, kun se unssin arvo oli unohtunut.

[apetteri]

Joo, muotoilin kysymyksen väärin. Mutta siinä oli kuitenkin esimerkit, kulutusta voisi kuvata 20Js ( joulea sekunnissa ), tai vaikka Jh ( joulea tunnissa ). Watissakin pitää tarkentaa Wh jos puhutaan watista tunnissa.

Js ei ole Joulea sekunnissa vaan se mitä Joule saa aikaan sekunnissa.

Miksi ei voisi olla joulea sekunnissa, 1Js? = 1w? Jolloin ei tarvittaisia wattia mihinkään.

Joulea sekunnissa kirjoitetaan J/s, kun taas Js on joule kertaa sekuntti.

Joo ihan totta, en ajatellut edes tuota asiaa, ja se kyllä mutkistaa asiaa kun vaikka kilowattia tunnissa kuvaaminen jouleilla tulee jo hankalammaksi ..