U.S Armyn ufo-tutkimuksia

[vahva_virtanen]

Laittoiko se jumala ilmoituksen sähköpostilla vai tekstiviestillä?

Samantekevää. Saatanan lähettämissä viesteissä on aivan selvät paskaiset pukinsorkkien jäljet.

[OlliS]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Oikea uskonto on 100% oikea. Mutta niitä voi olla vain yksi. Ja sen ihmiset ovat erehtyväistä ihmisiä, sen papit ja jäsenet. Muut uskonnonsuunnat ovat enemmän tai vähemmän oikeita.

Yleensä ne, jotka väittävät olevansa ainoita oikeita, ovat siis vääriä jo siksi. Islam on erityisen kiukkuinen vääräoppisia kohtaan. Lestadiolaiset luulevat olevansa ainoa oikea. Ja monet muut.

Jos kerron, mikä suunta on oikea ja miksi, tässä foorumissa se käsitetään julistamiseksi. Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa, hypnotisoida tai manipuloida. Toinen asia on omakohtainen rukous. Ja omakohtainen Raamattuun ym tutustuminen. Ja myös tiedon kunnioittaminen, journalismin, faktantarkistuksen ja tieteen. Vallitseva tiede on vaan tällä hetkellä uskonnon vastainen.

Mistä sinä olli tiedät mikä on se oikea uskonto?

Sitä ei voi kertoa, silloin se katsotaan julistamiseksi ja bannataan. Lyhyesti: Olen kysynyt ja on vastattu. Olen kolkuttanut ja on avattu. En ole lakannut kysymästä vaan olen jatkanut kysymistä. Langettua ja huomattua, polulta poikettua parannus aina ja paluu polulle.

Ja tiede ja filosofia aina mukana, ei huuhaata, ei vääriä salaliittoteorioita.

Yritys: Ei uskomista sota huhuihin. Aina oikealla puolella. Jos molemmat puolet väärässä, ei kummallekaan puolelle vaan käpykaartiin.

[vahva_virtanen]

Sitä ei voi kertoa, silloin se katsotaan julistamiseksi ja bannataan.

Tuskinpa siitä ketään bannataan jos kerrot tieteellisen tutkimusmetodisi ja miten se oikeasti toimii.
Joku "Olen kolkuttanut ja on avattu" ri vaikuta oikein tieteelliseltä.

[Tonttu]

Olen kysynyt ja on vastattu. Olen kolkuttanut ja on avattu. En ole lakannut kysymästä vaan olen jatkanut kysymistä. Langettua ja huomattua, polulta poikettua parannus aina ja paluu polulle.

Kun olet kysynyt niin miten se vastaus on tullut? Ei ole julistamista jos kerrot mihin kirkkoon kuulut.

[Neutroni]

Tuskinpa siitä ketään bannataan jos kerrot tieteellisen tutkimusmetodisi ja miten se oikeasti toimii.

Olli on kertonut monta kertaa. Valitettavasti se metodi ei täytä sen tieteen mitä me tieteenä ymmärrämme metodiikkaa miltään osin. Meidän terminologiassa se on ihan klassinen hurahtaminen aikuisiällä. Se tuottaa tuollaisia yli-innokkaita kaikkitietäjiä.

[Tonttu]

Tuskinpa siitä ketään bannataan jos kerrot tieteellisen tutkimusmetodisi ja miten se oikeasti toimii.

Olli on kertonut monta kertaa. Valitettavasti se metodi ei täytä sen tieteen mitä me tieteenä ymmärrämme metodiikkaa miltään osin. Meidän terminologiassa se on ihan klassinen hurahtaminen aikuisiällä. Se tuottaa tuollaisia yli-innokkaita kaikkitietäjiä.

Kun ihminen ei oikein tule itsensä kanssa toimeen niin hän sekoaa, alkaa ryyppäämään, käyttämään huumeita tai tulee uskoon. Jopa näitä kaikkia eri järjestyksessä.

[OlliS]

Myös ateismi on puoliksi totta ja puoliksi väärin.

Miten ihmeessä? Vai onko jumala puoliksi olematon ja puoliksi olemassa oleva?

Jos jumala tai jumalia on, ateismi ei ole totta.
Jos jumala tai jumalia ei ole, ateismi on totta.
Ei siinä mitään välimuotoja ole, vai onko jumala kuin Schrödingerin kissi, eli on samaan aikaan olemassa ja ei ole olemassa?

Väärät käsitykset Jumalasta ovat vääriä, siinä ateismi on totta. Sellaisia ei ole. Oikea Jumala on olemassa, siinä ateismi on väärässä.

Eri suunnat syyttävät toisiaan usein siitä, että niiden Jumala on eri Jumala kuin heidän oikea Jumala. Se taas on kuitenkin pelkkä loukkaus. Kuten jotkut sanovat Allahista. Tai toisen suunnan Jeesus käsityksestä. Ateisti näkee heti, ettei siinä ole kyse eri Jumalasta, vaan eri käsityksistä periaatteessa samasta Jumalasta, vaikka hänen mielestään sitä Jumalaa ei ole olemassakaan.

Tässäkin ateistit ovat oikeassa ja osaavat osoittaa minkälaisia kaikkia Jumalia ei ainakaan ole olemassa.

Ja sama Ufoista. Ateistitkin ovat tärkeitä ufotutkimuksessa monella tavalla.

[OlliS]

Tuli taas paljon kommentteja. Vastaaminen olisi jankutusta. Olen kertonut myös mihin kirkkoon kuulun. Jumalaan uskomista ja kirkkoon kuulumista ateistit käyttävät leimaamiseen, vaikka Jeesukseen uskominen on pelkästään hyvä asia tieteessä ja sen ulkopuolella.

[vahva_virtanen]

Tuli taas paljon kommentteja. Vastaaminen olisi jankutusta.

Ei sinulta kukaan oikeasti odota mitään vastauksia. Sävellä vain lisää jeesuspaskaa kun olet siinä taitava. Ja keksi välillä jotain uutta. Vanhat tarinasi ovat todella pitkästyttäviä.

[Stalker]

Tuli taas paljon kommentteja. Vastaaminen olisi jankutusta. Olen kertonut myös mihin kirkkoon kuulun. Jumalaan uskomista ja kirkkoon kuulumista ateistit käyttävät leimaamiseen, vaikka Jeesukseen uskominen on pelkästään hyvä asia tieteessä ja sen ulkopuolella.

Salt Lake Cityssä on atomipommin kestävä arkistoluola syvällä vuorten alla. Sinne on kerätty kaikkien maailman ihmisten syntymätodistukset, koko maan historia, UFOille on kokonainen valtava hangaari, erimallisia UFOja silmin kantamattomiin.

[vahva_virtanen]

erimallisia UFOja silmin kantamattomiin

Tarvitseeko jeesus jonkin UFOn lentämiseen? Minä luulin että pilvenpoltto riittää.

[Stalker]

Kun muualla paitsi siellä arkistossa on elämä sammunut, alkaa siellä sen materiaalin selvittely, ennustuksen mukaan saadaan pengotuksi tuhannessa vuodessa, sitten kokoontuu viimeinen tuomaristo ja harvat ja valitut lentävät UFOilla kohden auringon laskua.

[Tauko]

Harmittaako, kun et ole asemassa, jossa voisit määrätä vääräuskoisia mielisairaaloihin tai mestauslavoille? Sehän on jokaisen uskovaisen vallankäyttäjän ikiaikainen unelma.

Kyllä vanhalla palstalla Olli puhui teistisestä psykoterapiasta. Sitä en muista kertoiko sitä työssään harjoittaneen, vaiko haaveili sellaisen hoitomuodon kehittämisestä.

[Neutroni]

Kyllä vanhalla palstalla Olli puhui teistisestä psykoterapiasta. Sitä en muista kertoiko sitä työssään harjoittaneen, vaiko haaveili sellaisen hoitomuodon kehittämisestä.

Siitä saanee aika pian lähtöpassit julkisesta virasta. Mutta mitä kehittämistä tuollaisissa on? Hihhuleille se on arkipäivää ja sitä kutsutaan "eheytykseksi". Inkvisitio kehitti keinot huippuunsa jo keskiajalla, mutta ikäväkseen eivät saa soveltaa ihan koko keinovalikoimaa nykyään, kun wokettavat liberaaliateistit ovat soluttautuneet lainsäädäntöelimiin.

[Märkäruuti]

Hihhuleille se on arkipäivää ja sitä kutsutaan "eheytykseksi".

Jo minun aikanani psykoterapia oli uskoville arkipäivää. Herätyspäivillä ja muissa isommissa yhteen kokoontumisissa oli lähes aina tarjolla sielunhoidollisia keskusteluja. Psyke = sielu ja terapia = hoito, eli psykoterapia on sielunhoitoa. Vastannee katlista rippiä, paitsi että ainakin viidesläisyydessä sielunhoitaja voi olla myös maallikko.