Kontran pajalta

[Goswell]

Homppeliratkaisuja. Dynamiittia kallioon, jos se kuuluu omiin maihin, ja jos ei, niin kaivo omalle maalle, ei tarvi auttaa!

Joo, samaa mieltä, tai Detroitdiesel, vähintää V8 pyörittämään pikku pumppua, kauko käynnistys aina kun hanaa avataan, yöllä näkee pakoputkien liekeistä että moottori käynnisttyy jos on kuuro, vettähän voi tulla hanasta hetken muutenkin.

[Pikku Heikki]

Kiitos kaikille ja mukavaa syksyä! Oli helppo tehdä valinta, kun asiaa on tutkittu ja mietitty joka kantilta.
Kontra taitaakin olla lomalla, kun ei ole esittänyt aiheesta mitään ajatusta.

[Neutroni]

Kiitos kaikille ja mukavaa syksyä! Oli helppo tehdä valinta, kun asiaa on tutkittu ja mietitty joka kantilta.

No kerro meillekin valitsitko dynamiitin vai dieselpumpun?

[Neutroni]

Joo, samaa mieltä, tai Detroitdiesel, vähintää V8 pyörittämään pikku pumppua, kauko käynnistys aina kun hanaa avataan, yöllä näkee pakoputkien liekeistä että moottori käynnisttyy jos on kuuro, vettähän voi tulla hanasta hetken muutenkin.

Ei mitään tuollaisia homppeleita pikkupörisijöitä naapureita häiritsemään, vaan VR:ltä romukuntoinen Dv12. Siinä on 72 litran 16 sylinterinen dieselmoottori, joka on mainio myös tuollaiseen maamoottorikäyttöön. Bonuksena karhutkin kaikkoavat nurkista, kun paineilmastartti ulvaisee yön hiljaisuudessa pumpun käyntiin. Se on muuten muikea ääni Helsingin aseman katteiden alla.

https://www.vrgroup.fi/fi/vrgroup/uutis ... vetureita/

[Neutroni]

Hauskinta olisi ehkä kuitenkin tehdä pieni tie, ja noutaa vettä etä-ohjattavalla pikku säiliöautolla.
Pienoisrautatieharrastajilla on tästä varmasti eriävä mielipiteensä.

No rautatie toimii hieman huonosti mäkisessä maastossa. Mutta dynamiitilla siitä selviää ja 100 m tunnelilla voi fleksata putarharautatiepiireissä kautta maailman. Niitä ei monilla ole.

[Pikku Heikki]

Neutroni kirjoitti: No kerro meillekin valitsitko dynamiitin vai dieselpumpun?

Valinta on tavallinen pihakaivo, painesäiliö ja pummppu, sisällä lämpimäsä varastossa. Eusan vesitornia mietittiin pitkään, mutta veneilijät eivä siitä pitäneet, pilaa kuulemma maiseman. Lähde jätettiin lopulta rauhaan, kun se olisi pitänyt laittaa kannen alle ja estää pintavesien pääsy, sammakoitakin siellä asustaa ja se on metsän isojen eläinten juomapaikka jäljistä päätellen. Vesijohto olisi pitänyt laittaa aika pintaan ja piiloittaa sammaleella ja karikkeilla näkyvistä. Jäätyminenkin olisi pitänyt estää talvella, ylivuodolla tai sähkövastuksella.

[Goswell]

Neutroni kirjoitti: No kerro meillekin valitsitko dynamiitin vai dieselpumpun?

Valinta on tavallinen pihakaivo, painesäiliö ja pummppu, sisällä lämpimäsä varastossa. Eusan vesitornia mietittiin pitkään, mutta veneilijät eivä siitä pitäneet, pilaa kuulemma maiseman. Lähde jätettiin lopulta rauhaan, kun se olisi pitänyt laittaa kannen alle ja estää pintavesien pääsy, sammakoitakin siellä asustaa ja se on metsän isojen eläinten juomapaikka jäljistä päätellen. Vesijohto olisi pitänyt laittaa aika pintaan ja piiloittaa sammaleella ja karikkeilla näkyvistä. Jäätyminenkin olisi pitänyt estää talvella, ylivuodolla tai sähkövastuksella.

No niin se lässähti tämäkin, loistavia ideoita ja pihakaivoon päätyi.

[Kontra]

Olen päivitellyt näistä joitakin

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/l1ft0b68 ... 3.pdf&dl=0

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen (Kaksosparadoksi) 8 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 6 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
- Valon yksisuuntainen nopeus
- Samanaikaisuuden suhteellisuus
- Aineen sidosenergia
- Taivaankappaleiden sidosenergia
- Energian siirron häviöt

[Tonttu]

Olen päivitellyt näistä joitakin

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/l1ft0b68 ... 3.pdf&dl=0

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen (Kaksosparadoksi) 8 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 6 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
- Valon yksisuuntainen nopeus
- Samanaikaisuuden suhteellisuus
- Aineen sidosenergia
- Taivaankappaleiden sidosenergia
- Energian siirron häviöt

On sinulla harrastukset

[Kontra]

Olen päivitellyt näistä joitakin

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/l1ft0b68 ... 3.pdf&dl=0

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen (Kaksosparadoksi) 8 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 6 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
- Valon yksisuuntainen nopeus
- Samanaikaisuuden suhteellisuus
- Aineen sidosenergia
- Taivaankappaleiden sidosenergia
- Energian siirron häviöt

On sinulla harrastukset

Niin on - onhan siinä haastetta ja mielenkiintoa kun yrittää sivistää tyhmiä.

[Tonttu]

Olen päivitellyt näistä joitakin

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/l1ft0b68 ... 3.pdf&dl=0

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen (Kaksosparadoksi) 8 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 6 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
- Valon yksisuuntainen nopeus
- Samanaikaisuuden suhteellisuus
- Aineen sidosenergia
- Taivaankappaleiden sidosenergia
- Energian siirron häviöt

On sinulla harrastukset

Niin on - onhan siinä haastetta ja mielenkiintoa kun yrittää sivistää tyhmiä.

Oletko varma että ne "tyhmät" haluaa sinun sivistystäsi?

[Kontra]

Olen päivitellyt näistä joitakin

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/l1ft0b68 ... 3.pdf&dl=0

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen (Kaksosparadoksi) 8 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 6 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
- Valon yksisuuntainen nopeus
- Samanaikaisuuden suhteellisuus
- Aineen sidosenergia
- Taivaankappaleiden sidosenergia
- Energian siirron häviöt

On sinulla harrastukset

Niin on - onhan siinä haastetta ja mielenkiintoa kun yrittää sivistää tyhmiä.

Oletko varma että ne "tyhmät" haluaa sinun sivistystäsi?

Palataanpa ahjon ääreen.
Olit oikeassa. Eihän ole mieltä yrittää opettaa fysiikkaa ja kosmologiaa niille, joilla ei ole kiinnostusta niihin, eikä kykyä niitä ymmärtää. Onhan nähty, ettei fysiikan ja kosmologian harhakäsityksiä saada kitketyksi täällä joiltakin keskustelijoilta millään konstilla. Vain omilla aivoillaan järkevään ajatteluun kykenevällä, joita sentään täälläkin vielä löytyy, on edellytykset ymmärtää esityksiäni - ja voi pistää miettimään.

[Kontra]

Olen tarkentanut ja täydentänyt näitä ja lisännyt neljä uutta esitystä tiedostoon Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa aikaisempien keskustelujen pohjalta.

Fysiikka ja kosmologia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi , 8 sivua, täydennetty
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

AIKA on energiaa, 3 sivua, täydennetty
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa , 5 sivua, ei muutoksia https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa, 9 sivua, 1 täydennetty ja 4 uttaa esitystä
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
Valon yksisuuntainen nopeus, täydennetty
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta, uusi
Samanaikaisuuden suhteellisuus
Valo ja Linnunradan ja Universumin pyöriminen, uusi
Valonnopeus universumissa ja universumin koko, uusi
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys, uusi
Aineen sidosenergia
Taivaankappaleiden sidosenergia
Energian siirron häviöt
…….

Tekniikka

Suihkumoottorit (Liikennekoneiden turbiinimoottoreista) 31 sivua, ei muutoksia https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Superjumbot ja Hornetit 5 sivua. uusi osoite, edellinen ei toiminut
https://www.dropbox.com/scl/fi/stbul45f ... x3gu7&dl=0

[Kontra]

Esitin aika radikaaleja käsityksiä, eikä yhtään kommenttaja niihin ole ilmaantunut.

Tähän esitykseeni olisin odottanut kommenttia.
Kun esitykseni kuvaa ilmiötä avaruuden tyhjiössä, onko mielipiteitä ko doppler-ilmiön esiintymisestä Maassa ilmakehässä ja suljetussa tilassa?

Valo ja Linnunradan ja Universumin pyöriminen

Maan ratanopeus Auringon ympäri on ± 30 km/s. Auringon ratanopeudeksi Linnunradalla löysin arvot 240 km/s ja 220 km/s ja. Universumin on todettu pyörivän meidän sijainnillamme 2'200'000 km/h (611 km/s) ≈ 610 km/s, joka on päätelty avaruuden mikroaaltosäteilyn suunnan perusteella. Asian ymmärtäminen ei edellytä tarkkoja arvoja. Kun ei ole tietoa mikä on aurinkokunnan liikkeen suunta Linnunradalla suhteessa liikkeeseen Universumissa, sen nopeus olisi rajoissa
610 km/s ± 240 km/s ± 30 km/s - eli maksimi 850 km/s ± 30 km/s ja minimi 570 lm/s ± 30 km/s.
Valon vakionopeuteen c tuo liike ei vaikuta, mutta valon spektriin doppler vaikuttaa.

Kun Hafele-Keating kokeessa atomikellojen liikkeitä tarkasteltiin pyörimättömän Maan suhteen, voidaan myös Linnunrataa ja Universumia ajatella pyörimättöminä, joiden suhteen valo liikkuu. Koordinaatisto jossa elämme, voidaan siis ajatella liikkuvan maksimissaan nopeudella ≈ 850 km/s.
Mitä tuo liike dopplerin vuoksi aiheuttaa esim. vihreän valon aallonpituuteen λ 540 nm?
Dopplerin yhtälö f = fₒ (1/ (1 ± v/c) ja λ = c/f .
Aurinkokunnassa valon suunnasta riippuen maksimissaan λ = λₒ (1 ± v/c ) = λₒ (1 ± 850 km/s / 300000 km/s) = λₒ (1 ± 0,00283). Kun λₒ = 540 nm, λ = 538,43 ja 541,53 , ero ≈ ±1,55 nm, < ± O,3 %.

Kun aurinkokunnassamme valo lähtee valolähteestä em. liikkeen suuntaan, maksimissa spektri voisi sinisiirtyä λ = 538,43, ja kun valo lähtee liikkeen suuntaa vastaan, spektri voisi punasiirtyä λ = 541,53. Väri pysyisi edelleen vihreänä - vivahde vain hiukan muuttuisi valon suunnasta riippuen.

Kun sekä valolähde ja valon kohde ovat samassa koordinaatistossa, joka liikkuu Linnunradan ja Universumin liikkeiden mukana, valon (sm-säteilyn) kannalta niiden pyörimisen voi unohtaa. Vaikka valo lähtee valolähteestä em liikkeen aiheuttaman dopplerin vuoksi aina spektri sini- tai punasiirtyneenä, sen tavoittaessa kohteen, samasta syystä spektri siirtyy saman verran takaisin lähetetyn valon havaituksi spektriksi - koordinaatistossa havaitussa spektrissä ei esiinny siirtymää.

Valon suunta. Valo (sen komponentti) liikkeen suhteen poikittain kulkee vinosti liikkeen suuntaan, kuten tunnetussa junanvaunun tai valokellon esimerkissä. Miksi valo kääntyy liikkeen suuntaan, eikä taaksepäin? Kun junan vaunussa pistoolin luoti kohtisuoraan vastaseinään ammuttuna lähtee vinosti vaunun liikkeen suuntaan, on helppo ymmärtää, kun luodilla on jo vaunun liike ennen laukaisua. Voihan ajatella vaikka niin, että kun energia ja massa ovat ekvivalentteja, fotonilla on nopeuskomponentti lähteen liikkeen suuntaan.
Valolähteen liike ei summaudu valon nopeuteen, kun aika vastaavasti hidastuu, jolloin valon vinossakin liikkeessä sen nopeus on edelleen vakio c.

Voidaan ajatella näin. Paikallaan olevassa koordinaatistossa liikkuvassa valokellossa kellon liike summautuu elektronien rataliikkeeseen ytimen ympäri. Kun virittyneen atomin elektroni putoaa alemmalle radalle, se putoaakin vinosti, jolloin fotonikin lähtee yhtä suuressa vastakkaisessa kulmassa matkaan. Näin ollen Linnunradan ja Universumin pyörimisen aiheuttama liike poikittaiselle valolle kääntää valon liikkeen suuntaan, eikä liikkeen mukana liikkuvassa koordinaatistossa havaita mitään valon kääntymistä. Jos valo lähtisi kohtisuoraan liikettä vastaan, sehän kääntyisi taaksepäin, kuten äänen tapauksessa. (Onko jollakin pätevämpi selitys valon kääntymiselle liikkeen suuntaan?)

[AVH]

Kosminen taustasäteily osoittaa, että meillä on tietty nopeus suhteessa tähän säteilyyn (n. 611 km/s), mutta tämä ei tarkoita, että universumi kokonaisuutena pyörisi.