Kalifornian maastopalot, vakuutusyhtiöt ja ilmastonmuutos

[Vän]

Pieni määrä edelleen. Uhreja on vain kouluammuskelun luokkaa.
Hyvinhän nuo sitten sopivat Trumpin presidenttikaudelle johtajiksi, koska Trump on samanlainen narsisti ja psykopaatti, joka ei välitä hevon paskan vertaa muista.

Rahalliset tappiot hipovat kohta Suomen BKT tasoa eli 300 miljardia US $ ja seuraukset vyöryvät Atlantin yli Eurooppaan, eli nuo Californian kauheat tapahtumat vaikuttavat meidänkin vakuutusmaksuihin, mikä ei näköjään marxilaiskommareita vaikuta liikuttavan pätkän vertaa.
Los Angelesin pormestari Karen Bass on pesunkestävä marxilainen kommari, minkä voi hyvin todeta käyttäytymisestään, eli ei välitä paskan vertaa toisten kohtaloista, heidän hengistään taikka omaisuudestaan.

No ei liikuta, kun ei ole vakuutuksia.
Sittenhän Karen Bass sopii oikein hyvin johtajaksi Trumpin presidenttikaudella, koska myöskään Trump ei välitä paskan vertaa toisten kohtaloista, heidän hengistään taikka omaisuudestaan.
Sinällään Kalifornian palojen kauhistelu on huvittavaa, kun samat ilmastonmuutosdenialistit vielä vähän aikaa sitten julistivat, että Kaliforniassa on metsäpaloja ollut aina ja tulee aina olemaan. Niissä ei ole mitään poikkeuksellista, vaan ne ovat normaalia luonnon kiertokulkua. Nyt on toinen ääni kellossa, kun tällä kertaa palaa rikkaidenkin taloja. Heillä on kyllä varaa rakentaa Malibun huvilansa uudelleen moneen kertaan. Toivottavasti vakuutusyhtiöt ovat älynneet rajata tällaiset luonnonmullistukset pois korvausten piiristä, jolloin vakuutusmaksutkaan eivät teillä nousisi. Vaikka kyllä denialistien itku ja parku on lystikästä seurattavaa.

9A737063-1403-45AE-BECE-C4EB9E4C1C5F.gif

Kuten sanottua, hauska seurata teidän itkua ja parkua. Tästä on varoitettu. Mitä minä sanoin.

Meidän itkua ja parkua?

240C57FA-79FA-4D87-9F68-3A623D7FA0AB.gif

No niin. Rahallisista vahingoista ja vakuutusmaksujen nousemisesta. Juurihan valitit niistä. Ja lisää itkua ja parkua on tulossa. Niinhän sinä ennustit. Sanoit, että kun Trump voittaa presidentinvaalit, siitä seuraa paljon itkua ja parkua ja sitä on hauska seurata. No nyt sitä tulee ja lisää on tulossa. Ja hauskaa on seurata.

Totean faktoja palojen aiheuttamiin tuhoihin liittyen, lukuja ja tilastoja, ja on lisäksi pelkästään inhimmillistä pitää noita paloihin liittyviä tapahtumia tragediana, paitsi jos on MT ongelmainen psykopaatti ja misantrooppi.
Erikoista että sinusta on hauskaa seurata kun marxilaisen aatteen omaavia poliitikkoja grillataan, omat poliittiset preferenssisi huomioiden.

Kun pidät tapahtumia tragediana, se on juuri sitä itkua ja parkua. Sitähän tragedia tarkoittaa. Mutta jos sinua hävettää myöntää itkusi ja parkusi, pidetään se vain meidän salaisuutena.
Valikoivaa inhimillisyyttä, kun rikkaiden talojen palamista pitää suurena onnettomuutena, mutta sitten jos paskasakki kärsii ja kuolee, se on vain hyvä kaikille.
Nuo poliitikot amerikkalaisia. Amerikkalaisuus on niin suuri miinus, että edes marxilaisuuden plussa ei kääntäisi summaa positiiviseksi. Ja esimerkiksi Karen Bass ei ole marxilaisuutta nähnytkään. Oikeaoppisten joukossa hänet lahdattaisiin kapitalistisikana välittömästi.

Karen Bass on kuulunut marxilaista kommunismia kannattaviin poliittisiin ryhmiin, ollut julkisesti marxilaista kommunismia kannattava aktivisti, josta löytyy kosolti aineistoa googlaamalla, ollen syynä diskvalifioinnilleen Bidenin varapresidentin virasta korkeimpien demokraattielinten päättäessä että radikaali kommunismiaktivisminsa on liikaa kyseiseen viran vastaanottamiseksi, mikä ei valitettavasti estänyt paikallisten harmiksi että hänet valittiin Los Angelesin pormestariksi, mutta kuten sanonta kuuluu, sitä saa mitä tilaa.

”Rep. Karen Bass (D-Calif.) is reputed to be among former vice president Joe Biden’s final choices to become his running mate. Her apparent lifelong fascination with Cuba’s Communist dictatorship should disqualify her from that honor.
In her youth, Bass was involved with a group called the Venceremos Brigade. The group, which still operates, has for decades brought American leftists to Cuba to visit and work on projects sponsored by the totalitarian government. The exact extent of her involvement is disputed: A communist newspaper from 1975 suggests she was a leader and organizer in her native Southern California while Bass herself has played down any leadership role but acknowledged multiple visits to Cuba with the Brigade to “build houses." Regardless, it’s clear that Bass was involved with an enterprise that had a goal of encouraging the health and survival of a despotic, evil regime.”

https://www.washingtonpost.com/opinions ... ideration/

Pidän tuolla tapahtuneita ja parhaillaan tapahtuvia paloja hyvin suurena tragediana, sekä yhteiskunnan kannalta että varsinkin yksilötasolla, kun huomioidaan tuhojen laajuus, kun sananmukaisesti ovat useat perheyhteisöt menettäneet ei pelkästään talonsa/kotinsa, vaan käytännössä koko omaisuutensa, jonka lisäksi ovat useat tuhon kohdanneista talouksista myös velkaisia, eli joutuvat maksamaan lainan lyhennyksiä ja kiinteistöveroja (2/3 alkuperäisestä, eli tonttien arvosta, jotka ovat rakennuksien arvoa merkittävämpiä) vaikka rakennukset ja irtaimisto ovat palaneet poroksi.

https://www.mansionglobal.com/articles/ ... =undefined

Se mikä tässä on merkittävintä todeta on että katastrofin laajuus on suoranaisesti paikallisten päättäjien epäkompentenssista johtuvaa, eli olisi ollut suureksi osaksi estettävissä mikäli asioita olisi hoidettu asianmukaisesti.

Karen Bass ei valitettavasti amerikkalaisena voi ymmärtää marxilaisuutta, vaikka kuinka sympatisoisi Kuubaa.
Rikkaiden amerikkalaisten rantahuviloiden palaminen ei paljon empatiaa herätä. Tavallisten amerikkalaisten asuntojen palaminen on toki surullista, mutta vaikka he menettäisivät koko omaisuutensa siinä, he ovat silti varakkaampia kuin suurin osa maailman väestöstä. Se mikä tässä on superkoomista, on kova itku ja parku nyt kun amerikkalaiset kärsivät, mutta kun esimerkiksi palestiinalaiset kärsivät, se ei ole mitään. Ihan hyvä vaan, että heiltä pommitetaan koko omaisuus tuusan nuuskaksi.
On lystikästä seurata, miten ääni muuttuu kellossa, sitten kun esimerkiksi Floridassa hirmumyrsky taas tekee mittavia tuhoja, jotka olisivat estettävissä. Haukutaanko sitten republikaanijohtajia epäpätevyydestä? Enpä usko, vaikka syytä olisi.

[vahva_virtanen]

Varmaan joku uskonto- tai huuhaapalsta olisi noille jutuille se oikea paikka.

[Vän]

Varmaan joku uskonto- tai huuhaapalsta olisi noille jutuille se oikea paikka.

Ai? Eivätkö ne rikkaiden rantahuvilat sitten palakaan? Turhaanko nauran?

[vahva_virtanen]

Turhaanko nauran?

Aivan turhaan. Mies se tulee räkänokastakin vaan ei turhannaurajasta.

[angela m]

Kuten sanottua, hauska seurata teidän itkua ja parkua. Tästä on varoitettu. Mitä minä sanoin.

Alarmistihihhulien itkua ja parkua on tosiaan hauska seurata kun ihmiset nauraa sille ja ilmastohihhuloinnille yleensä.

Ja nyt on minun vuoroni nauraa, kun rikkaiden rantahuvilat palaa.

Mitäpäs muuta lahjaton loinen ja kateellinen suomijuntti osaisikaan tehdä.

[Tuulispää]

Tuulet pahenee:

[AimoJortikka]

Kyllä siinä olisi pitänyt palomiesten ja palokaluston määrä 100x tai 1000x ennen kuin tuolle olisi kukaan mitään pystynyt tekemään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f ... 36bf279449

Että BW haukkuu kyllä ihan väärää puuta. Että ei ole varauduttu.

Tähän pätee sama kuin tietotekniikassa. Kaikkeen pystytään varautumaan. Rahalla. Taannoin eräs asiakas ulkoisesta tekijästä johtuneen pienen muutaman minuutin käyttökatkon takia halusi muuttaa systeemin sellaiseksi, että tuollaisia katkoja ei tule. Kun laskimme tarvittaville asioille hintalapun niin totesivat että "kyllä muutaman minuutin katkon kerran kymmenessä vuodessa kestää". Kun siitä katkosta ei todellisia kustannuksia muutaman minuutin hukattua työaikaa lukuun ottamatta tullut.

Mutta sama asia paloihin varautumisessa. Summa joka tarvitaan saattaa yllättää. Kuka maksaa?

[Brainwashed]

Rahalliset tappiot hipovat kohta Suomen BKT tasoa eli 300 miljardia US $ ja seuraukset vyöryvät Atlantin yli Eurooppaan, eli nuo Californian kauheat tapahtumat vaikuttavat meidänkin vakuutusmaksuihin, mikä ei näköjään marxilaiskommareita vaikuta liikuttavan pätkän vertaa.
Los Angelesin pormestari Karen Bass on pesunkestävä marxilainen kommari, minkä voi hyvin todeta käyttäytymisestään, eli ei välitä paskan vertaa toisten kohtaloista, heidän hengistään taikka omaisuudestaan.

No ei liikuta, kun ei ole vakuutuksia.
Sittenhän Karen Bass sopii oikein hyvin johtajaksi Trumpin presidenttikaudella, koska myöskään Trump ei välitä paskan vertaa toisten kohtaloista, heidän hengistään taikka omaisuudestaan.
Sinällään Kalifornian palojen kauhistelu on huvittavaa, kun samat ilmastonmuutosdenialistit vielä vähän aikaa sitten julistivat, että Kaliforniassa on metsäpaloja ollut aina ja tulee aina olemaan. Niissä ei ole mitään poikkeuksellista, vaan ne ovat normaalia luonnon kiertokulkua. Nyt on toinen ääni kellossa, kun tällä kertaa palaa rikkaidenkin taloja. Heillä on kyllä varaa rakentaa Malibun huvilansa uudelleen moneen kertaan. Toivottavasti vakuutusyhtiöt ovat älynneet rajata tällaiset luonnonmullistukset pois korvausten piiristä, jolloin vakuutusmaksutkaan eivät teillä nousisi. Vaikka kyllä denialistien itku ja parku on lystikästä seurattavaa.

9A737063-1403-45AE-BECE-C4EB9E4C1C5F.gif

Kuten sanottua, hauska seurata teidän itkua ja parkua. Tästä on varoitettu. Mitä minä sanoin.

Meidän itkua ja parkua?

240C57FA-79FA-4D87-9F68-3A623D7FA0AB.gif

No niin. Rahallisista vahingoista ja vakuutusmaksujen nousemisesta. Juurihan valitit niistä. Ja lisää itkua ja parkua on tulossa. Niinhän sinä ennustit. Sanoit, että kun Trump voittaa presidentinvaalit, siitä seuraa paljon itkua ja parkua ja sitä on hauska seurata. No nyt sitä tulee ja lisää on tulossa. Ja hauskaa on seurata.

Totean faktoja palojen aiheuttamiin tuhoihin liittyen, lukuja ja tilastoja, ja on lisäksi pelkästään inhimmillistä pitää noita paloihin liittyviä tapahtumia tragediana, paitsi jos on MT ongelmainen psykopaatti ja misantrooppi.
Erikoista että sinusta on hauskaa seurata kun marxilaisen aatteen omaavia poliitikkoja grillataan, omat poliittiset preferenssisi huomioiden.

Kun pidät tapahtumia tragediana, se on juuri sitä itkua ja parkua. Sitähän tragedia tarkoittaa. Mutta jos sinua hävettää myöntää itkusi ja parkusi, pidetään se vain meidän salaisuutena.
Valikoivaa inhimillisyyttä, kun rikkaiden talojen palamista pitää suurena onnettomuutena, mutta sitten jos paskasakki kärsii ja kuolee, se on vain hyvä kaikille.
Nuo poliitikot amerikkalaisia. Amerikkalaisuus on niin suuri miinus, että edes marxilaisuuden plussa ei kääntäisi summaa positiiviseksi. Ja esimerkiksi Karen Bass ei ole marxilaisuutta nähnytkään. Oikeaoppisten joukossa hänet lahdattaisiin kapitalistisikana välittömästi.

Karen Bass on kuulunut marxilaista kommunismia kannattaviin poliittisiin ryhmiin, ollut julkisesti marxilaista kommunismia kannattava aktivisti, josta löytyy kosolti aineistoa googlaamalla, ollen syynä diskvalifioinnilleen Bidenin varapresidentin virasta korkeimpien demokraattielinten päättäessä että radikaali kommunismiaktivisminsa on liikaa kyseiseen viran vastaanottamiseksi, mikä ei valitettavasti estänyt paikallisten harmiksi että hänet valittiin Los Angelesin pormestariksi, mutta kuten sanonta kuuluu, sitä saa mitä tilaa.

”Rep. Karen Bass (D-Calif.) is reputed to be among former vice president Joe Biden’s final choices to become his running mate. Her apparent lifelong fascination with Cuba’s Communist dictatorship should disqualify her from that honor.
In her youth, Bass was involved with a group called the Venceremos Brigade. The group, which still operates, has for decades brought American leftists to Cuba to visit and work on projects sponsored by the totalitarian government. The exact extent of her involvement is disputed: A communist newspaper from 1975 suggests she was a leader and organizer in her native Southern California while Bass herself has played down any leadership role but acknowledged multiple visits to Cuba with the Brigade to “build houses." Regardless, it’s clear that Bass was involved with an enterprise that had a goal of encouraging the health and survival of a despotic, evil regime.”

https://www.washingtonpost.com/opinions ... ideration/

Pidän tuolla tapahtuneita ja parhaillaan tapahtuvia paloja hyvin suurena tragediana, sekä yhteiskunnan kannalta että varsinkin yksilötasolla, kun huomioidaan tuhojen laajuus, kun sananmukaisesti ovat useat perheyhteisöt menettäneet ei pelkästään talonsa/kotinsa, vaan käytännössä koko omaisuutensa, jonka lisäksi ovat useat tuhon kohdanneista talouksista myös velkaisia, eli joutuvat maksamaan lainan lyhennyksiä ja kiinteistöveroja (2/3 alkuperäisestä, eli tonttien arvosta, jotka ovat rakennuksien arvoa merkittävämpiä) vaikka rakennukset ja irtaimisto ovat palaneet poroksi.

https://www.mansionglobal.com/articles/ ... =undefined

Se mikä tässä on merkittävintä todeta on että katastrofin laajuus on suoranaisesti paikallisten päättäjien epäkompentenssista johtuvaa, eli olisi ollut suureksi osaksi estettävissä mikäli asioita olisi hoidettu asianmukaisesti.

Karen Bass ei valitettavasti amerikkalaisena voi ymmärtää marxilaisuutta, vaikka kuinka sympatisoisi Kuubaa.
Rikkaiden amerikkalaisten rantahuviloiden palaminen ei paljon empatiaa herätä. Tavallisten amerikkalaisten asuntojen palaminen on toki surullista, mutta vaikka he menettäisivät koko omaisuutensa siinä, he ovat silti varakkaampia kuin suurin osa maailman väestöstä. Se mikä tässä on superkoomista, on kova itku ja parku nyt kun amerikkalaiset kärsivät, mutta kun esimerkiksi palestiinalaiset kärsivät, se ei ole mitään. Ihan hyvä vaan, että heiltä pommitetaan koko omaisuus tuusan nuuskaksi.
On lystikästä seurata, miten ääni muuttuu kellossa, sitten kun esimerkiksi Floridassa hirmumyrsky taas tekee mittavia tuhoja, jotka olisivat estettävissä. Haukutaanko sitten republikaanijohtajia epäpätevyydestä? Enpä usko, vaikka syytä olisi.

Tarkoitatko että sinä ymmärrät marxilaisuutta tasolla joka kvalifioi sinut arvioimaan miten toiset ymmärtävät sitä, eli oletko pelkkä marxilaisuuden asiantuntija vai myös marxilaisen kommunismi aatteen harras kannattaja?
Jos on menettänyt kaiken omaisuutensa palossa, ja on satoja tuhansia US$ velkaa pankille talosta/kiinteistöstä joka on palanut poroksi, kuten mahdollisesti paikallinen työpaikkansa jne niin onko kyseisen kohtalon kärsinyt ihminen mielestäsi silti varakkaampi kuin suurin osa maailman väestöstä?
Oletko sitä mieltä että jos tuntee empatiaa Los Angelesin paloissa omaisiaan ja/tai omaisuutensa menettäneitä kohtaan, niin ei voi tuntea empatiaa Palestiinalaisia taikka muita ns kovia kokeneita kohtaan, ja/tai päinvastoin, eli onko ihmisen poliittiset kannat, etnisyys, sosioekonominen status, paikallisuus ja sellaiset seikat asia joka määrittää mielestäsi sen onko joku empatian ja avun ansaitseva taikka ei?

[Brainwashed]

Kyllä siinä olisi pitänyt palomiesten ja palokaluston määrä 100x tai 1000x ennen kuin tuolle olisi kukaan mitään pystynyt tekemään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f ... 36bf279449

Että BW haukkuu kyllä ihan väärää puuta. Että ei ole varauduttu.

Tähän pätee sama kuin tietotekniikassa. Kaikkeen pystytään varautumaan. Rahalla. Taannoin eräs asiakas ulkoisesta tekijästä johtuneen pienen muutaman minuutin käyttökatkon takia halusi muuttaa systeemin sellaiseksi, että tuollaisia katkoja ei tule. Kun laskimme tarvittaville asioille hintalapun niin totesivat että "kyllä muutaman minuutin katkon kerran kymmenessä vuodessa kestää". Kun siitä katkosta ei todellisia kustannuksia muutaman minuutin hukattua työaikaa lukuun ottamatta tullut.

Mutta sama asia paloihin varautumisessa. Summa joka tarvitaan saattaa yllättää. Kuka maksaa?

Fakta on että oli huonosti varauduttu, ja se johtui räikeästä epäkompetenssista virkahallintotasolla, aina Californian kuvernööristä Los Angelesin pormestariin ja hänen valitsemiinsa alaisiin, jotka valittu DEI ideologian eikä kompetenssiin perustuen, korkeimpien palovirkailijoiden ollen kaikki kolme naispuolisia lesboja, sekä ”vesivarantohallintoviranomainen” joka kertoi haastattelussa että DEI on tärkein objektiivinsa virkansa hoidossa, ja sehän kävi ikävän selväksi kun ei vettä ollut käytännössä lainkaan onnettomuuden sattuessa, että kyllä tuo katastrofi on ihan nk man made, tai sanotaanko LBTQ made, vaikka mistä tahansa kulmasta asiaa arvioidaan.

[Susa]

Kyllä siinä olisi pitänyt palomiesten ja palokaluston määrä 100x tai 1000x ennen kuin tuolle olisi kukaan mitään pystynyt tekemään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f ... 36bf279449

Että BW haukkuu kyllä ihan väärää puuta. Että ei ole varauduttu.

Tähän pätee sama kuin tietotekniikassa. Kaikkeen pystytään varautumaan. Rahalla. Taannoin eräs asiakas ulkoisesta tekijästä johtuneen pienen muutaman minuutin käyttökatkon takia halusi muuttaa systeemin sellaiseksi, että tuollaisia katkoja ei tule. Kun laskimme tarvittaville asioille hintalapun niin totesivat että "kyllä muutaman minuutin katkon kerran kymmenessä vuodessa kestää". Kun siitä katkosta ei todellisia kustannuksia muutaman minuutin hukattua työaikaa lukuun ottamatta tullut.

Mutta sama asia paloihin varautumisessa. Summa joka tarvitaan saattaa yllättää. Kuka maksaa?

Fakta on että oli huonosti varauduttu, ja se johtui räikeästä epäkompetenssista virkahallintotasolla, aina Californian kuvernööristä Los Angelesin pormestariin ja hänen valitsemiinsa alaisiin, jotka valittu DEI ideologian eikä kompetenssiin perustuen, korkeimpien palovirkailijoiden ollen kaikki kolme naispuolisia lesboja, sekä ”vesivarantohallintoviranomainen” joka kertoi haastattelussa että DEI on tärkein objektiivinsa virkansa hoidossa, ja sehän kävi ikävän selväksi kun ei vettä ollut käytännössä lainkaan onnettomuuden sattuessa, että kyllä tuo katastrofi on ihan nk man made, tai sanotaanko LBTQ made, vaikka mistä tahansa kulmasta asiaa arvioidaan.

No jos tuota veden loppumista paikoitellen arvioidaan aikuisten maailmasta käsin, eikä joltakin omituiselta seksuaalissävytteiseltä pohjalta, niin siihenhän on monta syytä.
1. Pitkään jatkunut kuivuus, joten vesivarastot olivat vajaat.
2. Ihmiset käyttivät paljon vettä, vaikka alueella oli vedenkäyttörajoitukset. Vähensivät siis lisää vesivarantoja.
3. Tulipalon uhatessa ihmiset alkoivat epätoivoisesti ruutailemaan puutarhaletkuillaan talojaan ja pihojaan. Vähensivät hiukan vesivarantoja.
4. Jokainen palanut talo muuttui "suihkulähteeksi" kun vesiputket sulivat rikki. Varmaan katastrofaalinen vedenhukka seurauksena.

[Brainwashed]

Kyllä siinä olisi pitänyt palomiesten ja palokaluston määrä 100x tai 1000x ennen kuin tuolle olisi kukaan mitään pystynyt tekemään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f ... 36bf279449

Että BW haukkuu kyllä ihan väärää puuta. Että ei ole varauduttu.

Tähän pätee sama kuin tietotekniikassa. Kaikkeen pystytään varautumaan. Rahalla. Taannoin eräs asiakas ulkoisesta tekijästä johtuneen pienen muutaman minuutin käyttökatkon takia halusi muuttaa systeemin sellaiseksi, että tuollaisia katkoja ei tule. Kun laskimme tarvittaville asioille hintalapun niin totesivat että "kyllä muutaman minuutin katkon kerran kymmenessä vuodessa kestää". Kun siitä katkosta ei todellisia kustannuksia muutaman minuutin hukattua työaikaa lukuun ottamatta tullut.

Mutta sama asia paloihin varautumisessa. Summa joka tarvitaan saattaa yllättää. Kuka maksaa?

Fakta on että oli huonosti varauduttu, ja se johtui räikeästä epäkompetenssista virkahallintotasolla, aina Californian kuvernööristä Los Angelesin pormestariin ja hänen valitsemiinsa alaisiin, jotka valittu DEI ideologian eikä kompetenssiin perustuen, korkeimpien palovirkailijoiden ollen kaikki kolme naispuolisia lesboja, sekä ”vesivarantohallintoviranomainen” joka kertoi haastattelussa että DEI on tärkein objektiivinsa virkansa hoidossa, ja sehän kävi ikävän selväksi kun ei vettä ollut käytännössä lainkaan onnettomuuden sattuessa, että kyllä tuo katastrofi on ihan nk man made, tai sanotaanko LBTQ made, vaikka mistä tahansa kulmasta asiaa arvioidaan.

No jos tuota veden loppumista paikoitellen arvioidaan aikuisten maailmasta käsin, eikä joltakin omituiselta seksuaalissävytteiseltä pohjalta, niin siihenhän on monta syytä.
1. Pitkään jatkunut kuivuus, joten vesivarastot olivat vajaat.
2. Ihmiset käyttivät paljon vettä, vaikka alueella oli vedenkäyttörajoitukset. Vähensivät siis lisää vesivarantoja.
3. Tulipalon uhatessa ihmiset alkoivat epätoivoisesti ruutailemaan puutarhaletkuillaan talojaan ja pihojaan. Vähensivät hiukan vesivarantoja.
4. Jokainen palanut talo muuttui "suihkulähteeksi" kun vesiputket sulivat rikki. Varmaan katastrofaalinen vedenhukka seurauksena.

Kuivuus ei ollut syynä vesivarantojen olemattomuuteen, eikä ”ihmisten käyttämä vesikään”, vaan osavaltio ja kunnalistason poliittiset ratkaisut niihin liittyen, eli koska epäkompetenssia potenssissa, 95%.

Ei kukaan väitä että palot olisivat olleet ehkäistävissä toisenlaisella päätöksenteolla, vaan kyse on lähinnä tuhojen laajudesta ja määrästä mikä on nyt huonon hallinnon seurauksesta katastrofaalista tasoltaan.

[Susa]

Ei kukaan väitä että palot olisivat olleet ehkäistävissä toisenlaisella päätöksenteolla, vaan kyse on lähinnä tuhojen laajudesta ja määrästä mikä on nyt huonon hallinnon seurauksesta katastrofaalista tasoltaan.

Tuhojen laajuus kyllä menee osalta maapolitiikan piikkiin, järjettömän lähekkäin kun ovat rakennukset rakennettu.
Mä en vois asua tuollaisessa 2d-murkkupesässä.

[Brainwashed]

Ei kukaan väitä että palot olisivat olleet ehkäistävissä toisenlaisella päätöksenteolla, vaan kyse on lähinnä tuhojen laajudesta ja määrästä mikä on nyt huonon hallinnon seurauksesta katastrofaalista tasoltaan.

Tuhojen laajuus kyllä menee osalta maapolitiikan piikkiin, järjettömän lähekkäin kun ovat rakennukset rakennettu.
Mä en vois asua tuollaisessa 2d-murkkupesässä.

Ihan tyypillistä okt-lähiöinfraa, merkittävimpänä erona moniin muihin vastaaviin lähiöihin 10 x kiinteistöjen hinnat. 70% kyseisen asuinalueen kiinteistöverojen osuudesta on sidottu tonttien arvoon, eli vaikka tontilla sijaitsevat rakennukset ovat palaneet maan tasalle, niin tonttien omistajat joutuvat silti maksamaan 70% alkuperäisestä kiinteistöverosta. Aikamoista suolaa palohaavoille sellainen.
Los Angelesin pormestarina toistaiseksi vielä toimiva Karen Bass sanoi presidentin ja varapresidentin kanssa keskustellessaan että ”aikovat jälleenrakentaa kaiken, ja paremmin, build it better again” poliittista slogania käyttäen, mutta minkä ei kertonut oli että suurin osa alueella asuneesta väestöstä eivät pysty rakentamaan uudelleen, vaan tilalle tulevat muut toimijat, gryndereitä yms varakkaita jotka lunastavat kaikkensa menettäneiltä karrelle palaneet kiinteistönsä, arvatenkin erittäin hyviä diilejä tehden.

[Susa]

Voisi arvailla että maksukykyiset hankkivat alueelta isommat tontit taloilleen.
Miljoonatalolla pitää olla vähintään 1 acre aluetta ympärillään.
Mieluummin 2 tai enemmän.
Mutta kun kyseessä on ameriikkalaiset, niin ei voi tietää.

[Brainwashed]

Voisi arvailla että maksukykyiset hankkivat alueelta isommat tontit taloilleen.
Miljoonatalolla pitää olla vähintään 1 acre aluetta ympärillään.
Mieluummin 2 tai enemmän.
Mutta kun kyseessä on ameriikkalaiset, niin ei voi tietää.

Tuosta mainitsemastasi tontin koosta suhteessa kiinteistön arvoon olen eri mieltä, kun alueella paloi taloja about tuhannen neliön tonteilla, joiden myyntiarvot laskettiin silti mijoonissa.
Hyvin mahdollista että varakkaat monimiljonäärit joilta kiinteistöt ovat palaneet ostavat muita matalaksi palaneita kiinteistöjä/naapuritontteja ympäriltään mikäli päättävät uudisrakentaa, mutta mitä tulee gryndereihin ja vastaaviin keinottelijoihin, niin niissä piireissä pelataan ihan eri päämääriä tavoitellen.