Talousdemokratia ja kapitalismi

Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Toope kirjoitti: 05 Tammi 2025, 20:13 Minä en ole edelleenkään esittänyt "yövartijavaltiota", ainoastaan nykyistä pienempää julkissektoria. Puhun siitä, että julkissektori on valtavasti liikaa paisunut, sitä tulee karsia. Sitä ei tarvitse minimoida. Mielestäni vähintään puolet Suomenkin julkissektorista valtion/kuntien kohdalla kyettäisiin karsia pois, jos samalla turhaa lainsäädäntöä ja rajoituksia karsitaan. Suomi ei siinä mitään menettäisi, ei myöskään muodostuisi yövartijavaltioksi. Olen itse työskennellyt julkissektorilla aiemmin ja tiedän sen, että tehottomuutta ja turhaa näennäistyötä siellä tapahtuu paljonkin. Juu, kyllä yhteiskuntamme tuhlaa paljon tehottomaan sosialistiseen julkissektoriimme.
Yövartijavaltion – valtion, jonka ainoa tehtävä on vartioida rikkaiden aittoja , ettei nälkäiset köyhät pääse varkaisiin – puolesta sinä täällä propagoit. Aikamoinen ristiriita demokraattiseen humanismiin verrattuna, mitä taas Stubb uudenvuodenpuheessaan puolusti.

Totesin edellä: "Vahva julkinen sektori ja demokraattinen kontrolli eivät rajoita vapautta, vaan suojaavat sitä, estäen kansallisten resurssien valumista suuryritysten käsiin. Siksi valtion tehtävien priorisointi on tärkeää, mutta liian voimakkaat leikkaukset vaarantaisivat sekä demokratian että yksilöiden oikeudet. Suomen kannattaa tukea EU-yhteistyön tiivistämistä, kuten Mario Draghin ehdotukset osoittavat, jotta voimme luoda vastavoiman globaalille suuryritysten vallalle ja säilyttää sekä syventää demokratiaa myös talouden alueella."
( viewtopic.php?p=317568#p317568 )

Viittasi myös aiempaan kommenttiin: "Yhdysvaltain järjestelmässä taloudellisen eliitin valta on kasvamassa ennennäkemättömällä tavalla – ei vain Muskin toiminnan, vaan laajemmin suuryritysten hallitseman median ja talouseliitin poliittisiin tehtäviin nimittämisen myötä. Tämä kehitys tekee Yhdysvalloista yhä enemmän taloudellisten eturyhmien asioiden hoitajan.

Vastaavasti Kiinassa talouseliitin ja poliittisen eliitin välinen yhteys on vahvistunut. Vaikka järjestelmä näyttää ulospäin keskittyneeltä ja valtion hallitsemalta, todellisuudessa Kiinan kasvava yksityinen sektori, erityisesti teknologiayhtiöt, vaikuttaa merkittävästi poliittisiin päätöksiin. Tämä muistuttaa yhä enemmän länsimaisia suuryritysten ja poliitikkojen liittoja.

Nämä trendit lähentävät maiden järjestelmiä toisiinsa. Kansallisvaltioista uhkaa tulla globaalien 'kauppakomppanioiden'– suuryritysten ja niiden taloudellisten intressien – temmellyskenttiä. Valtiot alistetaan suuryritysten vasalleiksi, ja kansallisten etujen sijaan hallinto ajaa ensisijassa suuryritysten intressejä, oli kyseessä sitten kauppasodat, teknologinen kehitys tai ilmastopolitiikka.

Todellinen ratkaisu yhä paheneviin globaaleihin ongelmiin ei löydy pelkästään ideologisista eroista lännen ja idän välillä, vaan demokratian laajentamisesta myös talouden alueelle. Tämä edellyttää, että valta palautetaan kansalaisten käsiin ja estetään valtioiden luisuminen globaalien jättien pelinappuloiksi. Suomen on oman etunsa vuoksi tuettava EU:n yhteistyön tiivistämistä esimerkiksi Mario Draghin ehdotusten mukaisesti, sillä vain vahva ja yhtenäinen EU voi tarjota vastavoiman suuryritysten ja muiden globaalien toimijoiden vallalle. Samalla EU:n tulisi syventää reilua ja tasavertaista yhteistyötä nopeasti kasvavien etelän markkinoiden kanssa, mikä pitkällä tähtäimellä myös vähentäisi nykyistä hegemonista riippuvuutta lännen ja idän suuryrityksistä."

Sinun suosittelemaa politiikkaa tämä meidän hyvä hallitus jo toteuttaa. Antaudumme vapaaehtoisesti globaalin kapitalismin pelinappulaksi. Esimerkiksi terveyspalvelut luovutetaan tarjottimella globaalien terveysjättien rahasammoiksi ja tämän vauhdittamiseksi leikataan vielä lisää julkisista terveyspalveluista.

Täytyy toivoa, että tämä hyvä hallitus saa alue-ja kuntavaaleissa sen verran hyvin turpaansa, että se nopeuttaa myös uuden hallituksen muodostamista Purran leikaushallituksen tilalle.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.

Superrikkaiden oligarkian muodostumisen vaara

Bidenin puheessa korostettiin, että superrikkaiden oligarkia uhkaa demokratiaa ja yhteiskunnan yhtenäisyyttä. Kun valta ja vauraus keskittyvät harvojen käsiin, syntyy tilanne, jossa nämä harvat voivat käyttää vaikutusvaltaansa omien etujensa ajamiseen, mikä heikentää yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Tämä voi johtaa siihen, että tavalliset kansalaiset menettävät uskonsa demokratiaan ja kokevat, ettei heillä ole reilua mahdollisuutta edetä elämässä.

Globaalin talouseliitin hegemonia

Biden varoitti myös globaalin talouseliitin hegemonian muodostumisesta, jossa superrikkaat ja suuryritykset hallitsevat kansainvälistä taloutta ja politiikkaa. Tämä voi johtaa siihen, että valtiot menettävät itsenäisyytensä ja muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi. Tällaisessa tilanteessa talouseliitti voi käyttää valtaansa ohjatakseen kansainvälistä politiikkaa ja taloutta omien etujensa mukaisesti, mikä heikentää valtioiden kykyä suojella kansalaistensa oikeuksia ja hyvinvointia.

Toimintaohjeet

Bidenin puheessa esitettiin useita toimintaohjeita, joilla voidaan torjua superrikkaiden oligarkian muodostumista ja globaalin talouseliitin hegemoniaa:

1. Reilu verotus: Rikkaiden tulee maksaa oikeudenmukainen osuus veroista, jotta yhteiskunnan resurssit voidaan jakaa tasapuolisemmin ja oikeudenmukaisemmin.
2. Vallan valvonta: Varmistetaan, että yhteiskunnassa ei synny oligarkiaa, jossa harvat rikkaat hallitsevat. Tämä edellyttää tehokkaita sääntelytoimia ja valvontamekanismeja.
3. Ilmastonmuutoksen torjunta: Toimitaan nopeasti ja tehokkaasti ilmastokriisin ratkaisemiseksi ja luodaan työpaikkoja uusiutuvissa energiamuodoissa. Tämä vähentää talouseliitin valtaa ja edistää kestävää kehitystä.
4. Teknologian hallinta: Johdetaan tekoälyn kehitystä ja varmistetaan, että se on turvallinen ja luotettava. Tämä estää teknologian ja vallan keskittymisen harvojen käsiin.
5. Kansainvälinen yhteistyö: Mallinnetaan ilmasto- ja teknologia-aloitteita, joita muut maat voivat seurata. Tämä edistää globaalin talouseliitin vallan hajauttamista ja vahvistaa kansainvälistä yhteistyötä.

Toimintaohjeet tiivistetysti

Joe Bidenin jäähyväispuheessa esitetyt varoitukset superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja globaalin talouseliitin hegemonian vaarasta ovat tärkeitä huomioita, jotka vaativat huomiota ja toimia. Vain reilun verotuksen, vallan valvonnan, ilmastonmuutoksen torjunnan, teknologian hallinnan ja kansainvälisen yhteistyön avulla voimme estää valtion muuttumisen globaalin kapitalismin vasalliksi ja turvata demokratian, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon tuleville sukupolville.

Lähde: President Joseph R. Biden, Jr. Farewell Address to the Nation
https://www.presidency.ucsb.edu/documen ... e-nation-4


----

EU:n vastaus Trumpin haasteisiin Mario Draghin ehdotusten pohjalta

Donald Trumpin paluu Yhdysvaltain presidentiksi tuo mukanaan uusia haasteita Euroopan unionille. Trumpin hallinnon mahdolliset toimet, kuten tariffien korotukset ja kansainvälisten sopimusten uudelleenneuvottelut, voivat vaikuttaa merkittävästi EU:n talouteen ja poliittiseen asemaan. Mario Draghin ehdotukset tarjoavat kuitenkin selkeän suunnan, jonka avulla EU voi vastata näihin haasteisiin ja vahvistaa kilpailukykyään globaalissa taloudessa.

Draghin ehdotukset ja EU:n kilpailukyky

Mario Draghin raportti Euroopan kilpailukyvystä korostaa tarvetta lisätä investointeja ja parantaa tuottavuutta. Draghin mukaan EU:n on kehitettävä koordinoitua teollisuuspolitiikkaa, tehtävä nopeita päätöksiä ja investoitava massiivisesti, jotta se pysyy taloudellisesti kilpailukykyisenä Yhdysvaltojen ja Kiinan rinnalla. Tämä strategia on erityisen tärkeä Trumpin hallinnon mahdollisten protektionististen toimien edessä.

Toimintaohjeet EU:lle

1. Investointien lisääminen: EU:n on lisättävä investointeja infrastruktuuriin, tutkimukseen ja kehitykseen sekä uusiutuvaan energiaan. Tämä auttaa parantamaan tuottavuutta ja luomaan uusia työpaikkoja, mikä vahvistaa EU:n taloudellista asemaa.

2. Teollisuuspolitiikan koordinointi: EU:n on kehitettävä yhtenäinen teollisuuspolitiikka, joka tukee kilpailukykyä ja innovaatioita. Tämä edellyttää nopeita päätöksiä ja tehokasta yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä.

3. Kauppasopimusten vahvistaminen: EU:n on laajennettava kahden- ja monenvälisiä kauppasopimuksiaan. Tämä auttaa vähentämään riippuvuutta Yhdysvaltojen markkinoista ja luo uusia mahdollisuuksia EU:n yrityksille.

4. Ilmastonmuutoksen torjunta: EU:n on jatkettava ilmastonmuutoksen torjuntaa ja investoitava uusiutuvaan energiaan. Tämä ei ainoastaan paranna ympäristön tilaa, vaan myös luo uusia taloudellisia mahdollisuuksia ja vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.

5. Yhteistyö muiden maiden kanssa: EU:n on vahvistettava yhteistyötä muiden maiden kanssa, erityisesti Aasian ja Afrikan maiden kanssa. Tämä auttaa luomaan uusia markkinoita ja vahvistamaan EU:n asemaa globaalissa taloudessa


Johtopäätös

Donald Trumpin paluu Yhdysvaltain presidentiksi tuo mukanaan merkittäviä haasteita Euroopan unionille. Mario Draghin ehdotukset tarjoavat kuitenkin selkeän suunnan, jonka avulla EU voi vastata näihin haasteisiin ja vahvistaa kilpailukykyään globaalissa taloudessa. Investointien lisääminen, teollisuuspolitiikan koordinointi, kauppasopimusten vahvistaminen, ilmastonmuutoksen torjunta ja yhteistyö muiden maiden kanssa ovat keskeisiä toimia, joilla EU voi varmistaa taloudellisen ja poliittisen asemansa tulevaisuudessa.

Lähde: EU competitiveness: Looking ahead ( https://commission.europa.eu/topics/str ... g-ahead_en )

----

EU:n vastaus Trumpin tariffien haasteisiin ja Draghin ehdotukset

Donald Trumpin hallinnon mahdolliset tariffien korotukset ja protektionistiset toimet asettavat Euroopan unionille merkittäviä haasteita. Artikkelissa "How the European Union should respond to Trump’s tariffs" esitetään useita toimia, joilla EU voi vastata näihin haasteisiin. Mario Draghin ehdotukset puolestaan tarjoavat laajemman strategian EU:n kilpailukyvyn parantamiseksi. Tässä vertaillaan näitä kahta lähestymistapaa ja tarkastellaan, miten ne täydentävät toisiaan.

Artikkelin esittämät toimet

Artikkeli "How the European Union should respond to Trump’s tariffs" korostaa seuraavia toimia:

1. Kauppasopimusten laajentaminen: EU:n tulisi laajentaa kahden- ja monenvälisiä kauppasopimuksiaan muiden maiden kanssa vähentääkseen riippuvuutta Yhdysvaltojen markkinoista.
2. Vastatoimet: EU:n tulisi harkita vastatoimia, kuten omien tariffien asettamista Yhdysvaltojen tuotteille, suojellakseen omia markkinoitaan.
3. Diplomaattinen painostus: EU:n tulisi käyttää diplomaattisia keinoja painostaakseen Yhdysvaltoja luopumaan protektionistisista toimistaan ja noudattamaan kansainvälisiä kauppasääntöjä.
4. Tuki kotimaisille yrityksille: EU:n tulisi tarjota tukea kotimaisille yrityksille, jotka kärsivät Yhdysvaltojen tariffien vaikutuksista, esimerkiksi tarjoamalla taloudellista apua tai verohelpotuksia.

Draghin ehdotukset

Mario Draghin raportti Euroopan kilpailukyvystä esittää seuraavia toimia:

1. Investointien lisääminen: EU:n on lisättävä investointeja infrastruktuuriin, tutkimukseen ja kehitykseen sekä uusiutuvaan energiaan parantaakseen tuottavuutta ja luodakseen uusia työpaikkoja.
2. Teollisuuspolitiikan koordinointi: EU:n on kehitettävä yhtenäinen teollisuuspolitiikka, joka tukee kilpailukykyä ja innovaatioita. Tämä edellyttää nopeita päätöksiä ja tehokasta yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä.
3. Ilmastonmuutoksen torjunta: EU:n on jatkettava ilmastonmuutoksen torjuntaa ja investoitava uusiutuvaan energiaan, mikä luo uusia taloudellisia mahdollisuuksia ja vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
4. Kansainvälinen yhteistyö: EU:n on vahvistettava yhteistyötä muiden maiden kanssa, erityisesti Aasian ja Afrikan maiden kanssa, luodakseen uusia markkinoita ja vahvistaakseen asemaansa globaalissa taloudessa.

Vertailu ja johtopäätökset

Artikkelin ja Draghin ehdotusten välillä on selviä yhtäläisyyksiä ja eroja. Molemmat korostavat tarvetta laajentaa kauppasopimuksia ja vahvistaa kansainvälistä yhteistyötä. Artikkeli keskittyy kuitenkin enemmän lyhyen aikavälin toimiin, kuten vastatoimiin ja diplomaattiseen painostukseen, kun taas Draghin ehdotukset tarjoavat laajemman strategian EU:n kilpailukyvyn parantamiseksi pitkällä aikavälillä.

Draghin ehdotukset investointien lisäämisestä ja teollisuuspolitiikan koordinoinnista ovat erityisen tärkeitä, sillä ne auttavat EU:ta parantamaan tuottavuuttaan ja luomaan uusia taloudellisia mahdollisuuksia. Ilmastonmuutoksen torjunta ja uusiutuvaan energiaan investoiminen ovat myös keskeisiä toimia, jotka tukevat kestävää kehitystä ja vähentävät riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että artikkelin esittämät toimet ja Draghin ehdotukset täydentävät toisiaan. Lyhyen aikavälin toimet, kuten vastatoimet ja diplomaattinen painostus, auttavat EU:ta selviytymään Trumpin hallinnon mahdollisista protektionistisista toimista. Samalla Draghin ehdotukset tarjoavat pitkän aikavälin strategian, joka vahvistaa EU:n kilpailukykyä ja kestävää kehitystä globaalissa taloudessa.


Lähde: How the European Union should respond to Trump’s tariffs ( https://www.bruegel.org/policy-brief/ho ... ps-tariffs )
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 2898
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Menettääkö talettajat taas sääntönsä ja maksaako veronmaksajat taas pankkien pelastuspaketit?

Kommentti: Asuntorahastojen ongelmat ovat ehkä vain jäävuoren huippu

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010968358.html

Asuntosijoittamisen velkavivut viivyttävät asuntokaupan virkoamista – ja voivat olla piilevä pankkiriski, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri. Asuntorahastoilla on salkuissaan jopa kokonaisia kerrostaloyhtiöitä asuntoineen, joita ne eivät vaikean markkinatilanteen takia halua tai voi myydä.

Artikkelin arviointia talousdemokratian näkökulmasta:

Artikkelissa kuvattu tilanne asuntorahastojen ongelmista ja velkavipujen roolista Suomen asuntomarkkinoilla voi hyvinkin olla merkki rahoituskuplasta. Velkavetoisen asuntosijoittamisen laajalle levinnyt käytäntö yhdistettynä nouseviin korkoihin ja hintojen laskuun luo riskin laajemmalle markkinahäiriölle, joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa pankkikriisiin.

Pahimmat seuraukset nykyisessä järjestelmässä

1. Lunastusvaikeudet ja paniikkireaktiot: Lunastusten keskeyttäminen voi heikentää sijoittajien luottamusta rahastoihin ja laajemmin rahoitusmarkkinoihin, mikä voi synnyttää paniikkimyyntiä ja lisätä hintojen laskua.

2. Pankkien luottotappioriskit: Velkavivun laaja käyttö ja mahdolliset tappiot voivat johtaa pankkien taseiden heikkenemiseen, mikä puolestaan voisi vaarantaa pankkien vakavaraisuuden ja luotonannon.

3. Asuntomarkkinoiden jumiutuminen: Velkaantuneet sijoittajat eivät kykene myymään asuntojaan ilman merkittäviä tappioita, mikä hidastaa asuntokauppaa ja pahentaa markkinoiden laskua.

4. Laajempi talouskriisi: Asuntomarkkinoiden häiriöt voivat heijastua laajemmin kotitalouksien kulutukseen, yritysten toimintaan ja työllisyyteen.

Miten rahareformi estäisi nämä ongelmat?

Talousdemokraattien ehdottama rahareformi, jossa keskuspankki ottaisi täyden vastuun rahan liikkeellelaskusta ja yksityispankkien luotonluontikykyä rajoitettaisiin, voisi muuttaa tilannetta merkittävästi:

1. Velkavetoisuuden vähentyminen: Rahareformi loisi talouteen enemmän velatonta rahaa, mikä vähentäisi riippuvuutta yksityisestä velkarahoituksesta. Tämä estäisi ylivelkaantumisen ja asuntokuplien muodostumisen.

2. Hintavakaus: Keskuspankki voisi suoraan säädellä rahamäärää ja varmistaa hintojen vakauden, mikä vähentäisi asuntomarkkinoiden volatiliteettia.

3. Pankkien roolin muutos: Pankit keskittyisivät puhtaasti sijoitusten ja luoton välittämiseen säästämisestä lainanottoon ilman luotonlaajennuksen riskiä, mikä vähentäisi pankkikriisin todennäköisyyttä.

4. Asuntojen realistisempi hinnoittelu: Koska rahareformi vähentäisi spekulatiivisen sijoittamisen houkuttelevuutta, asuntojen hinnat määräytyisivät todennäköisemmin käyttöarvon kuin keinottelun perusteella.

Johtopäätös

Nykyinen järjestelmä, jossa rahaa syntyy velan kautta, lisää talouden haavoittuvuutta erityisesti korkojen noustessa. Jos rahareformi olisi toteutettu, finanssijärjestelmän rakenteet olisivat vakaampia, ja asuntomarkkinoiden ongelmat olisivat pienempiä. Ilman reformia tilanne vaatii kuitenkin nopeita toimia, kuten sääntelyn tiukentamista, jotta markkinoiden ylikuumeneminen ja mahdollinen kriisi voidaan välttää.

Finanssikriisit ovat osoittaneet, että pankit eivät kykene kantamaan rahanluontiin liittyvää vastuuta. Koska pankkien liiketoiminta perustuu lainoista saataviin tuloihin, niillä on suuri kannustin luoda maailmaan lisää velkaa.

Velkaan perustuvassa rahajärjestelmässä valtiot eivät kuitenkaan voi antaa merkittävien pankkien tehdä konkurssia, koska silloin maksujärjestelmä halvaantuisi. Niinpä pankkeja tuetaan veronmaksajien kustannuksella, kun ne joutuvat vaikeuksiin.

Rahareformi tarkoittaisi sitä, että rahanluontioikeus siirretään pankeilta valtioille, jolloin taloudesta tulisi vakaampi ja valtioiden ei enää tarvitsisi pelastaa pankkeja konkursseilta.

Pankkien tulisi saada lainata ainoastaan niihin talletettua rahaa. Toisin sanoen pankeille tulisi asettaa 100 prosentin vähimmäisvarantovaatimus, jolloin ne myöntäisivät lainoja pääasiassa määräaikaistalletuksista ja omasta pääomastaan.

Katso myös:
https://talousdemokratia.fi/usein-kysytyt-kysymykset/
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Kommentti: Halla-aho pettyi, ja kokemuksesta voivat muutkin ottaa opiksi

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010955771.html

Puhemies Halla-ahon kovasta sijoituskoulusta voivat muutkin ottaa opikseen, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

”Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.”
69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif
69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif (374.25 KiB) Katsottu 319 kertaa
3E1B6B32-94E5-4708-B5D2-2467BD69B7D8.jpeg
8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Brainwashed kirjoitti: 19 Tammi 2025, 21:59 ”Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.”

69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif

3E1B6B32-94E5-4708-B5D2-2467BD69B7D8.jpeg

8-)
Mitä yrität tällä sitaatilla ja näillä kuvilla sanoa? Yhdytkö Bidenin varoituksen vai vähätteletkö sitä?
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Naturalisti kirjoitti: 20 Tammi 2025, 12:03
Brainwashed kirjoitti: 19 Tammi 2025, 21:59 ”Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.”

69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif

3E1B6B32-94E5-4708-B5D2-2467BD69B7D8.jpeg

8-)
Mitä yrität tällä sitaatilla ja näillä kuvilla sanoa? Yhdytkö Bidenin varoituksen vai vähätteletkö sitä?
Biden hallintoineen syyllistyivät juurikin siihen josta he nyt tuonkaltaisella jeesustelevat, sekä käyttivät oikeuslaitoksia poliittisen ajojahdin välineinä rapauttaen demokratiaa per se jne, joten tekopyhää touhua tuollainen mielestäni, mutta eipä siinä mitään uutta, karavaani kulkee...

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
HuuHaata
Reactions:
Viestit: 4967
Liittynyt: 12 Joulu 2022, 09:51

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja HuuHaata »

Biden varoitti jälkijättöisesti itsestään. Kiitos Joe suoraselkäisyydestä.
Näinon0070
Reactions:
Viestit: 2641
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Näinon0070 »

Brainwashed kirjoitti: 20 Tammi 2025, 12:14
Naturalisti kirjoitti: 20 Tammi 2025, 12:03
Brainwashed kirjoitti: 19 Tammi 2025, 21:59 ”Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.”

69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif

3E1B6B32-94E5-4708-B5D2-2467BD69B7D8.jpeg

8-)
Mitä yrität tällä sitaatilla ja näillä kuvilla sanoa? Yhdytkö Bidenin varoituksen vai vähätteletkö sitä?
Biden hallintoineen syyllistyivät juurikin siihen josta he nyt tuonkaltaisella jeesustelevat, sekä käyttivät oikeuslaitoksia poliittisen ajojahdin välineinä rapauttaen demokratiaa per se jne, joten tekopyhää touhua tuollainen mielestäni, mutta eipä siinä mitään uutta, karavaani kulkee...

8-)
Eiköhän Trump todistanut presidettiydellään todeksi väittämän, että hän reppana ehdokkaana voisi amppua miehen keskellä Manhattania joutumatta vastuuseen :lol:
Se että Trumpin teot olisi okeudessa puntaroitu, kumottiin valinnalla. Jos se jollekkin kertoo ettei niitä ollut, on melkoinen päätelmä :mrgreen:
No messiaalla on nyt valta näyttää mihin pystyy, eikä häkkituomio minnekkään hävinnyt :viulisti:
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Brainwashed kirjoitti: 20 Tammi 2025, 12:14
Naturalisti kirjoitti: 20 Tammi 2025, 12:03
Brainwashed kirjoitti: 19 Tammi 2025, 21:59 ”Joe Biden: superrikkaiden oligarkia on uhka demokratialle

Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan voimakkaasti superrikkaiden oligarkian muodostumisesta ja sen vaarallisista seurauksista. Tämä ilmiö, jossa äärimmäinen vauraus ja valta keskittyvät harvojen käsiin, uhkaa demokratiaa, perusoikeuksia ja -vapauksia sekä reilua mahdollisuutta edetä elämässä. Bidenin mukaan tällainen vallan keskittyminen voi johtaa siihen, että valtiot muuttuvat globaalin kapitalismin vasalleiksi, joissa talouseliitti hallitsee ja ohjaa yhteiskunnan kehitystä omien etujensa mukaisesti.”

69E574B6-8080-46CC-8024-02AC5D1C89CF.gif

3E1B6B32-94E5-4708-B5D2-2467BD69B7D8.jpeg

8-)
Mitä yrität tällä sitaatilla ja näillä kuvilla sanoa? Yhdytkö Bidenin varoituksen vai vähätteletkö sitä?
Biden hallintoineen syyllistyivät juurikin siihen josta he nyt tuonkaltaisella jeesustelevat, sekä käyttivät oikeuslaitoksia poliittisen ajojahdin välineinä rapauttaen demokratiaa per se jne, joten tekopyhää touhua tuollainen mielestäni, mutta eipä siinä mitään uutta, karavaani kulkee...

8-)
Entisillä rosvoparoneilla ei ollut tekoälyä ja algoritmejä

https://yle.fi/a/74-20136592

Biden oli puheessaan erityisen huolestunut siitä, että kyse ei ole tällä kertaa vain rahan vallasta, vaan siitä, kuka hallitsee informaatiota.

Bidenin varoitti, että vapaa lehdistö on romahtamassa ja amerikkalaiset hukkumassa valeuutisten tulvan alle.

----

Trump edistää omia ja muiden rosvoparonien etuja valtionhallinnon avulla

Trump-tuoksuja, Trump-kenkiä ja nyt valuutta

https://yle.fi/a/74-20137916

Jo ennen vaaleja Trump käänsi kelkkansa kryptovaluuttojen suhteen. Hän haistoi rahan. Vielä muutama vuosi sitten Trump sanoi kryptovaluuttoja huuhaaksi.

Trumpin yhtiöt omistavat 80 prosenttia Trumpin meemivaluutasta. On vielä vaikea sanoa, kuinka paljon rahaa Trump voi hankkeesta tienata.

Monet ovat arvostelleet Trumpin hanketta.

– Se on rahan tekemistä presidenttiydellä. Tässä luodaan rahoitusinstrumentti, jonka avulla ihmiset voivat siirtää rahaa presidentin perheelle hänen virkaansa liittyen, totesi Adav Noti, riippumatonta politiikan eetiikkaa valvovan Campaign Legal Centerin johtaja The New York Timesille.

– Se on ennennäkemätöntä.

Analyysi: Magalaisten keskuudessa kiehuu, Bannon syyttää Muskia

https://yle.fi/a/74-20136917

Bannonin ja Muskin välit ovat kuitenkin jännitteiset, ja tällä viikolla leimahti kunnolla.

Italialainen Corriere della Sera -lehti pääsi kysymään viime viikolla muutaman kysymyksen Bannonilta. Tämä kai oletti, että Yhdysvalloissa ei juuri noteerattaisi kommentteja eurooppalaiselle lehdelle.

Bannon antoi Muskille täyslaidallisen.

– Aion saada Muskin täältä pois virkaanastujaisiin mennessä.
– Hän on todella paha heppu. Olen ottanut tehtäväkseni hänen kaatamisensa.
– Muskin pitäisi palata takaisin Etelä-Afrikkaan.
– Hän esittää puolivalmiita ideoita, jotka vain edistävät maailmanlaajuista teknofeodalismia.
– Hänen ainoa tavoitteensa on biljonääriksi tuleminen.
– Varallisuuden avulla vallan saaminen. Siihen hän keskittyy. Amerikkalainen työväki ei aio sietää sitä.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

– Se on rahan tekemistä presidenttiydellä. Tässä luodaan rahoitusinstrumentti, jonka avulla ihmiset voivat siirtää rahaa presidentin perheelle hänen virkaansa liittyen, totesi Adav Noti, riippumatonta politiikan eetiikkaa valvovan Campaign Legal Centerin johtaja The New York Timesille.

– Se on ennennäkemätöntä.




Trump lahjoitti viime presidenttikautensa viranhoidostaan saadun palkkansa hyväntekeväisyyteen, ja on ilmoittanut toimivansa samoin toisella kaudellaan, sekä menettänyt käytännössä huikeasti rahaa presidenttiytensä/presidenttinä toimiessaan verrattuna jos ei olisi hoitanut virkaa, kun sitä vastoin ovat demokraattipresidentit Clinton, Obama ja Biden tienanneet presidenttiytensä statuksella kymmeniä miljoonia per lärvi, että jotain rotia noihinkin juttuihin.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 6817
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Stargate: keino alistaa valtiot globaalien oligarkien vasalkeiksi ja kansat niiden aivopestyiksi alamaisiksi

Kuvitellaan maailma, jossa valtiot eivät enää ole itsenäisiä toimijoita, vaan globaalien oligarkkien vasalleja. Tervetuloa uuteen aikakauteen, jossa talousjärjestelmän nimi on vain koriste ja tekoälyllä vahvistettu informaatiojärjestelmä on uusi totuuden määrittelijä. Stargate Project ei enää ole vain kunnianhimoinen tekoälyhanke, vaan yksi niistä monista instrumenteista, joiden avulla oligarkit hallitsevat maailmaa.

Uusi globaali järjestys:
Valtioiden rajat hämärtyvät ja niiden politiikat taipuvat globaalien suuryritysten ja varakkaiden eliittien tahtoon. Jokainen uusi teknologiaprojekti, kuten Stargate, palvelee vain yhtä päämäärää: varmistaa, että valta säilyy harvojen käsissä.

Tekoälyn rooli:
Aivopesu on saanut uuden älyn – tekoälyn. Informaatiojärjestelmät, jotka tekevät jatkuvaa seurantaa ja analyysia, tarjoavat vallanpitäjille aseita manipuloida kansalaisten mieltä ja toimintaa. Uutiset, sosiaalinen media ja mainonta ovat kaikki taitavasti suunniteltuja narratiiveja, jotka ajavat eliittien etuja.

Oligarkkien kädet ruorissa:
Eliitin jäsenet, kuten Musk – jonka projektit vaihtelevat Marsin kolonisoinnista ihmisaivojen siruttamiseen – vilkuilevat nyt huolestuneena toisiaan. Musk – joka myöhästyi oman tekoälyn kehityksessä – on alkanut vähättelemään Stargate projektia, joka uhkaa viedä osan valtion rahoituksesta, eikä sitä enää riitä tarpeeksi hänen omille fantastisille projekteilleen.

Spekulaatiot tulevasta:
Voimme vain spekuloida, minkälaista poliittista peliä Muskin kaltaiset oligarkit käyvät kulissien takana varmistaakseen, että heidän omat projektinsa saavat etusijan. Eikö näiden "neuvonantajien" pitänyt olla juuri niitä, jotka varmistavat, että kansakunnat pysyvät kilpailukykyisinä ja teknologisesti edistyksellisinä? Mutta totuus lienee toinen: ensisijainen tavoite on vain vahvistaa omaa valta-asemaa.

Näkymätön käsi ja globaalit ongelmat:
On vaikeaa ymmärtää, miten "näkymätön käsi" eli omanedun tavoittelu voisi edes teoriassa ratkaista globaalit ongelmat. Ajatus perustuu kuvitelmaan, että yksilöiden ja yritysten tavoitellessa omaa etuaan he tulevat samalla edistäneeksi yhteistä hyvää. Mutta todellisuus on toinen. Rahan diktatuuri ja oligarkkien hallitsema maailma johtaa eriarvoisuuteen, ympäristön tuhoutumiseen ja sosiaalisiin kriiseihin päätöksenteon perustuessa kapeasti vain voittojen maksimointiin.

Demokratian laajentaminen talouteen:
Sen sijaan, että lisäisimme rahan diktatuuria, meidän tulisi laajentaa demokratiaa myös talouden alueelle. Talousdemokraattien esittämät mallit korostavat työntekijöiden ja yhteisöjen osallistumista taloudelliseen päätöksentekoon, mikä voisi johtaa oikeudenmukaisempaan ja kestävämpään kehitykseen.

Demokratian laajentaminen talouteen voisi tarkoittaa:
- Työntekijöiden omistajuus: Yritykset, joissa työntekijät omistavat osuuden ja osallistuvat päätöksentekoon.
- Yhteisöjen valta: Paikalliset yhteisöt, jotka päättävät taloudellisista investoinneista ja kehityshankkeista.
- Avoimuus ja läpinäkyvyys: Taloudellisten päätösten ja yritysten toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen.

Näin voimme varmistaa, että teknologinen kehitys palvelee aidosti kaikkia ihmisiä eikä vain pientä eliittiä. Tulevaisuus on valoisa vain, jos pystymme muuttamaan vallan rakenteita ja ottamaan demokraattiset arvot ohjenuoraksemme myös taloudessa.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
ID10T
Reactions:
Viestit: 20207
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Talousdemokratia ja kapitalismi

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Naturalisti kirjoitti: 23 Tammi 2025, 17:00 Demokratian laajentaminen talouteen voisi tarkoittaa:
- Työntekijöiden omistajuus: Yritykset, joissa työntekijät omistavat osuuden ja osallistuvat päätöksentekoon.
Tämä on mahdollista jo nyt, jos työntekijät ostavat työnantajayrityksensä osakkeita.
Naturalisti kirjoitti: - Yhteisöjen valta: Paikalliset yhteisöt, jotka päättävät taloudellisista investoinneista ja kehityshankkeista.
Valtaa on jo nyt hajautettu kuntatasolle.
Naturalisti kirjoitti: - Avoimuus ja läpinäkyvyys: Taloudellisten päätösten ja yritysten toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen.
Taloudelliset päätökset ovat liikesalaisuuksia. Tilinpäätöstiedot sen sijaan ovat julkisia.
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin