Ukrainan sota ★ Toimittajan suosikki

[OlliS]

Ryssälästä.tuli uusi syy sodalle: Runkkaavat ryssät ja Lenin.

Tällä kertaa ortodoksisesta papinkaavusta saatiin kuulla totuuksia. Varmaan hieman hankalaa näillekin, kun syitä on esitetty kymmeniä. Putte viimeksi joulukyselyssään kertoi, että oli vähän tylsää, joka saattaa osittain ollakin ihan oikea syy.

https://www.verkkouutiset.fi/a/piispa-l ... /#2bb9e077

Aika hurja juttu! Miehellä 1,9 miljoonaa seuraajaa netissä! Suosittua tuollainen fundamentalismi Venäjällä. Putinia saa arvostella oikealta, mutta vasemmalta tai liberaalisti ei saa arvostella.

Toisaalta me emme voi ymmärtää millainen keskustelukulttuuri diktatuureissa syntyy. Venäläisillä on siitä kokemusta tsaarin ajalta ja Neuvostoliiton ajalta. Nyt on jo kolmas diktatuuri menossa. Kaikki vaan sanovat kannattavansa Putinia, mutta suurin osa ei häntä mitään kannata. Näinhän diktatuureissa pitää toimia. Ettei turhaan joudu vankilaan.

Takinkääntö vasta oikealla hetkellä. Se sopii moneen tilanteeseen muissakin asioissa.

[Pattinero]

Grönlannin suomalaiset miettivät sitä, että miten heidän kotimaalleen on käymässä. Eikä se ole turhaa mietintää. Olemme taas saman edessä kuin 1930-luvun lopulla. Kyllä ihminen on outo otus, ei voi muuta todeta.

– Silleen vaan hassua kun on lasten kanssa puhuttu Suomen tilanteesta Venäjän kanssa, että onko siellä turvallista asua ja mietitty, miten Suomen käy. Olen sanonut, että ”Grönlanti on ainakin turvallinen paikka, kukaan ei halua hyökätä tänne”, Anttisaari kertoo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010968134.html

Ei kannattaisi olla niin varma, kun Vakaa nero panee ropelit pyörimään. Sitänkin voi miettiä, että onko se niin hauskaa ja turvallista asua luultavasti koko maailman ainoassa asutussa paikassa, joka häviää ilmastoltaan Siperialle.

Jos nyt ajatellaan loogisesti sitä geopoliittista eroa, joka Suomen ja Grönlannin välillä on, niin onhan aivan selvää, että Venäjän läheisyys ja käyttäytyminen vaikuttaa meihin aivan eri tasolla. Olemme suoraan maarajan kautta kiinni Venäjässä.

Geopoliittinenkin tilanne on siis totaalisen erilainen kuin mitä se on Grönlannin ja USA:n välillä. Jo pelkästään maarajojen puuttuminen tekee tilanteesta aivan erilaisen. Puhumattakaan muista olosuhteista. Jos USA päättäisi vallata Grönlannin sotilaallisin keinoin, niin mikä mahtaisi olla vastarinnan taso? Väittäisin, että kyseinen tapahtuma olisi Krimin valtaamiseen verrattavissa oleva tapahtuma.

Eli, ero on aivan varmasti siinä, että jos Venäjä lähtisi sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan, se tarkoittaisi hyvinkin todennäköisesti aseellista selkkausta talvisodan tapaan. Grönlannin isännän vaihtuminen tuskin olisi lähellekään niin verinen. Vai meinaako Tanska lähettää paikalle suuret ja USA:ta pelottavat sotavoimat. Voihan niinkin tietenkin edes yrittää tehdä. Itse asiassa jenkkisolttuja siellä Grönlannissa taitaa jo ollakin.

https://yle.fi/a/74-20136430

[Henry Borat]

Jollain sisältä ruosteisella vehkeellä näyttää ryssä lentävän. Ei ehkä ekana tule mieleen, että videon lopun ruosteinen kytkin on lentokoneen ohjaamosta


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84f ... U3LjAuMC4w

[Lyde19]

Onkohan Venäläinen hävittäjä ollut ulkona säilytyksessä kuomu auki kun ohjaamo onnruostunut?

[Pattinero]

Sotaa voi käydä monilla tavoin. Yksi tapa on kutsua vallitsevaa olosuhdetta kulloinkin tilanteeseen sopivalla termillä. Brittiproffa vaatii, että nykyistä olotilaa pitäisi kutsua jo suoraan sodaksi.

Todellisuudessa elämme kylmän sodan (loppu?) vaihetta, jossa riski laajenevalle kuumalle sodalle on kasvanut todella paljon. Ukrainassa niin on jo käynytkin, eli lännen ja idän välinen esirippu on sieltä kohtaa laskettu alas.

Suomen itärajalla se on edelleen ylhäällä, ja voi paremmin kuin ikinä toisen maailmansodan jälkeen. Välit itänaapuriin ovat jääkylmät. Vertailukohtaa saakin etsiä aika pitkälle. Ja syytä olisi toivoa, ettei tämä tästä enempää eskaloituisi, vaan terrori kohdistuisi pelkkään infraan korkeintaan. Mieluummin ei edes siihen.

Mutta, siinä tämä proffa saattaa olla oikeassa, että liian miedot termit eivät kuvaa aitoa tilannetta riittävästi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3e ... 95bbcb0811

[hippiäinen]

"Tärkeä kaupunki kaatui Ukrainassa

Kuukausia kestäneet raskaat taistelut Ukrainan sodan itärintamalla näyttävät johtaneen jälleen yhden ukrainalaiskaupungin kaatumiseen.

Kaivos- ja teollisuuskaupunkina tunnettu Toretsk on osa usean kaupungin muodostamaa yhteen kasvanutta verkostoa, joka on määrittänyt rintamalinjaa jo vuoden 2014 Itä-Ukrainan sodasta asti.

– Venäjän joukkoja on paikannettu moniin osiin kaupunkia, ja vaikuttaa siltä, että se olisi nyt enemmän tai vähemmän Venäjän hallussa, kertoo Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi Tilannestudion 116. jaksossa.

Ukraina on tähän asti pitänyt ”kynsin ja hampain” kiinni Toretskin hallinnasta, koska kyseessä on sen viimeinen laajempi kaupunkialue ennen logistisesti merkittävää Kostjantynivkan kaupunkia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c7 ... d301d6bf09


Näin se vaan menee, että Venäjä etenee, eikä Ukraina sitä pysty estämään.

[elmis]

"Tärkeä kaupunki kaatui Ukrainassa

Kuukausia kestäneet raskaat taistelut Ukrainan sodan itärintamalla näyttävät johtaneen jälleen yhden ukrainalaiskaupungin kaatumiseen.

Kaivos- ja teollisuuskaupunkina tunnettu Toretsk on osa usean kaupungin muodostamaa yhteen kasvanutta verkostoa, joka on määrittänyt rintamalinjaa jo vuoden 2014 Itä-Ukrainan sodasta asti.

– Venäjän joukkoja on paikannettu moniin osiin kaupunkia, ja vaikuttaa siltä, että se olisi nyt enemmän tai vähemmän Venäjän hallussa, kertoo Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi Tilannestudion 116. jaksossa.

Ukraina on tähän asti pitänyt ”kynsin ja hampain” kiinni Toretskin hallinnasta, koska kyseessä on sen viimeinen laajempi kaupunkialue ennen logistisesti merkittävää Kostjantynivkan kaupunkia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c7 ... d301d6bf09


Näin se vaan menee, että Venäjä etenee, eikä Ukraina sitä pysty estämään.

Eli Ukraina tarvitsee lisää tukea. Vai pitäisikö kiusaajien vain antaa kiusata?

[Goswell]

"Tärkeä kaupunki kaatui Ukrainassa

Kuukausia kestäneet raskaat taistelut Ukrainan sodan itärintamalla näyttävät johtaneen jälleen yhden ukrainalaiskaupungin kaatumiseen.

Kaivos- ja teollisuuskaupunkina tunnettu Toretsk on osa usean kaupungin muodostamaa yhteen kasvanutta verkostoa, joka on määrittänyt rintamalinjaa jo vuoden 2014 Itä-Ukrainan sodasta asti.

– Venäjän joukkoja on paikannettu moniin osiin kaupunkia, ja vaikuttaa siltä, että se olisi nyt enemmän tai vähemmän Venäjän hallussa, kertoo Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi Tilannestudion 116. jaksossa.

Ukraina on tähän asti pitänyt ”kynsin ja hampain” kiinni Toretskin hallinnasta, koska kyseessä on sen viimeinen laajempi kaupunkialue ennen logistisesti merkittävää Kostjantynivkan kaupunkia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c7 ... d301d6bf09


Näin se vaan menee, että Venäjä etenee, eikä Ukraina sitä pysty estämään.

Eli Ukraina tarvitsee lisää tukea. Vai pitäisikö kiusaajien vain antaa kiusata?

Jospa sinäkin alkaisit pikku hiljaa heräillä todellisuuteen.

[hippiäinen]

"Viimeaikaisten Itämeren merikaapelivauroiden syynä ei ole Venäjän sabotaasi, vaan onnettomat sattumat, kertoo Washington Post.

WP:n mukaan ”useiden yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan” kaapelivauriot syntyivät vahingossa.

WP:n lähteiden mukaan tähän mennessä kerätyt todisteet – mukaan lukien siepatut viestit ja muut turvaluokitellut tiedustelutiedot – viittaavat onnettomuuksiin.

Onnettomuuksien syynä on WP:n mukaan muun muassa kokemattomat miehistöt, jotka palvelevat huonosti huolletuissa aluksissa.

WP:n lehtijutussa ei kerrota, ketkä turvallisuusviranomaiset ovat tiedon antaneet. Lehden mukaan lähteet ”vaativat nimettömyyttä meneillään olevien tutkimusten arkaluonteisuuden vuoksi”.

Pääosin tiedot ovat ilmeisesti tulleet Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisilta, sillä jutussa mainitaan, että ”kahden eurooppalaisen tiedustelupalvelun virkamiehet sanoivat olevansa samaa mieltä Yhdysvaltain arvioiden kanssa”.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010974181.html

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

[Tauko]

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Pitäähän ne vahingot silti korjata ja korvata.

[hippiäinen]

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Pitäähän ne vahingot silti korjata ja korvata.

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

[Susa]

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

venäjän käyttämillä "varjolaivoilla" ei monellakaan ole vakuutuksia.
Ei ainakaan länsimaisia.
Lehtitietojen mukaan Eagle S kuuluu tähän nimenomaiseen sarjaan.

[Ertsu]

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Pitäähän ne vahingot silti korjata ja korvata.

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

Laiva täytyy ainakin pitää takavarikossa niin kauan kuin vakuutuskorvaukset on saatu.
Monesko nikki toi on sulla nyt menossa? Onkohan jo kuudes vai seitsemäs?

[hippiäinen]

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Pitäähän ne vahingot silti korjata ja korvata.

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

Laiva täytyy ainakin pitää takavarikossa niin kauan kuin vakuutuskorvaukset on saatu.
Monesko nikki toi on sulla nyt menossa? Onkohan jo kuudes vai seitsemäs?

Eikös tuo takavarikossa pitäminen ole jonkin sortin laiton toimenpide, kun kerta vahinko on kyseessä?

[hippiäinen]

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

venäjän käyttämillä "varjolaivoilla" ei monellakaan ole vakuutuksia.
Ei ainakaan länsimaisia.
Lehtitietojen mukaan Eagle S kuuluu tähän nimenomaiseen sarjaan.

Tuskin joku cookinsaaren lipun alla seilaava edes tarvitsee länsimaista vakuutusta?