Fermin paradoksi
Fermin paradoksi
Istuin seitsemän tuntia lentokoneessa - tuijottaen suuren osan ajasta pimeään avaruuteen. Aloin miettiä selitystä, miksi meihin ei olla otettu yhteyttä. On kaksi pelottavaa vaihtoehtoa: olemme yksin tai emme ole yksin.
Yksi syy on, että jotka ovat meidän tasolla tai alempana, niin heidän tekniikka ei riitä siihen. Taas joiden tekniikka riittäisi niin heidän ei tarvitsisi sitä tehdä: he pystyvät skannaamaan maapallon kaukaa, ilman tarvetta näyttäytyä. Eli jotka haluaisivat, eivät pysty. Ja päin vastoin.
Ajanjakso, jolloin me olisimme edes kyenneet lähettämään tai vastaanottamaan viestejä on noin 70 vuotta. Ihmiskunnalta on kestänyt päästä tähän kehityksenvaiheeseen lähes 4 miljardia vuotta!
Voi olla myös joitakin universaaleja lakeja, joiden mukaan on väärin puuttua alempien kehitykseen. He saavat rauhassa tuhota itsensä jos eivät muuhun pysty (universaali evoluutio).
Valtavasti onnekkaita sattumia on täytynyt tapahtua, jotta maapallollekin on elämää voinut syntyä: elämän vyöhyke, stabiili aurinko oikealla etäisyydellä, vakauttava kuu, sopiva happipitoisuus, lämpö, maapallon magneettikenttä, sille suotuisat meteoriittitörmäykset, ym..
Omassa kotigalaksissamme on jopa 400 miljardia tähteä, ja koko näkyvässä maailmankaikkeudessa noin 200 miljardia galaksia. Tuntuisi oudolta, ellei hyvin monella muullakin suunnalla olisi siis elämää.
Yksi syy on, että jotka ovat meidän tasolla tai alempana, niin heidän tekniikka ei riitä siihen. Taas joiden tekniikka riittäisi niin heidän ei tarvitsisi sitä tehdä: he pystyvät skannaamaan maapallon kaukaa, ilman tarvetta näyttäytyä. Eli jotka haluaisivat, eivät pysty. Ja päin vastoin.
Ajanjakso, jolloin me olisimme edes kyenneet lähettämään tai vastaanottamaan viestejä on noin 70 vuotta. Ihmiskunnalta on kestänyt päästä tähän kehityksenvaiheeseen lähes 4 miljardia vuotta!
Voi olla myös joitakin universaaleja lakeja, joiden mukaan on väärin puuttua alempien kehitykseen. He saavat rauhassa tuhota itsensä jos eivät muuhun pysty (universaali evoluutio).
Valtavasti onnekkaita sattumia on täytynyt tapahtua, jotta maapallollekin on elämää voinut syntyä: elämän vyöhyke, stabiili aurinko oikealla etäisyydellä, vakauttava kuu, sopiva happipitoisuus, lämpö, maapallon magneettikenttä, sille suotuisat meteoriittitörmäykset, ym..
Omassa kotigalaksissamme on jopa 400 miljardia tähteä, ja koko näkyvässä maailmankaikkeudessa noin 200 miljardia galaksia. Tuntuisi oudolta, ellei hyvin monella muullakin suunnalla olisi siis elämää.
Re: Fermin paradoksi
On myös kolmas vaihtoehto: Vieraan kulttuurin lähettiläät eivät ole ehtineen/löytäneet tänne asti. 13,8 miljardia valovuotta ottaa aikansa, vaikka nopeimman avaruuteen lähetetyn "aluksen" nopeus (Parker-aurinkoluotain, 692 000 km/h) kymmenkertaistettaisiin.Why kirjoitti: ↑18 Tammi 2025, 17:31
Yksi syy on, että jotka ovat meidän tasolla tai alempana, niin heidän tekniikka ei riitä siihen. Taas joiden tekniikka riittäisi niin heidän ei tarvitsisi sitä tehdä: he pystyvät skannaamaan maapallon kaukaa, ilman tarvetta näyttäytyä. Eli jotka haluaisivat, eivät pysty. Ja päin vastoin.
Re: Fermin paradoksi
Yksi mahdollisuus on se, että ne ovat jo täällä, mutta eivät halua näyttäytyä. Ehkä he kokevat, että suuri yleisö ei ole valmis elämään yhdessä alienien kanssa.
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Re: Fermin paradoksi
Tai sitten ovat täällä ja HALUAVAT näyttäytyä. Trump väisti häntä kohti ammutun luodin niin näppärästi, ettei ihminen siihen pysty.
Re: Fermin paradoksi
Ne on demoneita, jotka lentelee pitkin USA:ta. Tai vähintään kehittyneitä kiinalaisia.
Re: Fermin paradoksi
Voi olla liian epätodennäköistä että koskaan toteutuisi se, että jokin meidän tasoinen sivilisaatio sattuisi juuri nyt olemaan tai ollut kommunikaatioetäisyydellä meistä. Onhan tätä radioaaltoaikaa (etsikkoaika) ollut vasta ollut noin 70 vuotta. Sitä ennen on voinut olla miljardeja yhteydenottoyrityksiä meihin päin, mutta silloin asuimme vielä puussa.
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Fermin paradoksi
Se 13,8 miljardia vuotta sitten lähetetty radiosignaali olisi hyvinkin voinut tulla vastaanotetuksi täällä tuon 70 vuoden aikana. Takeita tosin ei ole, olisiko lähettäjää enää olemassa.Why kirjoitti: ↑18 Tammi 2025, 17:56 Voi olla liian epätodennäköistä että koskaan toteutuisi se, että jokin meidän tasoinen sivilisaatio sattuisi juuri nyt olemaan tai ollut kommunikaatioetäisyydellä meistä. Onhan tätä radioaaltoaikaa (etsikkoaika) ollut vasta ollut noin 70 vuotta. Sitä ennen on voinut olla miljardeja yhteydenottoyrityksiä meihin päin, mutta silloin asuimme vielä puussa.
Re: Fermin paradoksi
Marconin viesti oli suurinpiirtein näin: "Ruokapöytä on katettu, tervetuloa".Märkäruuti kirjoitti: ↑18 Tammi 2025, 18:35Jos nyt vähän enemmän. Marconi kokeili ensimmäisiä radiolähetyksiä ja 1800 luvun lopulla.
Ehkä se että tahalteen olemme paljastaneet sijaintimme ja kaiken inhimillisen ei ole kovin viisasta. Tosin jos seuraa ihmiskunnan tekemisiä niin kuka haluaisi olla näin barbaarisen rodun kanssa tekemisissä??? Minä kiertäisin kaukaa jo silloin jos olisin 10 000 vuotta edellä sivistyksessä (Jos sivistykseen kuuluu sellainen sana kuin rauha).
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Fermin paradoksi
Itse asiassa Marconin lähete hukkuu kohinaan varsin nopeasti. Tietenkin kehittyneillä avaruusölliäisillä saattaa olla tekniikkaa, millä suodatetaan satunnainen valkoinen kohina ja kaivetaan esiin miten heikko signaali tahansa. Siinä tapauksessa viimeistään tosi-TV sarjat saisivat kehittyneen lajin päättelemään, ettei tuonne ainakaan kannata mennä.
Erääseen lähetteeseen otti jopa Britannian kuninkaallinen astronomi Sir Martin Rees kantaa. Kun Arecibon valtavasta peiliantennista lähetettiin signaali Joutsenen tähdistöön, Reesin kerrottiin sanoneen, ettei pidä mennä koputtaan, jos ei tiedä, kuka tulee avaamaan.
Re: Fermin paradoksi
Etäisyyden neliö. Vaikkakin kaukaisimmat kohteet ovat siinä 13,6 miljardin valovuoden päässä keräämme fotoneja niistä tarpeeksi jotta saamme jopa jonkinlaisen kuvan. Marconin viesti VOI hukkua kohinaan. Mutta kuten kirjoitit niin hyvin edistynyt sivilisaatio saattaisi kyetä sen nappaamaan.Märkäruuti kirjoitti: ↑19 Tammi 2025, 11:48Itse asiassa Marconin lähete hukkuu kohinaan varsin nopeasti. Tietenkin kehittyneillä avaruusölliäisillä saattaa olla tekniikkaa, millä suodatetaan satunnainen valkoinen kohina ja kaivetaan esiin miten heikko signaali tahansa. Siinä tapauksessa viimeistään tosi-TV sarjat saisivat kehittyneen lajin päättelemään, ettei tuonne ainakaan kannata mennä.
Erääseen lähetteeseen otti jopa Britannian kuninkaallinen astronomi Sir Martin Rees kantaa. Kun Arecibon valtavasta peiliantennista lähetettiin signaali Joutsenen tähdistöön, Reesin kerrottiin sanoneen, ettei pidä mennä koputtaan, jos ei tiedä, kuka tulee avaamaan.
Ehkä olemme ainut elollinen ja älyllinen olento maailmankaikkeudessa. Kirjahan minulla on hyllyssä mutta siitä on tullut uudistettu laitos: "Missä Kaikki Ovat?", Stephen Webb. Viisikymmentä ratkaisua Fermin paradoksiin.
Re: Fermin paradoksi
Yksi syy voi olla, ettei mitään löyde se että ihminen kykenee havaitsemaan vaan sellaista elämää ja viestintäsignaaleja mikä itse on tai osaa lähettää.
Jos vieras elämä perustuu aivan muihin asioihin kuin meidän biologinen elämä (alkuaineet, molekyylit..) niin emme tunnusta/tunnista sitä tai heidän viestejään. Silloin heitä ei ole meille olemassa.
Jos vieras elämä perustuu aivan muihin asioihin kuin meidän biologinen elämä (alkuaineet, molekyylit..) niin emme tunnusta/tunnista sitä tai heidän viestejään. Silloin heitä ei ole meille olemassa.
Re: Fermin paradoksi
Oikeastaan syy miksi muut ei ole meistä kiinnostuneita on se, että maapallolta ei löydy älyllistä elämää.

