9/11 – taistelu jatkuu

[Cinnamon]

Edelleen, miksi kyselet tällaisia? En usko että sinulla ei ole edes perusymmärrystä fysiikasta, siksi en jaksa lähteä selittelemään painovoimaa sinulle.

Sana "avustusta" ei ole minusta oikea kuvaamaan rakennuksen romahtamista kuvaavaa voimaa.
Se antaa kuvan kuin olisi jokin muu voima joka sai rakennuksen romahtamaa ja painovoima vain avusti sitä.

Ok juu se tuli siitä kun vastasin tähän:"Eivät ne olisi voineet sillä tavalla sortua ilman vahvaa avustamista."

[vahva_virtanen]

Se antaa kuvan kuin olisi jokin muu voima joka sai rakennuksen romahtamaa

Saaminen on todella tieteellinen termi tässä nimenomaisessa tapauksessa.

[Cinnamon]

Edelleen, miksi kyselet tällaisia? En usko että sinulla ei ole edes perusymmärrystä fysiikasta, siksi en jaksa lähteä selittelemään painovoimaa sinulle.

Sana "avustusta" ei ole minusta oikea kuvaamaan rakennuksen romahtamista kuvaavaa voimaa.
Se antaa kuvan kuin olisi jokin muu voima joka sai rakennuksen romahtamaa ja painovoima vain avusti sitä.

Todella lyhyesti ja ytimekkäästi jos yritän selittää..
Tornit koostui kahdesta pystysuuntaisesti kantavasta osuudesta: ulkokehä ja ydin(core).
Ytimen ja ulkokehän yhdisti vaakasuuntaiset lattiatrussit jotka olivat päistään kiinni kuumaniittauksella.

Lattiat olivat vain 10cm vahvuisia betonilattioita näiden trussien päällä.
Nämä ovat todella ohuita, varsinaisia näkkileipiä. Suomessa lattiavahvuus on 30cm.

Lentokone katkaisi ison kasan ulkoseinän kantavia pystypalkkeja, siltikin torni kesti.
Jatkuva tulipalo pehmensi lattioiden trusseja ja sai ne roikkumaan ja tämä roikkuminen lopulta veti kantavan ulkoseinän sisäänpäin sillä seurauksella että tornin yläosa kallistui osumakohdan päälle, vääntövoima repi jokaisen kuumaniittauksen irti ja yläosa pääsi putoamaan.

Nyt putoamisen edessä on alapuolen ehjä torni. Jos tässäkohtaa jumala olisi heivannut yläosan helvettiin, olisi lopputorni jäänyt pystyyn.
Jumala ei näin tehnyt joten yläosa putosi ja vastassa oli tämä näkkileipälattia ja kuumaniitit jotka eivät olleet tornin kantava rakenne, vain kiinnityslinkki ytimen ja ulkoseinän välillä.
Niiteistä ei siis ollut minkäänlaista vastusta putoavalle massalle ja kerta toisensa jälkeen ne napsahtivat poikki ja ulkoseinä pääsi kaatumaan pois.
Ydin kesti pitkään pystyssä mutta lopulta kaatuu sekin pois.

Tämä kaikki on nähtävissä videoilta ja myös hyvin ymmärrettävissä perus fysiikan ja jonkinlaisen rakennustekniikan tuntevalle.

[Susa]

Todella lyhyesti ja ytimekkäästi jos yritän selittää..
...

Tämä kaikki on nähtävissä videoilta ja myös hyvin ymmärrettävissä perus fysiikan ja jonkinlaisen rakennustekniikan tuntevalle.

Ei sun tuota ainakaan minulle tarvi selittää.
Okivi oli se, joka epäili etteivät olisi sortuneet "luonnonvoimista" vaan räjäytysten avustamana.

[Cinnamon]

Todella lyhyesti ja ytimekkäästi jos yritän selittää..
...

Tämä kaikki on nähtävissä videoilta ja myös hyvin ymmärrettävissä perus fysiikan ja jonkinlaisen rakennustekniikan tuntevalle.

Ei sun tuota ainakaan minulle tarvi selittää.
Okivi oli se, joka epäili etteivät olisi sortuneet "luonnonvoimista" vaan räjäytysten avustamana.

Näin olin vähän arvellutkin.

[Okivi]

Päättely lähtee etenemään tietenkin kysymyksestä, räjäytettiinkö ne rakennukset vai eikö niitä räjäytetty
-Ei räjäytetty, lukuisat videot todistavat että niihin osui lentokoneet. Tornit sortuivat lentokoneen osumakohdasta alkaen täysin päinvastaisesti kuin miten räjähdyspurussa sortuu.

Ne räjäytettiin ylhäältä alaspäin. YouTubessa on esimerkiksi videoita, joissa räjäytys aloitetaan keskikorkeudelta. Mutta sinuahan ei saa sellaisia videoita katsomaan.

Insinöörin ja fyysikon perustiedoilla on helppo lukemattomista videoista itse todeta, että olihan ne pakko räjäyttää.
-Päinvastoin

Miten niin? Kerro lisää.

[Cinnamon]

Päättely lähtee etenemään tietenkin kysymyksestä, räjäytettiinkö ne rakennukset vai eikö niitä räjäytetty
-Ei räjäytetty, lukuisat videot todistavat että niihin osui lentokoneet. Tornit sortuivat lentokoneen osumakohdasta alkaen täysin päinvastaisesti kuin miten räjähdyspurussa sortuu.

Ne räjäytettiin ylhäältä alaspäin. YouTubessa on esimerkiksi videoita, joissa räjäytys aloitetaan keskikorkeudelta. Mutta sinuahan ei saa sellaisia videoita katsomaan.

Insinöörin ja fyysikon perustiedoilla on helppo lukemattomista videoista itse todeta, että olihan ne pakko räjäyttää.
-Päinvastoin

Miten niin? Kerro lisää.

Elikkä räjähteet oli joka kerroksessa ja osattu laittaa alkamaan juuri siitä kohdasta mihin lentokone osuu. Hyvä hyvä..

[vahva_virtanen]

Elikkä räjähteet oli joka kerroksessa ja osattu laittaa alkamaan juuri siitä kohdasta mihin lentokone osuu. Hyvä hyvä..

Eikun lentäjälle oli etukäteen kerrottu se, mistä kerroksesta räjäytykset aloitetaan niin että se tietää lentää oikeaan kohtaan.

[Okivi]

Todella lyhyesti ja ytimekkäästi jos yritän selittää..

Tornit koostui kahdesta pystysuuntaisesti kantavasta osuudesta: ulkokehä ja ydin(core).

Ytimen ja ulkokehän yhdisti vaakasuuntaiset lattiatrussit jotka olivat päistään kiinni kuumaniittauksella.

Lattiat olivat vain 10cm vahvuisia betonilattioita näiden trussien päällä.

Nämä ovat todella ohuita, varsinaisia näkkileipiä. Suomessa lattiavahvuus on 30cm.

Betoni oli aaltoteräslevyn päällä.

Lentokone katkaisi ison kasan ulkoseinän kantavia pystypalkkeja, siltikin torni kesti.

Jatkuva tulipalo pehmensi lattioiden trusseja ja sai ne roikkumaan ja tämä roikkuminen lopulta veti kantavan ulkoseinän sisäänpäin sillä seurauksella että tornin yläosa kallistui osumakohdan päälle, vääntövoima repi jokaisen kuumaniittauksen irti ja yläosa pääsi putoamaan.

Nyt putoamisen edessä on alapuolen ehjä torni. Jos tässäkohtaa jumala olisi heivannut yläosan helvettiin, olisi lopputorni jäänyt pystyyn.

Jumala ei näin tehnyt joten yläosa putosi ja vastassa oli tämä näkkileipälattia ja kuumaniitit jotka eivät olleet tornin kantava rakenne, vain kiinnityslinkki ytimen ja ulkoseinän välillä.

Niiteistä ei siis ollut minkäänlaista vastusta putoavalle massalle ja kerta toisensa jälkeen ne napsahtivat poikki ja ulkoseinä pääsi kaatumaan pois.

Ydin kesti pitkään pystyssä mutta lopulta kaatuu sekin pois.

Tämä kaikki on nähtävissä videoilta ja myös hyvin ymmärrettävissä perus fysiikan ja jonkinlaisen rakennustekniikan tuntevalle.

Aika hyvä kuvaus, mutta tärkein asia meni pieleen. Maanjäristyksen romahduttamissa rakennuksissa kerrostasot ovat toistensa päällä paksuna pannukakkuna. Näin olisi pitäyt käydä myös kaksostornien kanssa, jos ne olisivat romahtaneet pelkän gravitaation ansiosta.

Kaksostornien raunioissa ei näkynyt kerroksia ja niiden väliin litistyneitä sisustuskaluja. Oli vain valtava, laajalle levinnyt kasa sekalaisia palkkeja hajallaan. Arkistokaapit, pöydät, tuolit ja puhelimet olivat kokonaan hävinneet. Näin ei olisi käynyt ilman räjäytystä. Mutta sinä et ole osannut tehdä näin yksinkertaista päätelmää raunioiden perusteella.

[Okivi]

Elikkä räjähteet oli joka kerroksessa ja osattu laittaa alkamaan juuri siitä kohdasta mihin lentokone osuu. Hyvä hyvä..

Kuka hullu olisi laittanut räjähteet joka kerrokseen, kun se ei ollut tarpeen? Videoilta näkyy, että räjahdystuprahdukset tulivat joka neljännestä kerroksesta.

Lentokoneet osuivat täsmällisesti tornien keskustaan. Yhtä täsmällisesti ne osuivat ennalta suunnitellulle korkeudelle. Eivätkä väitetyt kokemattomat lentäjät olisi mitenkään voineet osua niin keskelle sellaisessa nopeudessa.

[Cinnamon]

Palaillaan huomenna astialle. Hyvää yötä.

[anarkistialkuasukas]

Elikkä räjähteet oli joka kerroksessa ja osattu laittaa alkamaan juuri siitä kohdasta mihin lentokone osuu. Hyvä hyvä..

Eikun lentäjälle oli etukäteen kerrottu se, mistä kerroksesta räjäytykset aloitetaan niin että se tietää lentää oikeaan kohtaan.

Boeingilla on ollut vähintään testivaiheessa tuolloin järjestelmä joka olisi sallinut matkustajakoneitten kauko-ohjauksen. Sellaiselle haettiin patentti melko pian tapahtuneen jälkeen.
https://planegeodesy.com/blog-b-other-p ... -autopilot

[Rahikainen]

Joko se termiitin käyttö on suljettu pois?

[vahva_virtanen]

Arkistokaapit, pöydät, tuolit ja puhelimet olivat kokonaan hävinneet.

Tuo todistaa sen, että rakennukset oli tyhjennetty kaikista huonekaluista ja konttoritarvikkeista ennen räjäytystä ja henkilökunta oli viety salaiselle vankileirille Nevaaan jossa heiddät koulutettiin alineiksi.

[vahva_virtanen]

oko se termiitin käyttö on suljettu pois?

Syökö termiitit terästäkin?