EU tuotti enemmän sähköä auringosta kuin kivihiilestä vuonna 2024

[MooM]

Lähinnä olen seurannut Kontran ja QS sananvaihtoa. Tuota, vaikka ymmärrykseni asioista on vajavainen luotan QS:n näkemyksiin. Matematiikka ja fysiikka eivät ole vahvinta aluetta minulla. No, Eusa???? Siis eusafysiikka ja palidromit (Ns. palidromit???). Käyttäjiä on kyllä pikaisesti silmäiltynä vähemmän kuin täällä.

Mode taitaa tuolla olla aika tiukka joten jos jotain asiasta poikkeavaa tulee niin...

Qs ja Kontra ovat niin eri tasoilla noiden ilmiöiden ja niiden mallintamisen (matematiikan) ymmärryksessä ja asiantuntemuksessa, että keskustelu on enemmän hyvää päivää kirvesvartta. Pulushakkia, jossa toki seuraaja oppii QS:n kommenteista ja samalla jonkilaisen komediaesityksen. Ei lukiotason fysiikalla ja matematiikalla pääse kovin pitkälle noissa, siis tieteellisen käsittelyn kannalta.

[vahva_virtanen]

että ainakin pari vuotta sitten asensi paneeleja enemmän kuin muu maailma yhteensä

Olisipa mielenkiintoista nähdä kun siellä peiteltäisiin riisipellot ja Himalajan vuoristo aurinkopaneeleilla.

[MooM]

Ymmärsithän että tuo kauhea Kojamon tiekartta koskee sinua?

En ole koskaan kuullut mistään Kojamon tiekartasta enkä ole sellaista koskaan nähnyt.

Eikä se ole tiktokissa? Huhhhuh.

[vahva_virtanen]

Kontra ovat niin eri tasoilla

Kontra säveltää jotain uutta fysiikkaa uuteen fysiikankirjaansa. Kyllä hän on aivan eri tasolla.

[vahva_virtanen]

Eikä se ole tiktokissa? Huhhhuh.

En tiedä kun en tiktokeistakaan mitään tiedä. Varmaan sinnekin tarvitaan tiekartta.
Varmaan sinulla on vankempaa tietoa.

[AimoJortikka]

Tieteen vastaisia huuhareita täällä on aivan liikaa, varsinkin kun tämän pitäisi kai edustaa Tiede-lehteä.

Tällainen mielikuva tästä persuhenkisten tiedevastaisten palstasta äkkiä syntyy.

[MooM]

Tieteen vastaisia huuhareita täällä on aivan liikaa, varsinkin kun tämän pitäisi kai edustaa Tiede-lehteä.

Ei kai palstalla ole mitään velvoitetta edustaa Tiede-lehteä. Tämä vain pykättiin palstan kuollessa, jotta lähinnä sama porukka voi jatkaa jutusteluaan, josta osa liittyy tieteellisiin aiheisiin ja osa on muuta höpötystä ja arkisia juttuja.

Huuharit ovat lähinnä voluumiongelma, nin palstan kuin ketjujen kannalta. Kiinnostavampi juttu hukkuu siihen tulvaan ja jankutukseen, kun heidän väitteitään oiotaan. Yhteiskunnallisen kahtiajaon edistäjät ovat minusta se suurempi ongelma täällä. Niin hyödylliset idiootit kuin agendan mukaan toimivat.

[Wisti]

että ainakin pari vuotta sitten asensi paneeleja enemmän kuin muu maailma yhteensä

Olisipa mielenkiintoista nähdä kun siellä peiteltäisiin riisipellot ja Himalajan vuoristo aurinkopaneeleilla.

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

[vahva_virtanen]

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

Kyllä tässä ketjussa on useaankin kertaan kehuttu aurinkoenergian erinomaisuutta joten siihen liittyvät viestit aivan ilmeisesti liittyvät asiaan.

[Brainwashed]

että ainakin pari vuotta sitten asensi paneeleja enemmän kuin muu maailma yhteensä

Olisipa mielenkiintoista nähdä kun siellä peiteltäisiin riisipellot ja Himalajan vuoristo aurinkopaneeleilla.

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

Tärkein?

[AimoJortikka]

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

Tärkein?

Riippuu tietysti siitä, mitä ymmärrät sanalla tärkein. Mutta tuottaa eniten aurinkoenergiaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country

[Brainwashed]

että ainakin pari vuotta sitten asensi paneeleja enemmän kuin muu maailma yhteensä

Olisipa mielenkiintoista nähdä kun siellä peiteltäisiin riisipellot ja Himalajan vuoristo aurinkopaneeleilla.

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

Tärkein?

Riippuu tiestysti siitä, mitä ymmärrät sanalla tärkein. Mutta tuottaa eniten aurinkoenergiaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country

No se on selkeämpää, Kiina on eniten PV energiaa tuottava maa tällä haavaa. Aurinkoenergia per se on laajemmin ymmärrettävissä, esim biomassa on myös luokitektavissa auringon tuottamaksi energiaksi.

[Märkäruuti]

Ei kai palstalla ole mitään velvoitetta edustaa Tiede-lehteä.

Vierailin palstalla joskus, kun se toimi Tiedse-lehden yhteydessä. Siitä varmaan johtui väärinkäsitys, että palsta olisi vieläkin sidoksissa kyseiseen aviisiin.
Mun moka.

[MooM]

Ei kai palstalla ole mitään velvoitetta edustaa Tiede-lehteä.

Vierailin palstalla joskus, kun se toimi Tiedse-lehden yhteydessä. Siitä varmaan johtui väärinkäsitys, että palsta olisi vieläkin sidoksissa kyseiseen aviisiin.
Mun moka.

Eipä mitään. Sanoma siirsi tiedekeskustelun Tiede-lehden artikkelien (jotka tulevat nettiin Hesarin Tiede-teeman alle) yhteydessä käytävään kommentointiin. Tämä palsta on Kikkareen ja Deepin yhteistyössä perustamaja he myös ovat se "ylläpito", joka vastaa lopullisista päätöksistä ja linjanvedoista. Me moderoidaan aika väljästi sen mukaan, mitä ylläpito toivoo ja mitä on yhdessä sovittu.

[Wisti]

että ainakin pari vuotta sitten asensi paneeleja enemmän kuin muu maailma yhteensä

Olisipa mielenkiintoista nähdä kun siellä peiteltäisiin riisipellot ja Himalajan vuoristo aurinkopaneeleilla.

Varmaan se olisi mielenkiintoista, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun ja siihen1, että Kiina on ylivoimaisesti tärkein aurinkoenergian hyödyntäjä?

Tärkein?

Riippuu tiestysti siitä, mitä ymmärrät sanalla tärkein. Mutta tuottaa eniten aurinkoenergiaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country

No se on selkeämpää, Kiina on eniten PV energiaa tuottava maa tällä haavaa. Aurinkoenergia per se on laajemmin ymmärrettävissä, esim biomassa on myös luokitektavissa auringon tuottamaksi energiaksi.

Kumpi luo mielestäsi suuremman hiilijalanjäljen aurinko- vai tuulienergian hyödyntäminen?