Deepseek ja supertietokoneet rikkoo lohkoketjut...bitcoin katoaa.

[Tuulispää]

Mitenköhän tässä vielä käy ?

https://restofworld.org/2025/deepseek-a ... challenge/

https://www.fxstreet.com/cryptocurrenci ... 2412102310

[HuuHaata]

Willow is said to perform standard computations in five minutes, which would take today's supercomputers light years to complete.

Hyvää huumoria.

[AVH]

Joo toiset on vahvasti sitä mieltä että tekoäly valtaa sen kolon jonka piti mennä kvanttitietokoneille.

[Tuulispää]

Willow is said to perform standard computations in five minutes, which would take today's supercomputers light years to complete.

Hyvää huumoria.

Niin valovuosihan on matka jonka Brian Coxin mukaan valonnopeutta lähestyvä alus matkustaa sekunnin murto-osoissa.

[antitaide]

Willow is said to perform standard computations in five minutes, which would take today's supercomputers light years to complete.

Hyvää huumoria.

Niin valovuosihan on matka jonka Brian Coxin mukaan valonnopeutta lähestyvä alus matkustaa sekunnin murto-osoissa.

En tiedä missä Brian Cox on tuollaista sanonut, mutta valovuosihan on pituusyksikkö, matka johon valollakin menee vuosi saati sitten sitä nopeutta lähestyvällä aluksella?
Toinen asia on taas sula mahdottomuus saada kiihdytettyä minkään massaista "alusta" edes promillien verran valonnopeudesta. Esim. edes 1 kg massan kiihdyttäminen vain 0,5 c valonnopeuteen vaatisi relativistisen kineettisen energian kaavasta K=(γ−1)mc1² tarvittavan energian määräksi 1.39×10 potenssiin 16 joulea. Tämä vastaa noin 3,3 megatonnia TNT:tä!

[KultaKikkare]

Keksin paljon suurempiakin ongelmia kuin bitcoin kun kvanttisirut joskus harmaassa tulevaisuudessa kräkkää SHA-256 salauksen hetkessä.

Google Wilow ei sitä kyllä tee, ja maailmalla on aikaa adoptoitua kehittämällä quantum-proof salauksia. Mut voiko perus transistorisiruilla sen jälkeen käyttää mitään salattuja palveluita jos salaus on niin järeä ettei ne saa avattua paketteja edes laillisesti oikeilla avaimilla?

Mitä kiinalaisten chattibotti tähän liittyy?

[KultaKikkare]

Ei bitcoinit ihan vielä häviä mut niiden arvo kyllä laskee jos Wilowilla aletaan louhiin. Riippuu kvanttisirujen hinnasta yms.

[Damokles]

Niin, jos vaikka päivässä tuotetaan sitten miljoonia kryptorahoja niin arvo laskee. Eikös bitcoineja ole rajallinen määrä tai laskenta tulee niin vaikeaksi että viimeisen bitcoinen työstäminen on lienee mahdoton tehtävä?

[Zeneka]

Keksin paljon suurempiakin ongelmia kuin bitcoin kun kvanttisirut joskus harmaassa tulevaisuudessa kräkkää SHA-256 salauksen hetkessä.

Google Wilow ei sitä kyllä tee, ja maailmalla on aikaa adoptoitua kehittämällä quantum-proof salauksia. Mut voiko perus transistorisiruilla sen jälkeen käyttää mitään salattuja palveluita jos salaus on niin järeä ettei ne saa avattua paketteja edes laillisesti oikeilla avaimilla?

Mitä kiinalaisten chattibotti tähän liittyy?

Salaukset voidaan ehkä murtaa, mutta se edellyttää että salausavaimia voidaan kokeilla rajattomasti. Bitcoinin salaus voitaisiin siis murtaa, koska siihen voidaan nyt kokeilla bruteforcea rajattomasta ja mikään ei mene lukkoon siitä.

Salasanaa kyselevää sivua taas kvanttikone ei voi murtaa, koska se on rajoitettu tuohon sanojen syöttämiseen käyttöliittymän kautta. Sama asia kuin olisi kassakaappi jonka numeroyhdistelmää robotti voisi kääntää. Se että robottia ohjaisi kvanttitietokone ei auta tässä yhtään mitään, koska robotilla ei ole mitään näkymää kassakaapin numerolukon tilaan.

Nettiliikennetta skannaava kone voisi myös kyllä murtaa https-salauksen, tämä on toki suuri uhka.

[AVH]

Se oli nobelisti Demis Hassabis joka sanoi että tekoäly tulee kvanttitietokoneiden tontille ja tekee niistä tarpeettomia. Siitä on juttua tällä videolla:

[HuuHaata]

Se oli nobelisti Demis Hassabis joka sanoi että tekoäly tulee kvanttitietokoneiden tontille ja tekee niistä tarpeettomia. Siitä on juttua tällä videolla:

Ei mahdollista. Hassabiksen koulutustasot eivät riitä asian ymmärtämiseen.

[AVH]

Se oli nobelisti Demis Hassabis joka sanoi että tekoäly tulee kvanttitietokoneiden tontille ja tekee niistä tarpeettomia. Siitä on juttua tällä videolla:

Ei mahdollista. Hassabiksen koulutustasot eivät riitä asian ymmärtämiseen.

Jaaha mikä kaverin koulutuksessa on vikana? Tohtoriksi lukenut ja erilaisia palkintoja tieteen saralta niin paljon että ne ei ihan pieneen palkintokaappiin enää mahdu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demis_Hassabis
The Asian Awards (2017)
Dan David Prize (2020)
BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award (2022)
Albert Lasker Award for Basic Medical Research (2023)
Breakthrough Prize in Life Sciences (2023)
Canada Gairdner International Award (2023)
Nobel Prize in Chemistry (2024)

[HuuHaata]

Se oli nobelisti Demis Hassabis joka sanoi että tekoäly tulee kvanttitietokoneiden tontille ja tekee niistä tarpeettomia. Siitä on juttua tällä videolla:

Ei mahdollista. Hassabiksen koulutustasot eivät riitä asian ymmärtämiseen.

Jaaha mikä kaverin koulutuksessa on vikana? Tohtoriksi lukenut ja erilaisia palkintoja tieteen saralta niin paljon että ne ei ihan pieneen palkintokaappiin enää mahdu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demis_Hassabis
The Asian Awards (2017)
Dan David Prize (2020)
BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award (2022)
Albert Lasker Award for Basic Medical Research (2023)
Breakthrough Prize in Life Sciences (2023)
Canada Gairdner International Award (2023)
Nobel Prize in Chemistry (2024)

Heikko ymmärrys kvantista ja riittämätön ymmärrys olennaisesta matematiikasta.

Olemalla osaaja yhdessä tieteenalassa ei jotenkin automaattisesti osaa kaikkea. Sama kuin urheilussa, että nyrkkeilijä ei kylmiltään yleensä ole shakkimestari.

Yksinkertainen esimerkki: kvanttikone etsii ajassa skaalauksella sqrt(N), kun klassinen kone skaalauksella N. Oi kertokaa mistä löytyy tekoälyttömyys, joka arvaa missä lokerossa satunnainen palkinto pilkistelee.

[HuuHaata]

Kysyin kielimallilta.

ChatGPT: "Luo tietokoneohjelma, joka arvaa satunnaisen luvun suuruuden, joka on samalla todennäköisyydellä luku yhdestä sataan. Tietokoneohjelman pitää pystyä parempaan, kuin jos vain arvataan ensin yksi sitten kaksi, jos ei osuttu jne."

Vastaus: Tässä on Python-ohjelma, joka arvaa satunnaisen luvun tehokkaammin kuin vain kokeilemalla peräkkäin lukuja yhdestä sataan.

Ihmeiden aika ei ole ohi.

[Tuulispää]

Willow is said to perform standard computations in five minutes, which would take today's supercomputers light years to complete.

Hyvää huumoria.

Niin valovuosihan on matka jonka Brian Coxin mukaan valonnopeutta lähestyvä alus matkustaa sekunnin murto-osoissa.

En tiedä missä Brian Cox on tuollaista sanonut, mutta valovuosihan on pituusyksikkö, matka johon valollakin menee vuosi saati sitten sitä nopeutta lähestyvällä aluksella?
Toinen asia on taas sula mahdottomuus saada kiihdytettyä minkään massaista "alusta" edes promillien verran valonnopeudesta. Esim. edes 1 kg massan kiihdyttäminen vain 0,5 c valonnopeuteen vaatisi relativistisen kineettisen energian kaavasta K=(γ−1)mc1² tarvittavan energian määräksi 1.39×10 potenssiin 16 joulea. Tämä vastaa noin 3,3 megatonnia TNT:tä!

Laskin että kehittämäni ydinkäyttöinen alus saavuttaisi sen nopeuden aurinkokunnassamme muutamassa vuodessa.