Wisti kirjoitti: ↑02 Helmi 2025, 19:29
Trump uskoo tekevänsä Amerikasta suuren
Tänään Grönlanti ja huomenna Itä-Siperia.
Trump voisi tehdä Putinin kanssa diilin ja vaihtaa alueen Ohotanmerellä olevasta Sahalinin saaresta Jäämerelle rajatun alueen itäpuolen Ukrainaan. Oikeastaan rajan voisi vetää Lena joelle, niin saataisiin luonnollinen raja. Alue olisi vähän Alaskaa isompi. Ei Putin sillä Perä-Siperialla kuitenkaan mitään tee, eikä Trump Ukrainalla. Se olisi kahden suurmiehen välinen reilu diili ja Amerikasta tulisi todella iso.
Wisti kirjoitti: ↑02 Helmi 2025, 19:29’ amerikkalaisten pitäisi kokoontua yhteisen lipun alle iloitsemaan ylpeinä amerikkalaisuudestaan. Se ei tule Trumpin johdolla tapahtumaan. Siitä voinemme olla kaikki samaa mieltä.
Utopia. Eipä taida onnistua muiltakaan muuten kuin naiiveissa päiväunissanne.
Olisiko pohjois-korea lähimpänä tätä unelmaanne tällähetkellä.
Selitätkö, mikä siinä oli naiivia? Ota pohjaksi se, että amerikkalaisista yli puolet piti sisällissotaa mahdollisena vuosi pari sitten tehdyssä tutkimuksessa. Mietipä, montako prosenttia suomalaisista ajattelee noin.
Erakko kirjoitti: ↑02 Helmi 2025, 19:27
Voiko Trump yksin päättää Grönlannin valtaamisesta ?
Eikö olisi parempi että Venäjä valtaa USAn ja Grönlannin? USAhan on nyt kohta venäläisempi kuin Venäjä. Ja Putinhan Trumpin valitsi presidentiksi jo ensimmäisellä kaudella.
Kovin on negatiivisen asenteellinen gallup, jota mediamme on opettanut.
Noh... Kaikkia ei voi miellyttää. Ei me galluppien tekijät, jos ei maailman johtavien valtioiden presidentitkään.
Ja olihan tossa aloituksen kysymyssarjassa 1/3 Trumpille myönteisiä väittämiä. Loput sitten enemmän taikka vähemmän kriittisiä.
Tuolta tuo Trumpin toiminta näytti gallupia tehdessä, mutta lopulta aika tulee näyttämään kuinka tässä käy. Joko Trump ajaa seinään politiikkansa kanssa, taikka sitten hän onnistuu pelissään, ja kaikki joutuu myöntämään että, hei, me ollaan aliarvioitu häntä.
Näin voi käydä tuossa tulliasiassa, mutta toisaalta puheet Grönlannin viemisestä Tanskalta, taikka Kanadan kutsuminen USA:n 51. osavaltioksi ei ehkä ole kovin rakentavaa politiikkaa, kun kyseessä on USA:n liittolaiset.
Mutta, aika näyttää. Muistelen kuinka Euroopassa kauhisteltiin Ronald Reagania taikka George W. Bushia aikoinaan, ja myöhempi historian kirjoitus on nostanut heidät arvoonsa yhdysvaltalaisten silmissä. Joten voi se Trumppikin vielä paikkansa löytää amerikkalaisten sydämissä kunhan pelaa korttinsa oikein.
~ The road to wisdom is paved with the pain of understanding the world.
Purdue kirjoitti: ↑03 Helmi 2025, 21:07
Joten voi se Trumppikin vielä paikkansa löytää amerikkalaisten sydämissä kunhan pelaa korttinsa oikein.
Voi. Jos pelaa oikein.
Toisaalta Trump voi tehdä pitkäaikaista vahinkoa liittolaissuhteille ja pahimmillaan myös USA:n demokraattiselle järjestelmälle.
Aika näyttää, mutta kovin positiiviselta ei tilanne nyt ainakaan näytä.
Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑03 Helmi 2025, 21:00
Kyselyssä on suurinpiirtein:
-9 kpl negatiivista vaihtoehtoa,
-2 kpl positiivista vaihtoehtoa,
jotka ovat ryhminä vielä luonteeltaan äärimmäisen polarisoituneet.
Kun tämä vielä yhdistetään siihen, että vaihtoehtoja voi valita useamman, seuraa tilastollisesti että kysely antaa väistämättä aina äärimmäisen pessimistisen kokonaiskuvan. Ellei kyselyä sitten esitetä täysin pro-Trump yleisölle.
Huom! Kirjoittaja ei ole Trump-fanaatikko, vaan kommentoi vain kyselyn asettelua.
Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑03 Helmi 2025, 21:00
Kyselyssä on suurinpiirtein:
-9 kpl negatiivista vaihtoehtoa,
-2 kpl positiivista vaihtoehtoa,
jotka ovat ryhminä vielä luonteeltaan äärimmäisen polarisoituneet.
Kun tämä vielä yhdistetään siihen, että vaihtoehtoja voi valita useamman, seuraa tilastollisesti että kysely antaa väistämättä aina äärimmäisen pessimistisen kokonaiskuvan. Ellei kyselyä sitten esitetä täysin pro-Trump yleisölle.
Ei se välttämättä toimi noin suoraviivaisesti Trumpin vastutajien eduksi. Tuollainen kysymykisen asettelu voi johtaa myös siihen, että kaikki Trumpin kannattajat valitsevat ensimmäiset vaihtoehdot mutta Trumpin vastustajien äänet jakautuvat monelle vaihtoehdolle. Jos kannattajia ja vastustajia olisi suunnilleen saman verran, kannattajien vaihtoehdot olisivat ylivoimaisesti suosituimpia ja Trumpin kannattajat voisivat "päätellä" niistä kaikenlaisia "vaihtoehtoisia totuuksia".
Brainwashed kirjoitti: ↑02 Helmi 2025, 17:29
Mediat ja 95% hyperventiloivat suotta, ei MAGA tarkoituksena ole ryssiä asiat, vaan Make America Great Again!
Trumpilla on suuret mölinä tasoa olevat puheet ja USA:n oligarkit taustajoukkoineen, mutta tuskin mitään hyvää sieltä meille suomalaisille on luvassa? Tuskin USA:llekkaan mitään kulta-aikaa on tulossa, tyhjiä lupauksiakin sitä enemmän...
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
3) Tuo on varmasti todennäköinen suuntaus. Kehittyneiden yhteiskuntien ikääntyvä väestö ja Usa:n vetäytyminen maailman meriltä luultavasti tarkoittaa globaalin markkinatalouden luhistumista ja paluuta regionaalisempaan maailmanjärjestykseen. Eihän jenkit oikeastaan muuta maailmaa tarvitse mihinkään. Toisen maailmansodan jälkeen tarvitsivat taistelussa kommunismia vastaan, mutta nykyään pärjäävät varmasti ihan hyvin ilmankin. Heille riittää läntisen pallonpuolisko omistus.
4) Trump on hyvä näille virkaanastujaisten eturivissä istuneille ökyrikkaille teknomiljardööreille. Häntä äänestäneille tavan ihmisille tullee koittamaan kovat ajat. Esimakuahan ollaan jo saatukin. Ensitöiksi virkaanastumisen jälkeen peruttiin Bidenin asetukset lääkkeiden hintojen alentamiseksi edes hieman kohtuullisemmalle tasolle, yritys lakkauttaa medicaid-maksut jne. Tavoitteena siirtää tavan kansalaisten auttamiseen tarkoitetut varat teknomiljardöörien taskuun. Omille kannattajille tarjottiin meemikolikkokusetusta. Koko hallinnon tarkoitus on siis rikastuttaa sikarikkaita ja Trumpia itseään entisestään. Korruptio siis vedetty ihan uudelle levelille.
7) Kyllä. Grönlannin suhteen Trump toimii juurikin tekno-oligarkkien käsikassarana.
He haluavat läänityksiä itselleen ja Trump toteuttaa.
Big Tech Stands to Profit From a US Takeover of Greenland
Donald Trump is doubling down on his plan to buy Greenland. A US takeover could weaken the country’s mining laws and ban on private property, aiding Trump tech donors’ plans to profit from the island’s mineral deposits and build a libertarian techno-city. https://jacobin.com/2025/01/trump-green ... res-mining
Elon Musk and Peter Thiel’s Party Pal Is Tasked With Buying Greenland for Trump
Yet another person with ties to a network of powerful techno-billionaires is set to join the Trump administration. https://gizmodo.com/elon-musk-and-peter ... 2000551911
8) Kyllä. Tämä tuossa tosiaan on se end game-ajatus. Toteutetaan demokraattisten instituutioiden alasajo ja tilalle tarjotaan eräänlaista anarkokapitalistista feudaaliyhteiskuntaa jossa teknomiljardöörit johtavat omia läänityksiään vailla ikävää sääntelyä tai muita demokraattisia hidasteita. Tätä varten sitä grönlantiakin siis ollaan varastamassa.
Venture Capital’s Fascist State is Scaling
A major topic of this blog is the creation of a sovereign, tech nation-state, by a tech billionaire cartel of Founder’s Fund (Peter Thiel) and Andreessen Horowitz conspirators. Having abandoned sea-steading — an attempt to set up a tech nation-state on international waters — due to engineering impracticalities, lol, the conspiracy has moved into the old fashioned manner of colonial violence: stealing other people’s land. In this post, I will talk about recent developments in these efforts and try to highlight a few attributes and characteristics that have come into closer view, as the tech bubble kicks off and carefully laid plans are showered with ill-gotten money, and begin to … scale.
Trumppikin näitä tekno-oligarkkien fantasioita mainosti jo vaalikampanjassaan.
JUST IN: Trump Proposes Building Ten New US 'Freedom Cities,' Offering 'Baby Bonuses'
Ja hyvässä vauhdissa ollaan jo. Vaaleilla valitsemattomalla maailman rikkaimmalla miehellä nyt siis vapaa pääsy liittovaltion maksujärjestelmiin ja dataan. Tästä se lähtee. Demokratian alasajo.
Mielenkiintoiset ajat ovat edessä todellakin. Saa nähdä miten pystyy demokratia taistelemaan vastaan kun tällä toisella pressarunilla on saatu hallinnon paikat täytettyä lojaaleilla hännänheiluttajilla. Check'n balance voi olla hieman haastavampi homma.