Orgasmi on informaatiota, eikä mikään v***n representaatio

[Neutroni]

Todista, että väite on todistettavissa vääräksi objektiivisen havainnon perusteella. Muuten se ei ole edes väärin.

[Tritonus]

Mä en ymmärrä kysymyksenasettelua mutta kuulostaa mielenkiintoiselta. Informoihan se kehon sisäisestä tilasta varmasti ja tuon tilan merkityksestä kantajalleen. Onko tavoiteltavaa vaiko eikö.
Mitä tuo representaatio tarkoittaa tässä? Mitä se niinkö representoisi? Tuota vittuako? Ei kuulosta oikealta se.
Taidan olla kyllä vähän pihalla mitä tässä haetaan takaa.

[KultaKikkare]

Tietysti se on.

[Wisti]

Uskoisin, että tässä arvoituksellisessa avauksessa on kysymys siitä, kumpi on parempi voivittu vai margariinivittu.
Osoittautuu, että margariinivittu on parempi. Se leviää kylmänäkin.

[Goswell]

Uskoisin, että tässä arvoituksellisessa avauksessa on kysymys siitä, kumpi on parempi voivittu vai margariinivittu.
Osoittautuu, että margariinivittu on parempi. Se leviää kylmänäkin.

Joo mutta tappaa nopeammin.

[Tauko]

Uskoisin, että tässä arvoituksellisessa avauksessa on kysymys siitä, kumpi on parempi voivittu vai margariinivittu.
Osoittautuu, että margariinivittu on parempi. Se leviää kylmänäkin.

Kysymystä pitkään pohtien päädyin näkemykseen, että kyse on siitä, että orgasmi on Jallun (tai Kallen tai Erotican) vitunrepresentaatiosta aiheutuva informaatiotuotos.

[deep purpose]

Todistakaa vääräksi. Ettepä pysty.

Jos Orgasmi on informaatiota, niin mitä konkreettisesti ottaen?