Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Oma alue hameväelle. Nais-poweria aliarvioimatta.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 8844
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

MooM kirjoitti: 17 Helmi 2025, 09:40
Wisti kirjoitti: 17 Helmi 2025, 09:35
MooM kirjoitti: 17 Helmi 2025, 09:23
Wisti kirjoitti: 17 Helmi 2025, 09:04 Tätä ketjua olen odottanut!
6 puoli. Vähemmän läskiä kuin kutosella, mutta vatsan lihakset eivät juuri erotu.
Peilin edessä pullistelu on harvoja harrastuksiani. Puolustukseksi sanon, että pullistelen vain itseäni varten, en turhamaisuuttani.
Hyvä se on vähän pullistella, jos se mukavalta tuntuu. Vaikka muillekin, jos ne siitä tykkäävät.
Olen samaa mieltä, kunhan sen yhdenkin ”muun” löytäisin.
Onlyfans? 8-)
Minä olen viksu kaveri, mutta ehkä meikäläinenkin voisi ihan läpällä lähettää.
Avatar
asdf
Reactions:
Viestit: 6527
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 15:04

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja asdf »

Mulla on kai jotain kolmosen ja nelosen väliltä, tosin vyötäröllä vähän läskiä. Salitreenin jälkeen katson kroppaani salin pukuhuoneen peilistä, ja ajattelen, ettei hassumpi ikäisekseen. Tyttöystävä tykkää kropastani, ja yritän esitellä sitä hänelle mukamas huomaamattani vaikka viivyttelemällä pukeutumista suihkun jälkeen. Sixpäkkiä ei ole. Hyvänä aamuna on 4-pack.
Mene mene tekel upharsin.
Eusa
Reactions:
Viestit: 2641
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Ollut 3/4, nyt 7. :)
Viimeksi muokannut Eusa, 17 Helmi 2025, 10:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Jalo Arkkivalo kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:12 Mitäköhän se voisi olla ja miten siitä pääsisi eroon?
Nyt saattaa olla banni lähellä ja ainakin palstan naisten syvä halveksunta on seuraavalla kommentilla ansaittu. Mutta en malta.

Vielä silloin, kun sana oli vapaa, ongelmaan saattoi kertoa ratkaisun vaikka työpaikan kahvipöydässä:
Läskistä pääsee eroon sillä, että vaihtaa akan 20 vuotta nuorempaan. :mrgreen:
Avatar
apetteri
Reactions:
Viestit: 1462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 13:26

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja apetteri »

Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 10549
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja MooM »

apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:51 Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Eri asia arvostella piirroskuvia kuin tiettyä ihmistä. Varsinin, jos tämä ei ole julkisuudessa nimenomaan ulkonäkönsä kannalta (esim. missejä voi ruotia enemmän, vaikkei miten tahansa heitäkään)

Ihan hyvin voi naisistakin laittaa vastaavan kuvasarjan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 8844
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:51 Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Veikkaisin, että naiset keskenään voivat puhua kropistaan ihan rennosti myös.
Kulmunien ja kumppanien perän jättäisin läähättämättä.
Avatar
apetteri
Reactions:
Viestit: 1462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 13:26

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja apetteri »

MooM kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:58
apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:51 Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Eri asia arvostella piirroskuvia kuin tiettyä ihmistä. Varsinin, jos tämä ei ole julkisuudessa nimenomaan ulkonäkönsä kannalta (esim. missejä voi ruotia enemmän, vaikkei miten tahansa heitäkään)

Ihan hyvin voi naisistakin laittaa vastaavan kuvasarjan.
No totta. Tosin en kyllä itse tiedä edes kuka Kulumni on, tiedän vain kulumnit.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 8844
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 11:12
MooM kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:58
apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:51 Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Eri asia arvostella piirroskuvia kuin tiettyä ihmistä. Varsinin, jos tämä ei ole julkisuudessa nimenomaan ulkonäkönsä kannalta (esim. missejä voi ruotia enemmän, vaikkei miten tahansa heitäkään)

Ihan hyvin voi naisistakin laittaa vastaavan kuvasarjan.
No totta. Tosin en kyllä itse tiedä edes kuka Kulumni on, tiedän vain kulumnit.
Kannattaako sinun sitten Kulumnista kirjoittaa, jos et tiedä kuka hän on?
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 8844
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 11:12
MooM kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:58
apetteri kirjoitti: 17 Helmi 2025, 10:51 Mielenkiintoista että miesten kropasta voidaan puhua tähän malliin rennosti, mutta autappa armias kun joku alkaa palstoilla läähättämään Kulumnien perään, ni johan on woken terävä veitsi kurkulla.
Eri asia arvostella piirroskuvia kuin tiettyä ihmistä. Varsinin, jos tämä ei ole julkisuudessa nimenomaan ulkonäkönsä kannalta (esim. missejä voi ruotia enemmän, vaikkei miten tahansa heitäkään)

Ihan hyvin voi naisistakin laittaa vastaavan kuvasarjan.
No totta. Tosin en kyllä itse tiedä edes kuka Kulumni on, tiedän vain kulumnit.
Kannattaako sinun sitten Kulumnista kirjoittaa, jos et tiedä kuka hän on?
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Jalo Arkkivalo kirjoitti: 17 Helmi 2025, 11:24 En olisi hirvittävän huolissaan, jos pituuskasvu on jo päättynyt ja mieli virkeä.
Tarkoitit varmaan korkeuskasvua. Se päättyy yleensä murkkuiän jälkeen, mutta pituuskasvu alkaa monilla viiden kympin nurkilla vain yltymään. :mrgreen:
Stadin öljylanne
Reactions:
Viestit: 2582
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 23:47

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Stadin öljylanne »

Minulla on ysin habitus mutta ykkösen käsivarret. Olen salaa suunnitellut meneväni jollekin hierojalle, jonka onnistuisi työntää läskiä IPA-daisareistani käsivarsiini, mutta yritän pitää tämän omana tietonani, jotta salaisuuttani ei käytettäisi minua vastaan täällä tiedepalstalla.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 10549
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja MooM »

Stadin öljylanne kirjoitti: 17 Helmi 2025, 14:17 Minulla on ysin habitus mutta ykkösen käsivarret. Olen salaa suunnitellut meneväni jollekin hierojalle, jonka onnistuisi työntää läskiä IPA-daisareistani käsivarsiini, mutta yritän pitää tämän omana tietonani, jotta salaisuuttani ei käytettäisi minua vastaan täällä tiedepalstalla.
Se on muuten tosi järkevää miettiä, mitä täällä paljastaa.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Taidan olla ainoa jonka ”luku” on laskenut iän myötä. Olin aika salskeassa kunnossa 25-35 välillä, mutta sittemmin on habitus lähentynyt teinivuosien riukua. Ehkä vain hyvä, eipä tule revittyä itseään sillai rikki enää kuten nuorempana usein. Nykyään käytän enemmän aivoja ja koneita kropan sijasta töitä tehdessäni.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Mikä se ois puhtaasti fyysisen vetovoiman kannalta?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Jalo Arkkivalo kirjoitti: 17 Helmi 2025, 15:52 Haaveilette aivan selvästi Tiedepalsta-poikakalenterista
Näen jo sieluni silmin kansikuvan.
TIETEEN YSTÄVÄT
Kuvassa varttunut urho: Rimppakintut, suuri rellukkamaha, kohtuullisesti rintakarvoja miestissien välissä ja päällä pelkästään tiukat pyöräilyshortsit.
Narutangoja, tankotanssia, pariposeerausta, vietteleviä asentoja...

Kyllä meidän porukasta sellaisen kalenterin saisi, että k-18 ei riittäisi ikärajaksi lähimainkaan.
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin