Miten DNA:n kaksoiskierre on syntynyt ?

[Tuulispää]

https://www.solunetti.fi/fi/solubiologi ... skierre/2/

Mutta kuinka ?

[Tuulispää]

Kukaan ei tiedä.

https://geneticsunzipped.com/transcript ... -come-from

[Stalker]

Kukaan ei tiedä.

https://geneticsunzipped.com/transcript ... -come-from

Eikö edes Trump?
Minä kysyin tekoälyltä, ei sekään tiennyt, ei taida olla niin fiksu kuin luulin.

[Tuulispää]

Kukaan ei tiedä.

https://geneticsunzipped.com/transcript ... -come-from

Eikö edes Trump?
Minä kysyin tekoälyltä, ei sekään tiennyt, ei taida olla niin fiksu kuin luulin.

Siitä mistä se on maapallolle tullut olisi olemassa teoria.

[Neutroni]

Siitä mistä se on maapallolle tullut olisi olemassa teoria.

Ei ole. Siitä voi olla hataria hypoteeseja, mutta ei selitysvoimaista teoriaa.

[Deedee]

Laitat kuraa vesiämpäriin ja hiukan vettä, niin kyllä se siitä kun aikas odottelet

[Tuulispää]

Crickillä oli joku teoria:

https://www.nature.com/scitable/topicpa ... atson-397/

https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Crick

[Tuulispää]

Van Dammen Replicant 2001 elokuva kuuluu tähän oheisaineistona.

Kuten Jurassic Park

[Pattinero]

Kukaan ei tiedä.

https://geneticsunzipped.com/transcript ... -come-from

Eikö edes Trump?
Minä kysyin tekoälyltä, ei sekään tiennyt, ei taida olla niin fiksu kuin luulin.

Mikään ei ole tekijäänsä fiksumpi kuitenkaan. DNA kierrerakenne on kuin big bang. Sen tiedetään olevan olemassa tai tapahtuneen, mutta perimmäinen syy on hakusessa.

[Tuulispää]

Kukaan ei tiedä.

https://geneticsunzipped.com/transcript ... -come-from

Eikö edes Trump?
Minä kysyin tekoälyltä, ei sekään tiennyt, ei taida olla niin fiksu kuin luulin.

Mikään ei ole tekijäänsä fiksumpi kuitenkaan. DNA kierrerakenne on kuin big bang. Sen tiedetään olevan olemassa tai tapahtuneen, mutta perimmäinen syy on hakusessa.

Ei...se on paljon isompi...kyse on elämän synnystä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Panspermia

[Neutroni]

Mikään ei ole tekijäänsä fiksumpi kuitenkaan. DNA kierrerakenne on kuin big bang. Sen tiedetään olevan olemassa tai tapahtuneen, mutta perimmäinen syy on hakusessa.

Eikö tuo johda älyttömään ristiriitaan? Jos oletetaan, että tämä maailma on jonkin älykkään olennon luoma, niin kaikki meidän olemassaolon perimmäiset kysymykset siirtyvät vain siihen maailmaan, jossa se olento toimii. Miten se maailma olentoineen on saanut alkunsa ja millaisia luonnonlakeja siellä on. Onko se jonkin vielä ihmeellisemmän superjumalan luomus? Tulee mieleen ikuisesti jatkuva torni kilpikonnia. Miten se saadaan katkeamaan lakaisematta loogisia ongelmia maton alle?

[Pattinero]

Mikään ei ole tekijäänsä fiksumpi kuitenkaan. DNA kierrerakenne on kuin big bang. Sen tiedetään olevan olemassa tai tapahtuneen, mutta perimmäinen syy on hakusessa.

Eikö tuo johda älyttömään ristiriitaan? Jos oletetaan, että tämä maailma on jonkin älykkään olennon luoma, niin kaikki meidän olemassaolon perimmäiset kysymykset siirtyvät vain siihen maailmaan, jossa se olento toimii. Miten se maailma olentoineen on saanut alkunsa ja millaisia luonnonlakeja siellä on. Onko se jonkin vielä ihmeellisemmän superjumalan luomus? Tulee mieleen ikuisesti jatkuva torni kilpikonnia. Miten se saadaan katkeamaan lakaisematta loogisia ongelmia maton alle?

Olipa erikoinen vuodatus. Mutta yksinkertaisesti sanottuna mikään ei johda ristiriitaan, koska sitä älykästä luojaa ei ole. Ei ole nyt, eikä ole koskaan ollutkaan.

[Neutroni]

Olipa erikoinen vuodatus. Mutta yksinkertaisesti sanottuna mikään ei johda ristiriitaan, koska sitä älykästä luojaa ei ole. Ei ole nyt, eikä ole koskaan ollutkaan.

No sitten älyttömistä mekaanisista luonnonlaeista syntyy älykkäitä olentoja (jos nyt ihmistä sellaisena pidetään). Ja mikään tuskin estää sellaisia olentoja luomasta itseään älykkäämpiä koneita ihan samoin kuin ne ovat luoneet itseään nopeampia, vahvempia, tarkempia ym. koneita.

[Tuulispää]

Mikään ei ole tekijäänsä fiksumpi kuitenkaan. DNA kierrerakenne on kuin big bang. Sen tiedetään olevan olemassa tai tapahtuneen, mutta perimmäinen syy on hakusessa.

Eikö tuo johda älyttömään ristiriitaan? Jos oletetaan, että tämä maailma on jonkin älykkään olennon luoma, niin kaikki meidän olemassaolon perimmäiset kysymykset siirtyvät vain siihen maailmaan, jossa se olento toimii. Miten se maailma olentoineen on saanut alkunsa ja millaisia luonnonlakeja siellä on. Onko se jonkin vielä ihmeellisemmän superjumalan luomus? Tulee mieleen ikuisesti jatkuva torni kilpikonnia. Miten se saadaan katkeamaan lakaisematta loogisia ongelmia maton alle?

Olipa erikoinen vuodatus. Mutta yksinkertaisesti sanottuna mikään ei johda ristiriitaan, koska sitä älykästä luojaa ei ole. Ei ole nyt, eikä ole koskaan ollutkaan.

Aivan varmasti on...hölmöläinen ei vain sitä voi ymmärtää.

[Pattinero]

Tekoäly on hyvä esimerkki siitä, ettei mikään voi olla kehittäjäänsä älykkäämpi. Olkoonkin, että yhtä yksittäistä ihmistä parempi muistinen tekoäly on. Aika harvalla ihmisellä on päässään kaikki se tieto mikä nettiin on ladattu.

Mutta, on myös asioita joihin sieltä ei vastausta voi löytyä. Ei ainakaan vielä. Eikä ehkä koskaan.