Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?

[Corto]

"Himanen ei moiti sitä, miten Zelenskyi hoiti tilanteen, vaan sanoo tämän selvinneen tapaamisesta erittäin tyylikkäästi. Zelenskyi ei provosoitunut, mutta oli kuitenkin jämäkkä ja muistutti Trumpia sekä Vancea sodan olemuksesta ja siitä, että Venäjä on hyökkääjä ja että sota alkoi jo vuonna 2014, Himanen arvioi.

Himasen mukaan Trumpin hallinnon linja on edelleenkin sanoa, että he tukevat Ukrainaa sodassa.

”Tosiasiassa se tarkoittaa sitä, että sota pitää saada loppumaan niillä ehdoilla”, mistä Trump ja (Venäjän presidentti Vladimir) Putin kykenevät sopimaan keskenään eikä Ukrainan tule esittää minkäänlaisia vaatimuksia alueittensa tai muidenkaan asioiden suhteen."

https://www.hs.fi/politiikka/art-200001 ... RRw75-iFEw

Niinpä. Ukrainelle väkinäistä ystävyyttä ilmentävien eleiden takana on totaalinen piittaamattomuus Ukrainasta ja myös tietämättömyys siitä mitä ollaan tekemässä.

[Susa]

Tuli vain mieleen, kun USA torppasi Ruotsin kaavailemat Gripenin myynnin, koska sisältää USA:sta ostettuja komponentteja.

Ja kun Puola ostaa USA:sta, niin onko silloin kysyttävä USA:lta se lupa moiseen Puolan suunnitelmiin.

Tiedätkö, että miten tuo asia on?

Vain sen mitä uutisissa kerrottu.

USA pyrkii estämään kahden miljardin Gripen-kaupan Kolumbiaan
Saabilta kuitenkin kerrotaan, että kaikki olennaiset lisenssit ja myyntiluvat ovat voimassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-pyrk ... /#d91cfdef

Syynä tuhon lienee vain Trumpin halu myydä itse hävittäjiä Kolumbiaan.

Tai sitten näin: Saab kiistää espanjalaislehden tiedot ja sanoo, että kyseessä on huhu, kertoo Aftonbladet.
https://yle.fi/a/74-20146116?origin=rss

Minusta alkanut tuntumaan että F-35 kaupat pitäisi perua ja ostaa Eurofightereitä yms.
Koska USAn nykyiseen hallitukseen ei tunnu oikein voivan luottaa.

USA suututtaa kaikki entiset kumppaninsa ja jäänee sitten yksin.

[pellonpekko]

Tuli vain mieleen, kun USA torppasi Ruotsin kaavailemat Gripenin myynnin, koska sisältää USA:sta ostettuja komponentteja.

Ja kun Puola ostaa USA:sta, niin onko silloin kysyttävä USA:lta se lupa moiseen Puolan suunnitelmiin.

Tiedätkö, että miten tuo asia on?

Vain sen mitä uutisissa kerrottu.

USA pyrkii estämään kahden miljardin Gripen-kaupan Kolumbiaan
Saabilta kuitenkin kerrotaan, että kaikki olennaiset lisenssit ja myyntiluvat ovat voimassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-pyrk ... /#d91cfdef

Syynä tuhon lienee vain Trumpin halu myydä itse hävittäjiä Kolumbiaan.

Minusta alkanut tuntumaan että F-35 kaupat pitäisi perua ja ostaa Eurofightereitä yms.
Koska USAn nykyiseen hallitukseen ei tunnu oikein voivan luottaa.

USA suututtaa kaikki entiset kumppaninsa ja jäänee sitten yksin.

Toisaalla taasen kerrotaan, että "Asekauppoja tehdessä tarvitaan hyväksyntä kaikilta myytävän tuotteen valmistajamailta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/666 ... b06235eeba

Onpahan monimutkaista.

[Wisti]

On tämä Donaldin toiminta erikoista. Me palstalaisista 95 % emme muka lainkaan ymmärrä Trumpin erinomaisuutta. Silti voin puhua ”kaikkien” nimissä toteamalla, että Trump on käyttäytynyt reilun kuukauden aikana sekopäisemmin kuin pahantahtoisinkaan meistä osasi ennustaa.

[OlliS]

Tuli vain mieleen, kun USA torppasi Ruotsin kaavailemat Gripenin myynnin, koska sisältää USA:sta ostettuja komponentteja.

Ja kun Puola ostaa USA:sta, niin onko silloin kysyttävä USA:lta se lupa moiseen Puolan suunnitelmiin.

Tiedätkö, että miten tuo asia on?

Vain sen mitä uutisissa kerrottu.

USA pyrkii estämään kahden miljardin Gripen-kaupan Kolumbiaan
Saabilta kuitenkin kerrotaan, että kaikki olennaiset lisenssit ja myyntiluvat ovat voimassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-pyrk ... /#d91cfdef

Syynä tuhon lienee vain Trumpin halu myydä itse hävittäjiä Kolumbiaan.

Minusta alkanut tuntumaan että F-35 kaupat pitäisi perua ja ostaa Eurofightereitä yms.
Koska USAn nykyiseen hallitukseen ei tunnu oikein voivan luottaa.

USA suututtaa kaikki entiset kumppaninsa ja jäänee sitten yksin.

Kyllä se F-35 on paras koneista kuitenkin. Ei niille kaupoille mitään tapahdu. Zelenskyä vaan Putin... anteeksi Trump vihaa.

[pellonpekko]

Tuli vain mieleen, kun USA torppasi Ruotsin kaavailemat Gripenin myynnin, koska sisältää USA:sta ostettuja komponentteja.

Ja kun Puola ostaa USA:sta, niin onko silloin kysyttävä USA:lta se lupa moiseen Puolan suunnitelmiin.

Tiedätkö, että miten tuo asia on?

Vain sen mitä uutisissa kerrottu.

USA pyrkii estämään kahden miljardin Gripen-kaupan Kolumbiaan
Saabilta kuitenkin kerrotaan, että kaikki olennaiset lisenssit ja myyntiluvat ovat voimassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-pyrk ... /#d91cfdef

Minusta alkanut tuntumaan että F-35 kaupat pitäisi perua ja ostaa Eurofightereitä yms.
Koska USAn nykyiseen hallitukseen ei tunnu oikein voivan luottaa.

Olen itse myös sillä kannalla että asiaa pitäisi ainakin pohdiskella.
Jotain pientä painetta ainakin alkaa laittaa USA:n suuntaan.
Jos totta puhutaan niin en tunne noita sopimuksia, mutta sellainen kuvitteelinen tilanne olisi ainakin kestämätön, että USA pääsisi nostamaan hintoja ja kiristämään suomea jollain varaosatoimituksilla, jotta pääsee itse vapaasti Lappiin louhimaan mineraaleja.

Lapin mineraaleihin liittyen...

"Amerikkalaissotilas ei mieti Lapissa Naton itärajaa vaan luonnonvaroja: ”Tuemme Yhdysvaltain arktista strategiaa”

https://yle.fi/a/74-20146066

[Susa]

Toisaalla taasen kerrotaan, että "Asekauppoja tehdessä tarvitaan hyväksyntä kaikilta myytävän tuotteen valmistajamailta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/666 ... b06235eeba

Onpahan monimutkaista.

Saab kiistää espanjalaislehden tiedot ja sanoo, että kyseessä on huhu, kertoo Aftonbladet.
https://yle.fi/a/74-20146116?origin=rss

[OlliS]

Trump on valinnut puolensa. Putin ja Euroopan äärioikeisto. Väärällä puolella.

Islamismin ja Iranin suhteen on oikealla puolella. Tuskin oikealla tavalla.

[Susa]

Kyllä se F-35 on paras koneista kuitenkin.

Eikös ne hävinneet "ilmataistelun" Eurofightereille harjoituksissa?

[Henry Borat]

Mineraalit varmasti auttaisivat myös Euroopan suhteen varustautumisessa, eikä varmasti tarvitsisi työntää kaikkea peliin, kuten ryssän kanssa, jos sopisivat jotain Euroopan kanssa näistä.

Meidänkin talous on sen verran paska, että jo muutamien miljardien mahdollinen tuotto saattaisi muuttaa meidän lahjotuskäytäntöä ihan toiselle tasolle. Nyt lähinnä riittää puhetta resurssien lisäämisestä

[marjatta1]

Trump käyttäytyi yhtä moukkamaisesti kuin Zelensky, ja se oli odotettavissa. Missään nimessä ei tuota sekoilua voi sanoa taidokkaaksi diplomatiaksi tms kenenkään osapuolen taholta, mutta jos johtaa siihen että osapuolet sopivat rauhanehdot, niin helvetin hyvä.

Trumpin piti ottaa vielä Vance apupojakseen alistamaan ja nöyryyttämään Zelenskyä, joka oli jo valmiiksi alistetussa asemassa Ukrainan sotaa koskien, mutta eipä TrumPutin vielä Ukrainankaan mineraaleja saanut haltuunsa. Diplomatia ei toiminut kummankaan osapuolen taholta. Ainoa hyötyjä tilaisuudessa taisi olla Putin, vaikka ei tilaisuudessa mukana ollutkaan? Ei tuossa vielä mitään rauhanehtoja ollut keskusteluissa mukana?

Juuri näin siinä kävi. Putin kiittää, ja saa kiittää siitä melkein eniten tilanteen suurinta pälliä, eli Vancea. Mitä hittoa se haukka teki siellä muuta kuin eskaloi tilannetta oikein hiton pahaan suuntaan? Tyyppi kävi vähän aikaa sitten oikein Euroopassa asti puhumassa typeryyksiään, joita mm. meidän persu-Riikka ylisteli. Eli, on meillä näitä oman pesän likaajia oikein hallituksessa asti.

Ja puhuihan myös Trump pehmeitä, ei sille mitään mahda. Huomaa, ettei Trump, eikä Vance tajua, tai ei eivät ainakaan välitä, Ukrainan todellisesta tilanteesta yhtään mitään. Huomasi, että Trumpilla oli selkeitä kaunoja Zelenskyitä kohtaan, koska tämä ei lähtenyt joskus aikoinaan mustamaalaamaan Bidenia Trumpin pyynnöistä huolimatta. Ja nyt tämä Putilta lainattu kyynisyys näkyi jo Valkoisen talon ulko-ovelta asti.

Oli miten oli, mutta nyt on aika perkeleen vaikeaa edetä. Zelenskyin kuuluisi nyt sitten nöyrtyä sellaisiin olosuhteisiin, joiden lopputulos voi olla kaikkea muuta kuin hyvä. Trump on liittoutunut Putinin kanssa. Onko hän siis oikeasti KGB:n värväämä agentti? Jopa sitä on epäilty.

Vancea kehuivat persut ja Päivi Räsänen ja nyt olis mielenkiintoista tietää mitä mieltä nyt ovat tästä idolistaan??? On supervallalla melkoiset presidentit päättämässä asioista, voi vain ihmetellä miten hulluksi maailma menee, kun näitä sekopäitä päättäjiä näkee ja kuulee...

[pellonpekko]

Toisaalla taasen kerrotaan, että "Asekauppoja tehdessä tarvitaan hyväksyntä kaikilta myytävän tuotteen valmistajamailta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/666 ... b06235eeba

Onpahan monimutkaista.

Saab kiistää espanjalaislehden tiedot ja sanoo, että kyseessä on huhu, kertoo Aftonbladet.
https://yle.fi/a/74-20146116?origin=rss

""Tällä hetkellä meillä ei ole viitteitä siitä, että tiedotusvälineissä nyt kiertävä tieto olisi oikeaa, joten meillä ei ole syytä spekuloida siitä enempää. Meillä on hyvät suhteet amerikkalaisiin toimittajiimme, ja Gripen-tarjouksemme Kolumbiaan säilyy", Viktor Wallström sanoo lausunnossaan."

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... ripenaffar

Eli huhu voi olla totta tai ei sen suhteen, että USA estäisi nuo kaupat.

[Goswell]

Kyllä se F-35 on paras koneista kuitenkin.

Eikös ne hävinneet "ilmataistelun" Eurofightereille harjoituksissa?

Höh, kone on tehty kompromissiksi, ei hyvä missään mutta menettelee kaikessa, etu oli häiveteknologia ja se on jo mennyttä aikaa se. Tykkää hengailla verstaalla ennenmin kuin ilmassa josta seuraa lentotunnin tähtitieteellinen hinta.
Se ruskea kirjekuori mahtaa olla syy valintaan?

[marjatta1]

Trumpin tarjoama diili olikin ihan hyvä Ukrainan ja samalla koko Euroopan kannalta.

Trumpin tarjoama diili olisi Putinille alistumista ja ainakin Ukrainan tuho. Trumpilla ei ollut aikomustakaan antaa Ukrainalle turvatakuita, vaikka olisi ryöstänyt Ukrainan omaisuutta sopimuksellaan. Toisia despootteja ihaileva despootti vaarantaa Euroopan turvallisuuden ja koko maailman turvallisuuden siinä sivussa.

Mutta se on BW:lle aivan liian vaikea rasti ymmärtää.

BW taitaa kirjoituksistaan päätellen olla trumpisti ja putinisti....ihannoi näitä kumpaakiin? Miks ihmeessä???

[Henry Borat]

Trumpin tarjoama diili olikin ihan hyvä Ukrainan ja samalla koko Euroopan kannalta.

Trumpin tarjoama diili olisi Putinille alistumista ja ainakin Ukrainan tuho. Trumpilla ei ollut aikomustakaan antaa Ukrainalle turvatakuita, vaikka olisi ryöstänyt Ukrainan omaisuutta sopimuksellaan. Toisia despootteja ihaileva despootti vaarantaa Euroopan turvallisuuden ja koko maailman turvallisuuden siinä sivussa.

Mutta se on BW:lle aivan liian vaikea rasti ymmärtää.

BW taitaa kirjoituksistaan päätellen olla trumpisti ja putinisti....ihannoi näitä kumpaakiin? Miks ihmeessä???

Se myös nousee seisomaan ja taputtaa, kun Pappa ilmestyy ruutuun