Purdue kirjoitti: ↑06 Maalis 2025, 14:10
Mun idea on se, että ajetaan tuo ralli kuussa radio-ohjattavilla RC-autoilla!
Radiosignaalilta kestää maasta kuuhun noin 1,28 sekuntia, ja takaisin saman verran, eli olisi aika hupaisaa kun noita RC-autoja ohjattaisiin täältä maasta käsin!
Tuotakaan on vaikea nähdä millään tavalla mielenkiintoisena. Viive ohjauksessa ei ole hupaisaa vaan erittäin ärsyttävää (kokeile tietokonepelissä jos et usko), eikä lisää myöskään sellaisen kisan laatua seurattavana viihteenä.
Jonkinlainen mielenkiintoinen kisa voisi olla joku ultramaraton autonomisilla roboteilla.
Todennäköisintä on Robowars, robottien sota. Vapaat kädet suunnittelijoille ja temmellyskenttänä koko taivaankappale - johan alkaisi kehitys edetä.
Miljardin dollarin palkkio voittajalle lisäisi motivaatiota. Formulaykkösistä voisi ottaa liiketoimintamallia. Osallistumismaksu vaikka 40 miljoonaa/team ja katseluoikeus kanavalta 10€/katsoja, joita olisi ehkä noin 300 miljoonaa. Mainostulot tallit saisivat pitää itse.
Purdue kirjoitti: ↑06 Maalis 2025, 14:10
Mun idea on se, että ajetaan tuo ralli kuussa radio-ohjattavilla RC-autoilla!
Radiosignaalilta kestää maasta kuuhun noin 1,28 sekuntia, ja takaisin saman verran, eli olisi aika hupaisaa kun noita RC-autoja ohjattaisiin täältä maasta käsin!
No rc-rallissa voisi olla jo enemmän itua. Mutta tosiaan toi latenssi tiedonsiirrossa voi olla kuskeille vähemmän kiva jutska.
Periaatteessa siihen latenssiin voisi totutella, mutta vaihtelua siinä ei sitten saa olla nimeksikään.
Mutta kyllä ne rc-autotkin aika erikoisia varmasti olisivat.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
Albert Einstein
ROOSTER kirjoitti: ↑06 Maalis 2025, 15:27
Todennäköisintä on Robowars, robottien sota. Vapaat kädet suunnittelijoille ja temmellyskenttänä koko taivaankappale - johan alkaisi kehitys edetä.
Miljardin dollarin palkkio voittajalle lisäisi motivaatiota. Formulaykkösistä voisi ottaa liiketoimintamallia. Osallistumismaksu vaikka 40 miljoonaa/team ja katseluoikeus kanavalta 10€/katsoja, joita olisi ehkä noin 300 miljoonaa. Mainostulot tallit saisivat pitää itse.
Ei tuokaan ihan lähitulevaisuuden asia ole. Liiketoiminnan edellytykset puuttuvat täysin. Ihmiset eivät maksa tuosta enempää kuin viihteestä yleensä mutta tuollaisen järjestämiskustannukset ovat täysin tolkuttomat verrattuna johoinkin autolla päristelyyn. Tuossa tullee sellainenkin ongelma, että ihmiset haluavat maksaa viihdesankareille. Robotin rakentajat tai ohjaajat tuskin kelpaavat sankareiksi samalla tavalla kuin formulakuskit tai nyrkkeilijät.
Kysyin vertailun pohjaksi tekoälyltä arviota formula1-sirkuksen budjeteista. Ei ole halpaa sekään ja kuuracing tuntuu mielenkiintoisemmaltakin.
Yksi arvio koko F1-sirkuksen vuosittaisista kustannuksista on noin 2-3 miljardia dollaria (n. 1.8-2.7 miljardia euroa). Tämä summa kattaa kaikki tallien kulut, järjestäjän menot, kuljettajien palkat, markkinoinnin, infrastruktuurin ylläpidon ja muut toiminnan osat.
Erityisesti kisojen järjestäminen on hyvin kallista, sillä radat, turvallisuus, logistiikka ja muun infrastruktuurin ylläpito vaativat suuria investointeja.
Kuussa kilpailu voidaan hoitaa etänä kotisohvilta, eikä henkilökuntaa tai kalustoa tarvitse lennättää jumboilla ympäri planeettaa. Yksi raketti pystyy viemään useita taistelurobotteja kuuhun, elleivät sitten vaihda taistelumoodia päälle jo matkalla.
ROOSTER kirjoitti: ↑06 Maalis 2025, 16:00
Kuussa kilpailu voidaan hoitaa etänä kotisohvilta, eikä henkilökuntaa tai kalustoa tarvitse lennättää jumboilla ympäri planeettaa. Yksi raketti pystyy viemään useita taistelurobotteja kuuhun, elleivät sitten vaihda taistelumoodia päälle jo matkalla.
Mitä rakettia ajattelit? Esim. Firefly Aerospacen Blue Ghost laukaistiin toisen luotaimen kanssa Falcon 9:llä, joka on raskaimpia saatavilla olevia kantoraketteja. Ja se oli pieni ja yksinkertainen muutaman sadan kilon paikallaan pysyvä laskeutuja. Robottisotien järjestäminen sellaisilla kuulostaa enemmän harrastehommalta (ja sellaisia onkin) eikä pienien ja halpojen robottien rahtaaminen Kuuhun taisteelmaan tuo mitään lisäarvoa. Ainakin minulle tuli mieleen scifistiset superrobotit, jotka ampuvat toisiaan sellaisilla aseilla, joita ei saa käyttää Maan pinnalla (esim. ydinaseet tai kemialliset pulssilaserit).
Tuskin sellaiseenkaan kannattaa uhrata Kuusta laajoja alueita, koska sillä voi olla hyötykäyttöä muutaman sukupolven kuluttua. Mutta ehkä joku asteroidi voisi toimia taistelualustana.
Purdue kirjoitti: ↑06 Maalis 2025, 14:10
Mun idea on se, että ajetaan tuo ralli kuussa radio-ohjattavilla RC-autoilla!
Radiosignaalilta kestää maasta kuuhun noin 1,28 sekuntia, ja takaisin saman verran, eli olisi aika hupaisaa kun noita RC-autoja ohjattaisiin täältä maasta käsin!
No rc-rallissa voisi olla jo enemmän itua. Mutta tosiaan toi latenssi tiedonsiirrossa voi olla kuskeille vähemmän kiva jutska.
Periaatteessa siihen latenssiin voisi totutella, mutta vaihtelua siinä ei sitten saa olla nimeksikään.
Mutta kyllä ne rc-autotkin aika erikoisia varmasti olisivat.
Joo, toi latenssi olisi ongelma kyllä.
Mutta jos viedään sinne 007, Trump, Putin ja Xi astronauttipuvussa ottamaan erä perinteistä suomalaista NEPPISTÄ, ja vain voittaja pääsee paluumatkalle!
Panoksena koko maailma!
~ The road to wisdom is paved with the pain of understanding the world.
Kyllä rallin pitää ehdottomasti ajaa niin, että kuski ja kartanlukija kököttää samassa kuumobiilissa. Kartanlukijan äänen tulee säröillä ja välillä katketa kokonaan, ja kaikista pitää pystyä aistimaan lievä paniikki.
Joka muuta väittää ei ymmärrä TV viihteestä paljoakaan.