Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 13:56
Sama 95 % toistuu lyhyessä viestissä neljä kertaa ja aina ilman järkevää yhteyttä itse tekstiin.
Kannattaiskohan yrittää keksiä jotain uutta? Vai onko se liian vaivalloista?
95% on eräänlainen kehittämäni lyhenne ihmisten kollektiivisen tyhmyyden tiivistymiselle, bääbää lammaslaumailmiölle jota esiintyy nykyään huolestuttavan hälyttävissä määrin kaikenlaisten päivänpolttavien aiheiden kohdalla. Nettisome paisuttaa sen sitten osaltaan nykyisenkaltaiseksi globaaliksi ihmisten joukkotyhmentymiseksi, joka yltää jokaiseen maailmankolkkaan jossa on netti, eräänlainen tyhmentymisen kyberpandemia kyseessä.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 10:41
Tuulispää antoi koronalle kasvot
Salaliitot voittaa aina tieteen, mutta turha kai tätä faktaa on enää kertoa.
Ihan avoimesti onnistui 95% kusetus, ei siihen mitään salaliittoa tarvittu. Ongelmaksi 95% osalle muodostuu näin koronan jälkeiselle ajalle että jotta voitaisiin kollektiivisesti todeta yleisellä tasolla että koronan kohdalla ei oikeastaan mikään mennyt todellakaan kuin strömsöössä, niin 95% joutuisi myöntämään tämän, ja sehän ei onnistu tietenkään millään, koska 95%.
Mikä kusetus? Ei koronan yhteydessä mitään laajamittaista kusetusta ollut. Päättäjät toimivat kansan parhaaksi parhaan ymmärryksensä mukaan silloin käytettävissä olleiden tietojen perusteella. Ei se mennyt ihan niin kuin Strömsössä, mutta paljon huonomminkin olisi voinut mennä. Suomessakin olisi voinut koronan ensimmäisessä aallossa kuolla jopa 200000 ihmistä. Nyt päästiin paljon vähemmällä, joten ihan mukiinmenevästi se loppujen lopuksi hoidettiin.
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Jätetään jeesustelu sikseen, mutta mitään hirveää ylikuolleisuutta koronaan ei maissa missä tuota mRna rotetta ei annettu ole esiintynyt. Mutta muita rokotteeseen ja sen pistämis tekniikasta johtuviin ongelmiin on kyllä aivan riittävästi.
Toivon avointa tutkimusta aiheesta, ja unohdetaan nyt nämä Tuhkarokko rokotteiden vastustajat kokonaan. Kyse on aivan eri tekniikasta.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Jätetään jeesustelu sikseen, mutta mitään hirveää ylikuolleisuutta koronaan ei maissa missä tuota mRna rotetta ei annettu ole esiintynyt. Mutta muita rokotteeseen ja sen pistämis tekniikasta johtuviin ongelmiin on kyllä aivan riittävästi.
Toivon avointa tutkimusta aiheesta, ja unohdetaan nyt nämä Tuhkarokko rokotteiden vastustajat kokonaan. Kyse on aivan eri tekniikasta.
Mitään hirveitä ongelmia rokotteesta ja sen pistämistekniikasta ei ole esiintynyt. Ylikuolleisuutta maissa, missä mRNA-rokotetta ei annettu, on kyllä aivan riittävästi. Koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
Avoin tutkimus aiheesta on aina tervetullutta. Tähän mennessä avoin tutkimus on todennut, että koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Tuonkaltainen ”ainoa maailmassa oikeassa oleva” hulluuden piirre on äärimmäisen harvinainen, koska kaikenlaiselle ääriajattelulle muodostuu kuppikuntansa jotka pitävät kollektiivisesti yhtä, ja nyt nettiaikana se on suorastaan monelle harrastus, että pitää somen kautta yhteyttä samoin ajattelevien kanssa, esim litteään maahan uskojat, joita edustava ryhmä on tämän vuosituhannen puolella paisunut moninkertaiseksi sillee ikävällä tavalla.
Eri aiheiden status quot ovat alituisen evoluution alaisia, eli mikä oli eilen enemmistön kannattama hypoteesi voi tänään olla jotain muuta, koronan osalta esim taudin alkuperä, joka oli ensi aluksi zonoositeoriaan perustuva, mutta sittemmin muuttunut virallisestikin sellaiseksi että tauti onkin laboratoriossa toteutettu ja sieltä karkuun päässyt, jota teoriaa pidettin alussa salaliitoteoriana.
Palstahistoriasta tulee mieleen kolme tyyppiä jotka esittäneet asioita joita ei tietääkseni kukaan muu ole kannattanut, ja ne ovat Hannu Tanskasen heliumpallonon liittyvä fysiikka, ikuisen työntyvyysteorian esittäjä ja Olli.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Tuonkaltainen ”ainoa maailmassa oikeassa oleva” hulluuden piirre on äärimmäisen harvinainen, koska kaikenlaiselle ääriajattelulle muodostuu kuppikuntansa jotka pitävät kollektiivisesti yhtä, ja nyt nettiaikana se on suorastaan monelle harrastus, että pitää somen kautta yhteyttä samoin ajattelevien kanssa, esim litteään maahan uskojat, joita edustava ryhmä on tämän vuosituhannen puolella paisunut moninkertaiseksi sillee ikävällä tavalla.
Eri aiheiden status quot ovat alituisen evoluution alaisia, eli mikä oli eilen enemmistön kannattama hypoteesi voi tänään olla jotain muuta, koronan osalta esim taudin alkuperä, joka oli ensi aluksi zonoositeoriaan perustuva, mutta sittemmin muuttunut virallisestikin sellaiseksi että tauti onkin laboratoriossa toteutettu ja sieltä karkuun päässyt, jota teoriaa pidettin alussa salaliitoteoriana.
Palstahistoriasta tulee mieleen kolme tyyppiä jotka esittäneet asioita joita ei tietääkseni kukaan muu ole kannattanut, ja ne ovat Hannu Tanskasen heliumpallonon liittyvä fysiikka, ikuisen työntyvyysteorian esittäjä ja Olli.
Ei pidä paikkaansa. Enemmistön kannattama teoria koronan alkuperästä on yhä zoonoosi. Virallisesti laboratorioteoriaa kannattaa Trump ja sen hallitus. En usko sanaakaan, mitä Trump ja sen hallitus sanoo, ja tämä kuuluu samaan kategoriaan. Suosittelen muillekin erittäin kriittistä asennetta USA:n hallituksen puheisiin. Älkää koskaan luottako hallitukseen. Se on itsekäs, julma, korruptoitunut ja opportunistinen, sanalla sanoen paha, eikä aja kansan etua kuin vain vahingossa. USA:n hallitus on aina ollut paha, mutta nyt Trumpin johdossa se on avoimesti paha. Aiemmat hallitukset ovat pitäneet yllä edes jonkin tasoista kaksinaismoralismia, joka on pitänyt aisoissa pahimpia ylilyöntejä, mutta Trump ei näytä välittävän siitäkään, vaan kaikki padot ovat murtumassa ja hallituksen pahuus on pääsemässä esteittä valloilleen.
Laboratoriosta karkuun päässeen koronan teoria ei varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan vahinko. Salaliittoteoria on sellainen versio tuosta, että korona päästettiin karkuun tahallaan. Jos korona olisi päästetty karkuun Wuhanin laboratoriosta, tilanne olisi mielenkiintoinen. Laboratoriohan on USA:n rahoittama, joten karkuun päästämisestä olisi päättänyt USA ja eritoten USA:n presidentti eli Don Trump. Se itse asiassa sopii kuvaan hyvin, että laboratorioteoria nostetaan esiin kunnolla vasta nyt, kun Trump on taas presidentti. Kukapa muu sen paremmin tietäisi, että korona olisi päästetty laboratoriosta karkuun, kuin se, joka määräsi sen karkuun päästettäväksi.
Oikeasti laboratorioteorian esiin nostaminen juuri nyt saattaa liittyä Trumpin suunnitelmiin Kiinan suhteen. Samalla tavalla kuin Bush 2003 Irakin kanssa Trump saattaa rakentaa nyt narratiivia, jolla voisi perustella hyökkäystä Kiinaan, ja saada muita länsimaita mukaan yhteiseen rintamaan Kiinaa vastaan. Euroopan kannattaakin nyt olla superkriittinen Trumpin puheita kohtaan aina, kun se puhuu Kiinasta. Se voi olla tarkoituksellista manipulaatiota ilman totuuden häivääkään. Emmehän halua maailmansotaa Kiinan kanssa, emmehän? Se nimittäin olisi sota, joka päättää kaikki sodat.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Jätetään jeesustelu sikseen, mutta mitään hirveää ylikuolleisuutta koronaan ei maissa missä tuota mRna rotetta ei annettu ole esiintynyt. Mutta muita rokotteeseen ja sen pistämis tekniikasta johtuviin ongelmiin on kyllä aivan riittävästi.
Toivon avointa tutkimusta aiheesta, ja unohdetaan nyt nämä Tuhkarokko rokotteiden vastustajat kokonaan. Kyse on aivan eri tekniikasta.
Mitään hirveitä ongelmia rokotteesta ja sen pistämistekniikasta ei ole esiintynyt. Ylikuolleisuutta maissa, missä mRNA-rokotetta ei annettu, on kyllä aivan riittävästi. Koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
Avoin tutkimus aiheesta on aina tervetullutta. Tähän mennessä avoin tutkimus on todennut, että koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
Muutamaa sataatuhatta yllättäen kuollutta ja pysyvästi vammautunutta lukuunottamatta on toki noin.
Luvattua tehoa ei ollut, ei sairastu eikä rokotettu enään levitä tautia oli myyntipuhe, eikä se kyllä missään nimessä ollut tehokas kuin rahan keräämisessä lääkeyhtiöille, lue sijoittajille, lue loisille.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Jätetään jeesustelu sikseen, mutta mitään hirveää ylikuolleisuutta koronaan ei maissa missä tuota mRna rotetta ei annettu ole esiintynyt. Mutta muita rokotteeseen ja sen pistämis tekniikasta johtuviin ongelmiin on kyllä aivan riittävästi.
Toivon avointa tutkimusta aiheesta, ja unohdetaan nyt nämä Tuhkarokko rokotteiden vastustajat kokonaan. Kyse on aivan eri tekniikasta.
Mitään hirveitä ongelmia rokotteesta ja sen pistämistekniikasta ei ole esiintynyt. Ylikuolleisuutta maissa, missä mRNA-rokotetta ei annettu, on kyllä aivan riittävästi. Koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
Avoin tutkimus aiheesta on aina tervetullutta. Tähän mennessä avoin tutkimus on todennut, että koronarokotteet pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat tehokkaita ja turvallisia.
Muutamaa sataatuhatta yllättäen kuollutta ja pysyvästi vammautunutta lukuunottamatta on toki noin.
Luvattua tehoa ei ollut, ei sairastu eikä rokotettu enään levitä tautia oli myyntipuhe, eikä se kyllä missään nimessä ollut tehokas kuin rahan keräämisessä lääkeyhtiöille, lue sijoittajille, lue loisille.
Rokotteet eivät ole tappaneet tai vammauttaneet noin paljon ihmisiä. Ihmisiä on aina kuollut ja vammautunut yllättäen, eikä rokotteiden takia heitä ole kuollut eikä vammautunut enempää kuin aiemminkaan. Rokotteet ovat turvallisia.
Rokotteet lievensivät koronan oireita ja pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Oli heti alussa selvää, että rokotteet eivät anna 100% suojaa, niin kuin mikään muukaan rokote ei anna. Ne kuitenkin saivat aikaan sen, että rajoitteita voitiin alkaa purkaa ja koronapandemia saatiin hallintaan. Hakkaat olkiukkoa. Kukaan ei luvannut, että rokote estäisi kokonaan sairastumasta tai levittämästä sitä, vaan että todennäköisyys noille putoaa rajusti. Rokotteet olivat tehokkaita.
Se, että lääketehtaat saivat rahaa rokotteista, on vain hyvä asia. Sehän kasvattaa taloutta. Lääketehtaat saavat tuloja ja kysynnän kasvaessa investoivat lisää tuotantoon, mikä tietää lisää työpaikkoja ja verotuloja. Kaikki voittavat.
Sain joku aika sitten tutustua ehkä harvinaisempaan koronaoireeseen. Juuri mitään muuta ei ollut, mutta "nimettömät" varpaat yllättäen turposivat ja muuttuivat sinertävän punaisiksi. Olivat myös tosissaan ihmeen kipeät, muutamaan päivään ei kunnolla pystynyt edes kävelemään.
Oli ihan käytävä lääkärissä, kun tämä oireet ilmestyivät aivan yllättäen tunnissa ja parissa ja ensimmäiseksi tuli mieleen veritulppa.
Lääkäri ei asiaa juuri noteerannut, piti tulehduksena (joka jännästi olisi tullut kumpaankin jalkaa aivan samaan aikaan, ilman näkyvää syytä) ja hoidin itse sitä myös ab-voiteella, josta ei ollut mitään hyötyä. Sitten poika teki positiivisen koronatestin ja tuli googlattua Covid toes, jonka oireet sitten natsasi 100%. Kesti viikon pari ja sitten katosivat.
asdf kirjoitti: ↑15 Maalis 2025, 17:23
Jos kokee itse olevansa oikeassa ja kokee kaikkien muiden olevan väärässä, on luultavasti hullu. Vrt. tyypit, jotka ovat mielestään Jeesus, mutta kukaan muu ei näe taivaallisuutta.
Tuonkaltainen ”ainoa maailmassa oikeassa oleva” hulluuden piirre on äärimmäisen harvinainen, koska kaikenlaiselle ääriajattelulle muodostuu kuppikuntansa jotka pitävät kollektiivisesti yhtä, ja nyt nettiaikana se on suorastaan monelle harrastus, että pitää somen kautta yhteyttä samoin ajattelevien kanssa, esim litteään maahan uskojat, joita edustava ryhmä on tämän vuosituhannen puolella paisunut moninkertaiseksi sillee ikävällä tavalla.
Eri aiheiden status quot ovat alituisen evoluution alaisia, eli mikä oli eilen enemmistön kannattama hypoteesi voi tänään olla jotain muuta, koronan osalta esim taudin alkuperä, joka oli ensi aluksi zonoositeoriaan perustuva, mutta sittemmin muuttunut virallisestikin sellaiseksi että tauti onkin laboratoriossa toteutettu ja sieltä karkuun päässyt, jota teoriaa pidettin alussa salaliitoteoriana.
Palstahistoriasta tulee mieleen kolme tyyppiä jotka esittäneet asioita joita ei tietääkseni kukaan muu ole kannattanut, ja ne ovat Hannu Tanskasen heliumpallonon liittyvä fysiikka, ikuisen työntyvyysteorian esittäjä ja Olli.
Ei pidä paikkaansa. Enemmistön kannattama teoria koronan alkuperästä on yhä zoonoosi. Virallisesti laboratorioteoriaa kannattaa Trump ja sen hallitus. En usko sanaakaan, mitä Trump ja sen hallitus sanoo, ja tämä kuuluu samaan kategoriaan. Suosittelen muillekin erittäin kriittistä asennetta USA:n hallituksen puheisiin. Älkää koskaan luottako hallitukseen. Se on itsekäs, julma, korruptoitunut ja opportunistinen, sanalla sanoen paha, eikä aja kansan etua kuin vain vahingossa. USA:n hallitus on aina ollut paha, mutta nyt Trumpin johdossa se on avoimesti paha. Aiemmat hallitukset ovat pitäneet yllä edes jonkin tasoista kaksinaismoralismia, joka on pitänyt aisoissa pahimpia ylilyöntejä, mutta Trump ei näytä välittävän siitäkään, vaan kaikki padot ovat murtumassa ja hallituksen pahuus on pääsemässä esteittä valloilleen.
Laboratoriosta karkuun päässeen koronan teoria ei varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan vahinko. Salaliittoteoria on sellainen versio tuosta, että korona päästettiin karkuun tahallaan. Jos korona olisi päästetty karkuun Wuhanin laboratoriosta, tilanne olisi mielenkiintoinen. Laboratoriohan on USA:n rahoittama, joten karkuun päästämisestä olisi päättänyt USA ja eritoten USA:n presidentti eli Don Trump. Se itse asiassa sopii kuvaan hyvin, että laboratorioteoria nostetaan esiin kunnolla vasta nyt, kun Trump on taas presidentti. Kukapa muu sen paremmin tietäisi, että korona olisi päästetty laboratoriosta karkuun, kuin se, joka määräsi sen karkuun päästettäväksi.
Oikeasti laboratorioteorian esiin nostaminen juuri nyt saattaa liittyä Trumpin suunnitelmiin Kiinan suhteen. Samalla tavalla kuin Bush 2003 Irakin kanssa Trump saattaa rakentaa nyt narratiivia, jolla voisi perustella hyökkäystä Kiinaan, ja saada muita länsimaita mukaan yhteiseen rintamaan Kiinaa vastaan. Euroopan kannattaakin nyt olla superkriittinen Trumpin puheita kohtaan aina, kun se puhuu Kiinasta. Se voi olla tarkoituksellista manipulaatiota ilman totuuden häivääkään. Emmehän halua maailmansotaa Kiinan kanssa, emmehän? Se nimittäin olisi sota, joka päättää kaikki sodat.
FC2BB532-A035-449A-AD87-041F3BF0A5C7.gif (1.5 MiB) Katsottu 235 kertaa
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Vän kirjoitti: ↑16 Maalis 2025, 07:59
Laboratoriosta karkuun päässeen koronan teoria ei varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan vahinko. Salaliittoteoria on sellainen versio tuosta, että korona päästettiin karkuun tahallaan. Jos korona olisi päästetty karkuun Wuhanin laboratoriosta, tilanne olisi mielenkiintoinen. Laboratoriohan on USA:n rahoittama, joten karkuun päästämisestä olisi päättänyt USA ja eritoten USA:n presidentti eli Don Trump. Se itse asiassa sopii kuvaan hyvin, että laboratorioteoria nostetaan esiin kunnolla vasta nyt, kun Trump on taas presidentti. Kukapa muu sen paremmin tietäisi, että korona olisi päästetty laboratoriosta karkuun, kuin se, joka määräsi sen karkuun päästettäväksi.
Miksi salkkarit haluavat aina unohtaa tuon hyvin oleellisen yksityiskohdan? Ei se todellakaan ole mikään salaliitto, jos virus karkaa jostain vahingossa. Se on helvetillinen moka, jota joko ei haluta uskoa tai myöntää tai sitä halutaan peitellä. Siis jos se nyt tässä tapauksessa on tottakaan. Salalittoteoriaan kuului hyvin oleellisena osana se, että koko homma oli suunniteltu. Sitä nämä uudetkaan epäilyt eivät tue. Foliokansa toki juhlii, että mitä me sanottiin, oltiin oikeassa heti alusta alkaen!
Toistaiseksi ei ole ilmennyt mitään sellaista, että olisitte olleet.
Vän kirjoitti: ↑16 Maalis 2025, 07:59
Laboratoriosta karkuun päässeen koronan teoria ei varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan vahinko. Salaliittoteoria on sellainen versio tuosta, että korona päästettiin karkuun tahallaan. Jos korona olisi päästetty karkuun Wuhanin laboratoriosta, tilanne olisi mielenkiintoinen. Laboratoriohan on USA:n rahoittama, joten karkuun päästämisestä olisi päättänyt USA ja eritoten USA:n presidentti eli Don Trump. Se itse asiassa sopii kuvaan hyvin, että laboratorioteoria nostetaan esiin kunnolla vasta nyt, kun Trump on taas presidentti. Kukapa muu sen paremmin tietäisi, että korona olisi päästetty laboratoriosta karkuun, kuin se, joka määräsi sen karkuun päästettäväksi.
Miksi salkkarit haluavat aina unohtaa tuon hyvin oleellisen yksityiskohdan? Ei se todellakaan ole mikään salaliitto, jos virus karkaa jostain vahingossa. Se on helvetillinen moka, jota joko ei haluta uskoa tai myöntää tai sitä halutaan peitellä. Siis jos se nyt tässä tapauksessa on tottakaan. Salalittoteoriaan kuului hyvin oleellisena osana se, että koko homma oli suunniteltu. Sitä nämä uudetkaan epäilyt eivät tue. Foliokansa toki juhlii, että mitä me sanottiin, oltiin oikeassa heti alusta alkaen!
Toistaiseksi ei ole ilmennyt mitään sellaista, että olisitte olleet.
Olihan se suunniteltu, tösseröivät vain niin että virus karkasi liian aikaisin, rokotetta ei vielä ollut ehditty valmistaa, sama aivokääpä joka pokkuroi silloin mediassa USAssa oli tösserölabran hommissa mukana.
USAssa kun moinen homma kiellettiin niin siirsivät touhuilunsa ulkomaille, mm Kiinaan ja Ukrainaan, varmasti löytyy labroja muualtakin.
Voin nähdä näkemättä jääneet otsikot, "uusi pandemia, tappava ja erittäin tarttuva, onneksi meiltä löytyy toimiva rokote".
No, saivat myytyä "toimivan ja täysin vaarattoman" liemensä näinkin.
Niinhän se olikin joo. Eikös hommassa ollut kaikkien suurvaltojen johto mukana? Putleri kiristää nyt Trumpettia aiheella, jos ei tottele. Joku kyllä väitti, että myös suomen valtionjohto oli suunnitelmassa mukana. Marinin tilille valui isoja summia, kun lupasi olla hommassa mukana. Ja sopparissa klausuuli, että jos tekee mieli alkaa kaakattaan, niin kannattaa pysyä poissa ikkunoiden lähettyviltä.
Teoria siitä että virus kehitettiin levitettäväksi ja sillä rikastumiseksi/vallan saamiseksi on kuin vielä toteutumattoman Bond elokuvan käsiksestä. Elokuvan pahiksen nimeksi sopisi Dr Fauzi.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
