Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Pattinero]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

[Tuulispää]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

[antitaide]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

[Susa]

Mikä tai paljonko on ääretön massa?
Onko 99% äärettömästä massasta äärettömän paljon vähemmän kuin ääretön massa?

[Tuulispää]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

[antitaide]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

[Tuulispää]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

[Stalker]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Katsele youtuben ilmaisenergiavideoita niin tajuat kuinka paljon on ideoita jos vain niitä rahoitettaisiin mutta energiayhtiöiden salaliitto on tietysti estänyt, menisihän niiltä valtavat tuotot.

[antitaide]

Ei Andromedakaan ole kuin "vain" 2,5 miljoonan valovuoden päässä meistä.

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

[Tuulispää]

Mistä tiedät että se on siellä?
Pystytkö sen omin silmin näkemään?

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

Suomesahan keksijöiden asema on heikko...ensin lopettettiin keksintösäätiö ja viimevuonna jopa innovaatioseteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Honkajoki ... n_sotilas)

Klassisesti keksijöitä pidetään hulluina Suomessa.

Suomessa on ollut yksi keksijä 100 vuotta sitten....keksi Savonius roottorin...arkkitehti muuten.

[antitaide]

No tiedätkö sitä itse sen paremmin, häh?
Katsoin vain atk:sta että pirun kaukana se galaksi on.

Ja tuulitunneli on matkustamassa sen etäisyyden minuuteissa.
Joten, tuskin se häntä haittaa vaikkei sitä olisikaan siellä.

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

Suomesahan keksijöiden asema on heikko...ensin lopettettiin keksintösäätiö ja viimevuonna jopa innovaatioseteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Honkajoki ... n_sotilas)

Klassisesti keksijöitä pidetään hulluina Suomessa.

Suomessa on ollut yksi keksijä 100 vuotta sitten....keksi Savonius roottorin...arkkitehti muuten.

Nykyisin yksittäisiä keksijäneroja ei ole, koska innovaatiot perustuvat monimutkaisiin ja monitieteisiin lähestymistapoihin, joita ei voi hallita yksi henkilö.
Nyt keksintöjä tekevät suurissa tiimeissä eri asiantuntijat yhteistyössä ja upouudet innovaatiot vaativat myös valtavasti resursseja: rahoitusta ja laitteita, joita yksittäisellä keksijällä ei ole.
Tesla kehitti vaihtosähköä ja tutki sähkömagneettisia kenttiä, Edisonin paranteli sähkölamppua ja sähkönjakelua, mutta eivät heidänkään innovaatiot ihan tyhjästä tulleet, vaan olivat riippuvaisia aikaisemmista kehityskuluista. (Edison muuten "varasti" ideoita ja muutti niitä kaupallisiksi tuotteiksi, hän ei aina ollut alkuperäinen keksijä)
Nykyisin vaikka jonkun nollapiste-energian hyödyntämisen "keksiminen" voisi olla kova juttu, mutta tiedemiesten selvittelyt asiasta ovat osoittaneet että sekin on käytännössä mahdotonta. Paras ehdokas aivan uuteen energiamuotoon olisi lähinnä fuusioenergia, jota ollaan jo yli 30 vuotta kehitetty ja nyt on vasta alettu saada lupaavia tuloksia (ITER, Helion, Commonwealth Fusion Systems, TAE Technologies)

[Tuulispää]

Tiedän että se on siellä, koska pystyn sen omin silmin näkemään.

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

Suomesahan keksijöiden asema on heikko...ensin lopettettiin keksintösäätiö ja viimevuonna jopa innovaatioseteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Honkajoki ... n_sotilas)

Klassisesti keksijöitä pidetään hulluina Suomessa.

Suomessa on ollut yksi keksijä 100 vuotta sitten....keksi Savonius roottorin...arkkitehti muuten.

Nykyisin yksittäisiä keksijäneroja ei ole, koska innovaatiot perustuvat monimutkaisiin ja monitieteisiin lähestymistapoihin, joita ei voi hallita yksi henkilö.
Nyt keksintöjä tekevät suurissa tiimeissä eri asiantuntijat yhteistyössä ja upouudet innovaatiot vaativat myös valtavasti resursseja: rahoitusta ja laitteita, joita yksittäisellä keksijällä ei ole.
Tesla kehitti vaihtosähköä ja tutki sähkömagneettisia kenttiä, Edisonin paranteli sähkölamppua ja sähkönjakelua, mutta eivät heidänkään innovaatiot ihan tyhjästä tulleet, vaan olivat riippuvaisia aikaisemmista kehityskuluista. Nykyisin vaikka jonkun nollapiste-energian hyödyntämisen "keksiminen" voisi olla kova juttu, mutta tiedemiesten selvittelyt asiasta ovat osoittaneet että sekin on käytännössä mahdotonta. Paras ehdokas aivan uuteen energiamuotoon olisi lähinnä fuusioenergia, jota ollaan jo yli 30 vuotta kehitetty ja nyt on vasta alettu saada lupaavia tuloksia (ITER, Helion, Commonwealth Fusion Systems, TAE Technologies)

Ei kai kukaan tyhjästä mitään keksi...oletko torvi ?

Pitää tehdä vuosikymmeniä töitä ja liata kätensä ja kokeilla kokeilemisen jälkeen...vain niin oppii tekemään uutta.

Mettlewoodin superpuu on multa varastettu keksintö 2016...Hu julkaisi siitä paperin 2018. Tehdas perustettiin 2022.

Superpuu on keskeisessä roolissa mun tuulivoimalan nykyisessä protossa. Olen aika ylpeä siitä...maailman edistyneimmästä tuulivoimalasta.

[antitaide]

Niin, tai ainakin ilmeisesti oli 2,5 miljoonaa valovuotta sitten. Luulin, että tässä tarkoitetaan sitä perkele.

No, oli miten oli, keskustelu koko aiheesta on ollut aivan tuulitunnelimaisen pöljä. Tyyppi hölisi, että Andromedaan voisi hänen hienolla keksinnöllään matkustaa minuuteissa. Ja peruste on ilmeisesti vain se, että hän tuntee suhteellisuusteorian.

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

Suomesahan keksijöiden asema on heikko...ensin lopettettiin keksintösäätiö ja viimevuonna jopa innovaatioseteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Honkajoki ... n_sotilas)

Klassisesti keksijöitä pidetään hulluina Suomessa.

Suomessa on ollut yksi keksijä 100 vuotta sitten....keksi Savonius roottorin...arkkitehti muuten.

Nykyisin yksittäisiä keksijäneroja ei ole, koska innovaatiot perustuvat monimutkaisiin ja monitieteisiin lähestymistapoihin, joita ei voi hallita yksi henkilö.
Nyt keksintöjä tekevät suurissa tiimeissä eri asiantuntijat yhteistyössä ja upouudet innovaatiot vaativat myös valtavasti resursseja: rahoitusta ja laitteita, joita yksittäisellä keksijällä ei ole.
Tesla kehitti vaihtosähköä ja tutki sähkömagneettisia kenttiä, Edisonin paranteli sähkölamppua ja sähkönjakelua, mutta eivät heidänkään innovaatiot ihan tyhjästä tulleet, vaan olivat riippuvaisia aikaisemmista kehityskuluista. Nykyisin vaikka jonkun nollapiste-energian hyödyntämisen "keksiminen" voisi olla kova juttu, mutta tiedemiesten selvittelyt asiasta ovat osoittaneet että sekin on käytännössä mahdotonta. Paras ehdokas aivan uuteen energiamuotoon olisi lähinnä fuusioenergia, jota ollaan jo yli 30 vuotta kehitetty ja nyt on vasta alettu saada lupaavia tuloksia (ITER, Helion, Commonwealth Fusion Systems, TAE Technologies)

Ei kai kukaan tyhjästä mitään keksi...oletko torvi ?

Pitää tehdä vuosikymmeniä töitä ja liata kätensä ja kokeilla kokeilemisen jälkeen...vain niin oppii tekemään uutta.

Mettlewoodin superpuu on multa varastettu keksintö 2016...Hu julkaisi siitä paperin 2018. Tehdas perustettiin 2022.

Superpuu on keskeisessä roolissa mun tuulivoimalan nykyisessä protossa. Olen aika ylpeä siitä...maailman edistyneimmästä tuulivoimalasta.

Ei vaan pointti oli tässä että jonkin aivan uuden energiainnovaation kehittäminen teknologisesti monimutkaisena ei enää onnistu yksittäiseltä keksijältä, vaan siihen tarvitaan suuri tiimi asiantuntijoita sekä raha- ja laitteistoresursseja.

(Edison muuten varasti aika paljon muiden keksintöjä ja muutti/paranteli niitä kaupallisiksi tuotteiksi, hän ei läheskään aina ollut alkuperäinen keksijä.)

Liittyykö superpuu tähän "yli valonnopeudella" liikkuvaan alukseen, jonka työntövoimana on "uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta"?
Niin tuo energiamuoto kiinnostaisi, millainen se on ja saako sen aikaiseksi likaamalla kätensä ja kokeilemalla kokeilemisen jälkeen?

[Tonttu]

Kerron vain mikä on mahdollista...KARHUKOPLA varastaa meillä kaiken mistä saa liikaa vihiä.

Tästä puuttuu nyt ne perustellut argumentit ja todisteet. Kertoilla voi kaikenlaista, vaikka Karhukoplan seikkailuista Aku Ankasta.

Kokemus on kova koulu...mun satoja miljoonia on jo menettänyt.

Miten voi menettää satoja miljoonia jos niitä ei koskaan ole tilillä ollutkaan?

Varastettuja ideoita.

Mitä ideoita sinulta on varastettu?

Enpä ala tässä luettelemaan...useita kuitenkin.

Ei siis ole mitään varastettu.

[Tuulispää]

Ei vaan mulla on luonnosteltuna alus joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden. Sen työntövoima olisi uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta. Se ei myöskään tarvi lainkaan polttoainetta mukaansa maasta...muuhun kuin rcs ohjaukseen. Se on itse asiassa ainoa ajateltavissa oleva malli aiheessa....kunnes joku keksii paremman.

Siis joku Bussardin keräimeen perustuva Ramjet-fuusiomoottori, joka kerää tähtienvälisen avaruuden vetyä magneettikentillä ja käyttää sitä työntövoiman tuottamiseen?
Käytännössä vaikeaa, koska tähtienvälinen vety on erittäin harvaa.
Ja edelleenkään se ei pysty saavuttamaan lähellekkään valonnopeutta vai voitko esittää laskelman miten se tapahtuisi?

Kappaleen suhteellinen massa kasvaa kaavan mukaan:



m0 on kappaleen lepopaino.
v on kappaleen nopeus.
c on valon nopeus.

Kun v→c , massa lähestyy ääretöntä, mikä tarkoittaa, että kappaleen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän paljon energiaa.

Maailmakaikkeudessa on aikalaila energiaa otettavaksi. Se on pienin ongelmista tässä kohtaa.

Niin mistä ja miten tarkalleen ottaen sitä otetaan ja miksi sitä ei ole vielä otettu?

Sitä ei ollut kukaan aiemmin vielä keksinyt...tällaisia asioita joita ihmiset keksivät kutsutaan innovaatioiksi...ne vievät ihmiskunnan kehitystä eteenpäin. Tälläisia keksijöitä ovat olleet muunmuassa Tesla, Edison, Wrightin veljekset... herrat Daimler ja Benz...jopa Rudolf Diesel.

Oliko tällaisen sinutalle yllätys ?

Ai niin, Sinä olet keksinyt jonkun aivan uuden innovaation uskomattomaan energialähteeseen (nollapiste-energiako?), jota kukaan muu maailman huippuyliopistojen tutkijoista tai tiedemiehistä ei ole hurjimmissa unelmissakaan pystynyt kuvittelemaan.
No sittenhän ongelmaa ei ole, lyöt vain rahoiksi ja... annas kun arvaan, et voi edes hippusen vertaa raottaa innovaation salaisuutta kun se ryövätään täällä heti

Suomesahan keksijöiden asema on heikko...ensin lopettettiin keksintösäätiö ja viimevuonna jopa innovaatioseteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Honkajoki ... n_sotilas)

Klassisesti keksijöitä pidetään hulluina Suomessa.

Suomessa on ollut yksi keksijä 100 vuotta sitten....keksi Savonius roottorin...arkkitehti muuten.

Nykyisin yksittäisiä keksijäneroja ei ole, koska innovaatiot perustuvat monimutkaisiin ja monitieteisiin lähestymistapoihin, joita ei voi hallita yksi henkilö.
Nyt keksintöjä tekevät suurissa tiimeissä eri asiantuntijat yhteistyössä ja upouudet innovaatiot vaativat myös valtavasti resursseja: rahoitusta ja laitteita, joita yksittäisellä keksijällä ei ole.
Tesla kehitti vaihtosähköä ja tutki sähkömagneettisia kenttiä, Edisonin paranteli sähkölamppua ja sähkönjakelua, mutta eivät heidänkään innovaatiot ihan tyhjästä tulleet, vaan olivat riippuvaisia aikaisemmista kehityskuluista. Nykyisin vaikka jonkun nollapiste-energian hyödyntämisen "keksiminen" voisi olla kova juttu, mutta tiedemiesten selvittelyt asiasta ovat osoittaneet että sekin on käytännössä mahdotonta. Paras ehdokas aivan uuteen energiamuotoon olisi lähinnä fuusioenergia, jota ollaan jo yli 30 vuotta kehitetty ja nyt on vasta alettu saada lupaavia tuloksia (ITER, Helion, Commonwealth Fusion Systems, TAE Technologies)

Ei kai kukaan tyhjästä mitään keksi...oletko torvi ?

Pitää tehdä vuosikymmeniä töitä ja liata kätensä ja kokeilla kokeilemisen jälkeen...vain niin oppii tekemään uutta.

Mettlewoodin superpuu on multa varastettu keksintö 2016...Hu julkaisi siitä paperin 2018. Tehdas perustettiin 2022.

Superpuu on keskeisessä roolissa mun tuulivoimalan nykyisessä protossa. Olen aika ylpeä siitä...maailman edistyneimmästä tuulivoimalasta.

Ei vaan pointti oli tässä että jonkin aivan uuden energiainnovaation kehittäminen teknologisesti monimutkaisena ei enää onnistu yksittäiseltä keksijältä, vaan siihen tarvitaan suuri tiimi asiantuntijoita sekä raha- ja laitteistoresursseja.

(Edison muuten varasti aika paljon muiden keksintöjä ja muutti/paranteli niitä kaupallisiksi tuotteiksi, hän ei läheskään aina ollut alkuperäinen keksijä.)

Liittyykö superpuu tähän "yli valonnopeudella" liikkuvaan alukseen, jonka työntövoimana on "uudelleen tarkasteltu asia ydinvoimasta"?
Niin tuo energiamuoto kiinnostaisi, millainen se on ja saako sen aikaiseksi likaamalla kätensä ja kokeilemalla kokeilemisen jälkeen?

Niin..mutta keksintö on yhden ihmisen..ei kai kukaan 40 metrisiä rosterimyllyjä yksin rakenna.