Ovatko ihmisyöjä Alienit moraalisesti väärässä?

[ID10T]

Ei ole mitään universaalia moraalia. Sen sijaan voisi ajatella, että minkä tahansa tuntevan ja ajattelevan olennon tappaminen ravinnoksi on väärin. Mutta onko kasveilla tunteita? Tämä on kysymys, josta ei ole saavutettu yksimielisyyttä. Mikäli kasveilla on tunteita, ei niitäkään saisi syödä. Toisaalta esim. käpy on puun syntymätön lapsi (sikiö), mutta joidenkin mielestä syntymätöntä lastakaan ei saa tappaa. Viljatuotteetkin ovat siis kiellettyjä, jos todella puritaaneja ollaan. Entä hedelmät? Saako siemenellisen hedelmän syödä, jos jättää siemenet rauhaan?

[Märkäruuti]

Mikäli kasveilla on tunteita, ei niitäkään saisi syödä.

Kehittelimme ruokalaan kävellessä työkaverini kanssa veganismin sijaan yltiöveganismia, koska kasvitkin ovat eläviä. Söisimme sepeliä ja joisimme tislattua vettä.

[jester]

Entä hedelmät? Saako siemenellisen hedelmän syödä, jos jättää siemenet rauhaan?

Hedelmän siemenet nimenomaan pitää nielaista kokonaisina ja myöhemmin ulostaa ne hedelmälliseen maahan. Näin yhteistyö kasvin ja hedelmän syöjän välillä toimii, molemmat hyötyvät.

[Neutroni]

Miksei seeproja ole kesytetty karjaksi? Ja oikeastaan mitään elukkaa uudella mantereella? Kyllä niitä syitä on muitakin kuina vain eettiset. Ihminen olisi todella huonoa karjaa.

Suurin osa eläimistä ei kesyynny. Esimerkiksi seeprat ja muut Afrikan eläimet. Luin jostain, että se saattaa olla syy sille miksi teknologinen sivilisaatio kehittyi vasta kun ihminen muutti Euraasiaan, jossa on työn tekoon ja lihakarjaksi sopivia suuria eläimiä.

[Kohina]

Miksei seeproja ole kesytetty karjaksi? Ja oikeastaan mitään elukkaa uudella mantereella? Kyllä niitä syitä on muitakin kuina vain eettiset. Ihminen olisi todella huonoa karjaa.

Suurin osa eläimistä ei kesyynny. Esimerkiksi seeprat ja muut Afrikan eläimet. Luin jostain, että se saattaa olla syy sille miksi teknologinen sivilisaatio kehittyi vasta kun ihminen muutti Euraasiaan, jossa on työn tekoon ja lihakarjaksi sopivia suuria eläimiä.

Olet lukenut samoin.

[anarkistialkuasukas]

Miksei seeproja ole kesytetty karjaksi? Ja oikeastaan mitään elukkaa uudella mantereella? Kyllä niitä syitä on muitakin kuina vain eettiset. Ihminen olisi todella huonoa karjaa.

Suurin osa eläimistä ei kesyynny. Esimerkiksi seeprat ja muut Afrikan eläimet. Luin jostain, että se saattaa olla syy sille miksi teknologinen sivilisaatio kehittyi vasta kun ihminen muutti Euraasiaan, jossa on työn tekoon ja lihakarjaksi sopivia suuria eläimiä.

Alkuhärkä (Bos primigenius) on sukupuuttoon kuollut villi nautaeläin. Nykyisin kotieläiminä pidetyt nauta ja gauri ovat alkuhärän jälkeläisiä.

Alkuhärkä oli levinnyt suureen osaan Eurooppaa, Aasiaa sekä osaan Afrikkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuh%C3%A4rk%C3%A4

[Kohina]

[Wisti]

Ketjun aiheeseen palatakseni.
Oletettujen olioiden oletettujen moraalisten periaatteiden pohdiskelu ei liene kovin hedelmällistä.

[Märkäruuti]

Oletettujen olioiden oletettujen moraalisten periaatteiden pohdiskelu ei liene kovin hedelmällistä.

Mitä muuta uskonnot ovat....ja suurehko osa filosofiasta.

[Wisti]

Oletettujen olioiden oletettujen moraalisten periaatteiden pohdiskelu ei liene kovin hedelmällistä.

Mitä muuta uskonnot ovat....ja suurehko osa filosofiasta.

Teologia on oletettujen olioiden välisten oletettujen suhteiden logiikan tutkimista.

[Märkäruuti]

eologia on oletettujen olioiden välisten oletettujen suhteiden logiikan tutkimista.

Jollekin voi olla tärkeä tieto montako enkeliä mahtuu neulan kärjelle, mutta yhteiskunnallisesti sitäkin tärkemäpää olisi tietää, onko naisella sielu.