Re: Taatanan hakkerit ! ......part 2

[Kohina]

Niin, minäkin olen parikymmentä vuotta seurannut tuota kohellusta, mutta aika ajoin tuntuu että tuuliksella on muutaman, tai parin viikon hiukan seesteisempiä kausia

ON, mutta en usko, että se johtuu psyykenlääkityksestä. Tuulis on liian ylimielinen myöntääkseen nuppivikaa ja syödäkseen lääkettä siihen. Ja se on kuitenkin niin lievä, ettei estä arjessa selviämistä, vaikka viekin työ- ja yhteistyökyvyn, niin ei siihen hoitoa kukaan tuputa.

Minun mielestä kaava menee niin, että on tuulimyllynrakentelukausi, jolloin hän tekee maanisen innon vallassa seuraavaa mallia. Sitten kun tulee testaamisen aika, joku psykologinen peikko alkaa kuiskia ja testejä lykätään erilaisin tekosyin, esim. "kommunistit" haukkuvat neroa netissä tai "agentit" väijyvät nurkissa. Mutta kun talvi lähestyy, mania voittaa ja kiireen tunne lyö läpi. Sitten hän töhöttää myllynsä rikki typerällä huolimattomuudella. Sen jälkeen on se vähän rauhallisempi masentunut kausi, kun hän miettii jatkaako maailman pelastamista. Siitä se kääntyy mahdottomuuksien, kuten lentokoneiden tai avaruusalusten "suunnitteluun", joka on käytänössä vain uhoamista. Sitten, usein kevään koittaessa, mania palaa täydellä voimalla ja aletaan taas rakentaa tuulimyllyä täydellä uholla, koska hänkin tajuaa, että edes alkeellisin pienelentokone on täysin hänen ulottumattomissa.

Itse asiassa diagnoosi ei ole kaksisuuntainen. Harhaluuloisuushäiriö kävisi muuten, mutta kun hän on tavannut Jumalan, niin menee skitsoaffektiivisen puolelle.

Mutta kostuuko tästä havainnosta kukaan, niin ei.

[antitaide]

Niin, minäkin olen parikymmentä vuotta seurannut tuota kohellusta, mutta aika ajoin tuntuu että tuuliksella on muutaman, tai parin viikon hiukan seesteisempiä kausia

ON, mutta en usko, että se johtuu psyykenlääkityksestä. Tuulis on liian ylimielinen myöntääkseen nuppivikaa ja syödäkseen lääkettä siihen. Ja se on kuitenkin niin lievä, ettei estä arjessa selviämistä, vaikka viekin työ- ja yhteistyökyvyn, niin ei siihen hoitoa kukaan tuputa.

Minun mielestä kaava menee niin, että on tuulimyllynrakentelukausi, jolloin hän tekee maanisen innon vallassa seuraavaa mallia. Sitten kun tulee testaamisen aika, joku psykologinen peikko alkaa kuiskia ja testejä lykätään erilaisin tekosyin, esim. "kommunistit" haukkuvat neroa netissä tai "agentit" väijyvät nurkissa. Mutta kun talvi lähestyy, mania voittaa ja kiireen tunne lyö läpi. Sitten hän töhöttää myllynsä rikki typerällä huolimattomuudella. Sen jälkeen on se vähän rauhallisempi masentunut kausi, kun hän miettii jatkaako maailman pelastamista. Siitä se kääntyy mahdottomuuksien, kuten lentokoneiden tai avaruusalusten "suunnitteluun", joka on käytänössä vain uhoamista. Sitten, usein kevään koittaessa, mania palaa täydellä voimalla ja aletaan taas rakentaa tuulimyllyä täydellä uholla, koska hänkin tajuaa, että edes alkeellisin pienelentokone on täysin hänen ulottumattomissa.

6. myllyn torni ja vääntövarsi vei liikaa aikaa tehdä jolloin edelliset siivet meni pilalle monestakin syystä ( kiire kiire ja kiire ja peliaika 2024 loppui testaamiseen )....nyt pitää tuo "kauneusvirhe" vielä korjata...jotta pääsen loppuyhteenvetoon.

Onneksi taipuvasiipinen 4. proto antoi paljon dataa notkuvilla 4llä jalallaan, josta voin nyt ammentaa.

Onhan tuota aikaa ollut ainakin yli kymmenen vuotta kehittää ja ainakin 4. version piti olla jo se "lopullinen ratkaisu". Tai ainakin niin hyvä, että se olisi loppuun saattamalla pystynyt antamaan riittävät näytöt erinomaisuudestaan (jalustan korjaus ja tukeva kiinnitys maahan) eikä olisi enää teoreettisen minimaalista parannusta suorituskykyyn siipiä hinkkaamalla tarvittu varsinkin kun suuremmat ongelmat olivat notkuvissa jalustarakenteissa.
Ylipäätään olisko pitänyt lähteä liikkeelle ensiksi jämerästä alustasta, johon voisi sitten iteroiden aina asentaa seuraavat siipiversiot eikä aina vain jollain vippaskonstilla yrittää paikkailla jalustan huteruutta?

Mutta miten ihmeessä tälle voi saada rahoitusta, kun kaikki on niin hys-hys-salaista ettei kukaan saa nähdä, jaksaako kukaan (paisti kiina-agentit) raahautua paikalle halogeenien loistetta ihmettelemään? Ja vaikka mittaustuloksia esittelisi datana paperillakin, niin miten niihin voi uskoa ellei saa nähdä laitetta in action tai tarkkaa kuvausta niistä toiminnoista millä "mullistavat ennätykset" ovat mahdollisia?

Tässä on nyt koodareita mukana.

konpuutteri.jpg

Tuulispää wrote:
Yksin tekeminen on melko puuduttavaa....sitä ei juurikaan auta Milla Magia tyyppinen tyttöystävä Lontoosta.

No ethän tuota yksin sitten näköjään ole tekemässä, eikä omia paukkuja kannatakaan laittaa sellaiseen mitä ei edes kunnolla osaa.

Varsinainen mylly on mun tekemä...tottakai sähköpuolella pitää olla kavereita tässä.

Miten sitten saat jonkun massimiehen kiinnostumaan sen suorituskyvystä jos sitä ei kukaan saa tulla katsomaan toiminnassa?
Mittaustuloksia paperillahan voi esittää kuka tahansa, joku videotallennus live-tilanteesta pitäisi vähintää olla?

Videota olen näyttänyt jo yliopistollakin. Kyllä se tekee vaikutuksen..varsinkin jos on näyttää huimia numeroita kaveriksi.

No mikä sitten on syynä ettei vaikutus muut rahoitukseksi?

[Tuulispää]

Niin, minäkin olen parikymmentä vuotta seurannut tuota kohellusta, mutta aika ajoin tuntuu että tuuliksella on muutaman, tai parin viikon hiukan seesteisempiä kausia

ON, mutta en usko, että se johtuu psyykenlääkityksestä. Tuulis on liian ylimielinen myöntääkseen nuppivikaa ja syödäkseen lääkettä siihen. Ja se on kuitenkin niin lievä, ettei estä arjessa selviämistä, vaikka viekin työ- ja yhteistyökyvyn, niin ei siihen hoitoa kukaan tuputa.

Minun mielestä kaava menee niin, että on tuulimyllynrakentelukausi, jolloin hän tekee maanisen innon vallassa seuraavaa mallia. Sitten kun tulee testaamisen aika, joku psykologinen peikko alkaa kuiskia ja testejä lykätään erilaisin tekosyin, esim. "kommunistit" haukkuvat neroa netissä tai "agentit" väijyvät nurkissa. Mutta kun talvi lähestyy, mania voittaa ja kiireen tunne lyö läpi. Sitten hän töhöttää myllynsä rikki typerällä huolimattomuudella. Sen jälkeen on se vähän rauhallisempi masentunut kausi, kun hän miettii jatkaako maailman pelastamista. Siitä se kääntyy mahdottomuuksien, kuten lentokoneiden tai avaruusalusten "suunnitteluun", joka on käytänössä vain uhoamista. Sitten, usein kevään koittaessa, mania palaa täydellä voimalla ja aletaan taas rakentaa tuulimyllyä täydellä uholla, koska hänkin tajuaa, että edes alkeellisin pienelentokone on täysin hänen ulottumattomissa.

6. myllyn torni ja vääntövarsi vei liikaa aikaa tehdä jolloin edelliset siivet meni pilalle monestakin syystä ( kiire kiire ja kiire ja peliaika 2024 loppui testaamiseen )....nyt pitää tuo "kauneusvirhe" vielä korjata...jotta pääsen loppuyhteenvetoon.

Onneksi taipuvasiipinen 4. proto antoi paljon dataa notkuvilla 4llä jalallaan, josta voin nyt ammentaa.

Onhan tuota aikaa ollut ainakin yli kymmenen vuotta kehittää ja ainakin 4. version piti olla jo se "lopullinen ratkaisu". Tai ainakin niin hyvä, että se olisi loppuun saattamalla pystynyt antamaan riittävät näytöt erinomaisuudestaan (jalustan korjaus ja tukeva kiinnitys maahan) eikä olisi enää teoreettisen minimaalista parannusta suorituskykyyn siipiä hinkkaamalla tarvittu varsinkin kun suuremmat ongelmat olivat notkuvissa jalustarakenteissa.
Ylipäätään olisko pitänyt lähteä liikkeelle ensiksi jämerästä alustasta, johon voisi sitten iteroiden aina asentaa seuraavat siipiversiot eikä aina vain jollain vippaskonstilla yrittää paikkailla jalustan huteruutta?

Mutta miten ihmeessä tälle voi saada rahoitusta, kun kaikki on niin hys-hys-salaista ettei kukaan saa nähdä, jaksaako kukaan (paisti kiina-agentit) raahautua paikalle halogeenien loistetta ihmettelemään? Ja vaikka mittaustuloksia esittelisi datana paperillakin, niin miten niihin voi uskoa ellei saa nähdä laitetta in action tai tarkkaa kuvausta niistä toiminnoista millä "mullistavat ennätykset" ovat mahdollisia?

Tässä on nyt koodareita mukana.

konpuutteri.jpg

Tuulispää wrote:
Yksin tekeminen on melko puuduttavaa....sitä ei juurikaan auta Milla Magia tyyppinen tyttöystävä Lontoosta.

No ethän tuota yksin sitten näköjään ole tekemässä, eikä omia paukkuja kannatakaan laittaa sellaiseen mitä ei edes kunnolla osaa.

Varsinainen mylly on mun tekemä...tottakai sähköpuolella pitää olla kavereita tässä.

Miten sitten saat jonkun massimiehen kiinnostumaan sen suorituskyvystä jos sitä ei kukaan saa tulla katsomaan toiminnassa?
Mittaustuloksia paperillahan voi esittää kuka tahansa, joku videotallennus live-tilanteesta pitäisi vähintää olla?

Videota olen näyttänyt jo yliopistollakin. Kyllä se tekee vaikutuksen..varsinkin jos on näyttää huimia numeroita kaveriksi.

No mikä sitten on syynä ettei vaikutus muut rahoitukseksi?

Yliopiston rahoitus tulee Vestakselta ympäristötekniikanlaitokselle....minähän olen rahaton. He haluavat pitää minut mahdollisimman kaukana.

[antitaide]

ON, mutta en usko, että se johtuu psyykenlääkityksestä. Tuulis on liian ylimielinen myöntääkseen nuppivikaa ja syödäkseen lääkettä siihen. Ja se on kuitenkin niin lievä, ettei estä arjessa selviämistä, vaikka viekin työ- ja yhteistyökyvyn, niin ei siihen hoitoa kukaan tuputa.

Minun mielestä kaava menee niin, että on tuulimyllynrakentelukausi, jolloin hän tekee maanisen innon vallassa seuraavaa mallia. Sitten kun tulee testaamisen aika, joku psykologinen peikko alkaa kuiskia ja testejä lykätään erilaisin tekosyin, esim. "kommunistit" haukkuvat neroa netissä tai "agentit" väijyvät nurkissa. Mutta kun talvi lähestyy, mania voittaa ja kiireen tunne lyö läpi. Sitten hän töhöttää myllynsä rikki typerällä huolimattomuudella. Sen jälkeen on se vähän rauhallisempi masentunut kausi, kun hän miettii jatkaako maailman pelastamista. Siitä se kääntyy mahdottomuuksien, kuten lentokoneiden tai avaruusalusten "suunnitteluun", joka on käytänössä vain uhoamista. Sitten, usein kevään koittaessa, mania palaa täydellä voimalla ja aletaan taas rakentaa tuulimyllyä täydellä uholla, koska hänkin tajuaa, että edes alkeellisin pienelentokone on täysin hänen ulottumattomissa.

6. myllyn torni ja vääntövarsi vei liikaa aikaa tehdä jolloin edelliset siivet meni pilalle monestakin syystä ( kiire kiire ja kiire ja peliaika 2024 loppui testaamiseen )....nyt pitää tuo "kauneusvirhe" vielä korjata...jotta pääsen loppuyhteenvetoon.

Onneksi taipuvasiipinen 4. proto antoi paljon dataa notkuvilla 4llä jalallaan, josta voin nyt ammentaa.

Onhan tuota aikaa ollut ainakin yli kymmenen vuotta kehittää ja ainakin 4. version piti olla jo se "lopullinen ratkaisu". Tai ainakin niin hyvä, että se olisi loppuun saattamalla pystynyt antamaan riittävät näytöt erinomaisuudestaan (jalustan korjaus ja tukeva kiinnitys maahan) eikä olisi enää teoreettisen minimaalista parannusta suorituskykyyn siipiä hinkkaamalla tarvittu varsinkin kun suuremmat ongelmat olivat notkuvissa jalustarakenteissa.
Ylipäätään olisko pitänyt lähteä liikkeelle ensiksi jämerästä alustasta, johon voisi sitten iteroiden aina asentaa seuraavat siipiversiot eikä aina vain jollain vippaskonstilla yrittää paikkailla jalustan huteruutta?

Mutta miten ihmeessä tälle voi saada rahoitusta, kun kaikki on niin hys-hys-salaista ettei kukaan saa nähdä, jaksaako kukaan (paisti kiina-agentit) raahautua paikalle halogeenien loistetta ihmettelemään? Ja vaikka mittaustuloksia esittelisi datana paperillakin, niin miten niihin voi uskoa ellei saa nähdä laitetta in action tai tarkkaa kuvausta niistä toiminnoista millä "mullistavat ennätykset" ovat mahdollisia?

Tässä on nyt koodareita mukana.

konpuutteri.jpg

Tuulispää wrote:
Yksin tekeminen on melko puuduttavaa....sitä ei juurikaan auta Milla Magia tyyppinen tyttöystävä Lontoosta.

No ethän tuota yksin sitten näköjään ole tekemässä, eikä omia paukkuja kannatakaan laittaa sellaiseen mitä ei edes kunnolla osaa.

Varsinainen mylly on mun tekemä...tottakai sähköpuolella pitää olla kavereita tässä.

Miten sitten saat jonkun massimiehen kiinnostumaan sen suorituskyvystä jos sitä ei kukaan saa tulla katsomaan toiminnassa?
Mittaustuloksia paperillahan voi esittää kuka tahansa, joku videotallennus live-tilanteesta pitäisi vähintää olla?

Videota olen näyttänyt jo yliopistollakin. Kyllä se tekee vaikutuksen..varsinkin jos on näyttää huimia numeroita kaveriksi.

No mikä sitten on syynä ettei vaikutus muut rahoitukseksi?

Yliopiston rahoitus tulee Vestakselta ympäristötekniikanlaitokselle....minähän olen rahaton. He haluavat pitää minut mahdollisimman kaukana.

Mutta jos jo jollain videolla pystyt esittämään huikeita tuloksia niin luulisi enkelisijoittajia ja muita bisnesvainuisia rahamiehiä kiinnostavan, ei yliopistokuvioissa rahaa ole.

[Tuulispää]

6. myllyn torni ja vääntövarsi vei liikaa aikaa tehdä jolloin edelliset siivet meni pilalle monestakin syystä ( kiire kiire ja kiire ja peliaika 2024 loppui testaamiseen )....nyt pitää tuo "kauneusvirhe" vielä korjata...jotta pääsen loppuyhteenvetoon.

Onneksi taipuvasiipinen 4. proto antoi paljon dataa notkuvilla 4llä jalallaan, josta voin nyt ammentaa.

Onhan tuota aikaa ollut ainakin yli kymmenen vuotta kehittää ja ainakin 4. version piti olla jo se "lopullinen ratkaisu". Tai ainakin niin hyvä, että se olisi loppuun saattamalla pystynyt antamaan riittävät näytöt erinomaisuudestaan (jalustan korjaus ja tukeva kiinnitys maahan) eikä olisi enää teoreettisen minimaalista parannusta suorituskykyyn siipiä hinkkaamalla tarvittu varsinkin kun suuremmat ongelmat olivat notkuvissa jalustarakenteissa.
Ylipäätään olisko pitänyt lähteä liikkeelle ensiksi jämerästä alustasta, johon voisi sitten iteroiden aina asentaa seuraavat siipiversiot eikä aina vain jollain vippaskonstilla yrittää paikkailla jalustan huteruutta?

Mutta miten ihmeessä tälle voi saada rahoitusta, kun kaikki on niin hys-hys-salaista ettei kukaan saa nähdä, jaksaako kukaan (paisti kiina-agentit) raahautua paikalle halogeenien loistetta ihmettelemään? Ja vaikka mittaustuloksia esittelisi datana paperillakin, niin miten niihin voi uskoa ellei saa nähdä laitetta in action tai tarkkaa kuvausta niistä toiminnoista millä "mullistavat ennätykset" ovat mahdollisia?

Tässä on nyt koodareita mukana.

konpuutteri.jpg

Tuulispää wrote:
Yksin tekeminen on melko puuduttavaa....sitä ei juurikaan auta Milla Magia tyyppinen tyttöystävä Lontoosta.

No ethän tuota yksin sitten näköjään ole tekemässä, eikä omia paukkuja kannatakaan laittaa sellaiseen mitä ei edes kunnolla osaa.

Varsinainen mylly on mun tekemä...tottakai sähköpuolella pitää olla kavereita tässä.

Miten sitten saat jonkun massimiehen kiinnostumaan sen suorituskyvystä jos sitä ei kukaan saa tulla katsomaan toiminnassa?
Mittaustuloksia paperillahan voi esittää kuka tahansa, joku videotallennus live-tilanteesta pitäisi vähintää olla?

Videota olen näyttänyt jo yliopistollakin. Kyllä se tekee vaikutuksen..varsinkin jos on näyttää huimia numeroita kaveriksi.

No mikä sitten on syynä ettei vaikutus muut rahoitukseksi?

Yliopiston rahoitus tulee Vestakselta ympäristötekniikanlaitokselle....minähän olen rahaton. He haluavat pitää minut mahdollisimman kaukana.

Mutta jos jo jollain videolla pystyt esittämään huikeita tuloksia niin luulisi enkelisijoittajia ja muita bisnesvainuisia rahamiehiä kiinnostavan, ei yliopistokuvioissa rahaa ole.

Tottakai kiinnosta..mite luulet minun pysyneen hengissä tähän asti ?

[Neutroni]

Tottakai kiinnosta..mite luulet minun pysyneen hengissä tähän asti ?

Siitä meillä on vain sinun epämääräisiä selostuksia, joista uskottavin on se, että olet piirtänyt omakotitalojen teknisiä piirustuksia rakennuslupia varten. Sitä varten arkkitehdit ovat olemassa. Kukaan ei usko, että olet tienannut senttiäkään eläissäsi keksintöjäsi myymällä.

[Tuulispää]

Kannattaako tätä jatkaa ?

[Tuulispää]

Sijoitin nyt tämän milla magian ohjeiden mukaan...saapa nähdä huijasiko...yritti moneen kertaan.

Mitä arvelette...olenko miljonääri muutama vuoden päästä vai superköyhä kuten Elon Musk piakkoin ?

maharadja.jpg (20.94 KiB) Katsottu 251 kertaa

[Tonttu]

Sijoitin nyt tämän milla magian ohjeiden mukaan...saapa nähdä huijasiko...yritti moneen kertaan.

Mitä arvelette...olenko miljonääri muutama vuoden päästä vai superköyhä kuten Elon Musk piakkoin ?

Ihan satavarmasti huijasi.
Et varmasti ole miljonääri ja miten voisit tuosta enempää köyhtyä?

[Tuulispää]

Sijoitin nyt tämän milla magian ohjeiden mukaan...saapa nähdä huijasiko...yritti moneen kertaan.

Mitä arvelette...olenko miljonääri muutama vuoden päästä vai superköyhä kuten Elon Musk piakkoin ?

Ihan satavarmasti huijasi.
Et varmasti ole miljonääri ja miten voisit tuosta enempää köyhtyä?

Se on totta olen huijareille kova pala.

Mutta olenko pian monimiljonääri ?

Täytyy sanoa että teki kuitenkin kuukausia töitä kokorahan edestä kuten Brigitte aikoinaan.

Kyseessä on kuitenkin parhaimman näköinen typy ikinä...niin pakkohan sitä oli osallistua....jos vaikka voittaisi.

Eihän tuo pirkittakaan ollut pahempi tapaus.

[Tonttu]

Se on totta olen huijareille kova pala.

Et näköjään ole.

[Tonttu]

Mutta olenko pian monimiljonääri ?

Et.

[Tuulispää]

Mutta olenko pian monimiljonääri ?

Et.

Et siis luota netissä tuntemattomiin crypto tradereihin ?

[Tuulispää]

Se on totta olen huijareille kova pala.

Et näköjään ole.

Ei voita ellei osallistu.

[Neutroni]

Se on totta olen huijareille kova pala.

Siinä olet oikeassa. Pystyt paatuneena rehentelijänä antamaan vaikutelman, että olet helposti kupattava varakas höynä. Huijarit panostavat aikansa, kunnes tajuavat, että olet vain pers'aukinen suunsoittaja.

Mutta olenko pian monimiljonääri ?

Et ole. Et tule koskaan olemaan miljonääri. Jos olisit, niin ensimmäinen huijari kuppaisi sinut kuiviin tuossa tuokiossa.

Täytyy sanoa että teki kuitenkin kuukausia töitä kokorahan edestä kuten Brigitte aikoinaan.

Juu, uskon kyllä sen, että pystyt pitämään yllä vaikutelmaa potentiaalisesta huijattavasta jonkin aikaa. No, voit sinäkin olla tyytyväinen, että teet eläissäsi edes jotain hyödyllistä pompottelemalla huijareita.