"IL ei julkaise tuomitun nimeä suojellakseen uhrin henkilöllisyyttä"..?

[Tonttu]

Eihän tuo ollut mikään kunnon seksirikos. " Eräs ravintolayhtiön kaksikymppinen määräaikainen työntekijä päihtyi voimakkaasti. Yöllä nuori mies oli ollut pitkälti tajuton.
Tällöin toimitusjohtaja meni ja kosketti alaistaan sukuelimen kohdalta housujen päältä. Koskettelu oli lyhytaikainen, mutta se riitti. Teko poiki rikostutkinnan."

Mistä tuo tuo nuori mies tiesi, että munia oli kopeloitu kun oli tajuton.

Menepäs hipasemaan jonkun sammuneen naisen haaroväliä.

No eipä ole tullut tuollaisia mielitekoja Onko sinulla tapana?

Onko se seksuaalirikos vai ei?

Jos pöksyjen läpi hipaisee niin ei.

Olet väärässä, mutta trollausta tuo kai olikin.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki kännitoheloinnit pitäisi laittaa nimellä lehteen?

En mä säädä lakeja enkä niitä myöskään sovella käytännössä.

Hyvä juttu. Onneksi vähän sinua fiksummat niitä säätävät ja soveltavat.

[anarkistialkuasukas]

Eihän tuo ollut mikään kunnon seksirikos. " Eräs ravintolayhtiön kaksikymppinen määräaikainen työntekijä päihtyi voimakkaasti. Yöllä nuori mies oli ollut pitkälti tajuton.
Tällöin toimitusjohtaja meni ja kosketti alaistaan sukuelimen kohdalta housujen päältä. Koskettelu oli lyhytaikainen, mutta se riitti. Teko poiki rikostutkinnan."

Mistä tuo tuo nuori mies tiesi, että munia oli kopeloitu kun oli tajuton.

Menepäs hipasemaan jonkun sammuneen naisen haaroväliä.

No eipä ole tullut tuollaisia mielitekoja Onko sinulla tapana?

Onko se seksuaalirikos vai ei?

Jos pöksyjen läpi hipaisee niin ei.

Olet väärässä, mutta trollausta tuo kai olikin.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki kännitoheloinnit pitäisi laittaa nimellä lehteen?

En mä säädä lakeja enkä niitä myöskään sovella käytännössä.

Hyvä juttu. Onneksi vähän sinua fiksummat niitä säätävät ja soveltavat.

Niin, joten koskettelu sukuelimien alueelta vaatteet päälläkin katsotaan seksuaaliseksi teoksi.

[Tonttu]

Eihän tuo ollut mikään kunnon seksirikos. " Eräs ravintolayhtiön kaksikymppinen määräaikainen työntekijä päihtyi voimakkaasti. Yöllä nuori mies oli ollut pitkälti tajuton.
Tällöin toimitusjohtaja meni ja kosketti alaistaan sukuelimen kohdalta housujen päältä. Koskettelu oli lyhytaikainen, mutta se riitti. Teko poiki rikostutkinnan."

Mistä tuo tuo nuori mies tiesi, että munia oli kopeloitu kun oli tajuton.

Menepäs hipasemaan jonkun sammuneen naisen haaroväliä.

No eipä ole tullut tuollaisia mielitekoja Onko sinulla tapana?

Onko se seksuaalirikos vai ei?

Jos pöksyjen läpi hipaisee niin ei.

Olet väärässä, mutta trollausta tuo kai olikin.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki kännitoheloinnit pitäisi laittaa nimellä lehteen?

En mä säädä lakeja enkä niitä myöskään sovella käytännössä.

Hyvä juttu. Onneksi vähän sinua fiksummat niitä säätävät ja soveltavat.

Niin, joten koskettelu sukuelimien alueelta vaatteet päälläkin katsotaan seksuaaliseksi teoksi.

Mutta kysyinkin sinulta oletko sitä mieltä, että kaikki nämä "koskettelut" pitäisi uutisoida tekijän nimillä lehdissä.

[AimoJortikka]

Tässä

https://www.hs.fi/suomi/art-20000111152 ... t=promobox

on nimi julkaistu.

[AimoJortikka]

Menepäs hipasemaan jonkun sammuneen naisen haaroväliä.

Onko se seksuaalirikos vai ei?

Jos pöksyjen läpi hipaisee niin ei.

Olet väärässä, mutta trollausta tuo kai olikin.

Onhan se nyt aivan järjetöntä tuollaisesta lähteä oikeutta käymään tuhansien eurojen edestä
ja 1800€ korvauksia kärsimyksestä tuossa on aivan yhtä järjetöntä.

Minusta maailmassa ja elämässä on isompiakin asioita huolehdittavaksi kuin tuollainen "hipaisu pöksyjen päältä".

Litsarihan tuollaisessa tapauksessa on oikea rangaistus.
Ja jos tuon törkeän tempun kohde on liian kännissä antaakseen litsarin, niin asia on loppuun käsitelty ja unohdettu aamuun mennessä.

Periaate "Kaikki mikä mökillä tapahtui jääköön sinne mökille" on ihan kelpo.

Tässä susa esittelee asennetta. jonka takia liian moni kaveripiirissä tai tuttavapiirissä tai firmapiirissä tapahtuva seksuaalinen ahdistelu ja jopa raiskaus jää ilmoittamatta ja syyllinen tuomitsematta. Ja uhri on 95% nainen ja tekijä 95% mies. Arviot vaihtelevat mutta suurimmat arvelut ovat että jopa 80-90% näistä (jopa raiskauksista) jää ilmoittamatta.

https://www.ts.fi/uutiset/4534385

"Noin 50 000 naista joutuu Suomessa vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi – raiskaustuomio vain 209 tekijälle
Amnestyn selvitys osoittaa, että asetelma on samantapainen kaikissa Pohjoismaissa.

Tasa-arvostaan tunnettujen Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Suomen raiskaustilastot ovat karua luettavaa, ja rankaisemattomuus on yleistä. Taustalla vaikuttavat muun muassa puutteellinen lainsäädäntö ja raiskausmyytit.

Tähän lopputulokseen päätyi ihmisoikeusjärjestö Amnesty tutkittuaan raiskauksia ja rikosprosesseja Pohjoismaissa. Tutkimusta varten haastateltiin sekä uhreja että viranomaisia. Tanskassa ja Suomessa analysoitiin lisäksi viranomaisratkaisuja.

Suomessa tehtyjen rikosuhritutkimusten mukaan noin 50 000 naista joutuu vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi.

Suurin osa tapauksista ei tule koskaan poliisin tietoon. Vuonna 2017 poliisi kirjasi 1 245 epäiltyä raiskausta, joista kolmannes päätyi oikeuteen. Langettava tuomio annettiin 209 raiskauksesta."

[Tonttu]

Tässä

https://www.hs.fi/suomi/art-20000111152 ... t=promobox

on nimi julkaistu.

"HS kertoo Saarenpään nimen hänen rikoksentekoaikaisen toimitusjohtajan työnsä perusteella. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen."
Mitäs jos duunari olisi potkaissut toimitusjohtajaa. Olisiko nimi julkaistu?

[Tonttu]

Tässä susa esittelee asennetta. jonka takia liian moni kaveripiirissä tai tuttavapiirissä tai firmapiirissä tapahtuva seksuaalinen ahdistelu ja jopa raiskaus jää ilmoittamatta ja syyllinen tuomitsematta. Ja uhri on 95% nainen ja tekijä 95% mies. Arviot vaihtelevat mutta suurimmat arvelut ovat että jopa 80-90% näistä (jopa raiskauksista) jää ilmoittamatta.

Miten se parantaa tilannetta, jos susan mainitsema kännikopelointi viedään aina käräjille? Tosin suurin osa syyttäjistä on niin fiksuja, että jättää nuo syyttämättä.

[anarkistialkuasukas]

Menepäs hipasemaan jonkun sammuneen naisen haaroväliä.

No eipä ole tullut tuollaisia mielitekoja Onko sinulla tapana?

Onko se seksuaalirikos vai ei?

Jos pöksyjen läpi hipaisee niin ei.

Olet väärässä, mutta trollausta tuo kai olikin.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki kännitoheloinnit pitäisi laittaa nimellä lehteen?

En mä säädä lakeja enkä niitä myöskään sovella käytännössä.

Hyvä juttu. Onneksi vähän sinua fiksummat niitä säätävät ja soveltavat.

Niin, joten koskettelu sukuelimien alueelta vaatteet päälläkin katsotaan seksuaaliseksi teoksi.

Mutta kysyinkin sinulta oletko sitä mieltä, että kaikki nämä "koskettelut" pitäisi uutisoida tekijän nimillä lehdissä.

No miksipä ei, niin tietää muut varoa.

[Susa]

Tässä susa esittelee asennetta. jonka takia liian moni kaveripiirissä tai tuttavapiirissä tai firmapiirissä tapahtuva seksuaalinen ahdistelu ja jopa raiskaus jää ilmoittamatta ja syyllinen tuomitsematta. Ja uhri on 95% nainen ja tekijä 95% mies.

Tässä tapauksessa oli kyllä lähdetty miesporukalla mökille.
Aika "akkamaiseksi" alkaa miesten elämä muuttumaan jos tuollaisesta hipaisusta lähdetään oikeutta käymään.
Litsari poskelle tai luuvitonen kuonoon on oikea ja sopiva rangaistus tuollaisesta.
Akkamaista, vaiko hinttimäistä, alkaa vertaamaan tuota hipaisua naisen raiskaamiseen.

Häpeä Aimo ja ripota tuhkaa päällesi!

[anarkistialkuasukas]

Tässä susa esittelee asennetta. jonka takia liian moni kaveripiirissä tai tuttavapiirissä tai firmapiirissä tapahtuva seksuaalinen ahdistelu ja jopa raiskaus jää ilmoittamatta ja syyllinen tuomitsematta. Ja uhri on 95% nainen ja tekijä 95% mies.

Tässä tapauksessa oli kyllä lähdetty miesporukalla mökille.
Aika "akkamaiseksi" alkaa miesten elämä muuttumaan jos tuollaisesta hipaisusta lähdetään oikeutta käymään.
Litsari poskelle tai luuvitonen kuonoon on oikea ja sopiva rangaistus tuollaisesta.
Akkamaista, vaiko hinttimäistä, alkaa vertaamaan tuota hipaisua naisen raiskaamiseen.

Häpeä Aimo ja ripota tuhkaa päällesi!

Eikö luuvitonen kuonoon ole rangaistava teko sekin?

[Susa]

Eikö luuvitonen kuonoon ole rangaistava teko sekin?

Kehtaatko mennä poliisille vikisemään, että seppo löi minua nenuun kun menin kopeloimaan sen penistä hänen nukkuessaan?
Ehdottomasti tuokin pitäisi julkaista lehdissä nimellä varustettuna.

Taiteilijan kuvitus sellaisena fingerporina olisi myös kiva lisä uutisessa.

[anarkistialkuasukas]

Eikö luuvitonen kuonoon ole rangaistava teko sekin?

Kehtaatko mennä poliisille vikisemään, että seppo löi minua nenuun kun menin kopeloimaan sen penistä hänen nukkuessaan?
Ehdottomasti tuokin pitäisi julkaista lehdissä nimellä varustettuna.

Taiteilijan kuvitus sellaisena fingerporina olisi myös kiva lisä uutisessa.

Ei mun tarvitse kehdata. Mä vaan ihmettelen että miten tässä yhteydessä sillä sukupuolella onkin merkitystä.

[Susa]

Mä vaan ihmettelen että miten tässä yhteydessä sillä sukupuolella onkin merkitystä.

Miksi ei olisi?

[anarkistialkuasukas]

Mä vaan ihmettelen että miten tässä yhteydessä sillä sukupuolella onkin merkitystä.

Miksi ei olisi?

En mä tiedä mutta tasa-arvoihmiset on aina joka paikassa tolkuttamassa kuinka sukupuolella ei ole merkitystä mutta kuitenkin miehiä saa kouria haaroista aivan vapaasti. Jos tässä olisi ollut uhrina joku Anneli 35-v. niin syytetty olisi jo mestattu julkisesti.

[Susa]

Jos tässä olisi ollut uhrina joku Anneli 35-v. niin syytetty olisi jo mestattu julkisesti.

Enpä usko, mutta ehkä jos uhrina olisi ollut 20v Tiina?
Tasa-arvoahan ei ole vielä saavutettu, joten kyllä tällaisessa hipaisussa voidaan aivan hyvin mennä tällaisella mainitsemallani tasa-arvottomalla järjestelyllä.