Fortum-pomo: Sähkö on liian halpaa

[anarkistialkuasukas]

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5ab8a ... 3abd68a0b6

...JA tottakai kokoomus on jo järjestelemässä jotain ydinvoimalatukea..

[Lyde19]

Fortum haluaa että ydinvoimaa tuetaan koska se ei muuten kannata kuten tuulivoima.

[Molli]

Tasapuolisuuden nimissä, on tuettava kaikenkokoisia sääähkövoimaloita.

Tosin atomivoimalan tuoton laskeminen on korkeampaa arvausmatematiikkaa.. ulkopuoliselle, joten Fortumin laskelmissa painaa mm pääjohtajan ynnä muiden Bonuspalkiotkin, jo yleisen mielipiteen ohjailussa.

Päättäjät meni tuulienergiatuista päättäessään risupekkarisen johdolla halpaan tehden tuolloin "tuotannon tehorajoituksen" jolloin "pienvoimalat", tiputettiin pois. Tuohon päätökseen johti myös sähköyhtiöt ja sähköverkkoyhtiöt (mukaan lukien muut osuusk. Yms puumaakit) käyttämällä "ei jaksa" vinguntaa, eli olisi ollut työllistävä vaikutus vastaanottaa pieniltä sähkötuotttajilta energiaa vastaan. Nykyään kestää jopa kuukausia, että "aurinkopanelisti" otetaan joukkoon mukaan..

Ennen tukituhlausvaihtoehtoa:
Tasoistavimpana kustannustekijänä "teollisten voimaloiden" joukolle lisäisin ennemmin aurinko- ja tuulivoiman ympäristötuhorahaston - pakollisen vuosimaksun, jätteiden ja loppupurkukustannusten kattamiseksi. Näet yhtiöidyn tuulimyllyn konkurssiin vedossa jäte- ja voimalan purkuongelma jää muille.

[Tonttu]

Fortum haluaa että ydinvoimaa tuetaan koska se ei muuten kannata kuten tuulivoima.

Tuulivoima kannattaa veronmaksajien tuella. https://yle.fi/a/74-20072141
"Näin kalliiksi tuulivoimatuet ovat tulleet – vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään

Tuulivoiman rakentamiseen kannustanut tuki on maksanut veronmaksajille tähän mennessä noin 1,6 miljardia euroa. Uudet voimalat eivät ole tukea saaneet, mutta vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään."

[Märkäruuti]

Tuulivoima kannattaa veronmaksajien tuella.

Uutta tuon mittaluokan teollisuutta ei yleensä polkaista pystyy ilman alussa annettavia tukia. Nyt uudet tuulivoimalaitokset ovat jo pitkään toimineet omillaan.
Onko vajaa viisi vuotta pitkään, voi kai aiheellisesti kysyä. 2029 jälkeen ei syöttötariffeja makseta enää viimeisillekään vanhoille voimaloille.

[Tonttu]

Nyt uudet tuulivoimalaitokset ovat jo pitkään toimineet omillaan.

Ei ihan omillaan.
"Päästövähennystavoitteet kuitenkin kiristyvät jatkuvasti ja loppuvuodesta 2018 kilpailutettiin uusiutuvan sähkön tuotantoa uuden tuotantotukilain mukaisesti.

Myönteisen tukipäätöksen sai 7 hanketta. Kukin myönteisen tukipäätöksen saanut sähköntuottaja saa oman tarjouksensa mukaisen preemion (pay-as-bid) ja tukea maksetaan 12 vuoden ajan. Tukiaika alkaa viimeistään kolmen vuoden kuluttua hyväksymispäätöksen antamisesta."

https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutu ... ntamiselle

[Tonttu]

Tämä kannattaa myös lukea: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
"Yksittäisistä yrityksistä eniten tuulivoimatukia, 283 miljoonaa euroa, on maksettu Tuuliwatti Oy:lle."
"IS perehtyi tarkemmin Tuuliwatin tapaukseen.

St1 Nordicin ja S-Voiman omistama Tuuliwatti jakautui kahdeksi yhtiöksi lokakuun lopussa 2020.

Yhtiöistä toinen eli Tuulivoltti Oy tuli St1 Nordicin omistukseen.

Tuulivoltilta löytyy vain yksi, kahden kuukauden ajanjakson kattava tilinpäätös vuoden 2020 lopulta. Tuulivoltilla oli tilikaudella liikevaihtoa 19 476 euroa. Tilikauden voitto oli peräti 73,2 miljoonaa euroa."

[Lyde19]

Sähkö on liian halpa tuote kalliissa ydinvoimalassa tuotettavaksi. Ydinvoimaloissa pitäisi tehdä kaasua tai dieseliä.

[Ertsu]

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5ab8a ... 3abd68a0b6

...JA tottakai kokoomus on jo järjestelemässä jotain ydinvoimalatukea..

Kuka kertoisi noille herroille, että kaikki energia ei ole sähköä?
"Jos tarvittavia mekanismeja syntyisikin, uusi ydinvoimala voisi tuottaa sähköä vasta aikaisintaan 2030-luvun loppupuolella."

Herrat eivät vielä tiedä, että muitakin energiamuotoja on olemassa kuin sähkö. Ja kyllä, kaukolämpöydinvoimalan prototyypin rakentamiseen tarvitaan valtion tukea.

[Märkäruuti]

Tuulivoltilta löytyy vain yksi, kahden kuukauden ajanjakson kattava tilinpäätös vuoden 2020 lopulta. Tuulivoltilla oli tilikaudella liikevaihtoa 19 476 euroa. Tilikauden voitto oli peräti 73,2 miljoonaa euroa."

Tämän selittää se, että tuulivoimayhtiö myytiin. Tuolla tavalla esitettynä asian saa näyttämään oudolta, mutta mitään laitonta siinä ei tapahtunut.

[Tonttu]

Tuulivoltilta löytyy vain yksi, kahden kuukauden ajanjakson kattava tilinpäätös vuoden 2020 lopulta. Tuulivoltilla oli tilikaudella liikevaihtoa 19 476 euroa. Tilikauden voitto oli peräti 73,2 miljoonaa euroa."

Tämän selittää se, että tuulivoimayhtiö myytiin. Tuolla tavalla esitettynä asian saa näyttämään oudolta, mutta mitään laitonta siinä ei tapahtunut.

Öljy-yhtiö sai hyvät rahat, jotka kustansi veronmaksajat. Taisi siellä olla myös Maria Ohisalon puoliso ST1:n puolesta hommaa junailemassa. Samalla tavoin Mauri Pekkarinen aikanaan hoiti massit kotiin.

[anarkistialkuasukas]

Tämä kannattaa myös lukea: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
"Yksittäisistä yrityksistä eniten tuulivoimatukia, 283 miljoonaa euroa, on maksettu Tuuliwatti Oy:lle."

Milloin?

[anarkistialkuasukas]

Fortum haluaa että ydinvoimaa tuetaan koska se ei muuten kannata kuten tuulivoima.

Uudet voimalat eivät ole tukea saaneet

Toista perässä: uudet voimalat eivät ole tukea saaneet

[Tuulispää]

Fortum haluaa että ydinvoimaa tuetaan koska se ei muuten kannata kuten tuulivoima.

Tuulivoima kannattaa veronmaksajien tuella. https://yle.fi/a/74-20072141
"Näin kalliiksi tuulivoimatuet ovat tulleet – vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään

Tuulivoiman rakentamiseen kannustanut tuki on maksanut veronmaksajille tähän mennessä noin 1,6 miljardia euroa. Uudet voimalat eivät ole tukea saaneet, mutta vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään."

Luin juuri että jos tuulivoimayhtiöt jouisivat korjaaman luonnoraiskauksen se olisi kannattamatonta useimmissa tapauksissa.

[Justis]

Tuulivoltilta löytyy vain yksi, kahden kuukauden ajanjakson kattava tilinpäätös vuoden 2020 lopulta. Tuulivoltilla oli tilikaudella liikevaihtoa 19 476 euroa. Tilikauden voitto oli peräti 73,2 miljoonaa euroa."

Tämän selittää se, että tuulivoimayhtiö myytiin. Tuolla tavalla esitettynä asian saa näyttämään oudolta, mutta mitään laitonta siinä ei tapahtunut.

Ei varmaan mitään laitonta mutta kyseenalaista toimintaa kylläkin alkaen eturistiriidoista ja veronmaksajien kustantamista satumaisista voitoista jotka nostavat yhtiön arvoa koska tulos on taattu sähkön hinnasta huolimatta. Muuten kyllä ihan normaalia yritystoimintaa ja tuskin on viimeinen kepponen näissä valtion tukemilla aloilla.