kuvantamislaitteista

[apetteri]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a9f ... d70e69fed6 - mangeettikuvaus huoneissa sattuu ja tapahtuu.
Eikö noissa kuitenkin mangeettikenttä luoda käämeillä, ei kai ne nyt sentään ole 24/7 päällä, että sinne pääsee kuka tahansa kylän mies ottamaan mopolla vauhdit?

Jos kuitenkin, niin voisi kuvitella että ei ole iso satsaus laittaa jotain varoitusvaloja tai katkaisimia oviin turvalaitteiksi.

[Ertsu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a9f ... d70e69fed6 - mangeettikuvaus huoneissa sattuu ja tapahtuu.
Eikö noissa kuitenkin mangeettikenttä luoda käämeillä, ei kai ne nyt sentään ole 24/7 päällä, että sinne pääsee kuka tahansa kylän mies ottamaan mopolla vauhdit?

Jos kuitenkin, niin voisi kuvitella että ei ole iso satsaus laittaa jotain varoitusvaloja tai katkaisimia oviin turvalaitteiksi.

Ei kai sitä kuvantamislaitetta tarvitse pitää päällä muulloin kuin kuvaustilanteessa?

[Neutroni]

Eikö noissa kuitenkin mangeettikenttä luoda käämeillä, ei kai ne nyt sentään ole 24/7 päällä, että sinne pääsee kuka tahansa kylän mies ottamaan mopolla vauhdit?

Jos kuitenkin, niin voisi kuvitella että ei ole iso satsaus laittaa jotain varoitusvaloja tai katkaisimia oviin turvalaitteiksi.

Noissa on suprajohtavat magneetit. Sellaista ei voi käynnistää tai pysäyttää hetkessä. Minä käytin joskus 7 teslan mittausmagneettia, joka oli noihin ihmisenkuvausmagneetteihin verrattuna pieni ja jonka kentän muutos nollasta maksimiin (tai toisin päin) kesti muistaakseni puolisen tuntia. Jos virtaa muuttaa liian nopeasti, materiaali menettää suprajohtavuutensa, minkä jälkeen kentän energia muuttuu lämmöksi ja nestehelium purkautuu ulos. Se voi vaurioittaa magneettia ja olla haitaksi lähellä olijoille.

Varmaan tuollaisten yhteydessä pitäisi olla turvakäytännöt, mutta siellä missä on paljon ihmisiä aina joku hönö tyrii.

[MooM]

Ne on "päällä" aina. Sammuttaminen höyrystää satoja litroja heliumia (hinta jo aikaa sitten oli 50 e/l) ja käynnistäminen vaatii laitevalmistajan insinöörin kamppeineen ja useita päiviä. Been there, seen that.

Ja kyllä on turvakäytännöt, koulutukset yms. Silti joskus käy vahinkoja. Tuossasuomalaisessa tapauksessa kyse oli reaktiosta kontrastiaineeseen plus potilasvalvonnan puutteesta, ei liittynyt magneettikenttään sinänsä.

[Tauko]

"Magneettikuvauslaitteet käyttävät voimakasta staattista magneettikenttää ihmisen kehon elimien kuvaamiseksi. Laite vetää metalliesineitä puoleensa, eikä niitä saa tuoda lainkaan kuvaushuoneeseen silloinkaan kun laite on poissa päältä. Poikkeuksen metalleista tekee alumiini, joka on epämagneettista."

Pari kertaa olen magneettikuvauksessa käynyt ja varoituksia metalliesineista oli ja hoitaja niistä vielä muistutti ja asian varmisti.
Mutta onhan noita muitakin metalleja, kuin alumiini, jotka eivät ole magneettiin reagoivia. Ei lähde kultapaikat hampaista, jos niitä on.

[apetteri]

Niin, halpaa heliumia kun ei kuitenkaan enää montaa vuosikymmentä riitä, eikä käämejäkään nyt ihan karkkirahalla uusita. Toheloja sen sijaan sikiää liiaksikin asti koheltamaan arvokkaiden laitteiden ympärillä.

[MooM]

"Magneettikuvauslaitteet käyttävät voimakasta staattista magneettikenttää ihmisen kehon elimien kuvaamiseksi. Laite vetää metalliesineitä puoleensa, eikä niitä saa tuoda lainkaan kuvaushuoneeseen silloinkaan kun laite on poissa päältä. Poikkeuksen metalleista tekee alumiini, joka on epämagneettista."

Pari kertaa olen magneettikuvauksessa käynyt ja varoituksia metalliesineista oli ja hoitaja niistä vielä muistutti ja asian varmisti.
Mutta onhan noita muitakin metalleja, kuin alumiini, jotka eivät ole magneettiin reagoivia. Ei lähde kultapaikat hampaista, jos niitä on.

Käytännössä vain rauta on magneettista, ja raudasta ruostumaton teräs aika heikosti. Kupari lievästi. Mutta metalleihin voi tulla kuvauksessa ikäviä pyörrevirtoja, jotka kuumentavat, plus ne vääristävät kenttää pahasti ja pilaavat kuvat.

[apetteri]

Ne on "päällä" aina. Sammuttaminen höyrystää satoja litroja heliumia (hinta jo aikaa sitten oli 50 e/l) ja käynnistäminen vaatii laitevalmistajan insinöörin kamppeineen ja useita päiviä. Been there, seen that.

Ja kyllä on turvakäytännöt, koulutukset yms. Silti joskus käy vahinkoja. Tuossasuomalaisessa tapauksessa kyse oli reaktiosta kontrastiaineeseen plus potilasvalvonnan puutteesta, ei liittynyt magneettikenttään sinänsä.

Tässä tapauksessa siivooja jätti ohjeistuksen mukaisesti metallikamppeet turva alueelle, ja meni vahauskoneen kanssa siivoushommiin.

[MooM]

Ne on "päällä" aina. Sammuttaminen höyrystää satoja litroja heliumia (hinta jo aikaa sitten oli 50 e/l) ja käynnistäminen vaatii laitevalmistajan insinöörin kamppeineen ja useita päiviä. Been there, seen that.

Ja kyllä on turvakäytännöt, koulutukset yms. Silti joskus käy vahinkoja. Tuossasuomalaisessa tapauksessa kyse oli reaktiosta kontrastiaineeseen plus potilasvalvonnan puutteesta, ei liittynyt magneettikenttään sinänsä.

Tässä tapauksessa siivooja jätti ohjeistuksen mukaisesti metallikamppeet turva alueelle, ja meni vahauskoneen kanssa siivoushommiin.

Ok, eri tapaus.

Aiemmassa duunissa olen nähnyt mri-laitteessa porakoneen, infuusiopumpun ja toimistotuolin. Nämä siis tutkimuslaitteita, ei potilaskäytössä. Jokaisen selvittely vei kymppitonneja ja viikkoja.

[apetteri]

Kyllä sitä aina yhden mri laitteen uhraa työmiehen ilmeestä kun se poravasara lipsahtaa.

[MooM]

Kyllä sitä aina yhden mri laitteen uhraa työmiehen ilmeestä kun se poravasara lipsahtaa.

Tässä tapauksessa jantteri oli vielä kehuskellut, että hän jaksaa kyllä yhden poran pidellä. Kunnes ei jaksanut. Se 1/r^2 on silleen jännä funktio, että muuttuu paljon lyhyellä matkalla.

[apetteri]

Pojat on poikia, hupia koko rahalla pontenssiin 2.

[Tauko]

Kyllä sitä aina yhden mri laitteen uhraa työmiehen ilmeestä kun se poravasara lipsahtaa.

Tässä tapauksessa jantteri oli vielä kehuskellut, että hän jaksaa kyllä yhden poran pidellä. Kunnes ei jaksanut. Se 1/r^2 on silleen jännä funktio, että muuttuu paljon lyhyellä matkalla.

Tämä kommenttini ei liity suoraan tämän ketjun aiheeseen.

Usein keskusteluissa kuitenkin tullut vastaan käsite "singulariteetti" ja siitä on johtopäätöksiä liki mihin hyvänsä.
Esimerkiksi musta-aukko, alkuräjähdys, molemmissa on singulariteetti, eli ovat samaa asiaa? No eivät ole.

Tuossa sm-yhtälössä vaikutus on ääretön, kun r=0, samoin gravitaation 1/r^2 tapauksessa. Mutta ei niissä mustia-aukkoja eikä alkuräjähdyksiä ole.

Jos singulariteettejä etsii, niin läheltäkin niitä löytyy, mutta eipä juuri muuta, kuin matemaattinen raja-arvo.

[Vanha jäärä]

"Magneettikuvauslaitteet käyttävät voimakasta staattista magneettikenttää ihmisen kehon elimien kuvaamiseksi. Laite vetää metalliesineitä puoleensa, eikä niitä saa tuoda lainkaan kuvaushuoneeseen silloinkaan kun laite on poissa päältä. Poikkeuksen metalleista tekee alumiini, joka on epämagneettista."

Pari kertaa olen magneettikuvauksessa käynyt ja varoituksia metalliesineista oli ja hoitaja niistä vielä muistutti ja asian varmisti.
Mutta onhan noita muitakin metalleja, kuin alumiini, jotka eivät ole magneettiin reagoivia. Ei lähde kultapaikat hampaista, jos niitä on.

Itselläni on varmaan kymmenkunta kokemusta magneettikuvauksesta, osa myös varjoaineen kanssa. Eivät ole lähteneet amalgaamipaikat hampaista eikä titaaniklipsit suonista.

[JeeSe]

Kai siihen huoneen ovelle voisi laittaa sellaisen metallinpaljastinportin, joka sitten on kytketty sen oven sähkölukkoon, jolloin sinne ei metalliesineiden kanssa ainakaan vahingossa kukaan mene.

Mutta jos noihin nyt vain sillointällöin joku kuolee, niin ei varmaan kannata satsata jotain kymppitonnia.