Kontran pajalta

[Kontra]

Kosminen taustasäteily osoittaa, että meillä on tietty nopeus suhteessa tähän säteilyyn (n. 611 km/s), mutta tämä ei tarkoita, että universumi kokonaisuutena pyörisi.

Linnunradan pyöriminen yksinkin aiheuttaa dopplerin valoon, jos universumin mahdollista pyörimistä noteerata. Johtuuko kosmisen taustasäyteilyn suuntautuminen sitten vaikka galaksiryhmämme liikkeestä vai mistä, jos koko universumin ei uskota pyörivän?

[Kontra]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

[Brainwashed]

Hyvä Kontra! Kovaa settiä taas, kuten sinulta aina.

[Goswell]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

[Kontra]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

[Goswell]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

[Vän]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Ison työn olet tehnyt. 30 sivua tiukkaa tekstiä. Hyvä homma.

[Vän]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

[Eusa]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Eihän se kaiken suhteen ole c vaan jokaisen erikseen - eri liiketilat mittaavat valon kukin omaan mittakaavaansa c. Vaikka c on sama kaikille, varioi valon fysikaalinen eteneminen suhteessa kehyksen c-määrittyviin mittoihin sen mukaan, että havaitsijalle mittautuu liiketilaansa metriikka isotrooppisesti siten, että mukana kulkevan hiukkasen kenttä on pallogeometrinen.

[Kontra]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Eihän se kaiken suhteen ole c vaan jokaisen erikseen - eri liiketilat mittaavat valon kukin omaan mittakaavaansa c. Vaikka c on sama kaikille, varioi valon fysikaalinen eteneminen suhteessa kehyksen c-määrittyviin mittoihin sen mukaan, että havaitsijalle mittautuu liiketilaansa metriikka isotrooppisesti siten, että mukana kulkevan hiukkasen kenttä on pallogeometrinen.

Mitähän tuo nyt taas mahtaisi suomenkielelle käännettynä tarkoittaa?

[Goswell]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Niin, vaikuttaa siihen lähteenkin nopeus havaitsijan päässä, tyhjiössä. Kontran koe jossa kaksi valonlähdettä avaruudessa, toinen lähettää keltaista valoa ja toinen vihreää, havaitsija näkee molemmat saman värisinä johtuu juuri siitä että toisen lähetteen nopeus on eri kuin toisen. Kontra kuvittelee että muutos tapahtuu jo lähtöpäässä ja valon kulkee rinta rinnan havaitsijalle mutta oikeasti se muutos tapahtuu vasta havaitsijan päässä ja valot ei kulje rintarinnan vaan toinen on nopeampi lähteen nopeuserosta havaitsijan suhteen johtuen.

Se vanha kunnon kelkkakoe on melko hyvä, vaikka itse sanonkin, se todistaa tuon äskeisen väitteen valojen nopeuserosta tyhjiössä, jos sen haluaa oikein ymmärtää, monet ei halua. Lopputulema on Kontran kokeessa ja kelkkakokeessa täysin sama, se miten täysin samaan lopputulemaan päädytään, siellä on se ero.

[Vän]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Eihän se kaiken suhteen ole c vaan jokaisen erikseen - eri liiketilat mittaavat valon kukin omaan mittakaavaansa c. Vaikka c on sama kaikille, varioi valon fysikaalinen eteneminen suhteessa kehyksen c-määrittyviin mittoihin sen mukaan, että havaitsijalle mittautuu liiketilaansa metriikka isotrooppisesti siten, että mukana kulkevan hiukkasen kenttä on pallogeometrinen.

Kiitos tarkennuksesta. Olin epätarkka. Tuo on paljon parempi kuvaus.

[Kontra]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Niin, vaikuttaa siihen lähteenkin nopeus havaitsijan päässä, tyhjiössä. Kontran koe jossa kaksi valonlähdettä avaruudessa, toinen lähettää keltaista valoa ja toinen vihreää, havaitsija näkee molemmat saman värisinä johtuu juuri siitä että toisen lähetteen nopeus on eri kuin toisen. Kontra kuvittelee että muutos tapahtuu jo lähtöpäässä ja valon kulkee rinta rinnan havaitsijalle mutta oikeasti se muutos tapahtuu vasta havaitsijan päässä ja valot ei kulje rintarinnan vaan toinen on nopeampi lähteen nopeuserosta havaitsijan suhteen johtuen.

Se vanha kunnon kelkkakoe on melko hyvä, vaikka itse sanonkin, se todistaa tuon äskeisen väitteen valojen nopeuserosta tyhjiössä, jos sen haluaa oikein ymmärtää, monet ei halua. Lopputulema on Kontran kokeessa ja kelkkakokeessa täysin sama, se miten täysin samaan lopputulemaan päädytään, siellä on se ero.

Tämä nyt on taas menossa Gossu-oopperahupailuksi.
Minä en kuvittele mitään sinun väittämääsi.
Aina vaan tuot tänne sen kelkkakokeesi, jota et itse edes ymmärrä, muka todisteeksi siitä, ettei valon nopeus olisi vakio c havaitsijoiden suhteen niiden nopeudesta riippumatta.
Etkö voisi pysyä kokonaan pois minun avaamistani fysiikan keskusteluista, kun et ymmärrä fysiikkaa.

[Vän]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Niin, vaikuttaa siihen lähteenkin nopeus havaitsijan päässä, tyhjiössä. Kontran koe jossa kaksi valonlähdettä avaruudessa, toinen lähettää keltaista valoa ja toinen vihreää, havaitsija näkee molemmat saman värisinä johtuu juuri siitä että toisen lähetteen nopeus on eri kuin toisen. Kontra kuvittelee että muutos tapahtuu jo lähtöpäässä ja valon kulkee rinta rinnan havaitsijalle mutta oikeasti se muutos tapahtuu vasta havaitsijan päässä ja valot ei kulje rintarinnan vaan toinen on nopeampi lähteen nopeuserosta havaitsijan suhteen johtuen.

Se vanha kunnon kelkkakoe on melko hyvä, vaikka itse sanonkin, se todistaa tuon äskeisen väitteen valojen nopeuserosta tyhjiössä, jos sen haluaa oikein ymmärtää, monet ei halua. Lopputulema on Kontran kokeessa ja kelkkakokeessa täysin sama, se miten täysin samaan lopputulemaan päädytään, siellä on se ero.

No niin. Ensin sanoit, että valonnopeus on vakio havaitsijoiden ja lähteen nopeudesta riippumatta, mutta nyt väität täysin päinvastaista. Ota tuosta nyt sitten selvää. Olisi kiva, jos joskus et kumoaisi seuraavassa viestissäsi sitä, mitä edellisessä viestissäsi olet sanonut.

Tavallaan olet oikeassa kelkkakokeesta. Se "todistaa" sen, mitä sen haluaa todistavan. Jos olettaa, että valot kulkevat eri nopeuksilla, kelkkakokeesta saa tulokseksi, että valot kulkevat eri nopeuksilla. Jos olettaa, että valot kulkevat samalla nopeudella, kelkkakokeesta saa tulokseksi, että valot kulkevat samalla nopeudella. Oikeastihan se todistaa mitään vasta sitten, jos sellainen joskus oikeasti tehdään ja katsotaan, mitä tapahtuu.

[Goswell]

Totuuden etsijöille

Fysiikka ja kosmologia lisäyksiä ja tarkennuksia

Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi 10 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/pnbtx5z1 ... 8ejaj&dl=0

Suhteellisuusteoriaa ja Energiaa 12 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/p1jthfvn ... trc0s&dl=0
sisältö
Valon yksisuuntainen nopeus sivu 1
Valon nopeuteen ei havaitsijan liike vaikuta 2
Samanaikaisuuden suhteellisuus 2
Valo ja Linnunradan liike 4
Inertiaaleista ym 5
Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nop. 6
Valonnopeus universumissa ja universumin koko 7
Pimeän aineen hypoteesin mahdollinen selitys 8
Aineen sidosenergia 9
Taivaankappaleiden sidosenergia 10
Energian siirron häviöt 11

Kun tiede on ymmällään pimeän energian hypoteesin selitykseksi, seuraavat kaksi esitystä ovat sille vaihtoehtoinen selitys tai molemmat, osittain poissulkien toisensa.

Aika huijannut tutkijat universumin laajenemismittauksissa 5 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/etq0mf7y ... 93d5c&dl=0

AIKA on energiaa 3 sivua
https://www.dropbox.com/scl/fi/39494mo4 ... 2ry4r&dl=0

Lainaus valonnopeudesta. "Valon nopeus on ainavakio c valolähteen ja havaitsijan liikkeestä riippumatta"

Juuri niin, miksei siitä saatana pidetä kiinni vaan jo seuraavassa lauseessa aletaan sekoilla, valo syntyy nopeuteen c eikä siihen lähteen nopeus eikä mahdolliset havaitsijat vaikuta. Allekirjoitan.

Niin, valon nopeus on vakio c sekä lähteen että havaitsijan suhteen, niiden keskinäisestä nopeudesta riippumatta, ja tätä vastaan olet aina protestoinut.

Niin protestoin, väsymättä, koska kaikensuhteen c on väärin. Valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta.

Tuo viesti on mainio, koska se osoittaa, miten eri tavalla ajattelemme, emmekä todennäköisesti pysty ikinä ymmärtämään toisiamme. Minun mielestäni se, että valonnopeus on aina vakio valonlähteen ja havaitsijoiden nopeuksista riippumatta, nimenomaan tarkoittaa sitä, että valonnopeus on kaiken suhteen c. Jos havaitsijan nopeuden takia havaitsija näkisi valonnopeuden poikkeavan c:stä, silloinhan havaitsijan nopeus vaikuttaisi valonnopeuteen eikä se olisi vakio.

Eihän se kaiken suhteen ole c vaan jokaisen erikseen - eri liiketilat mittaavat valon kukin omaan mittakaavaansa c. Vaikka c on sama kaikille, varioi valon fysikaalinen eteneminen suhteessa kehyksen c-määrittyviin mittoihin sen mukaan, että havaitsijalle mittautuu liiketilaansa metriikka isotrooppisesti siten, että mukana kulkevan hiukkasen kenttä on pallogeometrinen.

Mitähän tuo nyt taas mahtaisi suomenkielelle käännettynä tarkoittaa?

Kuulostaa lähteensuhteen c:ltä, "Eihän se kaiken suhteen ole c vaan jokaisen erikseen - eri liiketilat mittaavat valon kukin omaan mittakaavaansa c.".

Se että on uskomus että valonnopeus on c ihan kaikille aina, se johtuu parista asiasta, tähtitieteen havainnoissa tapahtuu se spetriviivamuutos, se todistaa suoraan sen että mitä nopeammin lähde loittonee, sen hitaammin valo saapuu mitattavaksi maahan ja mittauskohdan vaeltaminen lähteen kokonaisspetrissä tavallaan peittää tuon nopeuseron.

Väliaineessa valonnopeus taas ei olisi c kuin lähteestä ulospäin vain sellaiselle joka olisi paikoillaan väliaineen suhteen, muille se olisi muuta kuin c liiketilan mukaisesti, tuossa vaikuttaisi kaikki kaikkeen, miten kukakin liikkuu väliaineen suhteen, vain itsensä väliaineen suhteen c pätisi, mikä se c sitten olisikaan.

Juurikin väliaineet on toinen mikä sotkee asiaa, jos meillä on paikoillaan oleva lähde, vaikka tähti, välissä on väliaine joka liikkuu vaikka kohti tuota tähteä ja havaitsija on sen väliaineen takana havaitsemassa tuota tähteä, väliaineen läpäissyt valo antaa saman tuloksen kuin suoraan ilman väliaineen vaikutusta tullut valo vaikka väliaine on valolle uusi lähde ja valo liikkuu väliaineen suhteen nopeudella c.
Tämä johtuu siitä että kun väliaine lähestyy lähdettä, valon mittattava aallonpituus lyhenee kahdesta syystä, lähestymisen takia ja välianeessa tapahtuvan valon hidastumisen takia. Välineen läpäisyn jälkeen väliaineen nopeuserosta jäänyt muutos aallonpituuteen jää läpäisyn jälkeen valon aallonpituuteen ja vaikka havaitsijan suhteen tuo lähete on hitaampaa, aallonpituuden muutos peittää tuon nopeuseron ja mitattava aallonpituus on sama kuin suoraan lähteestä saapuneella valolla.