Miksi muslimi nokkii muslimin silmää?

[Enigma]

Tuosta niitä voit katsella. Minä en ole uskovainen, eikä minulla ole mitään syytä puolustella kristittyjä.

Ymmärränkö oikein, ettei mielestäsi Ukrainassa oikein edes sodita? Vai miten selität nuo noin 150 000 kuollutta Ukrainassa? allah tappoi kun vitutti?

Et ymmärrä oikein, vaan väärin. Lukaisepas hieman noita Ukraina ja Venäjä-threadeja täältä ja vanhalta palstalta, niin sisäität asian paremmin. Katsoitko edes noita tilastoja noista sodista? Lähes kaikki niistä ovat muslimien käymiä sotia, jos katsot tuota viimeistä kymmentä (10) vuotta.

Ei tuo selitä 150 000 kuollutta kristittyä Ukrainassa.

[John Carter]

Tuosta niitä voit katsella. Minä en ole uskovainen, eikä minulla ole mitään syytä puolustella kristittyjä.

Ymmärränkö oikein, ettei mielestäsi Ukrainassa oikein edes sodita? Vai miten selität nuo noin 150 000 kuollutta Ukrainassa? allah tappoi kun vitutti?

Et ymmärrä oikein, vaan väärin. Lukaisepas hieman noita Ukraina ja Venäjä-threadeja täältä ja vanhalta palstalta, niin sisäität asian paremmin. Katsoitko edes noita tilastoja noista sodista? Lähes kaikki niistä ovat muslimien käymiä sotia, jos katsot tuota viimeistä kymmentä (10) vuotta.

Ei tuo selitä 150 000 kuollutta kristittyä Ukrainassa.

Olenko jossain niin väittänyt? Toisekseen uskonnolla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa, vaan kyse on sairaan diktaattorin valloituspolitiikasta. Et taida olla ihan perillä asioista?

[Enigma]

Ei tuo selitä 150 000 kuollutta kristittyä Ukrainassa.

Olenko jossain niin väittänyt? Toisekseen uskonnolla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa, vaan kyse on sairaan diktaattorin valloituspolitiikasta. Et taida olla ihan perillä asioista?

Ahaa. Kun Europpassa soditaan, niin kyse on diktaattoreista, kun lähi-iässä, niin islamista.

[John Carter]

Ei tuo selitä 150 000 kuollutta kristittyä Ukrainassa.

Olenko jossain niin väittänyt? Toisekseen uskonnolla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa, vaan kyse on sairaan diktaattorin valloituspolitiikasta. Et taida olla ihan perillä asioista?

Ahaa. Kun Europpassa soditaan, niin kyse on diktaattoreista, kun lähi-iässä, niin islamista.

Shiiat ja sunnit sotivat juuri uskonnon vuoksi toisiaan vastaan.

[Enigma]

Shiiat ja sunnit sotivat juuri uskonnon vuoksi toisiaan vastaan.

Venäjä ei kai sitten sodi Ukrainassa, koska sama uskonto.

[John Carter]

Shiiat ja sunnit sotivat juuri uskonnon vuoksi toisiaan vastaan.

Venäjä ei kai sitten sodi Ukrainassa, koska sama uskonto.

Kyllä sotii, mutta ei uskonnon vuoksi.

[Neutroni]

Mutta molemmat kai edustaa valtasuuntausta joita 80% muslimeista lienee.

Ei se muslimius paljoa paina siinäkään tapauksessa. Viholliset on aina helppo demonisoida erilaisilla valheilla edustamaan pahuutta ja väärää uskoa.

[Neutroni]

Kyllä sotii, mutta ei uskonnon vuoksi.

Tuskin koskaan missään on sodittu aidosti uskonnon vuoksi. Ristiretkissä sillä on voinut olla vähäinen sivumerkitys, mutta nekin olivat katolisen kirkon ryöstö- ja valloitusretkiä vauraita islamilaisia vastaan. Sodissa on aina valta- ja taloudellisia päämääriä. Uskonto on vain hallintatyökalu, joilla sotia organisoiva valtaeliitti saa rahvaan motivoitua uhraamaan henkensä taistelussa pahaa vastaan ja saamaan sitten palkinnon kuvitteelliselta jumalalta. Tuskinpa merkittävä osa valtaeliitistä, edes uskontojen ylimmistä johtajista, on ollut ikinä oikeasti uskovia. He ovat vain tajunneet, että pönkittämällä kulisseja rahvas uskoo homman paremmin ja suorittaa oman surkean osansa siinä toivossa, että kuoleman jälkeen rahvas viettää mukavaa "elämää" ja kekkulit lapioivat hiiliä.

[Neutroni]

Shiiat ja sunnit sotivat juuri uskonnon vuoksi toisiaan vastaan.

Eivät sodi, vaan siksi, koska ne elävät naapureina ja kamppaileva samoista resursseista ja molempien ryhmien valtaeliitti haluaa orjuuttaa naapuritkin valtaansa. Uskonnolliset detaljit ovat vain aivopesua suorttavan portaan suuntaan, jotka uhraavat henkensä sodissa.

[Enigma]

Et ymmärrä oikein, vaan väärin. Lukaisepas hieman noita Ukraina ja Venäjä-threadeja täältä ja vanhalta palstalta, niin sisäität asian paremmin. Katsoitko edes noita tilastoja noista sodista? Lähes kaikki niistä ovat muslimien käymiä sotia, jos katsot tuota viimeistä kymmentä (10) vuotta.

Eli onko Ukrainan sotakin muslimien syytä?

[John Carter]

Shiiat ja sunnit sotivat juuri uskonnon vuoksi toisiaan vastaan.

Eivät sodi, vaan siksi, koska ne elävät naapureina ja kamppaileva samoista resursseista ja molempien ryhmien valtaeliitti haluaa orjuuttaa naapuritkin valtaansa. Uskonnolliset detaljit ovat vain aivopesua suorttavan portaan suuntaan, jotka uhraavat henkensä sodissa.

Tästä asiasta voidaankin aloittaa vaikka ihan oma threadi, sillä olen perehtynyt asiaan aika hyvin ja voin kertoa, että Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan konflikteissa uskonnolla on aina ollut tärkeä rooli.

[John Carter]

Et ymmärrä oikein, vaan väärin. Lukaisepas hieman noita Ukraina ja Venäjä-threadeja täältä ja vanhalta palstalta, niin sisäität asian paremmin. Katsoitko edes noita tilastoja noista sodista? Lähes kaikki niistä ovat muslimien käymiä sotia, jos katsot tuota viimeistä kymmentä (10) vuotta.

Eli onko Ukrainan sotakin muslimien syytä?

Ei ollut heidän syytään, mutta suuri osa pahimpiin raakuuksiin syyllistyneitsä on ollut muslimeita Tšetšeniasta, Dagestanista, Burjatiasta, Tuvasta, ym. Venäjän muslimialueilta.

[Enigma]

Ei ollut heidän syytään, mutta suuri osa pahimpiin raakuuksiin syyllistyneitsä on ollut muslimeita Tšetšeniasta, Dagestanista, Burjatiasta, Tuvasta, ym. Venäjän muslimialueilta.

Ahaa. Putin on tavallaan sijaiskärsijä, koska tsetseenit.

[John Carter]

Ohessa muutamia sotia, jotka ovat johtuneet lähinnä vain uskonnoista. Pienempiä konflikteja löytyy vielä paljon lisää, jotka on aloitettu uskontojen välillä, tai uskontojen sisällä.
Vuonna 2004 julkaistu Encyclopedia of Wars ("Sotien ensyklopedia") luettelee vuosien 8000 eaa. ja 2003 jaa. väliltä 123 uskonnollista sotaa kaiken kaikkiaan 1 763 sodan joukosta.

Sodan uskonnollisuuden voi määritellä viidellä kriteerillä (Austin, Kranock ja Oommen 2003): uskonto liikekannallepanijana, poliittisten johtajien uskonnollinen motivaatio ja puhe, hyökkäykset uskonnollisiin kohteisiin, käännytystavoitteet, sekä vahva uskonnollisten johtajien tuki. Selkeimmin uskonnollisia sotia näiden kriteerien mukaan vuoteen 2003 mennessä ovat olleet:

arabien valloitussodat (632–732)
ristiretket (1097–1291)
uskonpuhdistuksen jälkeiset sodat (1500- ja 1600-luvuilla)
Jonkin verran uskonnollisia sotia ovat lisäksi olleet etenkin:

Al-Qaidan terrorisota (1992–)
kolmikymmenvuotinen sota (1618–1648)
Afganistanin sota (1979–1989)
Irakin sota (2003–)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnollinen_sota

[John Carter]

Ei ollut heidän syytään, mutta suuri osa pahimpiin raakuuksiin syyllistyneitsä on ollut muslimeita Tšetšeniasta, Dagestanista, Burjatiasta, Tuvasta, ym. Venäjän muslimialueilta.

Ahaa. Putin on tavallaan sijaiskärsijä, koska tsetseenit.

Ei Putin ole mikään kärsijä, vaan syyllinen koko sotaan. Muslimit eivät hänelle merkkaa yhtään mitään, vaan he ovat vain työrukkasia, jotka voidaan heittää taistelukentälle kärsimään Moskovalaisten, Pietarilaisten, ym. venäläisten suurkaupunkilaisten sijasta, jotta diktaattorin suosio ei laskisi. Toki oma osuutensa on myös noiden muslimien, kuten tšetšeenien sotaisuudella, sillä he ovat sotineet viimeisten vuosikymmenien aikana huomattavasti enemmän kuin isovenäläisten kaupunkien populaatio.