Kansalaisaloite Israelista tehtäviä asehankintoja vastaan etenee

[Märkäruuti]

voisiko heidän tuotteensa olla vain kerrassaan hyviä?

Joillain sektoreilla jopa maailman parhaita.

Hauska juttu hankintaneuvottelusta Israelissa.
Meiltä oli asiantuntijadelegaatio neuvottelemassa eräästä teknisestä valvontajärjestelmästä. Mukana oli kolme israelilaista tutkijaa ja naukkari käytiin tietenkin englanniksi. Mutta kun ongelma meni kinkkiseksi, israelilaiset vaihtoivat keskenään kielen venäjään. Tuttu insinöörieversti kertoi, että suomalaisten delegaatio katseli hetken aikaa toisiaan silmät ymmyrkäisinä ja mieleen juolahti ajatus, olemmeko nyt oikessa paikassa.
NL:n hajottua juutalaisia tutkijoita siirtyi Neukkulasta Israeliin aika paljon ja heidän äidinkielensä oli ollut venäjä.

[Rere]

Omasta näkökulmastani katsoen - ja mistäpä muualta voisin katsoa - näyttää selvältä, että aloitteen ainoa motiivi on Israel-vastaisuus, joka periytyy jo 70-luvun YYA-ajalta.

Toisaalta voidaan esittää myöskin väite että ainoa syy miksi asekauppa Israelin kanssa edelleen jatkuu on 2 000 vuotta vanha satu Jeesuksesta.

...voisiko heidän tuotteensa olla vain kerrassaan hyviä?

Ilmeisesti se on varsin hyvä. Irankin ampui useita satoja ohjuksia Israeliin, mutta vahingot jäivät vähäisiksi. Saivat iranilaiset hyökkäyksillään sentään yhden palestiinalaisen rakennustyöläisen hengiltä, joten ei ammuskelu ihan hukkaan mennyt. Israel on tunnetusti johtavia high tech -maita, joten varmaan he osaavat aseitakin valmistaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Wadi

https://www.semix.co.il/israel-hi-tech/

[apetteri]

Tuohan voisi tulla kysymykseen myös USA:n kohdalle.

Jotku sanovat että USAn kohdalla on suurempi huoli "tappokytkimestä" ja sen sellaisesta.

Sen perusteella, miten israeliliaset solutti räjähteitä radiopuhelimiin, voisin kuvitella että lingossa on vaikka mitä triggereitä.

[marjatta1]

Voiko Suomi luottaa Israeliin, kun Israel kuitenkin haluaa säilyttää bisnes-suhteensa Venäjään?

"Tutkija: tällaisia riskejä voi liittyä Israelin aseteollisuuteen
Väitöskirjatutkija Paasonen nostaa esille myös riskejä asehankinnoissa.

– Israelin aseteollisuus on hyötynyt siitä, että käymällä sotaa maa on pystynyt “esittelemään” näitä uusia aseitaan. Sodankäynti on tukenut Israelin aseteollisuutta, Paasonen sanoo.

Toinen riski liittyy hänen mukaansa ostettujen aseiden huoltovarmuuteen.

– Teknisesti monimutkaisissa aseissa ollaan huolloissa ja päivityksissä jossain määrin riippuvaisia aseita myyneestä yrityksestä.

Paasonen nostaa esille sen, että Israel on pyrkinyt pidättäytymään antamasta aseita Ukrainalle, sillä maa haluaa pitää hyvät välit Venäjään. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... ta/9139078

[marjatta1]

voisiko heidän tuotteensa olla vain kerrassaan hyviä?

Joillain sektoreilla jopa maailman parhaita.

Hauska juttu hankintaneuvottelusta Israelissa.
Meiltä oli asiantuntijadelegaatio neuvottelemassa eräästä teknisestä valvontajärjestelmästä. Mukana oli kolme israelilaista tutkijaa ja naukkari käytiin tietenkin englanniksi. Mutta kun ongelma meni kinkkiseksi, israelilaiset vaihtoivat keskenään kielen venäjään. Tuttu insinöörieversti kertoi, että suomalaisten delegaatio katseli hetken aikaa toisiaan silmät ymmyrkäisinä ja mieleen juolahti ajatus, olemmeko nyt oikessa paikassa.
NL:n hajottua juutalaisia tutkijoita siirtyi Neukkulasta Israeliin aika paljon ja heidän äidinkielensä oli ollut venäjä.

Paasonen nostaa esille sen, että Israel on pyrkinyt pidättäytymään antamasta aseita Ukrainalle, sillä maa haluaa pitää hyvät välit Venäjään. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... ta/9139078

[Rere]

Ns palestiinalaiset yhdessä Iranin kannsa järjestivät ja järjestävät israelilaisille tilaisuuksia testata aseita käytännössä. Nän Suomikin hyötyy kun voi ostaa käytännössä testattuja ja hyviksi havaittuja asejärjestelmiä. Ohjustorjuntajärjestelmän testaaja Iran tosin käytti testissä Pohjois-Korean suunnittelemia ja pohjoiskorealaiseen teknologiaan perustuvia ohjuksia, mutta kyllä niitä ilmaan saatiin (ainakin suurin (?) osa) ja kaiketi suurin piirtein maalia kohti.

Varsin tiivistä on ollut yhteistyö paksun pojan ja mullahien välillä sekä ydinvoima- että ohjusteknologiassa. Iran on raapinut valuuttaa pohjoiskorealaisille ja korealaiset toimittaneet vastineeksi teknistä tietoutta. Tämä on sellaista parempaa yhteistyötä, johon kansalaisaloitteen tekijät ja eteenpäinviejätkin olisivat tyytyväisiä ja varmaan Tampereen yliopiston väitöskirjatutkija Paasonenkin. Niinpä ehdotankin, että tasapuolisuuden vuoksi ostetaan Iranista ja Pohjois-Koreasta sekä ballistisia että lyhyen kantaman ohjuksia ja raketteja. Uskoisin, että niitä on ihan kohtuuhintaan saataville kun sekä Iran että Pohjois-Korea ovat monenlaisten kansainvälisten sanktioiden kohteita. Näin saadaan kriitikoiden suut hetkeksi suppuun, mutta eivätköhän he pian ala vouhottamaan jostain muusta asiasta. Tällaisten rauhan aseiden ostostahan Suomella on kokemusta jo ammoisilta YYA-ajoilta. Itänaapurissa oli rauhan ohjuksia ym aseita ja niitä Suomeen ostettiin, ei tosin ballistisia ohjuksia.

[anarkistialkuasukas]

voisiko heidän tuotteensa olla vain kerrassaan hyviä?

Joillain sektoreilla jopa maailman parhaita.

Hauska juttu hankintaneuvottelusta Israelissa.
Meiltä oli asiantuntijadelegaatio neuvottelemassa eräästä teknisestä valvontajärjestelmästä. Mukana oli kolme israelilaista tutkijaa ja naukkari käytiin tietenkin englanniksi. Mutta kun ongelma meni kinkkiseksi, israelilaiset vaihtoivat keskenään kielen venäjään. Tuttu insinöörieversti kertoi, että suomalaisten delegaatio katseli hetken aikaa toisiaan silmät ymmyrkäisinä ja mieleen juolahti ajatus, olemmeko nyt oikessa paikassa.
NL:n hajottua juutalaisia tutkijoita siirtyi Neukkulasta Israeliin aika paljon ja heidän äidinkielensä oli ollut venäjä.

Venäjänkielisten osuus Israelissa on jatkuvasti ollut kasvussa ollen tällä hetkellä n. 20 %. Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

[Märkäruuti]

Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

Riittäisikö Venäjän yhteiskunnan siirtyminen henkisesti kohti NL:n aikaa? Venäjällä on aina ollut suhteellisen paljon juutalaisia, jotka kokevat Israelin olevan hyvä vaihtoehto, jos Venäjä ei enää kelpaa.

Wiki tosin selittää vieläkin venäjänkielisten suuren osuuden syyksi NK:n hajoamista:
"Venäjänkielisiä on arviolta 20 prosenttia Israelin koko väestöstä. Syynä tähän on juutalaisten joukkopako Neuvostoliitosta 1986 alkaen. Näin ollen Israelissa on maailman kolmanneksi suurin venäjää puhuva väestökeskittymä entisen Neuvostoliiton alueen ulkopuolella."

[anarkistialkuasukas]

Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

Riittäisikö Venäjän yhteiskunnan siirtyminen henkisesti kohti NL:n aikaa? Venäjällä on aina ollut suhteellisen paljon juutalaisia, jotka kokevat Israelin olevan hyvä vaihtoehto, jos Venäjä ei enää kelpaa.

Israelin kansalaisuus houkuttelee venäläisiä oligarkkeja ja paremmin toimeen tulevia ihan muista syistä.
https://www.ynetnews.com/article/bkoeh4375

[Rere]

Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

Riittäisikö Venäjän yhteiskunnan siirtyminen henkisesti kohti NL:n aikaa? Venäjällä on aina ollut suhteellisen paljon juutalaisia, jotka kokevat Israelin olevan hyvä vaihtoehto, jos Venäjä ei enää kelpaa.

Israelin kansalaisuus houkuttelee venäläisiä oligarkkeja ja paremmin toimeen tulevia ihan muista syistä.
https://www.ynetnews.com/article/bkoeh4375

Ohoh, Israelin väestöstä siis noin 20 % on oligarkkeja. Sellaiseen huippurikkaiden osuuteen väestöstä ei moni maa pääsekään. Mikä lienee tilanne Monacossa?

[anarkistialkuasukas]

Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

Riittäisikö Venäjän yhteiskunnan siirtyminen henkisesti kohti NL:n aikaa? Venäjällä on aina ollut suhteellisen paljon juutalaisia, jotka kokevat Israelin olevan hyvä vaihtoehto, jos Venäjä ei enää kelpaa.

Israelin kansalaisuus houkuttelee venäläisiä oligarkkeja ja paremmin toimeen tulevia ihan muista syistä.
https://www.ynetnews.com/article/bkoeh4375

Ohoh, Israelin väestöstä siis noin 20 % on oligarkkeja. Sellaiseen huippurikkaiden osuuteen väestöstä ei moni maa pääsekään. Mikä lienee tilanne Monacossa?

Viestistäsi unohtui sana "venäläisiä". Monacossa heitä on jotakuinkin 3 %.

[KultaKikkare]

voisiko heidän tuotteensa olla vain kerrassaan hyviä?

Joillain sektoreilla jopa maailman parhaita.

Hauska juttu hankintaneuvottelusta Israelissa.
Meiltä oli asiantuntijadelegaatio neuvottelemassa eräästä teknisestä valvontajärjestelmästä. Mukana oli kolme israelilaista tutkijaa ja naukkari käytiin tietenkin englanniksi. Mutta kun ongelma meni kinkkiseksi, israelilaiset vaihtoivat keskenään kielen venäjään. Tuttu insinöörieversti kertoi, että suomalaisten delegaatio katseli hetken aikaa toisiaan silmät ymmyrkäisinä ja mieleen juolahti ajatus, olemmeko nyt oikessa paikassa.
NL:n hajottua juutalaisia tutkijoita siirtyi Neukkulasta Israeliin aika paljon ja heidän äidinkielensä oli ollut venäjä.

Venäjänkielisten osuus Israelissa on jatkuvasti ollut kasvussa ollen tällä hetkellä n. 20 %. Tekosyyksi ei enää kelpaa tuo "Neukkulan hajoaminen".

Ukrainassa on n. 50% venäjänkielisiä. Mitä sitten?

Etkö itse haluisi muuttaa pois Venäjältä jos olisit venäläinen?

Jos ei nyt kuitenkaan päätetä asekaupoista noin kököillä perusteilla.

[anarkistialkuasukas]

Ukrainassa on n. 50% venäjänkielisiä. Mitä sitten?

Sitä sitten että Ukraina on Venäjän naapurimaa ja niillä on yhteinen neuvostohistoria.

[KultaKikkare]

Ukrainassa on n. 50% venäjänkielisiä. Mitä sitten?

Sitä sitten että Ukraina on Venäjän naapurimaa ja niillä on yhteinen neuvostohistoria.

Missasit pointin, kielirasisti.

Israelissa on myös paljon Ukrainasta tullutta jengiä. Suku jonka itse sieltä tunnen on ukrainalaisia ja venäjänkielisiä.

[KultaKikkare]

Voiko Suomi luottaa Israeliin, kun Israel kuitenkin haluaa säilyttää bisnes-suhteensa Venäjään?

"Tutkija: tällaisia riskejä voi liittyä Israelin aseteollisuuteen
Väitöskirjatutkija Paasonen nostaa esille myös riskejä asehankinnoissa.

– Israelin aseteollisuus on hyötynyt siitä, että käymällä sotaa maa on pystynyt “esittelemään” näitä uusia aseitaan. Sodankäynti on tukenut Israelin aseteollisuutta, Paasonen sanoo.

Toinen riski liittyy hänen mukaansa ostettujen aseiden huoltovarmuuteen.

– Teknisesti monimutkaisissa aseissa ollaan huolloissa ja päivityksissä jossain määrin riippuvaisia aseita myyneestä yrityksestä.

Paasonen nostaa esille sen, että Israel on pyrkinyt pidättäytymään antamasta aseita Ukrainalle, sillä maa haluaa pitää hyvät välit Venäjään. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... ta/9139078

Miksi se että Israel testaa aseita omalla takapihalla tositoimissa on riski tai edes huono asia ostajan kannalta? Sehän on ostajan etu.

Miksi huoltovarmuuteen ei voisi luottaa?
Ainoastaan jos Israelille asetetaan meidän itsemme toimesta pakotteita jotka estää varaosien ostelua yms. Aika kaukaa haettua.

Koko aloite vaikuttaa ideologiselta skeidalta jonka tueksi on keksitty huonoja argumentteja.