Transhoitojaan katuvien määrien pelätään kasvavan

[Brainwashed]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Ensimmäinen ja toinen juttu on MTO, koska dyforiat.

Mahtavaa.

[MooM]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Niin ja täysin samalla logiikalla vasenkätisyys on MT-ongelma. Koska mikä olisi sen radikalimmin poikkeavaa kuin haluta ja suorastaan pakottavasti tarviten käyttää juuri sitä toista kättä? Ja varmasti ihan yhtä vaikeasti eheytettävissä kokonaan kuin homous tai transuus. Tai ainakin kyky jää vajavaiseksi. Näissä pitää vain keskittyä helpottamaan erilaisen elämää sen verran kuin se on kohtuullisella vaivalla tehtävissä. ja suhteessa kärsimykseen, jota tilanne aiheuttaa.

En hyväksy tuota kategorisointia, koska vasenkätisyys ei ole ihmismielen poikkeavuus per se kuten esim. homous on, ollen pikemmin eräänlainen fyysinen poikkeavuus ns normistandardista, karkeasti samaan sarjaan kuuluva kuin vaikkapa likinäköisyys ja vastaavat fysikaaliset ihmisanatomian synnynnäiset anomaliat/vammaisuudet.

Ei se ole mikään fyysinen vajavuus tai mitään anatomista. Vaan nimenomaan aivojen "häiriö", joka saa epänormaalin vaihtoehdon tuntumaan oikealta ja luonnolliselta. Ja historiassa vasenkätisyys on ollut paha stigma ja rankaistava asia. Minusta vertautuu hyvin homouteen, vaikka tietenkin vaikutus yksilön elämään on pienempi, varsinkin yhteiskunnassa, jossa homoutta ihmetellään, mutta vasenkätisyys on hyväksytty ihmisen luontaiseksi vaihtelevuudeksi kätisyydessä.

[Brainwashed]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Niin ja täysin samalla logiikalla vasenkätisyys on MT-ongelma. Koska mikä olisi sen radikalimmin poikkeavaa kuin haluta ja suorastaan pakottavasti tarviten käyttää juuri sitä toista kättä? Ja varmasti ihan yhtä vaikeasti eheytettävissä kokonaan kuin homous tai transuus. Tai ainakin kyky jää vajavaiseksi. Näissä pitää vain keskittyä helpottamaan erilaisen elämää sen verran kuin se on kohtuullisella vaivalla tehtävissä. ja suhteessa kärsimykseen, jota tilanne aiheuttaa.

En hyväksy tuota kategorisointia, koska vasenkätisyys ei ole ihmismielen poikkeavuus per se kuten esim. homous on, ollen pikemmin eräänlainen fyysinen poikkeavuus ns normistandardista, karkeasti samaan sarjaan kuuluva kuin vaikkapa likinäköisyys ja vastaavat fysikaaliset ihmisanatomian synnynnäiset anomaliat/vammaisuudet.

Ei se ole mikään fyysinen vajavuus tai mitään anatomista. Vaan nimenomaan aivojen "häiriö", joka saa epänormaalin vaihtoehdon tuntumaan oikealta ja luonnolliselta. Ja historiassa vasenkätisyys on ollut paha stigma ja rankaistava asia. Minusta vertautuu hyvin homouteen, vaikka tietenkin vaikutus yksilön elämään on pienempi, varsinkin yhteiskunnassa, jossa homoutta ihmetellään, mutta vasenkätisyys on hyväksytty ihmisen luontaiseksi vaihtelevuudeksi kätisyydessä.

We can agree to disagree.

[marjatta1]

Mitä luulet, kuinka paljon Ylen vasemmistoon ja vihreisiin kallellaan olevat toimittajat välittävät Kokoomuksen, Keskustan ja Persujen sanomisista? Ei yhtään...

Kysymys onkin, miksi Kokoomus, Keskusta ja Persut eivät nimitä hallituksissa ollessaan omia edustajiaan YLEn johtajistoon. Ne ovat täysin poliittisia virkanimityksiä. Toimittajat kuuntelevat tietenkin johtajiaan tai toimittavat jotain harrastelehteä kotonaan.

Seta on sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjen tärkein vaikutuskanava Yleen. Siellä on jäljet sille, miksi Yleltä tulee pelkkää transmies-ja transnainen valistusta.

Tuo on typerä valhe. Seta ei nimitä YLEen yhtään ketään. Poliitikot, käytännössä hallituspuolueiden johtajat, nimittävät. Tuo oikeistohörhöjen aivovammainen ajatus siitä, että YLE on muka jotenkin vihervasemmistolainen, jättää sen varsin erikoisen kysymyksen, että miksi oikeistopuolueet eivät ole ajaneet etujaan äänestäjiä ajatellen valtakunnan tärkeimmän median johtopaikkojen jaossa. Tuskin he niin tyhmiä ovat, että pitävät valtamediaa merkityksettömänä oman propagandansa ajamisessa.

YLE:n hallintoneuvostoon kuuluu eri puolueiden edustajia ja se on kukkua, että se olisi persujen väittämä vihervasemmisto tms...ohessa listä mistä voi tarkistaa jäsenet ja heidän puoluetaustansa.
https://yle.fi/aihe/a/20-290364

[marjatta1]

Yle on kaikkia palveleva yle-veroa maksavien laitos, myös erilaisten vähemmistöjen. Kaikkea ylen tarjoamaa ohjelmaa ei ole pakko katsoa, onneksi sohvaperunoitakaan ei oo pakko katsoa...

Offtopic, mutta oletko marjatta huomannut, että tuo usen käyttämäsi emoji näyttää keskisormea hymyilyn perään? Ajattelin vaan, että mielestäni käytät sitä viesteissä, jossa sinun ei ole tarkoitus näyttää keskaria.

Lähinnä sarkasmiksi tuon hymiön olen käsittänyt?

Sarkasmiksi? Minusta se on sellainen lällättelevä "siitäs sait, haista V"... en minä oikein keksi, miten virnuilevaa keskarin näyttöä voisi muuten tulkita.

Mutta joo, monissa emojeissa on tulkinnan varaa. Ja niistä tulee meemejä, kun niille annetaan uusia merkityksiä. Joskus hyvinkin sisäpiirijuttuja, tai esim nuoriso alkaa tarkoittaa tietyllä emojilla ihan jotain muuta.

Mulle oli yllätys esim se, että sitä pientä hymyä pidetään nykyisin passiivis-aggresiivisena tympiintymisenä, lähes vittuiluna. Toisaalta vanhuksilta tulevana se ymmärretään oikein, tai siis alkuperäisesti.

Nähtävästi on niin, että emojien käyttö lisää väärin ymmärtämistä ja on parempi luopua niistä? OK...

Se on yksi ratkaisu. Itse en pidä niitä ja niiden täysin tarkkaa käyttöä niin tärkeänä, että luopuisin noin näppärästä tavasta ilmaista fiilistä tai jotain muuta

Sanomalla asiat selviää ilman emojiakin ja vähemmän jää tulkittavaa...

[Brainwashed]

Mitä luulet, kuinka paljon Ylen vasemmistoon ja vihreisiin kallellaan olevat toimittajat välittävät Kokoomuksen, Keskustan ja Persujen sanomisista? Ei yhtään...

Kysymys onkin, miksi Kokoomus, Keskusta ja Persut eivät nimitä hallituksissa ollessaan omia edustajiaan YLEn johtajistoon. Ne ovat täysin poliittisia virkanimityksiä. Toimittajat kuuntelevat tietenkin johtajiaan tai toimittavat jotain harrastelehteä kotonaan.

Seta on sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjen tärkein vaikutuskanava Yleen. Siellä on jäljet sille, miksi Yleltä tulee pelkkää transmies-ja transnainen valistusta.

Tuo on typerä valhe. Seta ei nimitä YLEen yhtään ketään. Poliitikot, käytännössä hallituspuolueiden johtajat, nimittävät. Tuo oikeistohörhöjen aivovammainen ajatus siitä, että YLE on muka jotenkin vihervasemmistolainen, jättää sen varsin erikoisen kysymyksen, että miksi oikeistopuolueet eivät ole ajaneet etujaan äänestäjiä ajatellen valtakunnan tärkeimmän median johtopaikkojen jaossa. Tuskin he niin tyhmiä ovat, että pitävät valtamediaa merkityksettömänä oman propagandansa ajamisessa.

YLE:n hallintoneuvostoon kuuluu eri puolueiden edustajia ja se on kukkua, että se olisi persujen väittämä vihervasemmisto tms...ohessa listä mistä voi tarkistaa jäsenet ja heidän puoluetaustansa.
https://yle.fi/aihe/a/20-290364

Kuten joku täällä taisi jo mainta ja todeta, niin ei vasemmistopainotteisena biaksena esiintyvä YLEn yhteiskuntapoliittisissa ohjelmissa johdu/korreloi sen hallintoneuvoston jäsenten poliittisten taustojen kanssa. Sama ilmiö toistuu akatemiassa, eli vasemmistolaisuus on dominantti.

[Deedee]

Itse olen sitä mieltä, että trans-hoidot voisi tehdä pakolliseksi. Eli jos pukeutuu mekkoon ei muuta kuin pallit pölkylle

[marjatta1]

Eivätkö Kokoomus, Keskusta ja Persut vaikuta YLEen? Miksi ihmeessä oikeisto jättää valtamediat vasemmiston temmellyskentäksi, vaikka ne ovat vähintään yhtä usein hallituksissa kuin vasemmistopuolueet ja voivat vaikuttaa YLEn pomojen nimityksiin siinä missä vasemmistopuolueet?

Mitä luulet, kuinka paljon Ylen vasemmistoon ja vihreisiin kallellaan olevat toimittajat välittävät Kokoomuksen, Keskustan ja Persujen sanomisista? Ei yhtään...

Seta on sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjen tärkein vaikutuskanava Yleen. Siellä on jäljet sille, miksi Yleltä tulee pelkkää transmies-ja transnainen valistusta.

Älä puhu soopaa vastoin parempaa käsitystä ja lue keitä kuuluu YLE:n hallintoneuvostoon!

https://yle.fi/aihe/a/20-290364

Puolet on hallituspuolueista. Yhtä monta persuista ja kokoomuksesta, loput menevät sitten muille. Ja kokoomuksella puheenjohtajuus.

Toisin sanoen hallituksen linjalla mennään myös YLEssä tällä hetkellä.

Ilmeisen hyvä esimerkki siitä että suurissa yhtiöissä ei johto tiedä hevon vittua siitä mitä duunarit tekee.

YLE:ssä jotakin kiehuntaa nähtävästi on kun niin monta toimittajaa on lähtenyt tai laitettu pois ja monta katsojien suosimaa ohjelmia on jätetty pois. Vähän oon ihmetellyt sitä ohjelmatarjontaa yms????

[ID10T]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Itse käyttäisin MTO:n sijasta seksuaalista poikkeavuutta. Ongelma siitä tulee vasta sitten, jos siitä on haittaa muille. Se, mitä kukin tekee suljettujen ovien takana, ei ole ongelma muille.

[ID10T]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Niin ja täysin samalla logiikalla vasenkätisyys on MT-ongelma. Koska mikä olisi sen radikalimmin poikkeavaa kuin haluta ja suorastaan pakottavasti tarviten käyttää juuri sitä toista kättä? Ja varmasti ihan yhtä vaikeasti eheytettävissä kokonaan kuin homous tai transuus. Tai ainakin kyky jää vajavaiseksi. Näissä pitää vain keskittyä helpottamaan erilaisen elämää sen verran kuin se on kohtuullisella vaivalla tehtävissä. ja suhteessa kärsimykseen, jota tilanne aiheuttaa.

En hyväksy tuota kategorisointia, koska vasenkätisyys ei ole ihmismielen poikkeavuus per se kuten esim. homous on, ollen pikemmin eräänlainen fyysinen poikkeavuus ns normistandardista, karkeasti samaan sarjaan kuuluva kuin vaikkapa likinäköisyys ja vastaavat fysikaaliset ihmisanatomian synnynnäiset anomaliat/vammaisuudet.

Miten homous sitten eroaa käytännössä vasenkätisyydestä? Aivot on viritetty eri tavalla kuin keskivertokansalaisella, ei muuta.

[angela m]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Niin ja täysin samalla logiikalla vasenkätisyys on MT-ongelma. Koska mikä olisi sen radikalimmin poikkeavaa kuin haluta ja suorastaan pakottavasti tarviten käyttää juuri sitä toista kättä? Ja varmasti ihan yhtä vaikeasti eheytettävissä kokonaan kuin homous tai transuus. Tai ainakin kyky jää vajavaiseksi. Näissä pitää vain keskittyä helpottamaan erilaisen elämää sen verran kuin se on kohtuullisella vaivalla tehtävissä. ja suhteessa kärsimykseen, jota tilanne aiheuttaa.

En hyväksy tuota kategorisointia, koska vasenkätisyys ei ole ihmismielen poikkeavuus per se kuten esim. homous on, ollen pikemmin eräänlainen fyysinen poikkeavuus ns normistandardista, karkeasti samaan sarjaan kuuluva kuin vaikkapa likinäköisyys ja vastaavat fysikaaliset ihmisanatomian synnynnäiset anomaliat/vammaisuudet.

Miten homous sitten eroaa käytännössä vasenkätisyydestä? Aivot on viritetty eri tavalla kuin keskivertokansalaisella, ei muuta.

[Lyde19]

Seta siis pelkää katuvien määrän kasvavan. Ja seksuaalipersut ovat triggeröityneet tästä pelosta? Olenko ymmärtänyt asian oikein?

[marjatta1]

Mitä luulet, kuinka paljon Ylen vasemmistoon ja vihreisiin kallellaan olevat toimittajat välittävät Kokoomuksen, Keskustan ja Persujen sanomisista? Ei yhtään...

Kysymys onkin, miksi Kokoomus, Keskusta ja Persut eivät nimitä hallituksissa ollessaan omia edustajiaan YLEn johtajistoon. Ne ovat täysin poliittisia virkanimityksiä. Toimittajat kuuntelevat tietenkin johtajiaan tai toimittavat jotain harrastelehteä kotonaan.

Seta on sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjen tärkein vaikutuskanava Yleen. Siellä on jäljet sille, miksi Yleltä tulee pelkkää transmies-ja transnainen valistusta.

Tuo on typerä valhe. Seta ei nimitä YLEen yhtään ketään. Poliitikot, käytännössä hallituspuolueiden johtajat, nimittävät. Tuo oikeistohörhöjen aivovammainen ajatus siitä, että YLE on muka jotenkin vihervasemmistolainen, jättää sen varsin erikoisen kysymyksen, että miksi oikeistopuolueet eivät ole ajaneet etujaan äänestäjiä ajatellen valtakunnan tärkeimmän median johtopaikkojen jaossa. Tuskin he niin tyhmiä ovat, että pitävät valtamediaa merkityksettömänä oman propagandansa ajamisessa.

YLE:n hallintoneuvostoon kuuluu eri puolueiden edustajia ja se on kukkua, että se olisi persujen väittämä vihervasemmisto tms...ohessa listä mistä voi tarkistaa jäsenet ja heidän puoluetaustansa.
https://yle.fi/aihe/a/20-290364

Kuten joku täällä taisi jo mainta ja todeta, niin ei vasemmistopainotteisena biaksena esiintyvä YLEn yhteiskuntapoliittisissa ohjelmissa johdu/korreloi sen hallintoneuvoston jäsenten poliittisten taustojen kanssa. Sama ilmiö toistuu akatemiassa, eli vasemmistolaisuus on dominantti.

...vassarit siellä ja vassarit täälla hiiola hiiola hoi...kuten laulussa lauletaan...

[ID10T]

Itse olen sitä mieltä, että trans-hoidot voisi tehdä pakolliseksi. Eli jos pukeutuu mekkoon ei muuta kuin pallit pölkylle

Kaikki papit ja arabit kastroitaviksi?

[ID10T]

Mies on XY ja nainen XX, ja jos muuta väittä ja uskoo, niin kärsii MTO.
Se mitä kunkin mieli tekee ja tuntee on sitten toinen juttu, ja mikäli ne halut poikkeavat liikaa normista, niin kuuluvat MTO kirjoon, kuten esim. homous, transgenderismi ja vastaavat mielen dysforiat.

Näillä kriteereillä vasenkätisyydenkin voi laskea samaan. Siinäkin on kyse prosenttitason poikkeuksesta, ilman mitään fyysistä syytä (ok, aivojen toiminnassa on nähty tiettyjä eroja, mutta niin on esim. homoillakin). On siis puhtaasti MT-ongelma, että vasuriksi syntynyt haluaa käyttää väärää kättä ja kokee sen luontevammaksi itselleen. Ja wokeyhteiskunta vielä tukee tätä, kun on kaikenmaailman vasenkätisten saksia yms höpsötystä.

Ei vasenkätisyys ole MTO, mutta jos haluaa muuttaa vasemman kätensä suden tassuksi, niin sitten puhutaan klassisesta ja vakavanpuoleisesta MTO. Wokepiireissä on käden tassuksi muuttaminen varmaan ihan ok ja normaalia, mutta niinhän wokeväki onkin lähtökohtaisesti suurimmaksi osaksi MTO kärsiviä.

Eihän homokaan halua mitään muuttaa, mutta luonnostaan haluaa asiaa, jota ns normaali ei halua.

Homo ei tapauskohtaisesti/homousasteen vakavuudesta riippuen mahda homoudelleen, kuten ei pedofiili pedofiiliudelleen, transut transuilulleen, taikka jos haluaa käsien sijasta tassut/identifioitua sutena jne, mutta kuuluvat normaalista radikaalisti poikkeavien mielihalujensa takia MTO kategoriaan, joka on se käytännön kategorisointiväline jolla tuonkaltaiset ja vastaavat identiteettidysforiasta kärsivät erotellaan terveistä/normaaleista. Monenkirjavat ihmismielen mitä kummallisemmat perversiot ovat tässä suhteessa sitten sellainen kalteva pinta johon en ota tässä yhteydessä tämän enempää kantaa muuten kuin toteamalla että hyvin harva on täysin terve/normaali, sillä useimmissa meissä asuu omanlaisemme pieni hulluus, joko sillee hyvällä taikka sitten huonolla tavalla.

Niin ja täysin samalla logiikalla vasenkätisyys on MT-ongelma. Koska mikä olisi sen radikalimmin poikkeavaa kuin haluta ja suorastaan pakottavasti tarviten käyttää juuri sitä toista kättä? Ja varmasti ihan yhtä vaikeasti eheytettävissä kokonaan kuin homous tai transuus. Tai ainakin kyky jää vajavaiseksi. Näissä pitää vain keskittyä helpottamaan erilaisen elämää sen verran kuin se on kohtuullisella vaivalla tehtävissä. ja suhteessa kärsimykseen, jota tilanne aiheuttaa.

En hyväksy tuota kategorisointia, koska vasenkätisyys ei ole ihmismielen poikkeavuus per se kuten esim. homous on, ollen pikemmin eräänlainen fyysinen poikkeavuus ns normistandardista, karkeasti samaan sarjaan kuuluva kuin vaikkapa likinäköisyys ja vastaavat fysikaaliset ihmisanatomian synnynnäiset anomaliat/vammaisuudet.

Miten homous sitten eroaa käytännössä vasenkätisyydestä? Aivot on viritetty eri tavalla kuin keskivertokansalaisella, ei muuta.

Et sitten kyennyt asialliseen kommentointiin?