SUOMALAISET YRITYKSET JA JULKISET ORGANISAATIOT KOMPUROIVAT AI:N KÄYTTÖÖNOTOSSA JA SKAALAAMISESSA
Syynä ovat KOLME SUURTA KUILUA, jotka estävät organisaatioita hyödyntämästä tekoälyä täysimittaisesti.
1) MIELIKUVITUKSEN ja AMBITION puute
2) Riittämätön AI-YMMÄRRYS ja OSAAMINEN
3) JOHTAMINEN ja SKAALAAMINEN haastavaa
Kysymys ei ole siitä, etteikö Suomessa osaamista olisi. Kyse on siitä, että nykyään johtoasemissa olevilla ei ole: johtamiseen ominaisuuksia, mielikuvitusta , ambitiota, eikä osaamista.
Suomalaiset tekoälyssäkin, niin siinäkin, jälkeenjääneitä. Suomessa ahneus, epärehellisyys, kusipäisyys, selkärangattomuus, minä kusipää itse muista viis ja se tyhmyys on ne jotka on vallalla.
Tekoäly2030 on asian puolesta täysin oikeassa. Missä menee metsään on olettamuksessa, että valtiolla olisi mitään halua, tai kykyä toimia mitenkään järkeästi.
Suomessa on pienehkö määrä ihmisiä, joilla on osaamista ja ymmärrystä. Noista pääosa on kiusattu jonnekin koloon, mutta pienestä joukosta pieni joukko jotain tekee. Aiheuttaen sen, että vaikka vuosikymmenen jälkijunassa Suomikin kerkiää resiinalla junien perään.
Suomella on kaikki edellytykset rakentaa tekoälystä uusi kansallinen menestystarina. Onnistuminen vaatii kuitenkin irtiottoa vallitsevasta tehostamistrendistä. Kestävää lisäarvoa syntyy vasta, kun tekoälyn käytössä siirrytään rohkeasti uusien palvelu- ja tuoteinnovaatioiden kehittämiseen. Tällaiset innovaatiot vaativat huippututkimuksen, toimialaosaamisen ja riskirahoituksen yhdistämistä.
Pelkkä generatiivisen tekoälyn käyttöönotto ei ole taikatemppu kansallisvarallisuuden kasvattamiseksi, eikä sitä tule pitää strategisena päämääränä. Se ei anna meille toivottua etumatkaa. Yksisilmäinen tehostaminen johtaa työpaikkojen vähenemiseen, mikä heikentää taloutta, ellei synny korvaavia työpaikkoja.
Suomessa ongelmana on, että yrityskentällä olevat suuryritysjohtajat pelaavat luopioina peliä, jossa pyritään maksimoimaan heidän leppoisa lisätuotto ilman tekemistä. Huom! erotuksena rajusti siitä mikä olisi yrityksellekään hyväksi. Tämä aiheuttaa yhteiskuntaan äärimmäistä kärsimystä.
Osaaminen on olemassa. Pullonkaula ovat johtajat, joista ei työhönsä ole.
Viimeksi muokannut HuuHaata, 29 Huhti 2025, 13:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Työpaikkojen vähentyminen on luonut ilmiön, jossa kokeneet työnhakijat kilpailevat opiskelijoiden kanssa harjoittelupaikoista.
Työpaikoista käydään tällä hetkellä kovaa kilpailua, mikä on johtanut siihen, että kokeneet ammattilaiset kilpailevat opiskelijoiden kanssa työharjoittelupaikoista.
Tulisi rohkeasti alkaa puhua ihmisistä, jotka tämän ovat aiheuttaneet heidän nimillään. Yrittävät molot hiljaa jatkaa pelejään ikuisuuden.
Pitäisi saada millä keinolla tahansa käyntiin optimointiprosessi, jossa tehostajat heitettäisiin pihalle, ja samalla heihin muodostettaisiin niin paha haju, ettei heihin kukaan jatkossa kehtaisi koskea.
HuuHaata kirjoitti: ↑29 Huhti 2025, 13:42
Tulisi rohkeasti alkaa puhua ihmisistä, jotka tämän ovat aiheuttaneet heidän nimillään. Yrittävät molot hiljaa jatkaa pelejään ikuisuuden.
No ei siitä kauaa ole kuin niiden molojen naamat ja nimet täyttivät kadun varret. Ja taas kerran 95% äänesti heidän ikuisuudelleen yhden vaalikauden lisää.
Pitäisi saada millä keinolla tahansa käyntiin optimointiprosessi, jossa tehostajat heitettäisiin pihalle, ja samalla heihin muodostettaisiin niin paha haju, ettei heihin kukaan jatkossa kehtaisi koskea.
Se vaatii isomman sodan, ja sittenkin apu kestää sukupolven tai pari.
HuuHaata kirjoitti: ↑29 Huhti 2025, 13:42
Tulisi rohkeasti alkaa puhua ihmisistä, jotka tämän ovat aiheuttaneet heidän nimillään. Yrittävät molot hiljaa jatkaa pelejään ikuisuuden.
No ei siitä kauaa ole kuin niiden molojen naamat ja nimet täyttivät kadun varret. Ja taas kerran 95% äänesti heidän ikuisuudelleen yhden vaalikauden lisää.
Talouspuolella ei äänestetä. Eli vaikka Kesko jne. muodostavat kivat suljetut markkinat, ja sitten alkavat tienailemaan. Rehellisessä vapaassa kilpailussa eivät pärjäisi päivääkään.
Kasvua tuolla taktiikalla ei tule, eikä ole tarkoituskaan. Tarkoitus on manipuloida informaatiotulva sellaiseksi, että ihmiset olisivat ihan kujalla siitä mistä syystä Suomi on maa, jossa on ikuisesti suurtyöttömyys.
HuuHaata kirjoitti: ↑29 Huhti 2025, 15:59
Talouspuolella ei äänestetä. Eli vaikka Kesko jne. muodostavat kivat suljetut markkinat, ja sitten alkavat tienailemaan. Rehellisessä vapaassa kilpailussa eivät pärjäisi päivääkään.
No ei, mutta viime kädessä poliittinen johto on aina vahvempi kuin talouselitti ja voi halutessaan laittaa eliitin kuriin. Demokraattisissa maissa se tietenkin vaatii, että kansa äänestää sellaiset poliitikot, jotka ovat valmiita tekemään niin vaikka talouseliitti tarjoaa ökyelämää vastineeksi kansan kyykyttämisestä.
Rehellinen vapaa kilpailu on samanlainen oxymoron kuin kommunistien työväen sankarit tai teokratioiden synnittömät kivien viskojat. Kilpailuun kuuluu aina epärehellisyys ja vain ankarat säännöt ja vahva järjestelmä sääntörikkomusten rankaisemiseen voi pitää kilpailun rehellisenä. Mutta sitten se ei tietenkään ole millään tavalla vapaata kilpailua.
