Ei tuolla ole mitään tekemistä aidon välittämisen kanssa.Kohina kirjoitti: ↑27 Maalis 2025, 08:41Tulospalkkiolla tietenkin. Jos eletään utopiassa, sinä saat rahaa siitä että olet kasvattanut läheisesi kassaa.ID10T kirjoitti: ↑27 Maalis 2025, 08:32No miten se välittäminen mitataan rahassa, jos mainitsemissani tapauksissa panos/tuotto -suhde on määrittämätön?Kohina kirjoitti: ↑27 Maalis 2025, 08:21Voihan.ID10T kirjoitti: ↑27 Maalis 2025, 07:42Lähimmäisestä välittämistä ei voi mitata rahassa. Joku välittää vapaaehtoistyönä ilman korvausta, mutta toisaalta lääkäriltä saattaa puuttua ihmissuhdetaidot kokonaan. Näitä on nimittäin sattunut omalle kohdallekin.Kohina kirjoitti: ↑26 Maalis 2025, 21:40Jos politiikassa ei puhuta rahasta, on järjestelmässä vikaa. Wahlroos on siinä ihan oikeassa että kaikki tulisi voida mitata rahassa. On vasemmaltakin kuulunut samanlaisia argumentteja. Esim. Luontokato voidaan mitata rahassa jos halutaan sitä.Vän kirjoitti: ↑26 Maalis 2025, 21:38Vasemmistolaisille raha ei ole tärkein arvo, ja he pitävät sellaisia yrittäjiä rikollisina, jotka ovat rikastuneet rikoksilla. Oikeistolaisille yrittäjyys pyhittää keinot ja rikoksetkin voidaan unohtaa, jos on rikas.Toope kirjoitti: ↑26 Maalis 2025, 21:29Vasemmistolaiset pitävät yrittäjyyttä liki rikoksena. Oikeistolaisille yrittäjä on sankari.Märkäruuti kirjoitti: ↑25 Maalis 2025, 10:05 Trumpin suvun omaisuuden perustana ovat näköjään olleet hotelli, ravintola ja bordelli.
No mikäs siinä. Laillista liiketoimintaa haarakonttorin pitäminenkin oli silloiseen maailmanaikaan USA:ssa.![]()
Ja miksi tämä on tärkeää? Siksi, että sosiaalipolitiikassa kaikkea pitäisi ohjata lähimmäisestä välittäminen. Wahlroos puhuu siis paskaa.

