Miksi olemme tällaisia, kuin olemme?

[Vän]

Ihminen evoluution sattumuksien paras nisäkäs luonnos, jos arvionsa otuksen levinneisyys ja runsaus maapallolla.
Kyseessä on sattumuksien summa. Jos tieteen tarinat on totta, niin suurrin ja vahvin edistyminen ihmisolion taipaleella tapahtui ilmeisesti tulen kesyttämisestä. Tuolloin ravinnon tarpeen tyydyttäminen nousi kutakuinkin potenssiin kymmenen, ensinnäkin ravinnon sulavuus, paransi syödyn hyötyä. Josta juontuu lisääntynyt vapaa-aika varsinaisesta ravinnon hankinnasta, mikä juontaa mahdollisuuden enemmissä määrin "kuvitteluun" eli ajatusten kehittelyyn ja tekemisen edistämiseen... Jolloin jopa yhteisö kokee "arjen muutoksia" ja edistymistä, minkä osajoukko kykenee vastaanottamaan..

Mutta elukka istuu edelleen imoh'sessa, tarvi ku kattoo, jotain uutiskooste sivustoa...
Alkaen maailman helpoimmasta ongelmasta, "Miski ihmisiä kuolee nälkään?", vaikka maapallo tuottaa ruokaa riittävästi kaikille...

Se osa ihmiskuntaa, joka tekee väkivallan tekoja, ei varsinaisesti ole ihmisiä, koska ihminen kykenee säätelemään tunteensa niin ettei väkivaltaa tarvitse käyttää näin ollen he väkivaltaiset ovat elukoita, eivät ihmisiä.

No juuri näin. He väkivaltaiset elukat aiheuttavat niin paljon tuhoa, että ihmisillä on jopa velvollisuus hävittää ne pois kuin rotat. Niin kuin esimerkiksi nykyajan Sauronin vihreät örkit tuolla idän Mordorissa. Heidät pitäisi eliminoida viimeiseen örkkiin.

[Neutroni]

No juuri näin. He väkivaltaiset elukat aiheuttavat niin paljon tuhoa, että ihmisillä on jopa velvollisuus hävittää ne pois kuin rotat. Niin kuin esimerkiksi nykyajan Sauronin vihreät örkit tuolla idän Mordorissa. Heidät pitäisi eliminoida viimeiseen örkkiin.

Miten se eliminoiminen voisi tapahtua? Väkivalta ei auta, koska jos ihminen alkaa väkivaltaiseksi, hän muuttuu örkiksi ja pitää eliminoida.

[Pattinero]

Se osa ihmiskuntaa, joka tekee väkivallan tekoja, ei varsinaisesti ole ihmisiä, koska ihminen kykenee säätelemään tunteensa niin ettei väkivaltaa tarvitse käyttää näin ollen he väkivaltaiset ovat elukoita, eivät ihmisiä.

Näin se on. Ihminen ei aloita koskaan sotia.

Kaikessa sarkastisuudessaan asia on tavallaan juuri noin. Sotimisen halu ja hallinta on se primitiivinen puoli, joka ei ole ihmisestä minnekään kadonnut, aivan kuten olemme viime aikoina saaneet kokea.

Itse en pidä kovinkaan inhimillisenä sitä, mitä esimerkiksi Putin tekee. Vain täysi elukka tuollaista touhuaa, ja erityisesti toteuttaa. Ja hyvin monen mielestä se elukkamaisuus on juuri se inhimillinen puoli myös.

[Vän]

No juuri näin. He väkivaltaiset elukat aiheuttavat niin paljon tuhoa, että ihmisillä on jopa velvollisuus hävittää ne pois kuin rotat. Niin kuin esimerkiksi nykyajan Sauronin vihreät örkit tuolla idän Mordorissa. Heidät pitäisi eliminoida viimeiseen örkkiin.

Miten se eliminoiminen voisi tapahtua? Väkivalta ei auta, koska jos ihminen alkaa väkivaltaiseksi, hän muuttuu örkiksi ja pitää eliminoida.

Määritellään, että elukoiden eliminoiminen ei ole väkivaltaista. Vain väkivalta toista ihmistä vastaan on tuomittavaa. Elukoita saa eliminoida niin paljon kun haluaa muuttumatta väkivaltaiseksi.

[Neutroni]

Määritellään, että elukoiden eliminoiminen ei ole väkivaltaista. Vain väkivalta toista ihmistä vastaan on tuomittavaa. Elukoita saa eliminoida niin paljon kun haluaa muuttumatta väkivaltaiseksi.

Kuka on se taho, joka määrittää, onko toisia kädellisiä tappava kädellinen ihminen, joka hävittää sankarillisesti elukoita, vai elukka, joka hävittää roistomaisesti ihmisiä?

[Vän]

Määritellään, että elukoiden eliminoiminen ei ole väkivaltaista. Vain väkivalta toista ihmistä vastaan on tuomittavaa. Elukoita saa eliminoida niin paljon kun haluaa muuttumatta väkivaltaiseksi.

Kuka on se taho, joka määrittää, onko toisia kädellisiä tappava kädellinen ihminen, joka hävittää sankarillisesti elukoita, vai elukka, joka hävittää roistomaisesti ihmisiä?

No tietysti me hyvien puolella olevat, niin kuin aina ennenkin.

[Neutroni]

Itse en pidä kovinkaan inhimillisenä sitä, mitä esimerkiksi Putin tekee. Vain täysi elukka tuollaista touhuaa, ja erityisesti toteuttaa. Ja hyvin monen mielestä se elukkamaisuus on juuri se inhimillinen puoli myös.

Inhimillisyys on pitkälti tyhjää höpinää, jolle jokainen keksii omat merkityksensä. Ja tieten Jos haluat erottaa ihmisen muista eläimistä taitojen perusteella, niin ainoa asia, mitä ihminen osaa mutta mikään muu eläin ei, on lajitoverien orjuuttaminen. Ne altruistiset toimintatavat, joita idealistiset romantikot yhdistävät inhimillisyyteen, löytyvät muiltakin eläimiltä.

Jos halutaan muuttaa ihmisiä paremmiksi, niin heille on taattava turvallinen ja leppoisa elämä ja keskiluokkainen hyvinvointi. Se kesyttää ja laitostaa useimmat rauhallisiksi marmattajiksi. Mutta ei toimi vallanhimoisiin, sadistisiin tai sairaalloisen kokemushakuisiin tapauksiin. Toivottavasti joku tekoäly kaappaa vallan, kitkee tuollaiset luonteenpiirteet ihmisen perimästä kokonaan ja luo rauhallisen ja sivistyneen lajin.

[Neutroni]

No tietysti me hyvien puolella olevat, niin kuin aina ennenkin.

Ai niin tietysti. Kuinkas muutenkaan. No, ei kun propaganda soimaan, pyssy kouraan ja pahoja elukoita listimään. "Tää on viimeinen taisto" vai miten se nyt menikään.