Nuo jälkimmäinen on niin väärin kuin olla ja voi. NASAn todellinen tarkoitus on jakaa yritystukia firmoille, joita hallinto haluaa suosia. USAssa ei ole laillista antaa tukea tukena, joten se jaetaan valtion virastojen ja varsinkin armeijan kautta höpöhöpöhankintoina. Ne jutut viiden tonnin vasaroista tai 20 k€ kahvinkeittimistä ovat juuri tuota. SLS on tuollainen tukiprojekti. Avaruustekniikka ja -tiede on vain jonkinlainen savuverho, jolla perustellaan tolkuton korruptiorahojen syytäminen.
SpaceX on iso piikki poliitikkojen, NASAn ja perinteisten tuettavien firmojen lihassa. Se on liian iso ja näytöiltään käsittämättömän hyvä, että sen voisi ohittaa rikkaan hourun höperehtimisenä ja ohittaa tarjouskilpailuissa höttöisillä poliittisilla tekosyillä. Ihmettelen, että perinteiset teknofirmat omistava eliitti ei ole saanut jotenkin sabotoitua SpaceX:ää nurin. Varmaan ne suhtautuivat siihen juuri tuolla ylimielisyydellä, kun se oli vielä pieni ja nouseva firma, joka olisi ollut kaadettavissa ilman isompaa hämminkiä.
Se on totta, että SpaceX on hyvä ja on näyttänyt, että jos avaruustekniikka on tavoite, ei se niin ihmeellistä ja kallista ole kuin tuo hillotolppapoppoo antaa ymmärtää.
Musk on tehnyt kunnoitettavia tekoja, erityisesti SpaceX on hieno saavutus. Senkin olisi voinut sössiä lähtemällä tavoittelemaan osuutta valtion hillotolpasta, niin kuin Bezos sössi Blue Originin. En minä ole haukkunut Muskia SpaceX:n takia vaan poliittisen vaikuttamisen takia. Hyvä liikemies ei ole yleensä hyvä hallitsija tai edes hallitsijan takapiru. Liikemiehen riittää ottaa huomioon yksi tavoite, oma liiketoiminta. Valtion johtamisessa pitää sovittaa satojen miljoonien ihmisten ristiriitaiset tavoitteet jotenkin toimivasti yhteen.Toki Musk sosiaalisesti lienee autismin suuntainen, mutta nerokas yrittäjä hän on. On vain muoti-ilmiötä nyt halveksua häntä, kun äijä oikeasti on suurimpia visionäärejä elinaikanamme.
