Tässä ymmärryksen jakaminen on tärkeää.
Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Kerro keksinnöistäsi ja löydöistäsi joita tiedemiehet ja -naiset eivät olleet tajunneet aiemmin jotka mahdollisesti muuttavat ihmiskunnan kehitystä.
Tässä ymmärryksen jakaminen on tärkeää.

Tässä ymmärryksen jakaminen on tärkeää.
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Luin eilen TMstä että Suomessa ratkaistiin painovoiman tieteellinen olemus.

Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Eilen ratkaisin hyvin tärkeän ihmiskuntaa askrruttaneen ongelman hirmuliskojen lentoon liittyen.
Arvaa mikä se oli ?
Arvaa mikä se oli ?
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Keksin 1800-luvulla ns Singer-ompelukoneen. Keksintö mullisti kotityön neulomisen osalta.
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Tällaista löysin.Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:33Niiden luusto on massiivinen ja lihakset jotka niitä ovat liikuttaneet....ja pinnat jotka ovat toiminete siipiä ovat nahkaa....miten ihmeessä ne pysyivät ilmassa ?
” Lentoliskojen tukiranka oli äärimmäisen kevyt, mikä mahdollisti niiden lentämisen. Niiden luut eivät olleet vain ohuita, vaan usein vielä onttoja, mikä teki niistä entistäänkin kevyempiä. Kolme ensimmäistä sormea olivat lyhyitä ja niiden kärjessä oli terävä kynsi. Neljäs sormi oli hyvin pitkä ja tuki siipeä. Siipi kiinnittyi myös kylkeen. Takaraajoissa oli viisi varvasta. Neljä niistä oli pitkiä ja kynnellisiä. Viides varvas oli lyhyt ja kynnetön.”
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Veikkaan, että Tuulispää oli keksinyt lisää onttoja luita.
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Maapallolla on 1 116 lepakkolajia. Ihan samalla tavoin pysyvät ilmassa ja ovat taitavia lentäjiä.
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Tällä voi olla jotain osuutta...ontoilla luilla.Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:51Tällaista löysin.Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:33Niiden luusto on massiivinen ja lihakset jotka niitä ovat liikuttaneet....ja pinnat jotka ovat toiminete siipiä ovat nahkaa....miten ihmeessä ne pysyivät ilmassa ?
” Lentoliskojen tukiranka oli äärimmäisen kevyt, mikä mahdollisti niiden lentämisen. Niiden luut eivät olleet vain ohuita, vaan usein vielä onttoja, mikä teki niistä entistäänkin kevyempiä. Kolme ensimmäistä sormea olivat lyhyitä ja niiden kärjessä oli terävä kynsi. Neljäs sormi oli hyvin pitkä ja tuki siipeä. Siipi kiinnittyi myös kylkeen. Takaraajoissa oli viisi varvasta. Neljä niistä oli pitkiä ja kynnellisiä. Viides varvas oli lyhyt ja kynnetön.”
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Olet ratkaissut lentävien liskojen ilmassa pysymisen ongelman, jota tutkijat eivät ongelmana ole pitäneet?Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:02Tällä voi olla jotain osuutta...ontoilla luilla.Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:51Tällaista löysin.Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:33Niiden luusto on massiivinen ja lihakset jotka niitä ovat liikuttaneet....ja pinnat jotka ovat toiminete siipiä ovat nahkaa....miten ihmeessä ne pysyivät ilmassa ?
” Lentoliskojen tukiranka oli äärimmäisen kevyt, mikä mahdollisti niiden lentämisen. Niiden luut eivät olleet vain ohuita, vaan usein vielä onttoja, mikä teki niistä entistäänkin kevyempiä. Kolme ensimmäistä sormea olivat lyhyitä ja niiden kärjessä oli terävä kynsi. Neljäs sormi oli hyvin pitkä ja tuki siipeä. Siipi kiinnittyi myös kylkeen. Takaraajoissa oli viisi varvasta. Neljä niistä oli pitkiä ja kynnellisiä. Viides varvas oli lyhyt ja kynnetön.”
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:19Olet ratkaissut lentävien liskojen ilmassa pysymisen ongelman, jota tutkijat eivät ongelmana ole pitäneet?Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:02Tällä voi olla jotain osuutta...ontoilla luilla.Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:51Tällaista löysin.Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:33Niiden luusto on massiivinen ja lihakset jotka niitä ovat liikuttaneet....ja pinnat jotka ovat toiminete siipiä ovat nahkaa....miten ihmeessä ne pysyivät ilmassa ?
” Lentoliskojen tukiranka oli äärimmäisen kevyt, mikä mahdollisti niiden lentämisen. Niiden luut eivät olleet vain ohuita, vaan usein vielä onttoja, mikä teki niistä entistäänkin kevyempiä. Kolme ensimmäistä sormea olivat lyhyitä ja niiden kärjessä oli terävä kynsi. Neljäs sormi oli hyvin pitkä ja tuki siipeä. Siipi kiinnittyi myös kylkeen. Takaraajoissa oli viisi varvasta. Neljä niistä oli pitkiä ja kynnellisiä. Viides varvas oli lyhyt ja kynnetön.”
Luin useasta kohtaa sen etttä niitä pidetään aivan liian painavina kyetäkseen lentämään.
Re: Mitä tieteellisiä ongelmia olet saanut ratkaistua mitkä estivät kehitystä ?
Olisit kysynyt GPT:ltäTuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:35Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:19Olet ratkaissut lentävien liskojen ilmassa pysymisen ongelman, jota tutkijat eivät ongelmana ole pitäneet?Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 11:02Tällä voi olla jotain osuutta...ontoilla luilla.Wiesti kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:51Tällaista löysin.Tuulispää kirjoitti: ↑26 Touko 2025, 09:33Niiden luusto on massiivinen ja lihakset jotka niitä ovat liikuttaneet....ja pinnat jotka ovat toiminete siipiä ovat nahkaa....miten ihmeessä ne pysyivät ilmassa ?
” Lentoliskojen tukiranka oli äärimmäisen kevyt, mikä mahdollisti niiden lentämisen. Niiden luut eivät olleet vain ohuita, vaan usein vielä onttoja, mikä teki niistä entistäänkin kevyempiä. Kolme ensimmäistä sormea olivat lyhyitä ja niiden kärjessä oli terävä kynsi. Neljäs sormi oli hyvin pitkä ja tuki siipeä. Siipi kiinnittyi myös kylkeen. Takaraajoissa oli viisi varvasta. Neljä niistä oli pitkiä ja kynnellisiä. Viides varvas oli lyhyt ja kynnetön.”
Luin useasta kohtaa sen etttä niitä pidetään aivan liian painavina kyetäkseen lentämään.
--------------------------------------------
Pterosaurien luut olivat onttoja ja kevyitä, mutta silti kestäviä – samanlainen rakenne löytyy myös nykyisiltä linnuilta.
Tämä vähensi niiden painoa, mikä on elintärkeää lentämisessä.
🕊 2. Siipirakenne
Niillä oli pitkät siivet, jotka muodostuivat yhdestä erittäin pitkästä neljännestä sormesta, jonka varassa oli ohut, joustava lentokalvo.
Siipi ulottui sormesta vartaloon ja usein jopa takaraajoihin asti.
Lentokalvo sisälsi verisuonia ja lihaksia, mikä mahdollisti ohjattavan ja voimakkaan lennon.
Rintalastassa oli keelirakenne (kuten linnuilla), johon kiinnittyivät vahvat lentolihakset.
Tämä antoi niille tarvittavan voiman siipien lyömiseen.
Pterosaurit saattoivat omata lintumaisen hengitysjärjestelmän, jossa oli ilmapusseja. Tämä mahdollisti jatkuvan hapen virtauksen keuhkoihin ja tehokkaan aineenvaihdunnan.
Ilmapussit myös levisivät luihin, mikä teki niistä entistä kevyempiä.
Suuret pterosaurit eivät välttämättä hypänneet suoraan siivilleen, vaan käyttivät neliraajaislähtöä: ne ponnistivat sekä käsivarsien että jalkojen avulla ilmaan.
Tämä antoi niille paljon voimaa nousuun, toisin kuin pelkkä takaraajaponnistus, jota linnut käyttävät.
Pterosaurien aivot osoittavat, että niillä oli hyvin kehittynyt tasapainoelin ja näkö, tärkeää ilmassa liikkumiseen.
------------------------------------------------------------

