Paloittelumurhasta elinkautisen istunut (?) Hyvönen joutui henkirikoksen uhriksi

[Why]

Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Nuohan saavat murhistakin paljousalennusta. Jos yhdestä murhasta saa 15 vuotta kakkua, niin kahdesta ehkä 16.5 vuotta.

[anarkistialkuasukas]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

[Lyde19]

Paloittelusurma kuulostaa kyllä pahalta. Mutta joka päivä Palestiinassa paloitellaan satoja ihmisiä kuoliaaksi ja osa porukasta vaan ihastelee paloittelua.

[Kohina]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

Kaukosäätimestäkin on maksettu tonni silloin kun olin vankilassa. Rahaa kun on, muttei artikkeleita.

[Phobos]

Mun pitää kattoo se Kohinan ehdotus. Tosin olen luonnontuotteiden kannalla. Sienet ja kannabis. Niissäkin on ihan tarpeeksi. Mutta otan selvää. Mun täytyy päästä syvälle kiinni piilotajuntaan.

[anarkistialkuasukas]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

[Kohina]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Eikä siellä kuljeteta kamaa selliin ja todellakin joutuu jahtaamaan diilereitä. Tieto on valtaa, eikä sitä varsinkaan vankilassa noin vain anneta.

[anarkistialkuasukas]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

[Kohina]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

Olet väärässä, yksinkertaista. Olen istunut vankilassa 17kk ja talojen tavat tulivat kyllä tutuiksi. Itse kieltäydyin ilmaisista huumeista vedoten päätökseeni olla selvinpäin ekaa kertaa elämässäni sen ajan, joka otettiin kunnioituksella vastaan.

[anarkistialkuasukas]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

Olet väärässä, yksinkertaista. Olen istunut vankilassa 17kk ja talojen tavat tulivat kyllä tutuiksi. Itse kieltäydyin ilmaisista huumeista vedoten päätökseeni olla selvinpäin ekaa kertaa elämässäni sen ajan, joka otettiin kunnioituksella vastaan.

Ilmatteeks tarjottiin mutta ei ollut helppoa hankkia huumeita. Jep jep.

[Kohina]

Jos haluat huumeita linnassa, sun pitää tuntea joku, joka tuntee jonkun, joka tuntee jonkun ad nauseum. Saat pallosta riban kun se pääsee sinulle asti ja lähtökohtaisestikin se on kallista kun matkaselleistä löytyy enemmän kamaa ja rahaa.

[Kohina]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

Olet väärässä, yksinkertaista. Olen istunut vankilassa 17kk ja talojen tavat tulivat kyllä tutuiksi. Itse kieltäydyin ilmaisista huumeista vedoten päätökseeni olla selvinpäin ekaa kertaa elämässäni sen ajan, joka otettiin kunnioituksella vastaan.

Ilmatteeks tarjottiin mutta ei ollut helppoa hankkia huumeita. Jep jep.

Mitä vittua sä paviaani vänkäät. Ilmaisuus oli asemani ansiota. Tein palveluksia ja siitä haluttiin maksaa.

[anarkistialkuasukas]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

Olet väärässä, yksinkertaista. Olen istunut vankilassa 17kk ja talojen tavat tulivat kyllä tutuiksi. Itse kieltäydyin ilmaisista huumeista vedoten päätökseeni olla selvinpäin ekaa kertaa elämässäni sen ajan, joka otettiin kunnioituksella vastaan.

Ilmatteeks tarjottiin mutta ei ollut helppoa hankkia huumeita. Jep jep.

Mitä vittua sä paviaani vänkäät. Ilmaisuus oli asemani ansiota. Tein palveluksia ja siitä haluttiin maksaa.

Itte sä tässä vänkäät. Mun pointti nyt ylipäätään oli se että jos kerran vankilassakin on helppo hankkia huumeita niin miten ne pystyttäisiin muka kieltämään täällä ulkopuolellakaan. JA sä rupesit vänkäämään vastaan. Uskotko siis että kieltolaki tulee toimimaan joskus vai mitä vittua?

[Kohina]

Onni on ignore

[Kohina]

Miten elinkautista linnassa istuvasta voi edes tehdä tällaisen johtopäätöksen:
"Ehdonalaiseen vapauttamista puolsi Hyvösestä tehty riskiarvio. Sen mukaan Hyvönen oli sitoutunut päihteettömyyteen."

Tarkoittaako tuo sitä, että linnaan valuu niin paljon päihteitä, että jos niistä osaa kieltäytyä, tai ei jää käytöstä kiinni, niin on pakko olla päihteettömyyteen sitoutunut. Voi vittu joo. Tosi ihme, että sekoilu jatkui heti kun vapaus koitti.

Tuon sortin kahelit ovat juuri niitä, jotka pitäisi aivan oikeasti tuomita kuolemaan. On melkein jo ihme, ettei ehtinyt tappaa ketään vapauduttuaan. Se, joka päästi Hyvösen hengiltä teki suuren palveluksen. Paha puoli on se, että teosta saa saman tuomion kuin oikeastakin ihmisestä. Voi tietenkin olla, että sekin on aivan ok tässä tapauksessa, koska tuskin Hyvösen tappanutkaan tyyppi mikään pulmunen on.

Sanovat että missään ei ole niin helppo hankkia huumeita (velaksi) kuin vankilassa. Sitten vielä jotkut kuvittelee että niistä pääsee kieltämällä eroon täällä ulkopuolella.

Ei pidä paikkaansa. Ei ne subut ole 150€ tai varmaan nykyään enemmänkin sen takia että niitä on helppo saada.

"Helppo" = Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa treffejä minnekään maantisillan alle kaatosateessa vaan huumeet toimitetaan suoraan omaan "kämppään" eli selliin. Ei tarvitse etsiä ja jahdata diilereitä vaan se on joku tuttu tyyppi samalta osastolta jonka kaikki tuntee.

Siirtelet maalitolppia, mutta aika kiven alla ne huumeet vankilassa ovat, kuten hinnoista voi päätellä. Kysyntä on paljon kovempaa kuin tarjonta.

Enhän siirtele.

Olet väärässä, yksinkertaista. Olen istunut vankilassa 17kk ja talojen tavat tulivat kyllä tutuiksi. Itse kieltäydyin ilmaisista huumeista vedoten päätökseeni olla selvinpäin ekaa kertaa elämässäni sen ajan, joka otettiin kunnioituksella vastaan.

Ilmatteeks tarjottiin mutta ei ollut helppoa hankkia huumeita. Jep jep.

Mitä vittua sä paviaani vänkäät. Ilmaisuus oli asemani ansiota. Tein palveluksia ja siitä haluttiin maksaa.

Itte sä tässä vänkäät. Mun pointti nyt ylipäätään oli se että jos kerran vankilassakin on helppo hankkia huumeita niin miten ne pystyttäisiin muka kieltämään täällä ulkopuolellakaan. JA sä rupesit vänkäämään vastaan. Uskotko siis että kieltolaki tulee toimimaan joskus vai mitä vittua?

Vänkäämään vastaan? Kunhan kokemuksesta tiedän ettei vankilassa ole paljoa huumeita, jonka huomaa jo hinnassa. 150€ subu on paljon enemmän kuin 20€ nappi, jota se on ulkopuolella. Se on kysynnän ja tarjonnan laki.

Ja ota huomioon että 150€ on vangin kk ansiot, eli hinta vastaa paria tonnia ulkopuolella.