Olisi kannattanut linkata se alkuperäinen uutinen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011251761.html .
Taksilakia kun uudistettiin niin tarkoitus oli taas ilmeisen hyvä vaikka metsään menikin. Laista ainakin tuon artikkelin mukaan puuttuu tuon hyvämaineisuuden kannalta olennaiset seikat.
"Tällä hetkellä tuomiot vain tietynlaisista rikoksista vaikuttavat hyvämaineisuuteen, eivätkä esimerkiksi lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ole sellaisia. Tilanne on muuttumassa, sillä tämänkaltaiset rikokset otetaan huomioon taksilain uudistuksessa."
Tuo on käsittämätön asia mutta koska asiaa ei ole erikseen mainittu niin se on silloin sallittua. Vastuu taksilupien myöntämisessä on kuitenkin Trafilla, joten syyttävä sormi pitäisi osoittaa myös siihen suuntaan. Jos tunnetulle ja tuomion saaneelle seksuaalirikolliselle myönnetään taksilupa tuosta vaan niin kai siinäkin olisi voinut käyttää harkintaa? Toivottavasti asia muuttuu pikaisesti.
Täällä Impivaarassa ei ole ollut ongelmia kun taksiyrittäjät ovat pääsääntöisesti ihan paikallisia samoin kuin heidän kuljettajansa ja piirit on melko pienet. Jokunen vuosi takaperin vanhin tyttäreni lähti johonkin illanviettoon ja tuli sitten taksilla kotiin parhaan kaverinsa kanssa "melko" huonossa kunnossa, mitä lie oli sitten siellä tarjottu ja nautittu. Heräsin yöllä siihen kun ovikelloa soitetaan ja kun menin avaamaan niin ovella olikin nuorehko mies ihan kuskin asussa ja sanoi että täällä olisi pari hieman heikossa hapessa olevaa neitosta jotka antoivat tämän osoitteen. Saateltiin sitten neitokaiset sisälle nukkumaan myös sen taksikuskin avustuksella. Maksoin taksin kortilla ja annoin vielä tippiä 50 ekee ihan pimeesti ja kaikki oli tyytyväisiä. Paitsi tietysti vaimo joka oli karheena ensin alkuun. Kyllä sekin siitä sitten leppyi kun muistutin että mitäs me tehtiin 30 vuotta sitten.
