Mitä töitä tai aloja et pidä "oikeana työnä"?

[Ertsu]

Yleisesti ottaen puhuen, moni julkissektorin byrokratian työ on turhaa. On luotu turhia lakeja, turhaa valvontaa. Niitä varten tarvitaan turhia byrokraatteja. 30% lakivelvoitteita pois tarkoittaisi 30% turhasta byrokratiasta pois. Tuo olisi hyvä lähtökohta. Suomi on liian sosialistinen.
Kohta tulee taas huomautus...

Jos retostelet sillä, että rikot sääntöjä tahallasi kiusaa tehdäksesi, etkä vain innostuessasi julistamaan poliittista evankeliumiasi, pitää selvästi harkita kovempia moderointitoimia.

Kyllä toi Toope on ihan oikeassa tuossa asiassa.

[Neutroni]

Kyllä toi Toope on ihan oikeassa tuossa asiassa.

On tai ei ole, hän jauhaa sitä useita kertoja viikossa. Se on palstan säännöissä kiellettyä häiritsevää julistamista. Se on kerran sanottu ja sitten kaikki tietävät, että Toope ja sinä olette sitä mieltä. Ette te voi edistää poliittisten fantasioittenne toteuttamista julistamalla täällä.

[AimoJortikka]

Turhina pidän kaiken maailman kierteleviä konsultteja, jotka tulevat työpaikoille pätemään vaikka eivät oikeasti tiedä hevon vittua mistään.
Parhaimmillaankin rahan ja ajan tuhlausta, mutta pahimmillaan erittäin haitallisia, jos heidän neuvojaan aletaan oikeasti noudattamaan.

Mistä erottaa auton alle jääneen haisunäädän ja atk-konsultin?

No tietysti siitä, että ennen haisunäätää on jarrutusjäljet.

[Toope]

Kyllä toi Toope on ihan oikeassa tuossa asiassa.

On tai ei ole, hän jauhaa sitä useita kertoja viikossa. Se on palstan säännöissä kiellettyä häiritsevää julistamista. Se on kerran sanottu ja sitten kaikki tietävät, että Toope ja sinä olette sitä mieltä. Ette te voi edistää poliittisten fantasioittenne toteuttamista julistamalla täällä.

Totta, olen jauhanut asiaa, pahoittelen sitä. Oikeassa toki olen, sitä en anteeksipyytele. Mutta kyllä minusta moni muukin täällä päivästä/vuodesta toiseen jauhaa omaa ideologiaansa.

Itse olen vain sanonut sitä, että:
1) Suomen pyrkimys ylikorostaa akateemista oppineisuutta on väärää politiikkaa, koska ei tarpeellisia työpaikkoja tulevaisuudessa ole "akateemisesti" koulutetuille.
2) akateemista koulutusta tulisi siksi juuri vähentää mm. humanistisilta/yhteiskuntatieteellisiltä aloilta.
3) teknisten/matemaattisten/luonnontieteellisten alojen koulutukseen tulisi panostaa enemmän
4) AI:n haasteet tulee ottaa tosissaan. Pian emme tarvitse monia Kelan etuarvioijiakaan, kun AI hoitaa homman, ei tarvita turhamaistereita
5) Yliopistoja tulisi supistaa opiskelijamäärien suhteen ja siirtää osa koulutuksesta ammattikoulutasolle.

Esitän vain omaa näkemystäni ja kokemustani. Jokainen saa olla eri mieltä.
Olen sanonut tarpeeksi, joten jätän toistaiseksi aiheen.

[Kohina]

Kyllä toi Toope on ihan oikeassa tuossa asiassa.

On tai ei ole, hän jauhaa sitä useita kertoja viikossa. Se on palstan säännöissä kiellettyä häiritsevää julistamista. Se on kerran sanottu ja sitten kaikki tietävät, että Toope ja sinä olette sitä mieltä. Ette te voi edistää poliittisten fantasioittenne toteuttamista julistamalla täällä.

Totta, olen jauhanut asiaa, pahoittelen sitä. Oikeassa toki olen, sitä en anteeksipyytele. Mutta kyllä minusta moni muukin täällä päivästä/vuodesta toiseen jauhaa omaa ideologiaansa.

Itse olen vain sanonut sitä, että:
1) Suomen pyrkimys ylikorostaa akateemista oppineisuutta on väärää politiikkaa, koska ei tarpeellisia työpaikkoja tulevaisuudessa ole "akateemisesti" koulutetuille.
2) akateemista koulutusta tulisi siksi juuri vähentää mm. humanistisilta/yhteiskuntatieteellisiltä aloilta.
3) teknisten/matemaattisten/luonnontieteellisten alojen koulutukseen tulisi panostaa enemmän
4) AI:n haasteet tulee ottaa tosissaan. Pian emme tarvitse monia Kelan etuarvioijiakaan, kun AI hoitaa homman, ei tarvita turhamaistereita
5) Yliopistoja tulisi supistaa opiskelijamäärien suhteen ja siirtää osa koulutuksesta ammattikoulutasolle.

Esitän vain omaa näkemystäni ja kokemustani. Jokainen saa olla eri mieltä.
Olen sanonut tarpeeksi, joten jätän toistaiseksi aiheen.

Ja taas sama mantra jatkuu

[Toope]

Ja taas sama mantra jatkuu...

Kunnes muutosta tulee. Minä olen järin kyllästynyt tuohon sosialistiseen malliin, jossa tungetaan rahaa joka läpeen, koska julkissektori tekee hyvää. Ei se tee meille hyvää. Meille tekisi hyvää karsia julkissektorilta ja yliopistoja myöten kymmeniä prosentteja rahoitusta pakottaen nuo järkeistämään ja tehostamaan toimintaansa. Karsinta tulee aloittaa ylhäältä, hallinnosta! Ugh, olen puhunut.

[Märkäruuti]

Kunnes muutosta tulee.

Jos sinun toivomaasi muutosta meille tulisi, ei Suomi olisi enää kärkimaita lähes kaikilla mittareilla, eikä kuuluisi pohjoismaisten sivistysvaltioiden joukkoon. Olen itse oikeistolainen entinen skappari, mutta ajattelusi on minulle enemmän kuin vain vastenmielistä. Toivon ja myös uskon, että Suomi on tulevaisuudessakin pohjoismainen sivistysvaltio, joka pyrkii pitämään kaikista kansalaisista huolta. Kaltaisesi fanaatikot jäävät marginaaliin.

[HuuHaata]

Toivon ja myös uskon, että Suomi on tulevaisuudessakin pohjoismainen sivistysvaltio, joka pyrkii pitämään kaikista kansalaisista huolta. Kaltaisesi fanaatikot jäävät marginaaliin.

Eipä ole tuollaista puolta Suomesta tullut koskaan vastaan. Urbaani legenda.

[marjatta1]

Ja taas sama mantra jatkuu...

Kunnes muutosta tulee. Minä olen järin kyllästynyt tuohon sosialistiseen malliin, jossa tungetaan rahaa joka läpeen, koska julkissektori tekee hyvää. Ei se tee meille hyvää. Meille tekisi hyvää karsia julkissektorilta ja yliopistoja myöten kymmeniä prosentteja rahoitusta pakottaen nuo järkeistämään ja tehostamaan toimintaansa. Karsinta tulee aloittaa ylhäältä, hallinnosta! Ugh, olen puhunut.

Puhut samoin kuin Trump USA:ssa ja siellä mellakoidaan nyt! Seurauksista voidaan lukea sitten vuosien päästä, mitä tuo maga liike on saanut aikaiseksi? Tiedettä, teknologiaa yms. tarvitaan ja sitä opitaan yliopistoissa.

[marjatta1]

Ja taas sama mantra jatkuu...

Kunnes muutosta tulee. Minä olen järin kyllästynyt tuohon sosialistiseen malliin, jossa tungetaan rahaa joka läpeen, koska julkissektori tekee hyvää. Ei se tee meille hyvää. Meille tekisi hyvää karsia julkissektorilta ja yliopistoja myöten kymmeniä prosentteja rahoitusta pakottaen nuo järkeistämään ja tehostamaan toimintaansa. Karsinta tulee aloittaa ylhäältä, hallinnosta! Ugh, olen puhunut.

Puhut samoin kuin Trump USA:ssa ja siellä mellakoidaan nyt! Seurauksista voidaan lukea sitten vuosien päästä, mitä tuo maga liike on saanut aikaiseksi? Tiedettä, teknologiaa yms. tarvitaan ja sitä opitaan yliopistoissa.

Oikeestaan Trump on aika tarpeeton persoona tällä hetkellä ja elävä esimerkki tarpeettomasta työntekijästä....

[Elämänsankari]

Kyllä toi Toope on ihan oikeassa tuossa asiassa.

On tai ei ole, hän jauhaa sitä useita kertoja viikossa. Se on palstan säännöissä kiellettyä häiritsevää julistamista. Se on kerran sanottu ja sitten kaikki tietävät, että Toope ja sinä olette sitä mieltä. Ette te voi edistää poliittisten fantasioittenne toteuttamista julistamalla täällä.

Tai sitten vaan joillakin on ideologiansa vastaisen totuuden sietämiskyky olematon, eikä sananvapaus oikein merkitse mitään.

Tai sitten ei, mistäpä minä tiedän..

[Toope]

Tiedettä, teknologiaa yms. tarvitaan ja sitä opitaan yliopistoissa.

Eikä kukaan, ei Trump tai minäkään, ole sitä kieltämässä. Fakta vain on, että yliopisto on vasemmistolaistuneena byrokratiaorganisaationa paisunut. Siellä on kovan ja hyödyllisen tieteen lisäksi paljon turhaakin. Tästä on kyse. Yliopistoja tulisi tarkastaa siten DOGE:n tavoin, että karsitaan niitä turhia menoeriä, turhia ohjelmia (queer-tutkimus jne.), turhaa byrokratiaa. En usko, että kukaan yliopiston kanssa tekemisissä ollut voisi väittää, etteikö laitoksessa olisi paljon turhaa ilmaa.

Itse olen puhunut siitä, että pitäisi panostaa enemmän matemaattisiin/luonnontieteisiin ja vähentää panostusta humanistisista/yhteiskuntatieteistä. Ei tuo nyt niin kauhea ajatus ole, vai mitä? Tiedän omasta kokemuksestani 30 vuoden takaa, että yht.kuntatiet./humanistinen yliopisto-opiskelu on ajoittain ihan sirkusta, rahan ja ajan tuhlausta.

[Toope]

Kunnes muutosta tulee.

Jos sinun toivomaasi muutosta meille tulisi, ei Suomi olisi enää kärkimaita lähes kaikilla mittareilla, eikä kuuluisi pohjoismaisten sivistysvaltioiden joukkoon. Olen itse oikeistolainen entinen skappari, mutta ajattelusi on minulle enemmän kuin vain vastenmielistä. Toivon ja myös uskon, että Suomi on tulevaisuudessakin pohjoismainen sivistysvaltio, joka pyrkii pitämään kaikista kansalaisista huolta. Kaltaisesi fanaatikot jäävät marginaaliin.

Minä haluaisin säilyttää Suomen ja Länsimaat sivistyksen, tieteen ja kehityksen airueina. Mutta tapahtuuko näin, jos sulaudumme johonkin afrikan/lähi-idän kulttuureihin? Ei tuo ole kehitystä meille, se on rappiota. Meidän nimenomaan tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, miten kykenemme säilyttämään originaalia sivistystämme.

[marjatta1]

Tiedettä, teknologiaa yms. tarvitaan ja sitä opitaan yliopistoissa.

Eikä kukaan, ei Trump tai minäkään, ole sitä kieltämässä. Fakta vain on, että yliopisto on vasemmistolaistuneena byrokratiaorganisaationa paisunut. Siellä on kovan ja hyödyllisen tieteen lisäksi paljon turhaakin. Tästä on kyse. Yliopistoja tulisi tarkastaa siten DOGE:n tavoin, että karsitaan niitä turhia menoeriä, turhia ohjelmia (queer-tutkimus jne.), turhaa byrokratiaa. En usko, että kukaan yliopiston kanssa tekemisissä ollut voisi väittää, etteikö laitoksessa olisi paljon turhaa ilmaa.

Itse olen puhunut siitä, että pitäisi panostaa enemmän matemaattisiin/luonnontieteisiin ja vähentää panostusta humanistisista/yhteiskuntatieteistä. Ei tuo nyt niin kauhea ajatus ole, vai mitä? Tiedän omasta kokemuksestani 30 vuoden takaa, että yht.kuntatiet./humanistinen yliopisto-opiskelu on ajoittain ihan sirkusta, rahan ja ajan tuhlausta.

Trump haluaa rajoittaa tieteen tekemistä, silloin kun se ei sovi hänen henkilökohtaisiin hankkeisiin. Esim. tehtävää terveyteen liittyvää tutkimusta, henkilöstön palkkaamiseen yliopistoissa ja turvallisuusviraston rahoitukseen. Nähtävästi nuo toimet eivät edistä Trumpin päämäärien toteutumista.

"Trump uhkaa leikata Harvardilta rahoitusta jälleen yhden miljardin lisää
Trumpin hallinto on rajoittanut valtion rahoitusta useilta yliopistoilta, koska ne sallivat Gazan sotaa vastustavien mielenosoituksien järjestämisen kampuksillaan.

Harvardin yliopiston portti.

Avaa kuvien katselu
Lähellä Bostonia sijaitsevassa Harvardissa on noin 21 000 opiskelijaa. Kuva: Joseph Prezioso / AFP
Kai Jääskeläinen
21.4. 5:24
•
Päivitetty 21.4. 22:05

Kuuntele juttu 1:30
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on uhannut jälleen leikata lisää rahoitusta Harvardin yliopistolta. Tällä kertaa leikkaus koskisi Harvardissa tehtävää terveyteen liittyvää tutkimusta ja olisi suuruudeltaan yhden miljardin dollarin luokkaa, uutisoi Wall Street Journal sunnuntaina.

Vajaa viikko sitten Trump uhkasi Harvardia verovapauden poistamisella, mikäli yliopisto ei suostu muuttamaan käytäntöjään esimerkiksi opetukseen ja henkilöstön palkkaamiseen liittyen.

Lisäksi Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusvirasto ilmoitti viime keskiviikkona kahden Harvardille myönnetyn, yhteensä 2,7 miljoonan dollarin arvoisen, apurahan perumisesta. Myös Yhdysvaltain opetusministeriö on kertonut jäädyttävänsä yliopistolta noin 2,3 miljardin dollarin arvosta liittovaltion rahoitusta. Yhdysvaltain verovirasto IRS vuorostaan on sanonut suunnittelevansa verovapauden poistamista Harvardilta.

Trumpin hallinto on rajoittanut valtion rahoitusta muun muassa Columbialta, Harvardilta sekä monilta muiltakin yliopistoilta. Yliopistot ovat sallineet kampuksillaan Gazan sotaa vastustavia mielenosoituksia, joita Trump on syyttänyt antisemitistisiksi."

Lähde: Reuters


https://yle.fi/a/74-20157185

[marjatta1]

Kunnes muutosta tulee.

Jos sinun toivomaasi muutosta meille tulisi, ei Suomi olisi enää kärkimaita lähes kaikilla mittareilla, eikä kuuluisi pohjoismaisten sivistysvaltioiden joukkoon. Olen itse oikeistolainen entinen skappari, mutta ajattelusi on minulle enemmän kuin vain vastenmielistä. Toivon ja myös uskon, että Suomi on tulevaisuudessakin pohjoismainen sivistysvaltio, joka pyrkii pitämään kaikista kansalaisista huolta. Kaltaisesi fanaatikot jäävät marginaaliin.

Minä haluaisin säilyttää Suomen ja Länsimaat sivistyksen, tieteen ja kehityksen airueina. Mutta tapahtuuko näin, jos sulaudumme johonkin afrikan/lähi-idän kulttuureihin? Ei tuo ole kehitystä meille, se on rappiota. Meidän nimenomaan tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, miten kykenemme säilyttämään originaalia sivistystämme.

Aika lennokasta sanomaa, että "jos sulaudumme johonkin afrikan/lähi-idän kulttuureihin? " Missä olet mahdollisesti havainnut sellaista sulautumista Suomessa?