Elokapinan mielenosoitussarja alkaa Helsingissä

[Neutroni]

Kyllä mutta olen 100 varma että ennemmin tai myöhemmin tollasta kyllä sattuu, hulluillakin on ajokortteja.

Ja jos riehuja jää alle, kuolee/loukkaantui pahoin, niin ajatus siitä että on oikeassa ei paljoa lämmitä.

Itsekään en pyörällä väkisin auton eteen tunge vaikka tietäisinkin olevani oikeassa, se auto kun minut kuitenkin voittaa.

Niin sattuu. Se on kaikilla tiedossa, että joskus jollekin sattuu. Yksi suuri motiivi tuollaiseen riehumiseen on typerien riskien otto. Toiset tekevät sen kadulla riehumalla ja toiset kaahaamalla hiekkakuopalla tai liittymällä liivijengiin.

[Neutroni]

Elämäntapahäiriköintiä, trendihäiriköintiä tuo on. Ei noilla oikeasti ole mitään tarvetta sotia valtiota vastaan. Heillä on puutetta elämänsä tarkoituksesta, kokevat ehkä itsensä tärkeäksi, kun elämä muuten on tyhjää. He oikeasti tarvitsisivat kunnon työpaikan, joka loisi täytettä loiselämilleen.

Tuo on varmasti totta suuren osan kohdalla. Yhteiskunnan pitäisi keksiä jotain vaihtoehtoista virikettä, kun kerran aina vain suurempi osa ihmisistä syrjäytetään työelämän, merkitykselliseksi koetun elämän ja siedettävän tulotason ulkopuolelle aivovammaisen libertaarisen talouspolitiikan takia. Muuten se riehuminen yltyy sisällissodaksi. Orjuus ei toimi, mikä huomataan USAssa.

[Kohina]

Elämäntapahäiriköintiä, trendihäiriköintiä tuo on. Ei noilla oikeasti ole mitään tarvetta sotia valtiota vastaan. Heillä on puutetta elämänsä tarkoituksesta, kokevat ehkä itsensä tärkeäksi, kun elämä muuten on tyhjää. He oikeasti tarvitsisivat kunnon työpaikan, joka loisi täytettä loiselämilleen.

Tuo on varmasti totta suuren osan kohdalla. Yhteiskunnan pitäisi keksiä jotain vaihtoehtoista virikettä, kun kerran aina vain suurempi osa ihmisistä syrjäytetään työelämän, merkitykselliseksi koetun elämän ja siedettävän tulotason ulkopuolelle aivovammaisen libertaarisen talouspolitiikan takia. Muuten se riehuminen yltyy sisällissodaksi. Orjuus ei toimi, mikä huomataan USAssa.

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

[Neutroni]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

[ID10T]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

[Elämänsankari]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Tuo onkin hyvä kysymys.

Täälläkin jotkut valitti kun työttömillä ja nuorilla ei ole tekemistä, siksi ne rötöstelee ja tekee muuta paskaa.

No onhan tossa ihan lähellä esim urheilukenttä, uimahalli, nuorisotalo peleineen, laskettelurinne, hiihtolatuja, biljardisaleja, kirjasto, puistoja, punttisaleja, metsää, järviä, joki, paikka jossa käyttää tietsikoita ilmaiseksi eikä jonoja useinkaan ole, pyöräteitä, vapaaehtoistyötä Jne.

On vaikka mitä, mutta toki vika on aina muiden.

Olemmeko kasvattaneet yhteiskuntana meistä niin tyhmiä ettemme osaa ilman opastusta edes itseämme viihdyttää ja kehittää?

Ehkäpä..

[HuuHaata]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Tuo johtopuolella oleva roskasakki tietenkin selittelee umpilammet omista päänsisäistä kuvitelluista mahtavuuksistaan, joita lehdistömme innolla toistaa.

Muualla ei näin kammottavasti ole. Jos ihminen on aikaansaava, ja ei omaa vahvoja sidoksia Suomeen kannattaa toki vahvasti harkita poistumista maasta. Samalla meitä, jotka yrittävät muuttaa suomalaista kuvotuskulttuuria on myös joitain kappaleita. Työ on hidasta, koska roskasakilla on kaikki.

[ID10T]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

[HuuHaata]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

[byakko]

Näille kotimaan terroristeille liskolaisilla kyllä rahaa riittää:

Koneen Säätiö myönsi Elokapinalle 200 000 euroa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815208.html

Sitten kun yhdistykselle haettiin nöyrästi 10 tonnia planetaarisesti merkittävimmän vihreän siirtymän innovaatiosarjan edistämiseen, niin "valitettavasti ei". Kyllä sitä on alkanut hahmottua mistä ne Suomen ongelmat johtuu eikä syy ole EU tai Venäjä, ihan kotimaan sisäisiä ovat ongelman juuret täällä..

Maatalousreformilla voidaan palauttaa Suomen rikottu huoltovarmuus ja omavaraisuus suurilta osin ja globaalisti tämä tulee pelastamaan koko maatalouden ilmastoa myöten



Näin aiheesta yksi tutkimus että se spirulina vähentää jopa 81% metaania ja bovaerian se 40% on jo laskenut kohta 20% kuten rokotteen teho aikoinaan..

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=5110865

Biostimulanttina spirulina se myös lopettaa ravinnevalumat

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3822001674

Sitä vaan odotellessa, että koska saan aktivoitua Suomen töihin, vaikeaa on kun herraskainen kansa ikäänkuin odottelee että joku muu korjaisi heidän kotimaansa.

[ID10T]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

Ja miten tämä taas liittyikään syrjäytyneiden ajanviettoon? Ei mitenkään.

[byakko]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

Ja miten tämä taas liittyikään syrjäytyneiden ajanviettoon? Ei mitenkään.

Ainakaan syrjäytyneet ja työttömät ei tue tätä Suomessa operoivaa hybridivaltiota. Suorastaan isänmaallista näinä aikoina olla työtön. Nämä elokapina kotimaan terroristit erikseen, eivät ne ole työttömiä vaan heille liskot maksavat siitä että tekevät hallitusti kotimaan terrorismia. Niillekin kyllä mikroleväinnovaatioista annettu tilaisuus työllistyä mutta ei niitä kiinnosta. Toisaalta eipä suurinta osaa suomalaisista Suomi enää kiinnosta myöskään, että samaa soppaa olette. Sellainen kiukkusoppa ja työtä pelkäävä kansa olette.

[HuuHaata]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

Ja miten tämä taas liittyikään syrjäytyneiden ajanviettoon? Ei mitenkään.

Aliarvioit rankasti erittäinkin fiksut syrjäytetyt Suomen syrjäytyneiden kentässä.

[ID10T]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

Ja miten tämä taas liittyikään syrjäytyneiden ajanviettoon? Ei mitenkään.

Aliarvioit rankasti erittäinkin fiksut syrjäytetyt Suomen syrjäytyneiden kentässä.

No siinä tapauksessahan heillä ei pitäisi olla ongelmia keksiä mielekästä tekemistä syrjäytettynäkään?

[HuuHaata]

Miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä? Huono vanhempi keksii lapselleen tekemistä, hyvä leikkii mukana.

Tuo oli huonosti sanottu. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa se, että työelämän syrjäyttämät ihmiset voivat keksiä mielekästä tekemistä. Itse tekeminen pitää jokaisen keksiä ihan itse.

Olemassaolon taistelu simputtavien viranomaisten byrokratiahelvetissä ei miellytä useampia ja jos heille tulee jonkinlainen mahdollisuus rikkoa järjestelmää, he tekevät sen vaikka vaihtoehto olisi fasistinen helvetti. USAssa ollaan jo siinä vaiheessa.

Millä tavalla yhteiskunta sitten estää sen mielekkään tekemisen keksimisen? Ampuu tyhmennyssäteillä työttömiä?

Esimerkiksi sillä tavalla, että suuryritykset yrittää viimoisen päälle tehdä ihan kaiken itse. Tällöin pienemmät joustavuutta tuottavat yritykset eivät saa edes mahdollisuutta, ja suuryritykset vastaavasti muhivat omissa aivopieruissaan, jossa mikään ei koskaan kasva.

Et oo tosissas!!! Nykyäänhän kaikki tehdään alihankkijoiden avulla.

Esimerkkinä mainittakoon, että ennen kerrostaloissa oli talonmies, joka ajoi nurmikon, kolasi lumet, korjasi vuotavan vessanpöntön ja siivosi rappukäytävän. Nykyisin lumet ajaa yksi firma, istutuksista huolehtii toinen ja rapun siivoaa kolmas. Vessanpöntöille tilataan yleensä erikseen korjaaja LVI-yrityksestä.

Noin tehdään vain ja ainoastaan alimman luokan töiden osalta.

Kun puhutaan korkeammasta osaamisesta suomalainen suuryritys ei osta, vaan väittää tekevänsä itse. Jos ne tuotokset pääsee näkemään nousee myötähäpeä.

Kyse on siitä, että maailmalla johtaja tajuaa, että häntä älykkäämpiä ihmisiä on. Suomessa elää harhakuvitelmissa omista osaamisistaan. Tuolloin mitään pölynimuria monimutkaisempaa noille ei myydä voi.

Ja miten tämä taas liittyikään syrjäytyneiden ajanviettoon? Ei mitenkään.

Aliarvioit rankasti erittäinkin fiksut syrjäytetyt Suomen syrjäytyneiden kentässä.

No siinä tapauksessahan heillä ei pitäisi olla ongelmia keksiä mielekästä tekemistä syrjäytettynäkään?

Ei syvästi masennettu ihminen pysty keksimään tai tekemään mitään. Siihenhän koko yhteiskunta Suomessa perustuu, että syrjäytetään ne, jotka olisivat uhka suurille johtajille. Eli johtajat epäonnistuvat päätavoitteessaan, jos tuo luokka ei olisi täysin syrjässä.

Toki Elokapinan kanssa asialla ei ole tasan mitään tekemistä, koska he ovat täysin vastakkainen luokka. Eli täysi roskasakki vailla aivoja, joista osa toki pelaa kapinaa poliittisena ponnahduslautanaan.

Yhteiskunta on tarkkaan mietitty peli hyödyttämään varjohallintoa.