Milloin Suomi on täydellisesti konkassa ?

[HuuHaata]

Sä taidat olla vaan kateellinen niille jotka pärjää systeemissä, jota narsistisessa ylemmyysharhassasi pidät sitten ällöttävänä, koska totuus on vielä ällöttävämpi. Tietenkin pyrkivät pitämään sen ennallaan, nehän olis täysiä idiootteja jos haluaisivat muuttaa systeemiä jossa ovat opetelleet pelaamaan ja pärjäävät.

En ole kateellinen, vaan kapinoin sitä vastaan, että pieni porukka estää mielekkään elämän suurelta osalta suomalaisia. Läntisissä maissa meno on terveempää, koska tavoitteena ei ole kuten Suomessa muodostaa esimerkiksi massiivista työttömien armeijaa, joita sen jälkeen potkia päähän huolella.

Mikäli johtajat puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillään voitaisiin sanoa, että kansan vika aivan täysin. Mutta kun vanhukset ja vammaiset uskoo auktoriteettia, vaikka faktat olisivat mitä.

Kun ei olla samassa veneessä, niin kummasti kuitenkin on asevelvollisuus. Eli miehet käyttää puolesta vuodesta eteenpäin pakollisesti aikaansa maanpuolustukseen tai siviilipalvelukseen. Kuulostaa siltä, että kummasti orjat kelpaa, mutta vastiketta ei tule.

[HuuHaata]

Mietiskelen tässä Suomea. Suomessa yritysjohto toimii seuraavasti. Tulee uusi asia, josta selkeästi hyötyä yritykselle. Suomessa johtajat kieltävät asian olemassaolon, kunnes tajuavat ja lähtevät omin voimin rämpimään upottaen siihen paljon rahaa. Ulkomailla hahmotetaan että on ihmisiä, joilla on muita osaamisia kuin mitä johtajalla ja tämän organisaatiollakaan on. Sairaita ovat.

[KultaKikkare]

Sä taidat olla vaan kateellinen niille jotka pärjää systeemissä, jota narsistisessa ylemmyysharhassasi pidät sitten ällöttävänä, koska totuus on vielä ällöttävämpi. Tietenkin pyrkivät pitämään sen ennallaan, nehän olis täysiä idiootteja jos haluaisivat muuttaa systeemiä jossa ovat opetelleet pelaamaan ja pärjäävät.

En ole kateellinen, vaan kapinoin sitä vastaan, että pieni porukka estää mielekkään elämän suurelta osalta suomalaisia. Läntisissä maissa meno on terveempää, koska tavoitteena ei ole kuten Suomessa muodostaa esimerkiksi massiivista työttömien armeijaa, joita sen jälkeen potkia päähän huolella.

Mikäli johtajat puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillään voitaisiin sanoa, että kansan vika aivan täysin. Mutta kun vanhukset ja vammaiset uskoo auktoriteettia, vaikka faktat olisivat mitä.

Kun ei olla samassa veneessä, niin kummasti kuitenkin on asevelvollisuus. Eli miehet käyttää puolesta vuodesta eteenpäin pakollisesti aikaansa maanpuolustukseen tai siviilipalvelukseen. Kuulostaa siltä, että kummasti orjat kelpaa, mutta vastiketta ei tule.

Voit toki kieltäytyä pelaamastakin mut sillon sä olet vaan nappula muiden pelissä.

[HuuHaata]

Sä taidat olla vaan kateellinen niille jotka pärjää systeemissä, jota narsistisessa ylemmyysharhassasi pidät sitten ällöttävänä, koska totuus on vielä ällöttävämpi. Tietenkin pyrkivät pitämään sen ennallaan, nehän olis täysiä idiootteja jos haluaisivat muuttaa systeemiä jossa ovat opetelleet pelaamaan ja pärjäävät.

En ole kateellinen, vaan kapinoin sitä vastaan, että pieni porukka estää mielekkään elämän suurelta osalta suomalaisia. Läntisissä maissa meno on terveempää, koska tavoitteena ei ole kuten Suomessa muodostaa esimerkiksi massiivista työttömien armeijaa, joita sen jälkeen potkia päähän huolella.

Mikäli johtajat puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillään voitaisiin sanoa, että kansan vika aivan täysin. Mutta kun vanhukset ja vammaiset uskoo auktoriteettia, vaikka faktat olisivat mitä.

Kun ei olla samassa veneessä, niin kummasti kuitenkin on asevelvollisuus. Eli miehet käyttää puolesta vuodesta eteenpäin pakollisesti aikaansa maanpuolustukseen tai siviilipalvelukseen. Kuulostaa siltä, että kummasti orjat kelpaa, mutta vastiketta ei tule.

Voit toki kieltäytyä pelaamastakin mut sillon sä olet vaan nappula muiden pelissä.

Voi pelata myös tuomalla näkyväksi väärinkääytökset, kunnes vanha kaatuu. Kielimallin mukana asiassa on melkoinen momentti, koska sitä eivät hallinnot haltuun saa.

Mikäli toiminta olisi sellaista, jossa ei naru tulisi väistämättä vetävän käteen tilanne olisi tietenkin ihan eri. Vaikka ihmiset pelaavatkin.

[Brainwashed]

Näissä itseäni ihmetyttää miten kukaan kehtaa olla niin kuvottava, että kehtaa lähteä esimerkiksi puolueen puheenjohtajaksi valehtelemaan tasan kaikesta. Tietäen, että kyseessä on iso teatteri ja massiivinen huijaus, jonka päämääränä on kusta tavisten muroihin joka puolelta.

Puolueohjelmat duupaa toteuttamaan sitä yhtä päämäärää.

Vioistaan huolimatta edustuksellista demokratia pidetään vähiten huonona hallintomuotona.

Se luo ihmisille tunteen siitä että.niillä on valtaa vaikuttaa asioihin. Ja se riittää pitään ihmiset tyytyväisenä.

Jotkut ihmiset saa kiksejä kun pystyvät kuseen toisten muroihin, ja vielä parempi jos ne kusimurot syödään hyvällä halulla ja hymy naamalla.

95%.

[Stadin öljylanne]

Kaverini oli laskettanut AIlla päivän jolloin Suomi on täydellisesti maksukyvytön.

Nyt otetaan vain 10 mrd enemmän velkaa kuin kyetään maksamaan per vuosi lisää.

Pitäisi vältellä konkkaan nopeammin johtavia talousratkaisuja hitaammin konkkaan johtavien sijaan, sillä totuus on, että konkkaan mennään. Ihmisen perisynti nähdäkseni implikoi pitkittämään konkkaanmenemisen kärsimystä, jotta Jumala valitsee rangaistuksen keston pienempien ikuisuuksien joukosta emmekä joudu kärsimään suurempia ikuisuuksia, kun olemme jo kärsineet osan rangaistuksesta.

[Neutroni]

Kaverini oli laskettanut AIlla päivän jolloin Suomi on täydellisesti maksukyvytön.

Nyt otetaan vain 10 mrd enemmän velkaa kuin kyetään maksamaan per vuosi lisää.

Tuollainen on turhaa ajan haaskaamista. Valtiot eivät voi mennä konkurssiin niin kuin yritykset. Hyvä esimerkki on tuossa rajan itäpuolella. Sitä on vouhotettu sata vuotta, että se on konkurssissa, ja länsimaisen liiketalouden oppien mukaan ihan perustellusti, mutta ei se ole haitannut heidän hallintoja millään tavalla, ei tsaareja, ei kommunisteja eikä fasisteja. Heikolta ja pieneltäkään valtiolta ei voi karhuta käytännössä mitään niin, että homma kannattaisi millään tavalla karhuajalle. Sotiminen maksaa nykyisessä teollisessa maailmassa aina enemmän kuin sillä voittaa. Ne tahot, joille valtiot ovat velkaa joutuvat ottamaan sen omiksi luottotappioiksi, jos valtio sanoo, että "ei kiinnosta" tai maksaa monopolirahalla. Ne sitten vain mussuttavat hetken ja asettavat kaupankäynnille sen valtion (yritysten) kanssa kovempia ehtoja, mikä tuottaa joitain haasteita, mutta ei millään tavalla valtion olemassaoloa uhkaavia, jos hallituksella on vähänkin tolkkua.

[Tuulispää]

Kaverini oli laskettanut AIlla päivän jolloin Suomi on täydellisesti maksukyvytön.

Nyt otetaan vain 10 mrd enemmän velkaa kuin kyetään maksamaan per vuosi lisää.

Tuollainen on turhaa ajan haaskaamista. Valtiot eivät voi mennä konkurssiin niin kuin yritykset. Hyvä esimerkki on tuossa rajan itäpuolella. Sitä on vouhotettu sata vuotta, että se on konkurssissa, ja länsimaisen liiketalouden oppien mukaan ihan perustellusti, mutta ei se ole haitannut heidän hallintoja millään tavalla, ei tsaareja, ei kommunisteja eikä fasisteja. Heikolta ja pieneltäkään valtiolta ei voi karhuta käytännössä mitään niin, että homma kannattaisi millään tavalla karhuajalle. Sotiminen maksaa nykyisessä teollisessa maailmassa aina enemmän kuin sillä voittaa. Ne tahot, joille valtiot ovat velkaa joutuvat ottamaan sen omiksi luottotappioiksi, jos valtio sanoo, että "ei kiinnosta" tai maksaa monopolirahalla. Ne sitten vain mussuttavat hetken ja asettavat kaupankäynnille sen valtion (yritysten) kanssa kovempia ehtoja, mikä tuottaa joitain haasteita, mutta ei millään tavalla valtion olemassaoloa uhkaavia, jos hallituksella on vähänkin tolkkua.

Rajan itäpuolella on ehtymättömät luonnonvarat. Ilmeisesti ympäristöopin tunnilla kiusasit tyttöjä vassapaperituppoja ampuvalla puhallusputkella ( tussikynän runko ) ?

[Neutroni]

Sä taidat olla vaan kateellinen niille jotka pärjää systeemissä, jota narsistisessa ylemmyysharhassasi pidät sitten ällöttävänä, koska totuus on vielä ällöttävämpi. Tietenkin pyrkivät pitämään sen ennallaan, nehän olis täysiä idiootteja jos haluaisivat muuttaa systeemiä jossa ovat opetelleet pelaamaan ja pärjäävät.

Onko sanalla "kateellinen" jollain tavalla erilaisia merkityksiä esim. alueittain? Minulle tuo oikeistolaisille tyypillinen käyttö ei aukea. Minä ymmärrän kateellisuuden tunteena, jossa haluaisin itselle jotain, joka on jollakulla toisella, ja usein siihen liittyy valmius tehdä väärin saadakseen haltuunsa kadehtimansa, jos se on mahdollista. Jos minä sanon, että paremmassa yhteiskunnassa ei ole mahdollisuutta rikastumiseen, en tarkoita, että haluaisin olla rikas itse, vaan että yhteiskunta toimisi niin, että kukaan ei ole. En minäkään tietenkään. Olen varma, että se olisi pitemmän päälle kaikille parempi. Tai ainakin 99 %:lle ja se 1 % voisi vaika tyydyttää kilpailunhalunsa jollain taloudellisesti harmittomalla tavalla, vaikka urheilussa tai jossain virtuaalipeleissä.

Jos minä olisin rikas, olisin tietenkin samanlainen paskiainen kuin ne jotka sattuvat olemaan rikkaita. Kärsisin samanlaisista ongelmista (esim. vainoharhoista, että "kommunistit" vievät vaivalla ja omalla paremmuudella ansaitsemani rahat) ja korruptoituisin samanlaiseksi ylimieliseksi ja ahneeksi paskaksi. Harvempi kuin yksi miljoonasta kestää olla edes miljonääri. Kukaan ei kestä olla miljardööri korruptoitumatta. En minä halua sosialistista valtiota siksi, että olisin itse joku luksuksessa rypevä puoluepamppu, vaan siksi, että se toimii kaikille paremmalla ja oikeudenmukaisemmalla tavalla kuin rähisevän eläinlauman tavoista jalostettu rosvokapitalismi.

[Brainwashed]

Kaverini oli laskettanut AIlla päivän jolloin Suomi on täydellisesti maksukyvytön.

Nyt otetaan vain 10 mrd enemmän velkaa kuin kyetään maksamaan per vuosi lisää.

Tuollainen on turhaa ajan haaskaamista. Valtiot eivät voi mennä konkurssiin niin kuin yritykset. Hyvä esimerkki on tuossa rajan itäpuolella. Sitä on vouhotettu sata vuotta, että se on konkurssissa, ja länsimaisen liiketalouden oppien mukaan ihan perustellusti, mutta ei se ole haitannut heidän hallintoja millään tavalla, ei tsaareja, ei kommunisteja eikä fasisteja. Heikolta ja pieneltäkään valtiolta ei voi karhuta käytännössä mitään niin, että homma kannattaisi millään tavalla karhuajalle. Sotiminen maksaa nykyisessä teollisessa maailmassa aina enemmän kuin sillä voittaa. Ne tahot, joille valtiot ovat velkaa joutuvat ottamaan sen omiksi luottotappioiksi, jos valtio sanoo, että "ei kiinnosta" tai maksaa monopolirahalla. Ne sitten vain mussuttavat hetken ja asettavat kaupankäynnille sen valtion (yritysten) kanssa kovempia ehtoja, mikä tuottaa joitain haasteita, mutta ei millään tavalla valtion olemassaoloa uhkaavia, jos hallituksella on vähänkin tolkkua.

Ei se ole ihan noin yksinkertaista, sillä perinteisin talousmääritelmin arvioituna olisivat liki kaikki nk länsimaat jo konkassa, useat jopa pahemmin kuin Venäjä, jolla rapiat 300 miljardia$ ulkomaanvelkaa vs esim. USAn 8.5 biljonaa$. On vain kollektiivisesti päätetty että kukaan ei ole konkassa, eikä tule näillä näkymiin olemaan. Mihin tällaisen ajattelun perustelut ja argumentointi nojautuvat ovat minulle arvoitus.
"Tolkullinen valtiontalous" on nykymaailmassa oxymoroni.

[HuuHaata]

Niin pitkään kuin usko on kova talous rulettaa. USA:ssa uskotaan Trumppiin, Italiassa Meloniin, Venjällä Putiniin, ja Suomessa Orpoon.

[Brainwashed]

Niin pitkään kuin usko on kova talous rulettaa. USA:ssa uskotaan Trumppiin, Italiassa Meloniin, Venjällä Putiniin, ja Suomessa Orpoon.

Ei kannata uskoa yhteenkään noista.

[Phobos]

Niin pitkään kuin usko on kova talous rulettaa. USA:ssa uskotaan Trumppiin, Italiassa Meloniin, Venjällä Putiniin, ja Suomessa Orpoon.

Meloni... Nam...

[Neutroni]

Ei se ole ihan noin yksinkertaista, sillä perinteisin talousmääritelmin arvioituna olisivat liki kaikki nk länsimaat jo konkassa, useat jopa pahemmin kuin Venäjä, jolla rapiat 300 miljardia$ ulkomaanvelkaa vs esim. USAn 8.5 biljonaa$. On vain kollektiivisesti päätetty että kukaan ei ole konkassa, eikä tule näillä näkymiin olemaan. Mihin tällaisen ajattelun perustelut ja argumentointi nojautuvat ovat minulle arvoitus.

Ne nojaavat siihen, että raha on vain matemaattinen hallintotyökalu. Se ei ole persoonallinen jumala niin kuin talousliberaalit uskovat tai edes fyysinen säilymislakien alainen luonnonvara niin kuin vähän tolkullisempi oikeisto kuvittelee, vaan pelkkiä mustetahroja papereilla tai bittejä tietokoneiden muisteissa. Se vain vahvistaa mitä sanoin, valtiot eivät toimi minkään korkeampien voimien yrityslainsäädännön mukaan eivätkä voi mennä konkurssiin. Ne voivat luoda tuollaisia lakeja omiksi toimintaohjeikseen ja niihin määrtelmiä "rahalle" ja sen laskumenetelmille, mutta jos tilanne muuttuu niin hallitukset voivat aina muuttaa lakejaan varsin yksipuolisilla päätöksillä. Ihmiset, infra ja fyysinen maailma säilyy aina, mutta raha voi kadota ja uudenlaista rahaa ilmestyä ihan vain kun joku tarpeeksi natsoja kantava kekkuli kopauttaa nuijaansa.

[Brainwashed]

USAn ulkomaanvelka BKT suhteutettuna verrattuna Venäjän vastaavaan lukuun on karkeasti 35 X negatiivisempi, eli paragmaattisesti ja objektiivisen rationaalisesti arvioiden on USA talous selkeämmin konkassa Venäjään verrattuna, mutta kuka ajattelee näin? Minä (ajattelen).