Asiakas pysäytti varkaan, Lidl tuomitsi toiminnan

[AimoJortikka]

Toi oli hyvä, että varmisti, että kädet on sidotut, ennenkö täräyttää pään kivilattiaan. Miettii rosvo seuraavan kerran, että kannattaako näpistellä.

Tuosta kun poistaa sarkasmin?
Niin jäljelle jää?

[Tonttu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b7d1 ... 5516cfeb90

"Viimeviikkoisessa Lidlin kiinniottotilanteessa oli aineksia mahdollisesti merkittävään aivovammautumiseen, arvioi Husin neurokeskuksen osastonylilääkäri Ivan Marinkovic.

Marinkovic tutustui Iltalehden pyynnöstä viime viikon tiistaina kuvattuun tilanteeseen Kampin Graniittitalon Lidlissä, jossa toinen asiakas estää epäiltyä näpistelijää poistumasta kaupasta.

Miesasiakas kaataa epäillyn näpistäjän kädet selän taakse sidottuna lattiaan. Tilanteessa näpistelijän ylävartalo ja pää osuvat kaupan kivilattiaan.

– Näyttää korkealta vammaenergialta. Tämä voi johtaa lääketieteellisesti vakaviin seurauksiin, jopa lievää vaikeampaan aivovammaan, Marinkovic reagoi katsoessaan videota.

Marinkovic arvioi, että tapauksessa on ollut riski aivoruhjeelle. Myös kovakalvon tai lukinkalvon alaiset aivoverenvuodot ovat mahdollisia.

– Kaikki ovat sellaisia, että ne voivat johtaa pitkittyneisiin oireisiin ja edellyttävät monissa tapauksissa kuntoutusta. Sanotaanko näin, että tämä ei ihan kevyeltä otteelta vaikuta, Marinkovic kommentoi."

.
"Kiinniottovideon tiimoilta Iltalehden toimitukseen yhteyttä ottanut eläkkeellä oleva yleislääketieteen erikoislääkäri Markku Jyväkorpi sanoo, että epäillyllä näpistelijällä kävi tilanteessa onni, koska tämä tuli kyljelleen maahan.

– Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo.

Jyväkorpi muistuttaa päävammojen vakavuudesta laulaja ja keihäänheiton olympiavoittaja Tapio Rautavaaran kuoleman kautta. Iskelmätähti kuoli aivoverenvuotoon vuonna 1979, kun hän oli päivää aikaisemmin liukastunut uimahallissa ja lyönyt päänsä.

– Tuollaisesta pienestä rikkeestä heitetään maahan hengenvaarallisesti. Se on tosi törkeä juttu, Jyväkorpi toruu."

.
Mutta kuten tontut todistavat, niin tuossa on kiinniottaja toiminut täysin oikein. Ei mitään toruttavaa.

Näpistelijöille kypärä pakko. Voihan sitä pakoon juostessa kompastua ja kaatua.

[Brainwashed]

Toi oli hyvä, että varmisti, että kädet on sidotut, ennenkö täräyttää pään kivilattiaan. Miettii rosvo seuraavan kerran, että kannattaako näpistellä.

Lähdetään siitä että kuollut rosvo on paras rosvo.

Tuosta kun poistaa sarkasmin, niin mitä jäljelle jää?

[Tonttu]

Voisi myös Lidlin laittaa syytteeseen siitä että näpistelijän turvallisuus vaarantuu, kun ei ole pehmeä lattia mihin narkki voi turvallisesti kaatua.

[Elämänsankari]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

[Kohina]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Selkärangasta... Siinä ollut mitään putatiivistakaan pakkotilaa heittaa ukko maahan. Olisin keksinyt vanhana judokana montakin parempaa tapaa kaataa maahan. Esimerkiksi takakuristus olisi ollut tuossa tilanteessa varsin helppoa ottaa. Siinä kun laittaa polven selkään ja vähän taivuttaa, on isokin mies täysin avuton, eikä ketään satu tarpeettoman paljoa.

[Pattinero]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

[Elämänsankari]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Selkärangasta... Siinä ollut mitään putatiivistakaan pakkotilaa heittaa ukko maahan. Olisin keksinyt vanhana judokana montakin parempaa tapaa kaataa maahan. Esimerkiksi takakuristus olisi ollut tuossa tilanteessa varsin helppoa ottaa. Siinä kun laittaa polven selkään ja vähän taivuttaa, on isokin mies täysin avuton, eikä ketään satu tarpeettoman paljoa.

Se on aina helppo sanoa sivusta kun ei ole itse tilanteessa, ja kirjoitin voipi olla. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa..

[Kohina]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Selkärangasta... Siinä ollut mitään putatiivistakaan pakkotilaa heittaa ukko maahan. Olisin keksinyt vanhana judokana montakin parempaa tapaa kaataa maahan. Esimerkiksi takakuristus olisi ollut tuossa tilanteessa varsin helppoa ottaa. Siinä kun laittaa polven selkään ja vähän taivuttaa, on isokin mies täysin avuton, eikä ketään satu tarpeettoman paljoa.

Se on aina helppo sanoa sivusta kun ei ole itse tilanteessa, ja kirjoitin voipi olla. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa..

Olen ollut ihan tilanteissa kylläkin ja käyttänyt takakuristusta nontakin kertaa kun on pitänyt taltuttaa jengiä jotka ovat olleet muiden kimpussa.
Jos katsot videon, näet että aika vapaat kädet sankarilla oli, vaan päätti heittää mattoon, koska on vitun vajakki. Jos poliisi tekisi noin, nauraisi koko laitos.

[Elämänsankari]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Niinpä, ja jos reagoi niin jokaisella on siihen oma tapansa. Toisilla se on tuo, toisilla ei.

Mutta toisaalta jos jotain hakataan vieressä hengiltä, valtaosa ei tee mitään auttaakseen, mutta silloin ne reagoimaan kykenevät saattavatkin olla miehiä paikallaan.

Toki eria asia kuin tuo keissi, en sitä väitäkkään.

[Elämänsankari]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Selkärangasta... Siinä ollut mitään putatiivistakaan pakkotilaa heittaa ukko maahan. Olisin keksinyt vanhana judokana montakin parempaa tapaa kaataa maahan. Esimerkiksi takakuristus olisi ollut tuossa tilanteessa varsin helppoa ottaa. Siinä kun laittaa polven selkään ja vähän taivuttaa, on isokin mies täysin avuton, eikä ketään satu tarpeettoman paljoa.

Se on aina helppo sanoa sivusta kun ei ole itse tilanteessa, ja kirjoitin voipi olla. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa..

Olen ollut ihan tilanteissa kylläkin ja käyttänyt takakuristusta nontakin kertaa kun on pitänyt taltuttaa jengiä jotka ovat olleet muiden kimpussa.
Jos katsot videon, näet että aika vapaat kädet sankarilla oli, vaan päätti heittää mattoon, koska on vitun vajakki. Jos poliisi tekisi noin, nauraisi koko laitos.

Olethan sinä, miksipä en uskoisi.

[Henry Borat]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

[Brainwashed]

Tämähän vain paranee kypsyessään...

[Tonttu]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

[Wiesti]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?