Miksi venäläiset tykkää erityisesti tappaa lapsia sodissa ?

[Tuulispää]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

[Purdue]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

[Tuulispää]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

[Tuulispää]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

Miksi Ukraina välttää tätä ?

Putinkin väittää Ukrainan ja Venäjän olevan samaa kansaa....miksi hän haluaa siis kansalaisiaan tuohota ?

[HuuHaata]

Kun ne iskee lapsiin useissa tapauksissa oikeasti on kyse torjuntaohjuksista, jotka tippuu maahan. Tai että oikeasti talossa oli ihan droonitehdas. Sodassa ei vaan pysty puhumaan totuudelllisesti, kun olennainen tekijä on propagandan luominen.

Venäläiset toki terrorisoivat. Yleensä pienemmät natsat omaavien joukolla. Joka sinänsä ymmärrettävää myös, kun elää vuosia jossain juoksuhaudoissa.

[Purdue]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

Miksi Ukraina välttää tätä ?

Putinkin väittää Ukrainan ja Venäjän olevan samaa kansaa..miksi hän haluaa siis kansalaisiaan tuohota ?

Ei tossa venäläisten hommassa ole mitään järkeä. Jos ajatellaan, että Venäjän tavoite on saada Ukraina perääntymään Nato ja kenties EU haaveistakin, jotta siitä tulisi neutraali Venäjälle myönteinen puskurivaltio tän sodan jälkeen, niin ei tuo Venäjän taholta tapahtuva Ukrainan siviilien kurmuuttaminen ollenkaan voita niitä "hearts and minds" omalle puolelleen. Päin vastoin, Venäjä tekee itsellensä ukrainalaisista vihollisia pitkäksi aikaa.

[Tuulispää]

Kun ne iskee lapsiin useissa tapauksissa oikeasti on kyse torjuntaohjuksista, jotka tippuu maahan.

Sodassa ei vaan pysty sanomaan tosiasiaa, että omat torjuntaohjukset tappaa myös.

Torjuntaohjukset ei tipu taloihin ja kouluhin...risteilyohjukset ja Geran sehä Shahed 136 dronet tippuvat.

[Why]

Putinkin väittää Ukrainan ja Venäjän olevan samaa kansaa....miksi hän haluaa siis kansalaisiaan tuohota ?

Niinpä!
Miettikääpä, että esim. jos Ahvenanmaa haluaisi enemmän irti Suomesta ja Suomi hyökkäisi sen takia sinne! Täysin mahdoton ajatuksenakin.

[Stalker]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden
Tarkoitus oli osua sotilaallisiin kohteisiin, vahingossa meni joku siviilikin.

[KultaKikkare]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

[marjatta1]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

[Purdue]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

Näin mäkin olen käsittänyt, että lännen tuki on osaltaan riippuvainen siitä ettei Ukraina ala toimimaan kuten Venäjä vastoin kansainvälistä lakia.

Toki siinä pysyy tallella se moraalinen selkäranka verrattuna venäläisiin. Puolustetaan omaa maata vihollisen barbarismia vastaan, mutta ei alennuta itse samalle tasolle.

[Tonttu]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Eikä tämä ole ensmmäinen kerta. Ryssä tappoi miljoonia Ukrainalaisia nälkään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

[Tuulispää]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Niin kyllä tätä Israelin sionistitkin ajaa takaa Gazassa.

[KultaKikkare]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

Näin mäkin olen käsittänyt, että lännen tuki on osaltaan riippuvainen siitä ettei Ukraina ala toimimaan kuten Venäjä vastoin kansainvälistä lakia.

Toki siinä pysyy tallella se moraalinen selkäranka verrattuna venäläisiin. Puolustetaan omaa maata vihollisen barbarismia vastaan, mutta ei alennuta itse samalle tasolle.

Juu se on totta, ukrainalaisten taistelutahto pysyy varmasti parempana kun eivät syyllisty raakuuksiin. Venäjällä propagandakoneisto koittaa huolehtia siitä etteivät syyllisty omien kansalaisten silmissä raakuuksiin.