Miksi venäläiset tykkää erityisesti tappaa lapsia sodissa ?

[Tuulispää]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden
Tarkoitus oli osua sotilaallisiin kohteisiin, vahingossa meni joku siviilikin.

Eihän vaan tuo oli aivan tarkoituksellista tuohon aikaan...kostettiin Lontoon pommitukset...ja Coventryn. Hampurissa tulimyrsky repi pikkulapsia vanhempien käsivarsilta.

Isovenäläisyys ilmeisesti on syynä...ukrainalaisia pidetään alempiarvoisina...kts Holodomor.

[HuuHaata]

Totaalisessa sodassa olisi varsin helppoa Venäjälle aiheuttaa massiivisia määriä siviiliuhreja. Tätä ei ole tapahtunut syystä, että Venäjä ei Putinin johdolla sellainen valtio ole.

Potenttiaali siihen luultavasti Venäjässä on olemassa. Jos valtaan nousisi kovemman linjan edustaja.

[Tuulispää]

Totaalisessa sodassa olisi varsin helppoa Venäjälle aiheuttaa massiivisia määriä siviiliuhreja. Tätä ei ole tapahtunut syystä, että Venäjä ei Putinin johdolla sellainen valtio ole.

Potenttiaali siihen luultavasti Venäjässä on olemassa. Jos valtaan nousisi kovemman linjan edustaja.

Millainen ?

[Purdue]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden
Tarkoitus oli osua sotilaallisiin kohteisiin, vahingossa meni joku siviilikin.

Eihän vaan tuo oli aivan tarkoituksellista tuohon aikaan...kostettiin Lontoon pommitukset...ja Coventryn. Hampurissta tulimyrsky repi pikkulapsia vanhempien käsivarsilta.

Tai siten Hiroshima ja Nagasaki. Kohteet oli siviilikohteita, mutta operaation tavoite sotilaallinen, eli välttää maihinnousu Japanin pääsaarille, jossa olisi tullut varmastikin suuria miestappiota omille joukoille. Näin Japani saatiin lopultakin antautumaan ehdoitta selvän tappion edessä. Mutta se vaati ison joukon siviiliuhreja.

[Purdue]

Totaalisessa sodassa olisi varsin helppoa Venäjälle aiheuttaa massiivisia määriä siviiliuhreja. Tätä ei ole tapahtunut syystä, että Venäjä ei Putinin johdolla sellainen valtio ole.

Potenttiaali siihen luultavasti Venäjässä on olemassa. Jos valtaan nousisi kovemman linjan edustaja.

Kyllä Venäjällä on totaalisen sodan metodit käytössä, vaikkei se olekaan mennyt Ukrainan siviilien kurmuuttamisessa "all in".

[Ertsu]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäläiset ovat psykopaatteja ja olleet sitä jo ainakin 300 vuotta. He kiduttavat ja tappavat kaiken ikäisiä. Lisäksi raiskaukset kuuluvat venäläiseen sotilasoppiin. Suomalaisilla on kokemusta venäläisistä jo isonvihan ajoilta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#V ... en_terrori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Raakuuksia

"Raakuuksia
Äitejä ja isiä kidutettiin pikkulasten nähden ja päinvastoin. Heitä roikotettiin kivuliaasti ranteista kädet selän takana, palellutettiin hangessa, kärvennettiin tulella tai paistettiin uunissa. Esko Juhonpoika Eskonsipon palatessa 1716 Oulunsaloon enää muutama tuttava oli hengissä ja "heidätkin oli kidutettu heikkokuntoisiksi." Pikkulasten ruumiita oli ympäriinsä. Hänen löytämänsä kidutetut kituivat suunnattomissa tuskissa vielä päiviä kidutuksen jälkeen ja kuolivat lopulta vammoihinsa. Professori Kustaa H. J. Vilkunan mukaan kidutuskuvauksia on paljon ja ne ovat hyvin autenttisia. Naisia raiskattiin tai otettiin pitkäaikaisiksi seksiorjiksi.[27]

Pääsyy kidutuksiin oli tietojen saaminen suomalaisten rahakätköistä. Kätkön paljastamisen jälkeen yleensä uhri surmattiin. Pietari Suuri oli myös kahdesti käskenyt tuhota Pohjois-Pohjanmaan peninkulmien leveydeltä joutomaaksi, joka ei mahdollistaisi Ruotsin armeijan elämisen edellytyksiä, siis kansanmurhan. Porvoossa venäläiset panivat kaupunkilaisten ruumiita näytille jo 1708, osalta oli poltettu sukuelimet. Tyypillisesti poltettiin kaikki talot paitsi sotilaiden majapaikka. Kirkonkylältä saatettiin surmata kaikki.[27]

Raahen torilla teurastettiin talonpoikia. Matti Puusti virui haavoitettuna kolme päivää nähtävillä ennen kuin kuoli. Marjatta-vaimoa ruoskittiin ja piiskattiin, 1716 häntä kidutettiin vielä pahemmin. Riisuttiin, ruoskittiin lyijykärkisellä solmupiiskalla, seisotettiin lumihangessa alastomana, poltettiin selkää vastalla, sokaistiin silmät palavalla talilla. Poika vietiin vankina Venäjälle"

[Tuulispää]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

Näin mäkin olen käsittänyt, että lännen tuki on osaltaan riippuvainen siitä ettei Ukraina ala toimimaan kuten Venäjä vastoin kansainvälistä lakia.

Toki siinä pysyy tallella se moraalinen selkäranka verrattuna venäläisiin. Puolustetaan omaa maata vihollisen barbarismia vastaan, mutta ei alennuta itse samalle tasolle.

Juu se on totta, ukrainalaisten taistelutahto pysyy varmasti parempana kun eivät syyllisty raakuuksiin. Venäjällä propagandakoneisto koittaa huolehtia siitä etteivät syyllisty omien kansalaisten silmissä raakuuksiin.

Voiko olla jopa niin että Putin ja Lavrov eivät edes tiedä että murhaavat vain lapsia ja naisia ?

[KultaKikkare]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Niin kyllä tätä Israelin sionistitkin ajaa takaa Gazassa.

Kyllä varmasti joo on käynyt monilla mielessä, että parempi olis tappaa kaikki. Mut tilanne ei ole kuitenkaan ihan vertailukelpoinen, Israel vois polttaa koko Gazan hetkessä niin halutessaan. Ja toisin kuin ukrainalaiset sotilaat, Hamas ihan oikeasti piileskelee siviilien seassa ihan tarkoituksella, rakentelee komentokeskuksia sairaaloiden kellareihin, pukee pommiliivejä 5vuotiaille ja kaappaa siviileille tarkoitettuja avustuksia.

Israelilla on enemmän rationaalisia syitä tappaa siviiliväestöä kuin Venäjällä, jonka touhussa ei ole päätä eikä häntää.

[Tuulispää]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Niin kyllä tätä Israelin sionistitkin ajaa takaa Gazassa.

Kyllä varmasti joo on käynyt monilla mielessä, että parempi olis tappaa kaikki. Mut tilanne ei ole kuitenkaan ihan vertailukelpoinen, Israel vois polttaa koko Gazan hetkessä niin halutessaan. Ja toisin kuin ukrainalaiset sotilaat, Hamas ihan oikeasti piileskelee siviilien seassa ihan tarkoituksella, rakentelee komentokeskuksia sairaaloiden kellareihin, pukee pommiliivejä 5vuotiaille ja kaappaa siviileille tarkoitettuja avustuksia.

Israelilla on enemmän rationaalisia syitä tappaa siviiliväestöä kuin Venäjällä, jonka touhussa ei ole päätä eikä häntää.

No jonkinlainen pointti tuossa on.

[KultaKikkare]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

Näin mäkin olen käsittänyt, että lännen tuki on osaltaan riippuvainen siitä ettei Ukraina ala toimimaan kuten Venäjä vastoin kansainvälistä lakia.

Toki siinä pysyy tallella se moraalinen selkäranka verrattuna venäläisiin. Puolustetaan omaa maata vihollisen barbarismia vastaan, mutta ei alennuta itse samalle tasolle.

Juu se on totta, ukrainalaisten taistelutahto pysyy varmasti parempana kun eivät syyllisty raakuuksiin. Venäjällä propagandakoneisto koittaa huolehtia siitä etteivät syyllisty omien kansalaisten silmissä raakuuksiin.

Voiko olla jopa niin että Putin ja Lavrov eivät edes tiedä että murhaavat vain lapsia ja naisia ?

No ei ne nyt niin tietämättömiä voi olla.

[Purdue]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Niin kyllä tätä Israelin sionistitkin ajaa takaa Gazassa.

Kyllä varmasti joo on käynyt monilla mielessä, että parempi olis tappaa kaikki. Mut tilanne ei ole kuitenkaan ihan vertailukelpoinen, Israel vois polttaa koko Gazan hetkessä niin halutessaan. Ja toisin kuin ukrainalaiset sotilaat, Hamas ihan oikeasti piileskelee siviilien seassa ihan tarkoituksella, rakentelee komentokeskuksia sairaaloiden kellareihin, pukee pommiliivejä 5vuotiaille ja kaappaa siviileille tarkoitettuja avustuksia.

Israelilla on enemmän rationaalisia syitä tappaa siviiliväestöä kuin Venäjällä, jonka touhussa ei ole päätä eikä häntää.

Hamasin porukka on ihan sekaisin. Arvot ihan pielessä. Kuka hemmetti harrastaa sellaista taktiikkaa, jossa omat siviilit käytännössä työnnetään etulinjaan tapettavaksi? Kertoo siitä fanaattisesta ajattelusta, että taistellaan vaikka viimeiseen mieheen asti ja tapatetaan oma väestö ennemmin kuin tunnustetaan tosiasiat ja pyritään solmimaan rauha.

[Tuulispää]

Venäläiset käy totaalista sotaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan sodan moderneista säännöistä ja kansainvälisestä laista piittaamatta.

Oikeastaan tää kehitys lähti liikkeelle Napoleonin sodista ja sen jälkeen 1800-luvulla, kun nationalismin aalto vyöryi Euroopan halki. Kun syntyi asevelvollisuusarmeijat, ja koko yhteiskuntaa tarvittiin tuottamaan sotamateriaalia rintamalle, niin samalla koko yhteiskunnasta tuli sodan kohde.

Tarkoittaa siis sanoa sitä, että esim. toisessa maailmansodassa niin Saksa kuin liittoutuneetkin hyökkäsivät surutta vihollisen teollisuutta ja siviili infrastruktuuria vastaan tavoitteena murtaa vihollisen teollinen kyky käydä sotaa sekä kansan taistelutahto.

Venäjä on monessa suhteessa käynyt sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan tyyliin piittaamatta sen jälkeen solmitusta kansainvälisestä lainsäädännöstä, vaikka nykyistä sotaa droonit hallitsevatkin.

Sota venäläisittäin on siis aika likaista ja kovaa peliä. Ehkäpä tämä venäläinen sodankäynti siviilejä vastaan kertoo myös venäläisten turhautumisesta, kun selvää yliotetta ei olla taistelukentällä saatu Ukrainasta.

No tuohan oli melko kypsä päättelyketju ja jossain määrin looginen.

Onko joku mahdollisesti samaa mieltä ?

Joo, ihan samaa mieltä olen.

Venäjä pyrkii terrorilla heikentämään yhteiskuntaa ja taistelutahtoa, väsyttämään ukrainalaiset. Ensin ammutaan siviilikohteeseen ohjus, odotellaan hetki että pelastushenkilökunta pääsee paikalle ja ammutaan toinen. Ei niitä ensihoitajia ja palomiehiäkään loputtomasti riitä.

Ukraina ei toimi samoin koska ne on riippuvaisia lännen tuesta.

Näin mäkin olen käsittänyt, että lännen tuki on osaltaan riippuvainen siitä ettei Ukraina ala toimimaan kuten Venäjä vastoin kansainvälistä lakia.

Toki siinä pysyy tallella se moraalinen selkäranka verrattuna venäläisiin. Puolustetaan omaa maata vihollisen barbarismia vastaan, mutta ei alennuta itse samalle tasolle.

Juu se on totta, ukrainalaisten taistelutahto pysyy varmasti parempana kun eivät syyllisty raakuuksiin. Venäjällä propagandakoneisto koittaa huolehtia siitä etteivät syyllisty omien kansalaisten silmissä raakuuksiin.

Voiko olla jopa niin että Putin ja Lavrov eivät edes tiedä että murhaavat vain lapsia ja naisia ?

No ei ne nyt niin tietämättömiä voi olla.

Arveletko että Putin selaa instaa päivät pitkät ?

[Ertsu]

"Pohjanmaan hävitys ja terrori siviiliväestöä kohtaan
Pohjois-Pohjanmaata ei miehitetty, mutta väestötappiot siellä olivat isonvihan aikana noin 6 100 henkeä eli neljännes alueen väestöstä.[20] Alueella liikkui muutaman sadan ratsumiehen muodostamia nopealiikkeisiä kasakkayksiköitä. Pohjanmaalla venäläisten terrori ja siviilien kidutus olivat systemaattisia. Väkivalta kohdistui kiinni saatuun siviiliväestöön ja pappeihin. Raiskaukset ja joukkoraiskaukset olivat 1700-luvulla yksi vakiintuneista sodankäynnin menetelmistä, ja naisia kuljettiin vangittuina Turun ja Porin sotilasleireille.[17][21] Suurin yksittäinen veriteko tapahtui Hailuodossa 29. syyskuuta 1714, kun 200 kasakkaa tappoi yhdessä yössä noin 800 henkeä kirveillä.[22]

Pahimpia Pohjanmaan murhavuosia olivat 1714–1716, useimmilla muilla alueilla aiemmin. Erään rauhan tulon jälkeen kootun luettelon mukaan venäläiset olivat surmanneet Pohjanmaalla 4 064 henkilöä ja vieneet pois 4 784 henkilöä. Pääosa surmatuista oli kotoisin maakunnan pohjoisosasta.[5]

Venäläiset kasakat ottivat ruokansa vallatusta maasta ryöstämällä, minkä tähden paikalliset asukkaat joutuivat turvautumaan korvikeruokaan ja monin paikoin väkeä nääntyi nälkään."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#P ... A4_kohtaan

[HuuHaata]

Totaalisessa sodassa olisi varsin helppoa Venäjälle aiheuttaa massiivisia määriä siviiliuhreja. Tätä ei ole tapahtunut syystä, että Venäjä ei Putinin johdolla sellainen valtio ole.

Potenttiaali siihen luultavasti Venäjässä on olemassa. Jos valtaan nousisi kovemman linjan edustaja.

Kyllä Venäjällä on totaalisen sodan metodit käytössä, vaikkei se olekaan mennyt Ukrainan siviilien kurmuuttamisessa "all in".

Vaikkapa 100 000 siviiliuhria olisi erittäin helppo toteuttaa pelkästään suuntaamalla tykin piiput niiden kantamien sisällä oleviin siviilikohteisiin. Ei vaatisi mitään modernien aseiden käyttöä.

[Stadin öljylanne]

Tuossa Ukrainan löylyttämisessä on vain koko ajan kyse lasten ja äitien tappamisesta..mitään sotilaskohteita ei slobo vahingossakaan koske...miksi näin ?

Sallan ja Savukosken suunnalla ollaan edelleen tästä kauhuissaan. Hailuodossa myös...tosin jonkinikäisiä viedään mukana.

Onko se heillä ikäänkuin verissä ?

Sairaalat ja koulut kohteina.

Liiviläiset tapettiin yhdettömiin aikoinaan. 10 000 raahattiin vielä Venäjälle.

Onko tästä mitään väitöskirjoja vielä ?

Myöskin Israelissa on 97,5 % populaatiosta itäeuroopasta...ja ns juutalaisen perimän kantajia on noin 2,5 %. He myös tasoittavat Gazaa lapsista huolimatta.

Venäjän armeija on julma ja säälimätön ja tarkoituksellisesti tappavat juuri potentiaalisesti nuorta sukupolvea, joista kasvaa kansakunnan selkäranka. Vanhuksista ei ole koidu heille mitään uhkaa.

Niin kyllä tätä Israelin sionistitkin ajaa takaa Gazassa.

Kyllä varmasti joo on käynyt monilla mielessä, että parempi olis tappaa kaikki. Mut tilanne ei ole kuitenkaan ihan vertailukelpoinen, Israel vois polttaa koko Gazan hetkessä niin halutessaan. Ja toisin kuin ukrainalaiset sotilaat, Hamas ihan oikeasti piileskelee siviilien seassa ihan tarkoituksella, rakentelee komentokeskuksia sairaaloiden kellareihin, pukee pommiliivejä 5vuotiaille ja kaappaa siviileille tarkoitettuja avustuksia.

Israelilla on enemmän rationaalisia syitä tappaa siviiliväestöä kuin Venäjällä, jonka touhussa ei ole päätä eikä häntää.

Jos keräisit samalla tavalla objektiiviset ja puolueettomat siviilien takana piilottelu -tietosi venäläislähteistä, kuten keräät objektiiviset ja puolueettomat piilottelu siviilien takana -tietosi israelilaislähteistä, huomaisit että tilanne on täysin symmeteinen. Objektiivisesti. Toki jos keräät tietosi subjektiivisesti vain puolueellisista lähteistä kuten kansainväliseltä yhteisöltä, sitten saat vain puolueellista joskin yhtä symmetrisyä tietoa, kuinka mukamas Venäjä ja Israel olisivat tässä joitain pahiksia, vaikka vain käyttävät oikeuttaan puolustaa kansalaisiaan terroristeilta. Subjektiivisesti.