Kaikkien aikojen pahin suomalainen

[Henry Borat]

Kuka on koko historiamme ajan pahin suomalainen?

Kuten todettua se, että vahingossa pahuudesta lipsahtaa myös hyvää ei ole meriitti niille, jotka yrittivät vain pahaa.

Oma tämän hetken vastaukseni: Petteri Orpo. Tosin en vielä ole lukinnut vastausta.

Pahimman suomalaisen lisäksi keiden pitäisi olla listalla valittavana, jos ketjun aloittaja olisi sellaisen jaksanut väsätä?

Sinänsä osuva vaihtoehto, että tuhoaa valtavan määrän kansalaisten perheitä ja talouksia. Sen jälkeen silmät suurina kertoo miten hommat etenee hyvin, kun on ollut pakko vaan tehdä näin. Toki ääni muuttui kellossa täysin rikkaiden verohelpotustwn jälkeen, eikä tätä lorua ole enää toisteltu. Sama itseään blondiksi söpöliiniksi kuvailevan Saksiniekan kanssa, joka on vielä häikäilemättömämpi populisti. Tämähån nimimerkillään fantasioi jopa lapsen ampumisesta julkisessa liikennevälineessä. Ei voi olla ihan terveitä tapauksia mielestäni.

Sitten tämän hetkisistä rikollisista sarjakuristaja ja vastaava -hukuttaja lienee sellaisia aika hyviä ehdokkaita pahoista tapauksista. Ainakin tämä Seppänen, kun lukee "kipparin" kuulusteluita, vaikuttaa täysin mielenvikaiselta homoltaraiskarimurhaajalta, vaikka tapoista taitaa olla tuomittukin.
Erilaisia nistejä tietysti, jotka kamapäissään puuhaavat kaikenlaista hirvittävää, mutta nuo edelliset aivan selvin päinkin.

[Tuulispää]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

[marjatta1]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

Ei kannata vähätellä vain sairaiksi...tällaisia pahiksia

[ID10T]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

[Tuulispää]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

Ei erittäin sairaat tiedä mikä oikein ja väärin.

Wahlroos et al varmaan tietää, mutteivat anna vi**ujakaan siitä.

[ID10T]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

Ei erittäin sairaat tiedä mikä oikein ja väärin.

Wahlroos et al varmaan tietää, mutteivat anna vi**ujakaan siitä.

Ei sillä ole väliä, tietääkö sairas olevansa paha vai ei, lopputulos on yhteisön kannalta kuitenkin paha. Ja miten sitä pahuutta muuten edes arvioitaisiin kuin suhteessa muuhun yhteisöön? Itsekseen riehuskeleva ei ole paha ensinkään. Itsekseen riehuva saattaa jopa ymmärtää olevansa uhka muille, ja pysyttelee siksi omissa oloissaaan.

[Pattinero]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Ainoa vähänkään järkevä vastaus tähän mennessä.

[Tuulispää]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

Ei erittäin sairaat tiedä mikä oikein ja väärin.

Wahlroos et al varmaan tietää, mutteivat anna vi**ujakaan siitä.

Ei sillä ole väliä, tietääkö sairas olevansa paha vai ei, lopputulos on yhteisön kannalta kuitenkin paha. Ja miten sitä pahuutta muuten edes arvioitaisiin kuin suhteessa muuhun yhteisöön? Itsekseen riehuskeleva ei ole paha ensinkään. Itsekseen riehuva saattaa jopa ymmärtää olevansa uhka muille, ja pysyttelee siksi omissa oloissaaan.

1990 pankkikriisi oli Mauno Koiviston ja Ulf Sundqvistin sisäpiiri kauppa...14 500 suomalaista teki itsemurhan sen takia.

Kuka oli pahis ?

Kuinka monta sairas paloittelija tappaa keskimäärin?

[Pattinero]

Suomessa on pahoja ihmisiä paljon.

Mutta ennen kaikkea täällä on tyhmiä ja ahneita vielä enemmän. Heidän kaikki tekemisensä on jollakin tapaa pahaksi luokiteltavaa ylimielisyyttä. Ja hyvin monesti täysin turhia. Mutta, koska mitään muuta ei osata, niin lopputulos on aina se sama. En nimeä ketään yksittäistä henkilöä pahimmaksi, ellei kyseessä ole oikea tosi rikollinen ja julma tappaja, tai jopa kiduttaja.

Kaikki lapsentappajat ovat ainakin todella pahoja ihmisiä. Vilja-Eerikan surmannut isä taitaa olla hänkin kuitenkin enemmän ääri-idootti kuin pelkästään paha. Jotkut ovat vain niin vitun tyhmiä, etteivät tajua tekojensa seurauksia. Lapset ovat suojattomia kohteita näillä paskiaisille. Asiaan vaikuttaa tietenkin kaikenmaailman päihteet, joiden käytön seurauksena ne parhaat ideat yleensä saadaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vilja_Eerikan_murha

[Wiesti]

Onko niin, että pahojen sanominen sairaiksi päästää heidät liian vähällä ja estää meitä nauttimasta pahuuden synkän romanttisesta puolesta?

[HuuHaata]

Itse näen niin, että kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillään ja ihmisiä ei sanota pahoiksi, kun he sitä ovat niin lopputuloksena on pellossa eläminen.

Eduskunnassa ei saa sanoa edustajatoveria valehtelijaksi, joten ainoa mitä siellä tehdään on valehtelu.

[Sepeteus!]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

Ei erittäin sairaat tiedä mikä oikein ja väärin.

Wahlroos et al varmaan tietää, mutteivat anna vi**ujakaan siitä.

Ei sillä ole väliä, tietääkö sairas olevansa paha vai ei, lopputulos on yhteisön kannalta kuitenkin paha. Ja miten sitä pahuutta muuten edes arvioitaisiin kuin suhteessa muuhun yhteisöön? Itsekseen riehuskeleva ei ole paha ensinkään. Itsekseen riehuva saattaa jopa ymmärtää olevansa uhka muille, ja pysyttelee siksi omissa oloissaaan.

1990 pankkikriisi oli Mauno Koiviston ja Ulf Sundqvistin sisäpiiri kauppa...14 500 suomalaista teki itsemurhan sen takia.

Kuka oli pahis ?

Kuinka monta sairas paloittelija tappaa keskimäärin?

Holkerin hallitus.

[Pattinero]

Itse näen niin, että kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillään ja ihmisiä ei sanota pahoiksi, kun he sitä ovat niin lopputuloksena on pellossa eläminen.

Eduskunnassa ei saa sanoa edustajatoveria valehtelijaksi, joten ainoa mitä siellä tehdään on valehtelu.

Hyvä huomio. Ja mistä tuossakin asiassa on eniten kyse? Pahuudestako? Vai olisiko kuitenkin typeryydestä, jota typerä sääntö ruokkii.

[Pattinero]

Aika vaikea valita pahin suomalainen? Paljon tappaneet kriminaalit tulee mieleen ja lapsien hyväksi käyttäjät...

Tällaiset psykoottiset paloittelijat ovat vain sairaita.

No eikö se sairaus ole tässä tapauksessa myös paha asia?

Ei erittäin sairaat tiedä mikä oikein ja väärin.

Wahlroos et al varmaan tietää, mutteivat anna vi**ujakaan siitä.

Ei sillä ole väliä, tietääkö sairas olevansa paha vai ei, lopputulos on yhteisön kannalta kuitenkin paha. Ja miten sitä pahuutta muuten edes arvioitaisiin kuin suhteessa muuhun yhteisöön? Itsekseen riehuskeleva ei ole paha ensinkään. Itsekseen riehuva saattaa jopa ymmärtää olevansa uhka muille, ja pysyttelee siksi omissa oloissaaan.

1990 pankkikriisi oli Mauno Koiviston ja Ulf Sundqvistin sisäpiiri kauppa...14 500 suomalaista teki itsemurhan sen takia.

Kuka oli pahis ?

Kuinka monta sairas paloittelija tappaa keskimäärin?

Hyvinpä tunnet senkin asian, kun syyttelet helvetinmoisen luottokriisin syntymisestä kahta miestä. Hohhoijaa. Ja tuollaisia tolloja täällä elelee typerine julistuksineen.

[anarkistialkuasukas]

Se joka on suunnitellut Porin katuverkon loputtomine yksisuuntaisine katuineen.