Uskonnollisuus ja ÄO

E-M
Reactions:
Viestit: 878
Liittynyt: 09 Elo 2024, 13:39

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja E-M »

En ole tehnyt koskaan, enkä enää kehtaakaan... älykkyystestiä. Parkinson-muistitestissä kävin sentään viimesyksynä ja selvisin siitä vielä aika helposti, vaikkenkaan täysillä pisteillä. Lisäksi olen huono/hidas keskustelija, parempi lukemaan/kuuntemaan ja kopsaamaan, joten https://yle.fi/a/3-12645138
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:40 Se on kuitenkin fakta.
Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
antitaide
Reactions:
Viestit: 475
Liittynyt: 20 Maalis 2023, 15:16

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja antitaide »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:24
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:40 Se on kuitenkin fakta.
Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Unohditko tarkoituksella Karl Marxin ?
Olihan Marx tuossa listalla Freudin kanssa?
Vaikka varsinaisesti ei mitään keksinytkään Marx oli filosofi, taloustieteilijä, historioitsija ja yhteiskuntateoreetikko, jonka ideat ovat vaikuttaneet merkittävästi yhteiskuntatieteisiin, taloustieteeseen ja politiikkaan.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:24
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:40 Se on kuitenkin fakta.
Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Unohditko tarkoituksella Karl Marxin ?
Olihan Marx tuossa listalla Freudin kanssa?
Vaikka varsinaisesti ei mitään keksinytkään Marx oli filosofi, taloustieteilijä, historioitsija ja yhteiskuntateoreetikko, jonka ideat ovat vaikuttaneet merkittävästi yhteiskuntatieteisiin, taloustieteeseen ja politiikkaan.
Eiköhän kommunismi ole melkoinen keksintö....Engels ei ollutkaan juutalainen.

Jos kommunismi ei ole keksintö niin sitten ei myöskään alberga ole.
E-M
Reactions:
Viestit: 878
Liittynyt: 09 Elo 2024, 13:39

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja E-M »

Marx ja Freud ovat muuten kuten itsekin, härkiä horoskoopissa. ;)
antitaide
Reactions:
Viestit: 475
Liittynyt: 20 Maalis 2023, 15:16

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja antitaide »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41

Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
Eetteri tai "luminiferous aether" oli 1800-luvun fysiikassa oletettu näkymätön väliaine, jonka ajateltiin täyttävän koko avaruuden. Koska valoa pidettiin aaltoliikkeenä kuten ääntä, joka tarvitsee ilman kulkeakseen. Eetterin oletettiin olevan aine, joka mahdollisti valon aaltojen leviämisen tyhjiössä ja avaruudessa. Mutta tuo "väliaine" ei siis tiedetty mitä se sitten olisi, ei ainakaan vety.

Tähtienvälisen avaruuden keskimääräinen hiukkastiheys on noin 1 hiukkanen kuutiosenttimetriä kohti: 1 hiukkanen/cm³.
Maan ilmakehän tiheys merenpinnalla on noin 10¹⁹ hiukkasta/cm³, joten tähtienvälinen avaruus on miljardeja kertoja harvempaa.

Enpä siis sanoisi että avaruus olisi täynnään mitään hiukkasia.
Avaruus on keskimäärin äärimmäisen harvaa, noin 0,25–1 vetyatomi kuutiometrissä, mutta tiheys vaihtelee suuresti alueittain. Suurin osa maailmankaikkeuden massasta on pimeää energiaa ja pimeää ainetta, jotka eivät suoraan vaikuta hiukkastiheyteen samalla tavalla kuin tavallinen aine.

Oma lukunsa on sitten Higgsin hiukkanen ja kenttä: selittää, miten hiukkaset saavat massansa Higgsin kentän kautta ja tukee standardi-mallia.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:54
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48

No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
Eetteri tai "luminiferous aether" oli 1800-luvun fysiikassa oletettu näkymätön väliaine, jonka ajateltiin täyttävän koko avaruuden. Koska valoa pidettiin aaltoliikkeenä kuten ääntä, joka tarvitsee ilman kulkeakseen. Eetterin oletettiin olevan aine, joka mahdollisti valon aaltojen leviämisen tyhjiössä ja avaruudessa. Mutta tuo "väliaine" ei siis tiedetty mitä se sitten olisi, ei ainakaan vety.

Tähtienvälisen avaruuden keskimääräinen hiukkastiheys on noin 1 hiukkanen kuutiosenttimetriä kohti: 1 hiukkanen/cm³.
Maan ilmakehän tiheys merenpinnalla on noin 10¹⁹ hiukkasta/cm³, joten tähtienvälinen avaruus on miljardeja kertoja harvempaa.

Enpä siis sanoisi että avaruus olisi täynnään mitään hiukkasia.
Avaruus on keskimäärin äärimmäisen harvaa, noin 0,25–1 vetyatomi kuutiometrissä, mutta tiheys vaihtelee suuresti alueittain. Suurin osa maailmankaikkeuden massasta on pimeää energiaa ja pimeää ainetta, jotka eivät suoraan vaikuta hiukkastiheyteen samalla tavalla kuin tavallinen aine.

Oma lukunsa on sitten Higgsin hiukkanen ja kenttä: selittää, miten hiukkaset saavat massansa Higgsin kentän kautta ja tukee standardi-mallia.
On se aivan täynnä...tupaten täynnä kun liikutaan valonnopeudella.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

E-M kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:52 Marx ja Freud ovat muuten kuten itsekin, härkiä horoskoopissa. ;)
Entäs Engels ja Jung ?
antitaide
Reactions:
Viestit: 475
Liittynyt: 20 Maalis 2023, 15:16

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja antitaide »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:48
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:24
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:40 Se on kuitenkin fakta.
Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Unohditko tarkoituksella Karl Marxin ?
Olihan Marx tuossa listalla Freudin kanssa?
Vaikka varsinaisesti ei mitään keksinytkään Marx oli filosofi, taloustieteilijä, historioitsija ja yhteiskuntateoreetikko, jonka ideat ovat vaikuttaneet merkittävästi yhteiskuntatieteisiin, taloustieteeseen ja politiikkaan.
Eiköhän kommunismi ole melkoinen keksintö....Engels ei ollutkaan juutalainen.

Jos kommunismi ei ole keksintö niin sitten ei myöskään alberga ole.
Marx tunnetaan kommunismin teoreettisena perustajana: Marxin ideat inspiroivat sosialistisia ja kommunistisia liikkeitä varsinkin Venäjällä joka eli vielä maaorjuudessa, kun Marx ajatteli että kommunismi toteutuisi nimenomaan teollistuneissa yhteiskunnissa eikä maatalouspohjaisella Venäjällä (joka epäonnistuikin sitten surkeasti).

Marxin kritiikki kapitalismista on edelleen relevantti keskusteluissa eriarvoisuudesta ja talousjärjestelmistä.
E-M
Reactions:
Viestit: 878
Liittynyt: 09 Elo 2024, 13:39

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja E-M »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:59
E-M kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:52 Marx ja Freud ovat muuten kuten itsekin, härkiä horoskoopissa. ;)
Entäs Engels ja Jung ?
Valitett. en muista kuin ´härkiä´...
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 20:03 Venäjällä (joka epäonnistuikin sitten surkeasti)
Neuvostokommunismista Edward O Wilson totesi, että erittäin hyvä aate, mutta sitä testattiin väärään lajiin.
Wilson oli muurahaistutkija.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 20:03
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:48
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:24
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:48
Märkäruuti kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:41
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 14:40 Se on kuitenkin fakta.
Ei todellakaan ole.
No sano joku uusi merkittävä innovaatio jonka ei kristitty on tehnyt !
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Unohditko tarkoituksella Karl Marxin ?
Olihan Marx tuossa listalla Freudin kanssa?
Vaikka varsinaisesti ei mitään keksinytkään Marx oli filosofi, taloustieteilijä, historioitsija ja yhteiskuntateoreetikko, jonka ideat ovat vaikuttaneet merkittävästi yhteiskuntatieteisiin, taloustieteeseen ja politiikkaan.
Eiköhän kommunismi ole melkoinen keksintö....Engels ei ollutkaan juutalainen.

Jos kommunismi ei ole keksintö niin sitten ei myöskään alberga ole.
Marx tunnetaan kommunismin teoreettisena perustajana: Marxin ideat inspiroivat sosialistisia ja kommunistisia liikkeitä varsinkin Venäjällä joka eli vielä maaorjuudessa, kun Marx ajatteli että kommunismi toteutuisi nimenomaan teollistuneissa yhteiskunnissa eikä maatalouspohjaisella Venäjällä (joka epäonnistuikin sitten surkeasti).

Marxin kritiikki kapitalismista on edelleen relevantti keskusteluissa eriarvoisuudesta ja talousjärjestelmistä.
Suomessahan se on pääuskonto nyt...ja surkeammin onnistui kuin Venäjällä.
antitaide
Reactions:
Viestit: 475
Liittynyt: 20 Maalis 2023, 15:16

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja antitaide »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:59
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:54
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 15:22
Juutalaisten keksintöjä:
Poliorokote
Google
USB-muistitikku
Excimer-laser (laserkirurgia)
Suhteellisuusteoria
Penisilliinin massatuotanto
Waze-navigointisovellus
Tippukastelujärjestelmä
Intel-prosessorit (EPROM)
Lipitor (kolesteroli-lääke)
Digitaalikamera
ICQ (pikaviestisovellus)
Kevlar
Rekombinantti-DNA-tekniikka
Chernobyl-puhdistusrobotit
Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
Eetteri tai "luminiferous aether" oli 1800-luvun fysiikassa oletettu näkymätön väliaine, jonka ajateltiin täyttävän koko avaruuden. Koska valoa pidettiin aaltoliikkeenä kuten ääntä, joka tarvitsee ilman kulkeakseen. Eetterin oletettiin olevan aine, joka mahdollisti valon aaltojen leviämisen tyhjiössä ja avaruudessa. Mutta tuo "väliaine" ei siis tiedetty mitä se sitten olisi, ei ainakaan vety.

Tähtienvälisen avaruuden keskimääräinen hiukkastiheys on noin 1 hiukkanen kuutiosenttimetriä kohti: 1 hiukkanen/cm³.
Maan ilmakehän tiheys merenpinnalla on noin 10¹⁹ hiukkasta/cm³, joten tähtienvälinen avaruus on miljardeja kertoja harvempaa.

Enpä siis sanoisi että avaruus olisi täynnään mitään hiukkasia.
Avaruus on keskimäärin äärimmäisen harvaa, noin 0,25–1 vetyatomi kuutiometrissä, mutta tiheys vaihtelee suuresti alueittain. Suurin osa maailmankaikkeuden massasta on pimeää energiaa ja pimeää ainetta, jotka eivät suoraan vaikuta hiukkastiheyteen samalla tavalla kuin tavallinen aine.

Oma lukunsa on sitten Higgsin hiukkanen ja kenttä: selittää, miten hiukkaset saavat massansa Higgsin kentän kautta ja tukee standardi-mallia.
On se aivan täynnä...tupaten täynnä kun liikutaan valonnopeudella.
JOS lähes valonnopeudella pystyttäisiin liikkumaan (MASSALLINEN ALUS EI PYSTY SAAVUTTAMAAN VALONNOPEUDEN MURTO-OSAAKAAN - Einstein huom.) liikkuva avaruusalus kohtaisi harvoistakin hiukkasista merkittäviä riskejä: pintavaurioita, ylikuumenemista, säteilyvaurioita ja elektroniikan häiriöitä
Jos aluksen poikkipinta-ala on 100 m², se kohtaa sekunnissa 3×1016 atomia/s ja kokonaistörmäysenergia olisi valtava noin 10 MW vaurioittaen alusta vakavasti.
Viimeksi muokannut antitaide, 13 Heinä 2025, 20:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 20:12
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:59
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:54
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 17:46

Ota tästä sakista pois juutalaiset koska juutalaiset ja krisityt ovat samaa sakkia. Jeesus oli juutalainen ja kristinusko on vain juutalaisuuden lahko.
Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
Eetteri tai "luminiferous aether" oli 1800-luvun fysiikassa oletettu näkymätön väliaine, jonka ajateltiin täyttävän koko avaruuden. Koska valoa pidettiin aaltoliikkeenä kuten ääntä, joka tarvitsee ilman kulkeakseen. Eetterin oletettiin olevan aine, joka mahdollisti valon aaltojen leviämisen tyhjiössä ja avaruudessa. Mutta tuo "väliaine" ei siis tiedetty mitä se sitten olisi, ei ainakaan vety.

Tähtienvälisen avaruuden keskimääräinen hiukkastiheys on noin 1 hiukkanen kuutiosenttimetriä kohti: 1 hiukkanen/cm³.
Maan ilmakehän tiheys merenpinnalla on noin 10¹⁹ hiukkasta/cm³, joten tähtienvälinen avaruus on miljardeja kertoja harvempaa.

Enpä siis sanoisi että avaruus olisi täynnään mitään hiukkasia.
Avaruus on keskimäärin äärimmäisen harvaa, noin 0,25–1 vetyatomi kuutiometrissä, mutta tiheys vaihtelee suuresti alueittain. Suurin osa maailmankaikkeuden massasta on pimeää energiaa ja pimeää ainetta, jotka eivät suoraan vaikuta hiukkastiheyteen samalla tavalla kuin tavallinen aine.

Oma lukunsa on sitten Higgsin hiukkanen ja kenttä: selittää, miten hiukkaset saavat massansa Higgsin kentän kautta ja tukee standardi-mallia.
On se aivan täynnä...tupaten täynnä kun liikutaan valonnopeudella.
JOS lähes valonnopeudella pystyttäisiin liikkumaan (MASSALLINEN ALUS EI PYSTY SAAVUTTAMAAN VALONNOPEUDEN MURTO-OSAAKAAN - Einstein huom.) liikkuva avaruusalus kohtaisi harvoistakin hiukkasista merkittäviä riskejä: pintavaurioita, ylikuumenemista, säteilyvaurioita ja elektroniikan häiriöitä
Jos aluksen poikkipinta-ala on 100 m², se kohtaa sekunnissa 3×1016 atomia/s ja kokonaistörmäysenergia olisi valtava 1,01×107 J/s3 eli noin 10 MW vaurioittaen alusta vakavasti.
Eihän ne niin suuri voi olakkaan....100 m2.

Mulla on lentokone jonka poikkipinta-ala on 1,3 m2 putkella....sillä ei pääse kuin 30 kilsaan jossa ilma on 1/100 siitä mitä maassa.
antitaide
Reactions:
Viestit: 475
Liittynyt: 20 Maalis 2023, 15:16

Re: Uskonnollisuus ja ÄO

Viesti Kirjoittaja antitaide »

Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 20:14
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 20:12
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:59
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:54
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:37
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:33
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:25
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:17
Tuulispää kirjoitti: 13 Heinä 2025, 19:03
antitaide kirjoitti: 13 Heinä 2025, 18:31

Enpä ota, eivät ole samaa sakkia. Juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa (ei mitään "lahkoja")
Juutalaisuus: Toora ja juutalainen laki (halakha), usko yhteen Jumalaan ilman kristinuskon käsitystä Jessestä Messiaana tai Jumalan Poikana.
Kristinusko: Uusi testamentti ja usko Jesseen Ristukseen Vapahtajana.

Jesse ei voinut edes olla edes kristitty kun ei oltu vielä kekattu koko uskontoa. Kristinusko syntyi vasta Jessen kuoleman ja "ylösnousemuksen" jälkeen.

Kuuluisimmat juutalaiset keksijät, tiedemiehet ja digiajan kehittäjät:
Albert Einstein, suhteellisuusteoria
John von Neumann, tietokoneiden kehitys ja peliteoria
Jonas Salk, poliorokote
Paul Ehrlich, kemoterapia
Gertrude Elion, syöpälääkket
Sergey Brin, Google
Mark Zuckerberg, Facebook
Karl Marx ja Sigmund Freud, yhteiskuntatieteet ja psykologia, vaikka heidän työnsä ei olekaan "keksintö"
Suhteellisuus teorian keksi Gunnar Nordström mutta Albert hieman mulkkasi sitä. Vai olenko väärässä ?
Eipä keksinnöt yleensä tyhjästä synny, keksijän pitää tuntea kaikki edeltävät ja mahdolliset kilpailevat teoriat ja tuoda siihen riittävän suuri omaperäinen panoksensa että tekijä voidaan nimetä jonkin asian "keksijäksi".

Nordström oli toki edelläkävijä painovoimateorioiden kehittämisessä ja vaikutti suhteellisuusteorian kehitykseen.
Nordström tuki Einsteinin työtä ja ehdotti häntä kahdesti fysiikan Nobel-palkinnon saajaksi suhteellisuusteorian vuoksi. Einstein ja Nordström kävivät ystävällistä kilpailua ja vaihtoivat ideoita, ja Einstein tutki Nordströmin teoriaa teoreettisesta näkökulmasta.

Nordströmin teoriat eivät kuitenkaan selittäneet esimerkiksi valon taipumista auringon gravitaatiokentässä tai Merkuriuksen perihelion siirtymää toisin kuin Einsteinin teoria.

Myös Lorentz ja Poincaré pyörivät samalla erityisen suhteellisuusteorian alueella, mutta he eivät esittäneet yhtä kattavaa ja vallankumouksellista teoriaa kuin Einstein.
David Hilbert työskenteli samanaikaisesti Einsteinien kanssa yleisen suhteellisuusteorian matemaattisen perustan parissa
On kiistaa siitä, kumpi sai kenttäyhtälöt valmiiksi ensin. Einstein julkaisi oikeat yhtälöt hieman ennen Hilbertiä (marraskuussa 1915).
Hilbert ei varsinaisesti kilpaillut Einsteinia vastaan, vaan heidän työnsä oli osittain yhteistyöhön perustuvaa.
Einstein oli kuitenkin se, joka kehitti teorian fysikaalisen intuition ja käsitteet, kuten ekvivalenssiperiaatteen, kun taas Hilbert lähestyi ongelmaa puhtaasti matemaattisesti.

Jonkinlainen edeltävien vaikuttajien ketju voisi myös olla Aristoteles -> Galilei -> Kepler -> Newton -> Einstein joista jokainen tavallaan laajensi edeltäjänsä teoriaa pätemään paremmin koko universumissa ja tarkemmin maailmaa kuvaavissa matemaattisissa kaavoissa.
Mitenkäs tuo eetteri...onko se nyt pois kuvioista ?
vähän Grokista kopsattua muistin tueksi:

Eetteriteoria oli 1800-luvun vallitseva hypoteesi, joka oletti, että valon aaltoliike tarvitsi väliaineen, "eetterin", kulkeakseen avaruudessa.

Michelson-Morley-koe testasi eetterin olemassaoloa. Tulokset olivat kuitenkin negatiivisia: valon nopeus oli sama kaikissa suunnissa, riippumatta Maan liikkeestä. Tämä tulos kyseenalaisti eetterin olemassaolon, koska se ei osoittanut odotettua vaikutusta valon leviämiseen.

Albert Einstein hylkäsi eetteriteorian kokonaan:
-Fysiikan lait ovat samat kaikissa koordinaatistoissa.
-Valon nopeus tyhjiössä on vakio kaikille tarkkailijoille, riippumatta heidän liiketilastaan.

Einsteinin teoria ei tarvinnut eetteriä, koska valon nopeus oli nyt universaali vakio.
Suhteellisuusteoria sai sitten käytännön tukea kokeista ja havainnoista: aika-avaruuden venyminen ja pituuden supistuminen, ja esim. valon taipumisesta gravitaatiokentässä.
Avruushan on täynnään vetyhiukkasia....
Eetteri tai "luminiferous aether" oli 1800-luvun fysiikassa oletettu näkymätön väliaine, jonka ajateltiin täyttävän koko avaruuden. Koska valoa pidettiin aaltoliikkeenä kuten ääntä, joka tarvitsee ilman kulkeakseen. Eetterin oletettiin olevan aine, joka mahdollisti valon aaltojen leviämisen tyhjiössä ja avaruudessa. Mutta tuo "väliaine" ei siis tiedetty mitä se sitten olisi, ei ainakaan vety.

Tähtienvälisen avaruuden keskimääräinen hiukkastiheys on noin 1 hiukkanen kuutiosenttimetriä kohti: 1 hiukkanen/cm³.
Maan ilmakehän tiheys merenpinnalla on noin 10¹⁹ hiukkasta/cm³, joten tähtienvälinen avaruus on miljardeja kertoja harvempaa.

Enpä siis sanoisi että avaruus olisi täynnään mitään hiukkasia.
Avaruus on keskimäärin äärimmäisen harvaa, noin 0,25–1 vetyatomi kuutiometrissä, mutta tiheys vaihtelee suuresti alueittain. Suurin osa maailmankaikkeuden massasta on pimeää energiaa ja pimeää ainetta, jotka eivät suoraan vaikuta hiukkastiheyteen samalla tavalla kuin tavallinen aine.

Oma lukunsa on sitten Higgsin hiukkanen ja kenttä: selittää, miten hiukkaset saavat massansa Higgsin kentän kautta ja tukee standardi-mallia.
On se aivan täynnä...tupaten täynnä kun liikutaan valonnopeudella.
JOS lähes valonnopeudella pystyttäisiin liikkumaan (MASSALLINEN ALUS EI PYSTY SAAVUTTAMAAN VALONNOPEUDEN MURTO-OSAAKAAN - Einstein huom.) liikkuva avaruusalus kohtaisi harvoistakin hiukkasista merkittäviä riskejä: pintavaurioita, ylikuumenemista, säteilyvaurioita ja elektroniikan häiriöitä
Jos aluksen poikkipinta-ala on 100 m², se kohtaa sekunnissa 3×1016 atomia/s ja kokonaistörmäysenergia olisi valtava 1,01×107 J/s3 eli noin 10 MW vaurioittaen alusta vakavasti.
Eihän ne niin suuri voi olakkaan....100 m2.

Mulla on lentokone jonka poikkipinta-ala on 1,3 m2 putkella....sillä ei pääse kuin 30 kilsaan jossa ilma on 1/100 siitä mitä maassa.
10 neliömetrin poikkipinta-alan alus kohtaisi lähes valonnopeudella kokonaisenergiana on noin 1,008 × 10^6 J/s eli noin 1,008 MW.

Mutta tämä ongelma on täysin turha sillä esim. vain 1kg painoisen "avaruusaluksen" kiihdyttämiseenkin tarvitaan relativistisella laskennalla:
noin 1,923 × 10¹⁸ joulea 1 kg:n kappaleen kiihdyttämiseen nopeuteen ( 0,999c ).
Tämä on valtava energiamäärä, mitä millekään avaruusalukselle ei voida antaa.
Vertailun vuoksi:
534 TWh (terawattituntia), kun maailmanlaajuinen energiankulutus vuonna 2022 oli noin 25 000 TWh vuodessa.
Vastaa myös noin 45,8 megatonnia TNT:tä, eli tuhansia Hiroshiman atomipommeja (jokainen ~15 kilotonnia TNT:tä).
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin