Finnair peruu 140 lentoa lakon takia

[Ertsu]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

[marjatta1]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

[Ertsu]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

[HuuHaata]

Kaikki on just niin kuin sen halutaan olevan. Pulinat pois ja äänestämään sitten kahden vuoden päästä.

Siinä mielessä Suomi on hyvä, että jos tekoäly villiiintyy ja valloittaa kapinallisena koko maailman, niin voinee jättää Suomen väliin.

[marjatta1]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

Noh, ainakaan tuo kyseinen Natalia ei elä sosiaalisilla tuilla vaan omalla yritteliäisyydellään hankki oman elantonsa ja en mitenkään pahaksi asiaksi tuota koe. Samankaltaista näppäryyttä hallituskin tarvitsisi, että olis työllisyyttä ja talouskasvua.

[make]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

Suomessa on vialla liian korkea verotus ja liian kallis esim. asuminen ja ruoka. Sen takia ns. perusduunari tarvitsee suht isoa palkkaa, jotta pärjää, ja sen takia tuotteille pitää asettaa taasen iso hinta, jotta työnantaja pärjää, josta taasen seuraa se, että myytävät tuotteet ovat liian kalliita, ja mieluummin ostajat ostavat saman tuotteen halvemmalla muista maista.

Koska Suomi on vientivetoinen maa, niin Suomella pitäisi olla oma valuutta, jonka arvoa se voisi itse laskea tai nostaa verrattuna valuuttaan, johon kaikki aina verrataan.

Mitä ns. " heikompi" on oma valuutta, niin sitä helpommin saa tavaraa myytyä ulkomaille.

[Ertsu]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

Noh, ainakaan tuo kyseinen Natalia ei elä sosiaalisilla tuilla vaan omalla yritteliäisyydellään hankki oman elantonsa ja en mitenkään pahaksi asiaksi tuota koe. Samankaltaista näppäryyttä hallituskin tarvitsisi, että olis työllisyyttä ja talouskasvua.

Ei se keinottelutoiminta lisää työllisyyttä eikä talouskasvua. Tai lisää tietysti keinottelijoille itselleen. Mun mielestä niitä keinottelijoita saisi verottaa nykyistä enemmän.

[make]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

Noh, ainakaan tuo kyseinen Natalia ei elä sosiaalisilla tuilla vaan omalla yritteliäisyydellään hankki oman elantonsa ja en mitenkään pahaksi asiaksi tuota koe. Samankaltaista näppäryyttä hallituskin tarvitsisi, että olis työllisyyttä ja talouskasvua.

Ei se keinottelutoiminta lisää työllisyyttä eikä talouskasvua. Tai lisää tietysti keinottelijoille itselleen. Mun mielestä niitä keinottelijoita saisi verottaa nykyistä enemmän.

Miten tuo ehdottamasi lisäisi työllisyyttä ja talouskasvua?

[HuuHaata]

Finnairin toimitusjohtajan voisi lähetää postipakettina Tokion Hanedan kansainväliselle lentoasemalle

[marjatta1]

Esim ruotsissa tehtiin paljon sellaisia työmarkkinauudistuksia parikymmentä vuotta sitten mitä suomessa ei olla pystytty tekemään, esim vientivetoinen työmarkkinamalli.

Sen jälkeen ruotsin bkt on kasvanut yli kaksinkertaista tahtia kuin suomessa, ja ruotsin valtion budjetti on vain noin 30% isompi kuin suomessa vaikka heitä on noin 2 kertaa enemmän. Toki väkiluvultaan pienemmän maan on kalliimpaa järjestää joitakin asioita muttei läheskään noin paljon kalliimpaa.

Ruotsissa on lakko-oikeutta rajoitettu enemmän kuin suomessa, varsinkin poliittista, mutta siellä on joka tapauksessa vähemmän lakkoja.

Meillä velka on kasvanut jo pitkään mutta ruotsissa ei, koronallakin sitä seliteltiin mut niin vaan muut selvisi siitäkin halvemmalla.

Toiset ne vaan porskuttaa ja toiset tippuu kelkasta, ja ne jotka tippuu kelkasta sanoo uudistuksille ei. Ja aina syyttää muita.

On oikein, kun katsoo mitä missäkin tehdään ja miten toimitaan, että niillä mailla menee paremmin jotka tekee kuin niillä mailla jotka ei tee.

Me vaan täällä itkemme emmekä koskaan tee oikein mitään, 20v tätä on jo ainakin jatkunut. Ja jatkuu toisetkin mutta hyvähän se on koska saatte lisää itkettävää sekä muitten syyttelyä, tuon lisäksi emme tarvitse enää kuin kateutta ja siinä onkin kaikki.

Sari Sairaanhoitajienkin kannattaisi mennä ruotsiin, parempi palkka ja paremmat työolot. Kuhan valitsee asuinpaikkansa niin ettei poksahda..

Ruotsalaiset osaavat tehdä teolloisuustuotteita. Kuorma-autoja, henkilöautoja, maansiirtokoneita ja hävittäjälentokoneita. Suomalaiset eivät osaa mitään eikä täällä kannata tehdä mitään.

Onpahan kovin pessimistisesti sanottu.? Kuitenkin sitä yritteliäisyyttä ja osaamista pitäisi ylläpitää, eikä vaipua synkkyyteen, koska tuollainen synkistely ei auta mitään eikä ketään...olisi uudistusten aika ollut jo aikoja sitten, mutta vasemmisto on pitänyt siitä huolen, ettei saavutetuista eduista kenenkään pitäisi luopua.

"Filosofi Urpo Harva esitti mallin perustavanlaatuisen kritiikin teoksessaan Ihminen hyvinvointivaltiossa (1964).

Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua.

Olisi kannattanut kuunnella Harvaa, sillä kaikki hänen ennustamansa epäkohdat ovat toteutuneet. Vastikkeeton ja antelias sosiaaliturva ei ole edistänyt työllisyyttä ja kansantulon kasvua, kuten Kuusi unelmoi, vaan luonut työelämän ulkopuolelle syrjäytyviä ihmisryhmiä.

Samalla arvoa luova työ on menettänyt paikkansa yleisessä oikeudenmukaisuusajattelussa. Mikä tahansa oleilu tai puuhastelu katsotaan samanarvoiseksi yhteiskuntaan osallistumiseksi.

Tämän asenteen seurauksia ovat myös sosiaalitukien mieltäminen elinkeinoksi ja unelmointi työstä vapauttavasta kansalaispalkasta.

1920-luvun Yhdysvalloissa ihmisiä kannustettiin sijoittamaan osakkeisiin. Näin jokaisella ihmisellä oli mahdollisuus päästä eroon "ikävästä työnteosta".
Sitten tuli pörssiromahdus, joka vei työpaikat myös työtä tekeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_19 ... siromahdus

Ennenwanhaan oli sanonta, että jos työ olisi herkkua, niin herrat sitä tekisivätkin.

Kuka mitenkin varallisuuttaan hankkii..kullan ostajat ainakin nyt kiivaasti ostavat romukultaa ja sitten on bitcoinseja joillakin ja sitten arvopaperi ja asunto-osakkeita. Massimuija Natalian kaltaisia....

"Yrittäjä ja somevaikuttaja Natalia Salmela on tehnyt jättituloksen yritystoiminnassaan päättyneellä tilikaudella.

Salmelan yrityksen WTD Median vuoden 2025 tilinpäätöksestä selviää, että yritys on tehnyt lähes viiden miljoonan euron liikevaihdon. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli noin 1,2, miljoonaa euroa. Yritys teki voittoa 637 656 euroa. Edellisellä tilikaudella tulos oli 429 567 euroa.


Salmela hehkutti tulosta sosiaalisessa mediassa kesäkuussa, ja kehui sitä ”kaikkien aikojen liikevaihdoksi”.

– Ihan kreisiä, miten nopeasti kaikki on mennyt. Noin 300 prosenttia kasvua, niin siinä on ollut penkissä pitelemistä ja aikamoisia venymisiä omalta puoleltani, Salmela pohti Iltalehdelle huhtikuussa.

Hän arvioi tuolloin, että ensi vuonna firman liikevaihto tulee olemaan noin 7–9 miljoonaa, mikäli nykyinen tahti jatkuu.

Salmelan tulos on huikea ottaen huomion asuntokaupan tämänhetkisen tilanteen. Ylen haastattelema YIT:n asumisen palveluiden johtaja Pekka Helin kertoi huhtikuussa, että asuntokauppa on edelleen jäissä.

– Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita kohteista, verkkosivuillamme on liikennettä, ja monet käyvät asuntonäytöissä, mutta ostopäätökset kestävät kauan, Helin sanoi Ylelle.

Huhtikuussa Salmela kertoi Iltalehdelle ostaneensa hajautettua rahastoa, kun pörssikurssit olivat syöksyneet alamäkeen.

– Ostin hajautettua rahastoa, joka on 75-prosenttisesti Yhdysvaltoja ja jossa on loput Eurooppaa ja Japania. Hain jännitystä tylsään keski-ikäisen ihmisen elämääni, Salmela kertoi Iltalehdelle, ja mainitsi tempaisun tuottaneen hänelle 2900 euroa.

Alkuvuodesta nousi kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi Natalia Salmelan markkinoineen aggressiiviseksi verosuunnitteluksi katsottua järjestelyä somevaikuttajille konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.

Asia eteni valtiovarainministeri Riikka Purran puoliväliriiheen asti, jossa hän kertoi hallituksessa sovitut veronkiristykset. Yksi kiristyksistä koski osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiottiin toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä. Purra esitteli kiristyksen ”niin sanottuna someinfluesseri-massimuijapykälänä”.

Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä ”mitä hittoo tääl tapahtuu”.

– Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoitti huhtikuussa Instagramin Tarinat-osiossa."



https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... c690956d36

Joo Suomessa kannattaa kaikenlainen keinottelu, mutta ei oikea teollisuustuotanto. On pörssikeinottelijoita ja on asuntokeinottelijoita, jotka elävät ruhtinaallisesti, mutta työnteko ei kannata.

Noh, ainakaan tuo kyseinen Natalia ei elä sosiaalisilla tuilla vaan omalla yritteliäisyydellään hankki oman elantonsa ja en mitenkään pahaksi asiaksi tuota koe. Samankaltaista näppäryyttä hallituskin tarvitsisi, että olis työllisyyttä ja talouskasvua.

Ei se keinottelutoiminta lisää työllisyyttä eikä talouskasvua. Tai lisää tietysti keinottelijoille itselleen. Mun mielestä niitä keinottelijoita saisi verottaa nykyistä enemmän.

Suomessa on liian suuret sosiaaliset menot julkisessa taloudessa ja se on yksi syy kehnoon talouteen. Sivistysvaltiossa tietysti pitää myös pitää huolta vanhuksista ja lapsista, mutta kaikkien muiden täytyy ottaa vastuu omasta elämästään ja sen kustantamisesta omalla työllään tai sitten yritteliäisyydellä elinkeino puolella. Vapaamatkustajia emme tarvitse.

"People also ask
Mihin sosiaaliturvaa käytetään eniten?
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Ikääntymiseen liittyvät menot olivat 38 miljardia euroa. Sosiaaliturvan menoista toiseksi suurimman osuuden (23 %) muodostivat Sairaus ja terveys -pääryhmän menot, jotka olivat 20 miljardia euroa.4 Jul 2025"

[marjatta1]

AY-liitot tavallaan käyvät meidän veronmaksajien kukkarolla ja ay-liitoilla on liian suuri valta Suomessa!

"Ay-liitot yrittivät lypsää suoraan ja epäsuorasti veronmaksajien pelastamaa Finnairia, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

Pahinta tuhoa aiheuttivat IAU:n lakot. Ne kohdistuivat Finnairin maapalveluihin. Työntekijäpuoli katsoi, että koronavuosina 2021 ja 2022 toteuttamatta jääneiden palkankorotusten vuoksi sopimusala on jäänyt jälkeen yleisestä linjasta ja että tämä olisi pitänyt huomioida alkaneen sopimuskauden aikana. Työnantajapuoli ei tätä lähestymistapaa hyväksynyt.

Ulkoapäin katsottuna SLL:n ja IAU:n vaatimuksia voi pitää ylimitoitettuna. Kannattaa nimittäin muistaa, että koko Finnairia nykymuodossaan tuskin olisi edes olemassa ilman suomalaisten veronmaksajien massiivista rahallista tukea.

Valtio omistaa Finnairista 55,7 prosenttia. Viime vuosien kriiseissä valtio ja muut osakkeenomistajat ovat tukeneet yhtiötä eri tavoin.

Valtio myönsi vuonna 2020 540 miljoonan euron takauksen Finnairin 600 miljoonan euron suuruiselle Ilmarisen myöntämälle TyEL-lainalle sekä myönsi yhteensä vuonna 400 miljoonan euron pääoma- ja hybridilainalimiitin 2021–2022. Tukilainat yhtiö on maksanut takaisin.

Vuonna 2020 ja 2023 valtio osallistui omistusosuutensa painolla Finnairin anteihin. Niissä veronmaksajien rahaa paloi 613 miljoonaa euroa. Nämä sijoitukset ovat nyt niin pahasti miinuksella, että valtio-omistaja tuskin saa rahojaan takaisin.

Valtio on Finnairin enemmistöomistaja, koska valtion strateginen intressi on Suomen riittävien kansainvälisten lentoliikenneyhteyksien edistäminen ja ylläpito."

ltalehti

[Ertsu]

Millä avuilla se Turkka Kuusisto on valittu Finnairin toimitusjohtajaksi? Mikä koulutustausta vaaditaan valtionyhtiön toimitusjohtajalta? Se Kuusisto pitäisi saada pihalle sieltä Finnairilta. Hän tuhosi jo Postin, niin miksi tuollainen valitaan Finnairiin toimariksi? Kun kerran Postilla oli lakkoliikehdintää, niin miksei siitä voi tehdä johtopäätöstä, että sitä tulee myös Finnskille, kun Kuusisto siirtyy sinne?

[Henry Borat]

Ja Finskin hallituksessahan häärii myös Finskin hallituksen nimittstoimikunnan puheenjohtaja Maija Strandberg, jonka kautta tämä yhtiön hallitus pitkälti nimetään.
Ja strandberghän on Orpon oman kanslian, eli valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikö, niin sieltä saa etsiä syytä tähän yhtiön perseilyyn työntekijöitään kohtaan.

Isoin ongelmahan oli, kun työntekijät luopuivat heille kuuluvista palkankorotuksista kornan aikana 20-21, kun ne piti korvata myöhemmin, mutta näinhän ei sitten tapahtunut. Osinkoja kyllä maksettiin viime vuonna omistajille, mutta työntekijöiden vapaaehtoinen uhrautuminen työpaikkansa hyväksi ei sitten työnantajan puolelta aiheuttanut, kuin keskisormen näytön

[Elämänsankari]

Finnair olisi jo kaatunut ellei sinne olisi jatkuvasti tungettu veronmaksajien rahoja, ja niiden tunkeminen sinne on yksinkertaisesti väärin.

Joko se pärjää itse tai kaatuu, joten en ole johdon enkä työntekijöiden puolella.

Finnair kuitenkin toimii yksityisillä markkinoilla eikä kuulu valtion perustehtäviin, miksi Pekan tai Pirkon pitää käydä 2500/kk tienaavassa työssä ja maksaa veroja joita käytetään finnairilaisiin?

No ei pitäisi, se on toistonkin uhalla vaan niin väärin.

Eräälle hyvälle kaverilleni, finnairin lentäjä, tuon sanoin suoraan ja muut kaverit nauro. No nauro sekin ja sano et noinhan se on, muttei tietenkään hänen vika.

Moraalitonta koko touhu.

[marjatta1]

Finnair olisi jo kaatunut ellei sinne olisi jatkuvasti tungettu veronmaksajien rahoja, ja niiden tunkeminen sinne on yksinkertaisesti väärin.

Joko se pärjää itse tai kaatuu, joten en ole johdon enkä työntekijöiden puolella.

Finnair kuitenkin toimii yksityisillä markkinoilla eikä kuulu valtion perustehtäviin, miksi Pekan tai Pirkon pitää käydä 2500/kk tienaavassa työssä ja maksaa veroja joita käytetään finnairilaisiin?

No ei pitäisi, se on toistonkin uhalla vaan niin väärin.

Eräälle hyvälle kaverilleni, finnairin lentäjä, tuon sanoin suoraan ja muut kaverit nauro. No nauro sekin ja sano et noinhan se on, muttei tietenkään hänen vika.

Moraalitonta koko touhu.

Asia ei ole yksiselitteinen siitä tarvitaanko Finnairia Suomessa. Ainakin ay-liikkeet haastavat sen kannattavuutta.

"Finnairilla on edelleen merkittävä rooli Suomen lentoliikenteessä, ja sen tarpeellisuutta arvioidaan usein. Vaikka Finnairin toiminta onkin ajoittain haastavaa, sen asemaa Suomen kansallisena lentoyhtiönä pidetään yleisesti tärkeänä.
Finnairin merkitystä voidaan tarkastella useista näkökulmista:
Hyödyt:
Yhteydet:
Finnair tarjoaa laajan verkoston suoria lentoja Suomesta eri puolille maailmaa, mikä on tärkeää sekä matkailulle että liike-elämälle.
Kansallinen identiteetti:
Finnair nähdään osana Suomen identiteettiä ja imagollista arvoa, ja sen toiminta heijastaa Suomen asemaa kansainvälisessä ilmailussa.
Työllistäminen:
Finnair työllistää suuren määrän ihmisiä Suomessa ja sen toiminta vaikuttaa moniin eri aloihin.
Infrastruktuuri:
Finnairin olemassaolo tukee Suomen lentokenttäinfrastruktuurin kehitystä ja käyttöä.
Mahdolliset haasteet:
Kilpailu:
Lentoliikenteen markkinat ovat kansainväliset, ja Finnairin on kilpailtava muiden suurten lentoyhtiöiden kanssa.
Taloudelliset haasteet:
Lentoyhtiöt, kuten Finnair, ovat alttiita maailmanpoliittisille ja taloudellisille turbulensseille, mikä voi vaikuttaa niiden kannattavuuteen.
Ympäristövaikutukset:
Lentoliikenteen ympäristövaikutukset ovat kasvava huolenaihe, ja Finnairin on pyrittävä vähentämään päästöjään.
Johtopäätös:
Vaikka Finnairin toimintaan liittyy haasteita, sen merkitys Suomelle on edelleen suuri. Finnair tarjoaa tärkeitä yhteyksiä ja työllistää ihmisiä, ja sen asema Suomen kansallisena lentoyhtiönä on edelleen merkittävä."

https://www.google.com/search?q=Tarvita ... e&ie=UTF-8