Gazan hävitys

[Kohina]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

[Brainwashed]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

[Kohina]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

Ai voidaan. No näytä jotain dataa.

[Brainwashed]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

Ai voidaan. No näytä jotain dataa.

Voi voi...

[Kohina]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

Ai voidaan. No näytä jotain dataa.

Voi voi...

Vittu sä oot turha jätkä.

[Brainwashed]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

Ai voidaan. No näytä jotain dataa.

Voi voi...

Vittu sä oot turha jätkä.

No niin, nyt päästiinkin asian ytimeen.

[Kohina]

Mutta olihan se USAIDn lakkauttaminen sekin miljoonien kuolemaan johtanut päätös, että mitäpä pienistä.

TIRSK!

Noinkohan...

Noin on laskettu.

Vai niin. Ei USAID per se lakkautettu, vaan Trumpin/USA:n uusi hallinto uudelleenorganisoi sen toimintaa, lähinnä siten että aiemman hallinnon nk. wokeideologisia/DEI agendoja tukeva toiminta ja rahoitus lakkautetaan harkinnan mukaan, toiminnan focus keskittyen enemmän yleishumanitaarisiin projekteihin, mikä on kyseisen julkisen organisaation alkuperäinen tavoite, eikä niinkään vähemmistöryhmien "avustuksiin" keskittyminen. En tiedä mistä kaivoit noita esittämiäsi "tietoja", eikä sillä niin väliä, mutta hämmästelen lähinnä sitä miten helposti vietävissä sinäkin lopulta olet. Mitä terveemmältä vaikutat, niin myös sen tyhmemmältä. Sad.

Evaluating the impact of two decades of USAID interventions and projecting the effects of defunding on mortality up to 2030: a retrospective impact evaluation and forecasting analysis

Forecasting models predicted that the current steep funding cuts could result in more than 14 051 750 (uncertainty interval 8 475 990–19 662 191) additional all-age deaths, including 4 537 157 (3 124 796–5 910 791) in children younger than age 5 years, by 2030.

Joo, MOT. Vastaavanlaisia arvioita voidaan yhtä helposti tekaista myös toiseen suuntaan, ilman että niitä sen paremmin tarvitsee todentaa, eli että woke/DEI agendasta luopuminen "pelastaa henkiä" kun monista jonninjoutavista menoeristä luovutaan. Järkevä tajuaa että molemmissa tapauksissa lipsahdetaan propagandan harmaalle alueelle, mutta asia selvä, olet päättänyt että nyt on näin.

Ai voidaan. No näytä jotain dataa.

Voi voi...

Vittu sä oot turha jätkä.

No niin, nyt päästiinkin asian ytimeen.

Turha, turhempi, BW.

[Josef Goldfinger]

Gazan puhdistus on nyt käynnissä. Gaza tullaan hävittämään ja tilalle rakentamaan Lähi-idän Riviera yhdessä Trumpin kanssa!

Mistään ihmisoikeuksista on ihan turha puhua sillä Israelilla on Jumalan lupa vääräuskoisten tappamiseen ja Gazan haltuunottoon.

[Anomalia]

Koston motiivista. Hamasin hyökkäys oli brutaaliudessaan maksimaalinen, tekojen kuvaamisella ja panttivankien otolla ylläpidettiin tehokkaasti tietoisuutta tapahtumasta.

Kollektiivinen traumatisoituminen, siitä seuraavat viha ja kosto olivat väistämättömänä.

Kaikilla linjoilla ja päätöksillä on vastustajansa, mutta uskon että em. syistä juutalaisten enemmistö tukee armeijansa toimia Gazassa.

[anarkistialkuasukas]

Onko kukaan kuullut tästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/July_2023_Jenin_incursion

"MutQ sota alko siitä ku Hamas teki terrori-iskun elokuussa 2023"...

[apetteri]

Ei siinä kostosta ole kyse vaan sen varmistamisesta ettei terrori iskut ihan heti toistu siltä suunnalta.

Se onnistuisi parhaiten kun koko Gaza putsataan palestiinalaisista.

Miten seuraavalla kierroksella oikeutetaan palestiinalaisten varmistavan, etteivät juutalaiset tapa heitä?

Ainakaan niiden nykyinen toimintatapa ei toimi.

Mikähän sitten toimisi, kyseessähän oli kuitenkin palestiinalaisten maa, ennenkuin kansanmurhattu kansa alkoi murhaamaan kansaa?

Eihän Palestiinaa ollut kukaan tunnustanut.

Ei niin, wikifaktasta ymmärrän niin, että alue oli kuitenkin ollut arabien hallussa ~600 luvulta lähtien, kunnes juutalaiset päättivät ~1800 luvulla hämmentää soppaa. Siinä vaiheessa kun YK:n pankkiherran päättivät jakaa alueen maahanmuuttaja juutalaisten ja isänmmaallisten palestiinalaisten kesken, alue oli ajautunut brittien kisällivaltioksi. Jonkunlainen sopimus ja lupaukset noudattamisesta oli kai tehty, kunnes juutalaiset päättivät olla noudattamatta sopimusta, ja saksasta tuotiin junalasteittain miehistovahvistusta, ottivat he maan haltuunsa, ja tässä vaiheessa YK:n ja britit päättivät sotaan väsyneenä sulkea silmänsä.

Tuon perusteella en ymmärrä, mikä oikeuttaa juutalaisten toiminnan tänä päivänä israelissa.

Ehkä pitäisi tarkistaa faktat joltain random jampalta somesta.

Perustuuko oikeutus raamattuun ?

Ehkä osittain olkinukkena. 10 käskyssä on kuitenkin kielletty tappaminen, ja sitähän israel nyt tekee. Pyhää kirjaa kun tietääkseni ei voi soveltaa osittain haluamallaan tavalla.
Minusta tuntuu että tässä on taustalla sama asia, mitä kaverini naureskeli, jonka näin 10 vuoden jälkeen. Hän työskentelee firmassa joka toimittaa sotatarvikkeita, menee kuulemma hyvin kun sota on hyvää pisnestä.

[Tuulispää]

Ei siinä kostosta ole kyse vaan sen varmistamisesta ettei terrori iskut ihan heti toistu siltä suunnalta.

Se onnistuisi parhaiten kun koko Gaza putsataan palestiinalaisista.

Miten seuraavalla kierroksella oikeutetaan palestiinalaisten varmistavan, etteivät juutalaiset tapa heitä?

Ainakaan niiden nykyinen toimintatapa ei toimi.

Mikähän sitten toimisi, kyseessähän oli kuitenkin palestiinalaisten maa, ennenkuin kansanmurhattu kansa alkoi murhaamaan kansaa?

Eihän Palestiinaa ollut kukaan tunnustanut.

Ei niin, wikifaktasta ymmärrän niin, että alue oli kuitenkin ollut arabien hallussa ~600 luvulta lähtien, kunnes juutalaiset päättivät ~1800 luvulla hämmentää soppaa. Siinä vaiheessa kun YK:n pankkiherran päättivät jakaa alueen maahanmuuttaja juutalaisten ja isänmmaallisten palestiinalaisten kesken, alue oli ajautunut brittien kisällivaltioksi. Jonkunlainen sopimus ja lupaukset noudattamisesta oli kai tehty, kunnes juutalaiset päättivät olla noudattamatta sopimusta, ja saksasta tuotiin junalasteittain miehistovahvistusta, ottivat he maan haltuunsa, ja tässä vaiheessa YK:n ja britit päättivät sotaan väsyneenä sulkea silmänsä.

Tuon perusteella en ymmärrä, mikä oikeuttaa juutalaisten toiminnan tänä päivänä israelissa.

Ehkä pitäisi tarkistaa faktat joltain random jampalta somesta.

Perustuuko oikeutus raamattuun ?

Ehkä osittain olkinukkena. 10 käskyssä on kuitenkin kielletty tappaminen, ja sitähän israel nyt tekee. Pyhää kirjaa kun tietääkseni ei voi soveltaa osittain haluamallaan tavalla.
Minusta tuntuu että tässä on taustalla sama asia, mitä kaverini naureskeli, jonka näin 10 vuoden jälkeen. Hän työskentelee firmassa joka toimittaa sotatarvikkeita, menee kuulemma hyvin kun sota on hyvää pisnestä.

Sodat ovat ikävä kyllä olleet riesanamme vuosituhansia.

[apetteri]

Onko kukaan kuullut tästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/July_2023_Jenin_incursion

"MutQ sota alko siitä ku Hamas teki terrori-iskun elokuussa 2023"...

Hamas on perustettu wikifaktan mukaan 1987 vapauttamaan palestiinalaiset israelilaisten sionistien vallankaappauksesta. Tuliko tuo 2023 jollekkin yllätyksenä kun sotatila on ollut päällä vajaa 40 vuotta?

[anarkistialkuasukas]

Onko kukaan kuullut tästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/July_2023_Jenin_incursion

"MutQ sota alko siitä ku Hamas teki terrori-iskun elokuussa 2023"...

Hamas on perustettu wikifaktan mukaan 1987 vapauttamaan palestiinalaiset israelilaisten sionistien vallankaappauksesta. Tuliko tuo 2023 jollekkin yllätyksenä kun sotatila on ollut päällä vajaa 40 vuotta?

Niin et siis edes lukenut linkin tekstiä?

[KultaKikkare]

palestiinalaisia ei tueta koska Israel ei ole meille lainkaan uhka, päinvastoin jihadistit on meille pieni uhka

Mistä lähtien palestiinalanen lapsi on synonyymi jihadistille?

Ei sen synonyymi tarvi olla. Riski radikalisoitumiselle on korkeampi kuin ehkä koskaan ennen missään muualla.