Kyllähän UPM teki ison voiton ja se oli suurempi, kuin vuoden 2023 voitto Jakoivat viime vuodesta 800 miljoonaa osinkoja, joista kuidun osuus oli neljännes. Itsekin sain jotan killinejä omista papereistani.Elämänsankari kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 18:35Osakkeenomistajat ei kauaa katso yritystä joka harrastaa hyväntekeväisyyttä, ja hyvä niin.Justis kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 18:27MT:n uutinen on jo yli vuoden vanha. Sen lisäksi voidaan todeta että UPM:llä on aika monta toimialaa (sahat,sellu,energia, puujalosteet ym.) ja niiden kaikkien pitäisi tuottaa voittoa. Jos joku toimiala ei tuota sitä liikevoittoa niin ei sitä kannatta kovin pitkään tukea muilta sektoreilta.Henry Borat kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 16:39Itse olen töissä, toisin kuin sinä, jonka mielestä vika on koko ajan kaikissa muissa, vaikka et itse tee yhtään mitään ja elät tuilla.Elämänsankari kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 16:27Mistä ihmeen työttömistä sä puhut? Itsestäsi?Henry Borat kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 16:12No aivan BS ja palkankorotuksilla varsinkaan mitään virkaa tehtaan sulkemisen kanssa.Elämänsankari kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 14:32Henry Borat kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 14:24Noilla palkankorotusasioilla nyt ei varmasti ole minkäänlaista sortin vaikutusta asiaan. Aivan turha edes yrittää syöttää moista. Aivan yhtä hyvin voisi heittää hatusta, että lopettaa koska kylän persut haisee niin pahalle, että työ on mahdotonta ja tyhmiäkin ovat. Kehtaavat pyytää palkakorotuksiakin kaiken muin lisäksi.Elämänsankari kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 11:48 Ei.
Upm tarjosi muun vientiteollisuuden tasoa palkankorotuksissa mut se ei työntekijöille kelvannut, menivät lakkoon.
Ja nyt osa kortistoon.
Upm supistaa suomessa eikä se yllätä, esim keski-euroopassa se taas laajentaa koko ajan eikä sekään yllätä.
Tosin tuo communication papers osa ei ole se joka laajenee, mutta silti.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011384281.html
"Toimitusjohtajan mukaan Suomen tehtaiden pitkittyneet lakot vaikuttivat siihen, ettei UPM Plywood pystynyt hyödyntämään myönteisesti kehittyneiden markkinoiden mahdollisuuksia."
Aika erikoinen käsitys työttömillä työnantajista. Perustellaanko sillä oma tilanne, että siinä itse asiassa pelastetaan Suomea ja työnantajia?
Eihän koko jutussa ollut sellaisista mainintaa.
Olkoot, turha tollasten kanssa on keskustella kun vika on aina muiden eikä koskaan oma. Niin tyypillistö teille ettei mitään rajaa..
Ja siksi maa onkin pulassa, teitä on liikaa ettekä kanna koskaan osuuttanne.
Jostain syystä täälläkin moni tietää firmojen, joissa ei ole koskaan edes työskennelleet, asiat paremmin kuin media tai siinä firmassa olevat.
On se ihme homma..
Mutta otetaan nyt esim tuo UPM. Lakkojen vaikutus oli maltillinen. Alku vuonna, kun lakot olivat, niin tulos oli huomattavas, puhuivat jopa ennätyksellisestä tuloksesta.
UPM Energy teki kaikkien aikojen parhaan ensimmäisen vuosineljänneksen tuloksensa. Alkuvuoden kylmä sää lisäsi sähkönkulutusta kausiluonteisesti, mikä nosti markkinahintoja.
Ei paljoa lakot vaikuttaneet siinä kohtaa, mutta kun markkinat repesivät ja tulos putosi, niin syitähän löytyy joka paikasta. Ei pidä uskoa sokeana kaikkea populismia, kun asioiden tarkastaminen on pienen googlauksen päässä
Ja jos taas itse lakoista haluaa jotakin tahoa syyttää, niin kannattaa syytellä sitä hallitusta, joka hakee jaloatyövoimalle alustaa Suomeen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... 0ace042fba
Vaikka itse olen tehnyt UPM:n kanssa vain kaksi puukauppaa eli ensimmäisen ja viimeisen niin silti omistan edelleen heidän osakkeitaan enkä ole edes ajatellut niistä luopua. Hyvä osingonmaksaja ja näköjään myös melko notkea liikkeissään. Osta sinäkin.
Voittoa tuottava yritys on paras yritys.
Ei se tehtaan sulkemisen voitostakaan ollut kiinni, vaan siitä, että sitä ei tullut tarpeeksi omistajien mielestä, jolloin resurssit suunnattiin muuhun, kuin tämän tehtaan toimintaan. Voittoa kuitenkin tuli enemmän, kuin edellisenä vuonna.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... D55ag47clP

